KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: 1336 og 1337 Klager: Jan Frørup Overdrevsvej Store Heddinge Indklagede: DLC ApS Landskronagade 48A 2100 København Ø Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnene frørup.dk og frorup.dk til klageren. Klageren har endvidere nedlagt påstand om frifindelse over for de af indklagede selvstændigt nedlagte påstande. Indklagedes påstande Frifindelse for klagerens påstand samt at klageren tilpligtes at overdrage domænenavnet froerup.dk til en neutral hjemmeside, hvor alle med efternavnet Frørup kan få en gratis e- mailadresse, subsidiært frifindelse for klagers påstand. Indklagede har mere subsidiært påstået frifindelse mod, at indklagede tilpligtes at tilbyde alle personer med efternavnet Frørup en gratis, reklamefri adresse. Mere subsidiært har indklagede påstået frifindelse mod, at domænenavnene frorup.dk og frørup.dk overdrages til en neutral hjemmeside, hvor alle med efternavnet Frørup samt erhvervsdrivende med et legitimt tilhørsforhold til stednavnet Frørup kan få en gratis adresse. Mest subsidiært har indklagede påstået frifindelse mod, at domænenavnene frorup.dk og frørup.dk overdrages til en person, som har rettigheder til efternavnet Frørup, og som ikke har adgang til domænenavnet froerup.dk. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 18. juli 2007 med 4 bilag (1-4), svarskrift af 12. august 2007, replik af 5. september 2007 med 1 bilag (5) og duplik af 25. september 2007 med 1 bilag (A). Registreringsdato: Domænenavnet frørup.dk er registreret den 5. august

2 Domænenavnet frorup.dk er registreret den 12. august Domænenavnet froerup.dk er registreret den 13. januar Sagsfremstilling: Klager har oplyst følgende: Familien Frørup v/jan Frørup (klager) registrerede den navnet froerup.dk da det på daværende tidspunkt ikke var muligt at benytte æøå Domænet er siden anvendt aktivt til familiens mail og hjemmesider Navnet Frørup anvendes i dag af mindre end 75 personer og er dermed qua navneloven at betragte som et beskyttet familienavn. Hjemmesiden froerup.dk har ikke kommercielt indhold [ ] 1: Familien Frørup (klager) har ingen kommercielle interesser i navnet - hvilket også fremgår ganske tydeligt af hjemmesiden. 2: Mailmekka / DLC interesse i navnet er af åbenlys karakter idet man tilbyder folk mod behørig betaling, at få en mail adresse med frørup/frorup.dk som endelse trods den manglende sammenhæng mellem deres lokation og familienavnet Frørup, Firmaet har ikke oplyst af have nogen tilknytning til hverken byerne Frørup ( 2 stk ), eller familienavnet - men har hamstret domæner i stor stil af rent kommercielle årsager 3: Der er stor sandsynlighed for forveksling mellem navnene idet mail adresser der ender på froerup.dk og frorup.dk - derved risikerer vi (familien) at sendt til os ikke kommer frem Klager har som bilag 1 fremlagt en kopi af sin fødselsattest. Som bilag 4 har klager fremlagt en kopi af et udateret svar fra indklagede, hvori det hedder: Du burde glæde dig over at de omtalte domæner tilhører MailMekka.com, for dette medfører at flest mulige kan få glæde af domænerne som efternavn i -adresser. (Navn@Frorup.dk og Navn@Frørup.dk) Frørup er åbenbart også et familienavn, men grunden til at MailMekka.com har købt domænerne skyldes udelukkende, at Frørup er navnet på 2 mindre byer i Danmark: Frørup ved Nyborg og Frørup ved Kolding Inden for få måneden vil MailMekka.com være færdig til lanceringen af alle -løsninger. Det bliver herefter muligt at vælge blandt mere end

3 domæner. Herunder samtlige postnummer adresser fx Indklagede har oplyst følgende: Jeg har de sidste 3½ år arbejdet med udvikling af forskellige internetportaler. Domænerne Frørup.dk og Frorup.dk (samt 5871froerup.dk og 5871frørup.dk) er erhvervet med det formål, at tjene penge på reklamer på en side for byen Frørup samt ved salg af net-identiteter, først og fremmest til erhvervsdrivende. Med en (evt. supplerende) -adresse og en hjemmeside (evt. URL-pegning) fra MailMekka.com får de fleste erhvervsdrivende en mulighed for endnu bedre at blive husket af deres kunder som leverandør. Aktuelt er indehaveren af frisørsalonen Hairshop i Frørup interesse i at erhverve IP-adressen: www. Hairshop.Frørup.dk og den tilhørende -adresse: Hairshop@Frørup.dk samt evt. IPadressen: www. Hairshop.Frorup.dk og den tilhørende -adresse: Hairshop@Frorup.dk Sitet MailMekka.com bliver opbygget af mere end 4250 individuelle hjemmesider heraf er 3450 af siderne dannet ud fra dk-domæner. Mere end 2600 af domænerne er stednavne - herunder er samtlige postnummer-by domæner i Danmark repræsenteret. De danske bogstaver har gjort det nødvendigt at lade flere af hjemmesiderne forekomme som dubletter eller flerdobbelte sider, bla. Frørup. Alle postnummer-byer er ved at få deres egen hjemmeside med annoncer fra lokale erhvervsdrivende, herunder Frørup. [ ] Før en kunde kan effektuere et køb hos MailMekka.com skal kunden acceptere samtlige Forretningsbetingelser herunder pkt. 2) Kunden er ansvarlig for at adresser og web-hoteladresser ikke krænker tredjemands navnerettigheder, varemærkerettigheder eller øvrige firmakendetegn. Fx ved konstruktion af miskrediterende adresser eller web-hoteladresser. Klager har oplyst, at indklagede eller en ansat hos indklagede har rettet henvendelse til Flemming Frørup og forespurgt ham om han var interesseret i at bruge navnet til epost adresse - eller om han kunne give tilladelse til deres brug af navnet hvortil Flemming Frørup svarede at han allerede havde en epost adresse, og i øvrigt måtte henvise al korrespondance om retten til at bruge domænenavne til [klager]. Klager har videre oplyst følgende: Et whois opslag på handlet DA10586-DK giver 4249 domæne(r) med DA10586-DK som registrant, hvoraf mange ved en hurtig afprøvning ser ud til at lukrere på slåfejl f.eks spejdernet.dk - hvor spejdernet.dk er KFUM spejderne i danmark. 3

4 Sekretariatet har ved søgning i DK Hostmasters database kunnet konstatere, at indklagede har registreret 4245 domænenavne under handlet DA10586-DK. Blandt registreringerne er et omfattende antal domænenavne indeholdende bynavne, postnumre og en kombination heraf. Der synes ikke blandt registreringerne at være domænenavne, som er identiske eller forvekslelige med tredjemands forretningskendetegn. Sekretariatet har ved opslag den 27. juni 2007 inden fremsendelsen af klagen til indklagede på domænenavnene frørup.dk og frorup.dk kunnet konstatere, at begge domænenavne ledte til hjemmesiden under domænenavnet mailmekka.com, hvor sekretariatet har taget følgende kopi: Ved opslag den 28. december 2007 har sekretariatet kunnet konstatere, at domænenavnene leder til samme hjemmeside, som sekretariatet har taget følgende kopi af: 4

5 Domænenavnet froerup.dk har været anvendt uden væsentlige ændringer, mens klagesagen har verseret. Sekretariatet har den 28. december 2007 taget følgende kopi af hjemmesiden under domænenavnet: Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klager har gjort brug af domænenavnet froerup.dk siden januar 2000, og at denne brug ikke giver eller har givet anledning til forveksling med tredjemand, at indklagede inden registreringen af domænenavnet frørup.dk burde have undersøgt, om Frørup kunne være et beskyttet efternavn, at indklagede har gjort aktiv brug af domænenavnene frørup.dk og frorup.dk, at der er stor risiko for, at der sker forveksling mellem domænenavnet froerup.dk og domænenavnene frørup.dk og frorup.dk, og at klager og klagers familie dermed risikerer, at s, der sendes til klager eller klagers familie, ikke kommer frem, at indklagede har hamstret et stort antal domænenavne, og at indklagede har handlet i strid med såvel navnelovens 27 som suspensionsreglerne i DK Hostmasters Generelle vilkår. Indklagede har gjort gældende, at klager ikke har demonstreret, at han magter at tilbyde alle personer med retten til navnet Frørup en gratis adresse, at indklagedes initiativ indebærer, at flest mulige, herunder især erhvervsdrivende, får mulighed for at erhverve sig en rimelig net-identitet, og at indklagede herved tilgodeser henstillingen i Videnskabsministeriets betænkning om administration af domænenavne i Danmark, idet retten til at anvende domænenavne til hobbybetonede tiltag i form af familiehjemmesider for 3-4 personer ikke kan gå forud for den ubetingede interesse, som erhvervsdrivende har til at gøre brug af stednavne som f.eks. frørup.dk, 5

6 at de omtvistede domænenavne bør komme flest mulige med rettigheder til navnet Frørup til gode, hvis klagenævnet finder, at hensynet i navneloven overskygger hensynet til erhvervsdrivende med et tilhørsforhold til stedbetegnelsen Frørup, at navneloven ikke forbyder en brug af betegnelsen Frørup som reference til stednavnet Frørup, at navnelovens 27 kun kan overtrædes ved en aktiv brug af et domænenavn, at indklagede ikke har registreret domænenavne med henblik på at lukrere på andres domænenavne, og at indklagede ikke har handlet i strid med suspensionsreglerne i DK Hostmasters generelle vilkår. Nævnets bemærkninger: Da de omtvistede domænenavne alene har ikke-erhvervsmæssig betydning for klager, er klagenævnet tiltrådt af to medlemmer, som repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser, jf. bestemmelsen i 1, stk. 2, i nævnets forretningsorden om behandlingen af sager, som involverer forbrugerkrav. Som sagen foreligger oplyst, giver den især anledning til at overveje, om indklagede har handlet i strid med navnelovens 27, der har følgende ordlyd: 27: Den, der kan godtgøre, at en anden uberettiget benytter vedkommendes navn eller et navn, der har en sådan lighed hermed, at forveksling let kan ske, kan ved dom få den anden tilpligtet at ophøre med brugen af navnet. Navnelovens 27 skal bl.a. værne bærere af slægtsnavne imod, at uvedkommende gør brug af slægtsnavnet på en sådan måde, at andre vil sætte det brugte navn i forbindelse med slægtsnavnet og bærernes slægt. Bestemmelsen skal endvidere værne mod brug af navne og betegnelser, som er egnet til at sætte det brugte navn eller betegnelse i forbindelse med bestemte individer. Domænenavnene frørup.dk og frorup.dk er henholdsvis identisk og næsten identisk med dels slægtsnavnet Frørup, dels bynavnet Frørup. Beskyttelsen af slægtsnavne, som også har en anden betydning, er begrænset, idet en brug af navnet, hvis det anvendes i dets alternative betydning, ikke nødvendigvis vil indebære en sådan risiko for forveksling, som er betingelsen for, at indehaveren af slægtsnavnet kan påberåbe sig beskyttelsen efter navnelovens 27. Dette kan fx være tilfældet, hvis et bynavn eller en anden stedsangivelse anvendes som domænenavn for en hjemmeside, der indeholder informationer om den pågældende lokalitet, eller hvis betegnelsen anvendes om en virksomhed, som har en sådan særlig tilknytning til lokaliteten eller stednavnet, at den i offentligheden forbindes hermed. Indklagede har oplyst, at domænenavnene frørup.dk og frorup.dk er registreret som led i et større forretningskoncept med henblik på at blive anvendt som internetportaler for sognene/byerne Frørup, idet Internetbrugere med tilknytning til Frørup bl.a. tilbydes hjemmesideadresser og e- mailadresser indeholdende denne betegnelse. Indklagede, hvis oplysninger støttes af sagens øvrige oplysninger, herunder indklagedes øvrige domænenavnsregistreringer, benytter således betegnelsen Frørup / Frorup som refererende til stedbetegnelsen Frørup. En sådan brug kan som udgangspunkt ikke antages at give anledning til forveksling med klagerens person eller med slægtsnavnet Frørup, og der er da heller ikke i sagen henvist til konkrete tilfælde af forveksling. 6

7 Nævnet har derfor ikke grundlag for at antage, at indklagedes brug af domænenavnene frørup.dk og frorup.dk skulle udgøre en krænkelse af den citerede bestemmelse. Nævnet finder endvidere ikke grundlag for at antage, at indklagede har registreret domænenavnene frørup.dk og frorup.dk med henblik på at skabe forveksling med klagers domænenavn eller hjemmeside, eller at registreringerne på anden måde har haft formål eller er anvendt til formål, som må anses som illoyale eller retsstridige i forhold til klager. Nævnet finder på den anførte baggrund, at indklagede har en rimelig og loyal grund til at have registreret domænenavnene frørup.dk og frorup.dk og til at anvende dem som domænenavne som led i sin virksomhed. Indklagedes påstand vedrørende domænenavnet froerup.dk er formuleret for uklart til, at klagenævnet kan behandle påstanden. Da indklagede heller ikke har indbetalt et klagegebyr for at få påstanden behandlet, afvises påstanden. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Der kan ikke gives klageren, Jan Frørup, medhold i, at indklagede, DLC ApS, skal overdrage domænenavnene frørup.dk og frorup.dk til klageren. Indklagedes påstand om, at klageren tilpligtes at overdrage domænenavnet froerup.dk til en neutral hjemmeside, hvor alle med efternavnet Frørup kan få en gratis adresse, afvises. Dato: 6. februar 2008 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo Jeppe Juul Tom Togsverd 7