DIF S MATCHFIXINGSTRATEGI DIF-IDRÆTTEN TAGER ANSVAR FOR IDRÆT UDEN MATCHFIXING
|
|
- Mogens Brodersen
- 4 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DIF S MATCHFIXINGSTRATEGI DIF-IDRÆTTEN TAGER ANSVAR FOR IDRÆT UDEN MATCHFIXING
2 INDHOLDSFORTEGNELSE VI TAGER ANSVAR FOR IDRÆT UDEN MATCHFIXING... 3 LOVGRUNDLAGET FOR DIF S INDSATS MOD MATCHFIXING... 4 DIF S INDSATSOMRÅDER MOD MATCHFIXING...6 NATIONAL IDRÆTSPOLITISK INDFLYDELSE... 6 EFTERFORSKNING OG SANKTIONERING...7 FOREBYGGENDE INDSATSER... 8 KOMMUNIKATION SOM SÆTTER DAGSORDENEN... 11
3 3 DIF s Matchfixingstrategi VI TAGER ANSVAR FOR IDRÆT UDEN MATCHFIXING VI TAGER ANSVAR FOR IDRÆT UDEN MATCHFIXING Idrættens ånd og integritet er afhængig af, at forløbet og resultatet af enhver idrætskonkurrence eller dennes enkelte begivenheder udelukkende baserer sig på og afhænger af de involverede idrætsaktørers evner, færdigheder og bedrifter. Matchfixing er derfor et problem, som truer idrættens integritet på tværs af landegrænser og idrætsgrene. Matchfixing udfordrer idrætsudøvernes moral og er en trussel mod idrættens grundlæggende værdier om, at enhver idrætsudøvelse skal overholde de grundlæggende værdier om etik, fair play, dygtighed, holdånd og ærlighed. Men matchfixing er ikke udelukkende en trussel mod idrætten, men er også et globalt problem, som påvirker hele samfundet, fordi organiseret kriminalitet udnytter sporten, udøverne og tilskuerne til bl.a. at begå omfattende afpresning, bedrageri og hvidvaskning. I de seneste år har der på globalt plan været en række meget alvorlige matchfixingsager, hvor der har været problemer med aftalt spil inden for fodbold, badminton, cricket og håndbold. Og der er ikke grund til at tro, at problemstillingen skulle være isoleret til nogle enkelte sportsgrene. mens 21,4 pct. har kendskab til matchfixing i deres egen idræt. Undersøgelsen viser tydeligt, at der er et behov for at forebygge og bekæmpe matchfixing i Danmark. DIF har derfor også arbejdet målrettet med problematikken i de seneste år, og indsatser mod matchfixing er en del af rammeaftalen med Kulturministeriet. Denne nye DIF strategi har til formål at identificere og beskrive de kommende års hovedindsatsområder i kampen mod matchfixing, som bliver at: 1) Bevare national og international idrætspolitisk indflydelse for at fastholde ejerskabet til matchfixingområdet. 2. Opretholde et højt retssikkerhedsniveau i forhold til efterforskning og sanktionering af matchfixingsager. 3. Iværksætte indsatser, som forebygger og skaber opmærksomhed om matchfixing. 4. Have en dagsordensættende national medie- og kommunikationsprofil. Matchfixing har derfor også fået stadig stigende opmærksomhed fra internationale organisationer, regeringer, spilindustrien og idrætten. IOC anser eksempelvis truslen fra matchfixing og ulovlig spilvirksomhed for en trussel mod idrætten på niveau med doping. Heldigvis har der ikke været større matchfixingskandaler i Danmark, men en DIF-undersøgelse fra 2016 viser, at matchfixing også er en trussel i de danske elitesportsmiljøer. Direkte adspurgt svarede 3,9 pct. af de danske udøvere, at de er blevet kontaktet med tilbud om at medvirke i matchfixing. Hertil kommer, at 9,2 pct. har svaret, at de har kendskab til, at der har fundet matchfixing sted i deres egen klub,
4 4 DIF s Matchfixingstrategi LOVGRUNDLAGET FOR DIF S INDSATS MOD MATCHFIXING LOVGRUNDLAGET FOR DIF S INDSATS MOD MATCHFIXING DIF S MATCHFIXINGLOVREGULATIV I maj 2013 vedtog DIF et matchfixinglovregulativ med virkning for hele DIF-idrætten. Reglerne omfatter alle udøvere, trænere, ledere, dommere m.fl. i alle idrætsgrene i Danmarks Idrætsforbund (DIF). Lovregulativet gælder således kun for personer med tilknytning til DIF og DIF s specialforbund og foreninger, og reglerne kan derfor ikke anvendes i forhold til personer uden for idrætten. Reglerne er vedtaget for at skabe klarhed og styrke kampen mod matchfixing og tilsvarende uetisk adfærd. Samtidig skal reglerne være med til at påvirke holdninger og adfærd i dansk idræt gennem information og dialog. Det er ikke mindst en opgave for DIF s specialforbund og medlemsforeningerne. Matchfixinglovregulativet er unik internationalt set, fordi det er lykkedes idrætten selv at vedtage et fælles regelsæt på området. Matchfixinglovregulativet forbyder som udgangspunkt alene matchfixing i de tilfælde, hvor der søges opnået en direkte eller indirekte økonomisk fordel eller gevinst. Det er ikke et krav, at den økonomiske fordel eller gevinst relaterer sig til spil hos en spiludbyder. Eksempler på matchfixing efter matchfixinglovregulativet er: forsætlig manipulation af resultatet af en idrætskonkurrence. forsætlig underpræstation. forsætligt nederlag i en idrætskonkurrence eller dennes enkelte begivenheder. bestikkelse inden for idrætten eller trusler mod en anden person for at påvirke en idrætskonkurrence i en bestemt retning. De tre andre former for uetisk adfærd, som også er omfattet af og forbudt efter matchfixinglovregulativet, er: spil på egen konkurrence, også selvom der spilles på egen sejr misbrug af intern viden f.eks. ved at videregive oplysninger, der kan udnyttes i forbindelse med spil modtagelse af gaver, der ikke hænger naturligt sammen med den pågældende idrætskonkurrence. Overtrædelserne af matchfixinglovregulativet kan afhængigt af sagens karakter sanktioneres med: tidsbestemt eller tidsubestemt udelukkelse. bøde eller anden økonomisk sanktion. fratagelse af præmiepenge eller tilsvarende gaver af enhver art. diskvalifikation (annullering) af opnåede resultater eller tilsvarende idrætslige disciplinære sanktioner (f.eks. tvangsnedrykning, licensfratagelse, omkamp, overflytning af point til modstandere m.v.). MATCHFIXINGSEKRETARIATET- OG NÆVNET I medfør af matchfixinglovregulativet er der oprettet to organer i DIF: Matchfixingsekretariatet, der fungerer som undersøgelsesorgan i matchfixingsager, og som rejser sagen inden for det idrætsdisciplinære system. Matchfixingnævnet, der fungerer som dømmende 1. instans ved matchfixingsager inden for det idrætsdisciplinære system. Matchfixingnævnets kendelser kan appelleres til DIF s Appelinstans. Matchfixinglovregulativet medfører endvidere, at der indføres underretningspligt, vidnepligt samt oplysnings- og sandhedspligt. Det betyder, at alle, der er omfattet af reglerne, har pligt til at underrette Matchfixingsekretariatet, hvis de får kendskab til eller har grund til at antage, at reglerne er overtrådt. Desuden har alle pligt til at møde op og til at tale sandt, hvis man bliver bedt om det, som led i undersøgelsen af en sag eller i forbindelse med sagens behandling i DIF s Matchfixingnævn og DIF s Appelinstans. Det
5 5 DIF s Matchfixingstrategi LOVGRUNDLAGET FOR DIF S INDSATS MOD MATCHFIXING gælder også personer, som formodes at have overtrådt matchfixinglovregulativet. Hvervet som medlem af afgørelsesinstanserne DIF s Matchfixingnævnet og DIF s Appelinstans bestrides af uafhængige jurister, herunder advokater og dommere. BEKENDTGØRELSE AF LOV OM FREMME AF INTEGRITET I IDRÆTTEN Bagmændene bag matchfixing vil ofte ikke være omfattet af matchfixinglovregulativet, fordi disse personer ikke er en del af idrætten. Ifølge bekendtgørelsen om lov om fremme af integritet i idrætten kan den, som forsætligt uberettiget yder, lover eller tilbyder nogen, der deltager i eller varetager hverv i forbindelse med en idrætskonkurrence på højere niveau her i landet eller i udlandet, gave eller anden fordel for at få den pågældende til at gøre eller undlade noget, som kan få indflydelse på idrætskonkurrencen, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år. På samme måde straffes den, der som deltager i eller i varetagelsen af et hverv i forbindelse med en sådan idrætskonkurrence forsætligt uberettiget modtager, fordrer eller lader sig tilsige gave eller anden fordel for at gøre eller undlade noget, som kan få indflydelse på idrætskonkurrencen, medmindre det er omfattet af straffelovens 279.
6 6 DIF s Matchfixingstrategi DIF S INDSATSOMRÅDER MOD MATCHFIXING DIF har udvalgt fire indsatsspor i arbejdet med at bekæmpe og forebygge matchfixing i perioden : 1. Bevare national idrætspolitisk indflydelse for at fastholde ejerskabet til matchfixingområdet. 2. Opretholde et højt retssikkerhedsniveau i forhold til efterforskning og sanktionering af matchfixingsager 3. Iværksætte indsatser, som forebygger og skaber opmærksomhed om matchfixing. 4. Have en dagsordensættende national medie- og kommunikationsprofil. NATIONAL OG INTERNATIONAL IDRÆTSPOLITISK INDFLYDELSE Det er en grundlæggende demokratisk værdi i DIFidrætten, at idrættens aktører har indflydelse på rammerne for idrættens udøvelse, og inden for hvilke rammer idrætskonkurrencerne afvikles. Det er derfor idrættens aktører, der bør definere, hvad man må og ikke må i konkurrencerne. Og idrætten selv er også bedst til at vurdere, hvornår en handling er i strid med idrættens idealer. Dette gør sig særligt gældende inden for matchfixingområdet, hvor eksempelvis en adfærd, som er kritisabel i en idræt kan være en normal omstændighed i en anden. Det må derfor aldrig blive sådan, at det er organisationer uden for idrætten, der dikterer, hvem der må deltage i idrætskonkurrencerne. Idrætten bør derfor også selv vedtage reglerne for matchfixing, undersøge sager og sanktionere overtrædelse af reglerne. DIF anerkender, at der selvfølgelig også er andre aktører end DIF, som har stor interesse i idrætten og matchfixingområdet, og DIF vil derfor være i løbende dialog og samarbejde med de øvrige centrale aktører. En del af dette samarbejde er bl.a. forankret i Den Nationale Platform for Bekæmpelse af Matchfixing, hvor de medvirkende organisationer repræsenterer en række forskellige organisationstyper med varierende formål og arbejdsområder. Men fælles for alle er, at de som en del af deres virke har ønske om eller pligt til at forebygge og bekæmpe manipulation af spil i forskellige afskygninger. Platformen udgør et supplement til det ansvar, de enkelte aktører i platformen har for bekæmpelse af matchfixing i deres respektive regi. DIF har således ansvaret for at undersøge, forfølge og sanktionere brud på idrættens egne regler. DIF ønsker at styrke dette samarbejde, så informationer kan deles let og hurtigt mellem de respektive organisationer. Matchfixing er imidlertid ikke kun et problem i DIFidrætten. Derfor vil DIF gerne samarbejde med andre organisationer udenfor DIF-idrætten, hvor matchfixing også kan udgøre en potentiel trussel eksempelvis inden for tankesport og e-sport ved at stille viden, matchfixingsekretariat og -nævnet til rådighed. For at styrke indsatsen internationalt vil DIF også arbejde for, at danske idrætsledere, der er valgt ind i internationale eller europæiske forbunds bestyrelser får en markant stemme og indflydelse på de respektive forbunds kamp mod matchfixing. Det kan ske ved, at idrætslederne samles regelmæssigt, hvor de vil få adgang til den nyeste viden om området. Ligesom de vil få adgang til de analyser, som DIF selv eller i partnerskab med andre gennemfører. Endelig vil de få adgang til direkte rådgivning fra DIF til, hvordan de politisk kan sætte rammerne for de internationale og europæiske forbunds kamp mod matchfixing. DIF vil arbejde for følgende for at bevare national og international idrætspolitisk indflydelse på matchfixingområdet: DIF vil fastholde ejerskabet og den formelle rolle i bekæmpelsen af matchfixing, herunder selv at vedtage matchfixingregler, undersøge og indbringe sager og dømme og evt. sanktionere i sager om matchfixing med respekt for idrætsudøvernes retssikkerhed.
7 7 DIF s Matchfixingstrategi DIF vil sikre, at indsatsen mod matchfixing fortsat forankres i idrætten ved at indgå i dialog og samarbejde med de centrale aktører på området, herunder Den Nationale Platform til Bekæmpelse af Matchfixing, Kulturministeriet, spiludbyderne, Anti Doping Danmark, Spilmyndigheden m.fl. DIF vil stille matchfixingsekretariat og -nævnet til rådighed for andre organisationer uden for DIFidrætten, hvor matchfixing også kan udgøre en potentiel trussel eksempelvis indenfor tankesport og e-sport. Kampen mod matchfixing må selvfølgelig ikke ske på bekostning af idrætsudøvernes retssikkerhed, hvorfor kompetencerne på matchfixingområdet varetages af hinandens uafhængige organer hhv. DIF s Repræsentantskab, DIF s Matchfixingsekretariat og DIF s Matchfixingnævn og DIF s Appelinstans. DIF s Repræsentantskab (generalforsamlingen) fastsætter de retlige rammer for matchfixingområdet, som er kommet til udtryk i Lovregulativ VIII (matchfixinglovregulativet). DIF vil arbejde for, at danske idrætsledere, der er valgt ind i internationale eller europæiske forbunds bestyrelser får en markant stemme og indflydelse på de respektive forbunds kamp mod matchfixing. EFTERFORSKNING OG SANKTIONERING Det er afgørende i kampen mod matchfixing, at alle sager, hvor der opstår en begrundet mistanke om, at en konkurrence er blevet manipuleret, undersøges, og at evt. personer eller organisationer, som overtræder regulativet, sanktioneres. Matchfixingsekretariatet foretager i hvert enkelt tilfælde en konkret og løbende vurdering af, hvilke sager som skal undersøges samt hvilke undersøgelses-skridt, der skal foretages. DIF s Matchfixingsekretariats opgave er på baggrund af lovregulativet at undersøge og forfølge overtrædelser. Såfremt sekretariatet vurderer, at det kan bevises, at der er sket en overtrædelse indbringes sagen for Matchfixingnævnet, som afgør sagen. Nævnet består af tre dommere med en juridisk baggrund. DIF s matchfixingsystem sikrer, at enhver person, som måtte blive involveret i en matchfixingsag uanset idrætsgren og niveau får en fair proces, hvor en evt. sanktion altid ikendes på baggrund af mindst to uafhængige organer, som selvstændigt har vurderet sagens beviser, nemlig DIF Matchfixingsekretariat og DIF s Matchfixingnævn. Endelig er der mulighed for at indbringe sagen for DIF s Appelinstans. Sekretariatet vil som udgangspunkt kun igangsætte en fuld undersøgelse, som blandt andet indebærer samtaler med de(n) undersøgte, vidner m.fl. i de tilfælde, hvor der er en særligt begrundet mistanke om, at der er sket en overtrædelse af matchfixinglovregulativet, eksempelvis ved at sekretariatet har modtaget en troværdig indberetning fra en ikke-anonym person eller ved en åbenlys mistænkelig situation. I de tilfælde hvor der alene er en svag mistanke, vil sekretariatet foretage en forundersøgelse ved brug af åbne kilder ofte i dialog med forbundet for på den baggrund at vurdere, om der er grundlag for en egentlig undersøgelse. Høj retssikkerhed Denne organisering sikrer, at der både er en idrætsfaglighed med forståelse for den praksis og kultur, der kan være inden for den konkrete idræt, og samtidig armslængde mellem DIF s matchfixingorganer og de personer eller klubber, som evt. undersøges. DIF vil løbende evaluere retssikkerheden i systemet, således at der kan opretholdes et højt fagligt niveau både i forhold til de personer, som skal undersøge og dømme i matchfixingsager bl.a. ved kompetenceopretholdelse og -udvikling for nøglemedarbejdere på området, samt ved fortsat at identificere og hverve højt kompetente dommere til bestridelse af hverv i tvistløsnings-organerne. Evaluering og evt. justering af matchfixinglovregulativet
8 8 DIF s Matchfixingstrategi Lovregulativet bliver evalueret og evt. justeret på baggrund af de konkrete erfaringer, som sekretariatet løbende gør sig. Ambitionen er at reducere uklarheder og uhensigtsmæssigheder mest muligt, således at processen for matchfixingundersøgelser er gennemsigtig og forudsigelig. Ofte vil matchfixingundersøgelser være afhængige af, at der foreligger beviser i form af beskeder, pengeoverførsler eller andre digitale spor. De internationale matchfixingundersøgelsesorganer anmoder derfor typisk om at få adgang til den undersøgte persons private oplysninger ved at få adgang til telefon, computer, mail- og bankoplysninger mv. Matchfixingsekretariatet har en tilsvarende mulighed for at forlange sådanne oplysninger udleveret. Sekretariatet har imidlertid været meget tilbageholdende med at anmode om oplysninger, som normalt vil anses som en krænkelse af privatlivet. Men set i lyset af den digitale udvikling og matchfixingens natur vil det være hensigtsmæssigt både af hensyn til sekretariatet og den undersøgte at det mere tydeligt fremgår af lovregulativet, hvilket undersøgelsesskridt sekretariatet må foretage og i hvilke situationer. DIF vil gøre følgende for at opretholde et højt retssikkerhedsniveau i forhold til efterforskning og sanktionering af matchfixingsager: DIF vil grundigt undersøge alle sager, hvor der er særligt begrundet mistanke om, at en konkurrence er eller vil blive manipuleret. DIF vil sikre, at de personer, som skal undersøge og dømme i matchfixingsager, har et højt fagligt niveau ved rekruttering og/eller efteruddannelse. DIF vil evaluere og evt. justere det eksisterende regelsæt særligt med hensyn til, hvornår matchfixingsekretariatet kan anmode den undersøgte om at udlevere private oplysninger. FOREBYGGENDE INDSATSER Matchfixing er et komplekst problem, som ikke kan løses alene med sanktioner. En forebyggelsesstrategi bør derfor stå på flere ben, hvor der igangsættes flere indsatser på forskellige forebyggelsesniveauer og med forskellige målsætninger. DIF vil derfor i sit arbejde med at forebygge matchfixing fokusere på indsatser som: Reducerer motivationen hos idrætsudøvere til at begå matchfixing. Reducerer mulighederne for at begå matchfixing. Forøger de afskrækkende foranstaltninger i form af regulering, monitorering, efterforskning og sanktionering. Indsatser som skal reducere motivationen til at begå matchfixing En god måde at forebygge matchfixing er ved tidligt at indføre udøverne i idrættens tankesæt om etik og fair play, således at idrætsudøverne afholder sig fra at begå matchfixing, uanset hvor stor den potentielle økonomiske gevinst måtte være, eller hvor lille risikoen for opdagelse er. Denne holdningsbearbejdelse sker hver eneste dag i foreningerne og klubberne, hvor der netop lægges stor vægt på fair play mv. Disse idealer er dog lettere at opretholde i forhold til amatører frem for de professionelle udøvere, hvis økonomiske indtjening afhænger af deres sportslige resultater. Der er derfor en risiko for, at der blandt professionelle udøvere og særligt den gruppe som har svært ved at leve af deres sport - kan opstå en kultur, hvor matchfixing stiltiende accepteres. En sådan adfærd blandt de professionelle udøvere er særligt skadelig for sportens omdømme, fordi disse udøvere både er rollemodeller for alle andre udøvere i sporten, samt er idrættens ansigt udadtil. Sekretariatet ønsker derfor, at der iværksættes en indsats målrettet denne gruppe. Konkret skal der udvikles og implementeres et e-læringsforløb, som bl.a. skal gennemgå DIF s matchfixinglovregulativ på
9 9 DIF s Matchfixingstrategi en lettilgængelig måde samt opstille scenarier og dilemmaer for deltagerne. Ambitionen er, at alle udøvere, trænere og støttepersonale, hvor der udbydes spil på deres konkurrence samt i Team Danmark regi gennemgår et sådan e-læringsforløb. Det vil således hovedsageligt vedrøre personer i elitedivisionerne samt i lavere rangerende rækker fsva. fodbold og håndbold. Indsatser som skal reducere mulighederne for at begå matchfixing Et væsentligt element i forebyggelsesarbejdet er at reducere mulighederne for eller gøre det vanskeligt at begå matchfixing. Der er selvsagt nogle grundlæggende forhold, som ikke kan ændres eksempelvis sportens natur, muligheden for at indgå væddemål etc. Men der vil stadig være en række muligheder, som kan medvirke til, at matchfixing besværliggøres. Forbundsanalyser I hver enkelt idræt er der særlige forhold, som gør sig gældende vedrørende risikoen for matchfixing. Det kan eksempelvis være ligastruktur/turneringsformen, kulturen i forhold til bevidst underpræstation, adgangen til spillere/dommere i forbindelse med konkurrenceafvikling, mangel på eksterne observatører, spilmulighederne inden for den pågældende idræt etc. DIF ønsker derfor, at specialforbundene i samarbejde med Matchfixingsekretariatet foretager en risikovurdering af hvilke forhold i den pågældende idræt, som kan forøge risikoen for matchfixing, samt kommer med bud på, hvordan sådanne risici evt. kan reduceres. En sådan risikovurdering vil være i overensstemmelse med Europarådets anbefalinger om, at specialforbund, foreninger og andre turneringsarrangører bør gennemgå turneringsreglementer med det formål at sikre, at turneringerne er bygget op, så det altid skal kunne betale sig sportsligt at yde sit bedste i konkurrencen. Sekretariatet kan bidrage med at udvikle et fælles risikovurderingsværktøj, som specialforbundet kan anvende. Formålet med et sådan tiltag er at få et bedre overblik både i forhold til, hvilke konkrete forhold som kan forøge risikoen for matchfixing og evt. løsningsforslag samt hvilke idrætter, som er mest udsatte, således at sekretariatets ressourcer løbende kan prioriteres. Begrænsning af væddemål Kombinationen af idræt og udbuddet af væddemål skaber nogle strukturelle forhold, som gør det økonomisk attraktivt for kriminelle at udnytte både idrætten og spilmarkedet til at begå matchfixing til skade for begge. Derfor har både spiludbyderne og idrætten en stor interesse i at forhindre væddemål, som er baseret på manipulation af idrætskonkurrencer. Der kan imidlertid være en interesseforskel mellem spilindustrien og idrætten om, hvilke typer af væddemål, der kan udbydes. DIF er af den opfattelse, at de kategorier, hvor der er størst risiko for matchfixing, slet ikke bør kunne udbydes af spilleudbyderne, eksempelvis: Væddemål, hvor en enkelt sportsudøver har fuldstændig kontrol over væddemålets udfald, og hvor det, spillerne vædder på, kun har en lille eller ingen sportslig betydning (spotfixing). Begivenheder, hvor få sportsudøvere eller dommeren kan afgøre udfaldet af væddemålet, uden at det i nævneværdig grad påvirker kampens sportslige afvikling i øvrigt. Væddemål på kampe i lavere rangerende ligaer. DIF er opmærksom på, at spiludbyderne forholdsvis let kan monitere og opdage usædvanlige spilleaktiviteter på netop denne type af væddemål. Selvom sådanne væddemål ikke nødvendigvis udnyttes af kriminelle, er det DIF s vurdering, at det i høj grad kan friste idrætsudøverne til at spille på egne konkurrencer. Væddemål som giver udøvere et særligt incitament til at spille på egne konkurrencer, eksempelvis hvem får første hjørnespark (spotfixing), kan derfor bidrage til en generel mistænkeliggørelse af idrættens aktører. En sådan evt. uberettiget mistanke kan særligt opstå i de tilfælde, hvor forløbet af en konkurrence har været usædvanligt.
10 10 DIF s Matchfixingstrategi Herudover kan spil på egne konkurrencer også være første skridt ind på en glidebane, der kan føre til alvorligere former for manipulation med henblik på at opnå en større økonomisk gevinst. Indsatser som skal forøge de afskrækkende foranstaltninger For personer, som er motiveret til at begå matchfixing, har særligt opdagelsesrisikoen en stor betydning i forhold til risikovilligheden til at fortage sådanne handlinger. Videregivelse af spildata og spiloplysninger Matchfixingsekretariatet vil i mange tilfælde være afhængige af at modtage spildata og personoplysninger fra spilselskaberne for at kunne indlede undersøgelser. Det har til stadighed været en udfordring at modtage disse oplysninger. Det er imidlertid ikke persondataloven, som forhindrer en sådan videregivelse, men derimod spilselskabernes persondatapolitik. Sekretariatet vil derfor arbejde for at få indført lovgivning eller få etablereret et forpligtende samarbejde med spilfirmaerne omkring videregivelse af spildata og personoplysninger, så Matchfixingsekretariatets efterforskningsmuligheder forbedres, og risikoen for at blive opdaget tilsvarende forøges. danske hovedidrætsorganisationer navnlig DGI og Firmaidrætten. Derfor er det endvidere nødvendigt, at vi ikke blot i norden, men også globalt, arbejder i samme retning på området og sikrer, at de retlige og processuelle rammer for behandlingen af matchfixingsager ensrettes i videst muligt omfang. DIF vil i denne forbindelse arbejde for at fremme den gensidige anerkendelse af afgørelserne på området globalt. Forebyggende samtaler Sekretariatet vil løbende stå i den situation, at man har modtaget oplysninger (typisk spiloplysninger), som sandsynliggør, at der er en risiko for, at en konkurrence vil blive manipuleret, men at oplysningerne har en karakter, så det ikke kan bevises eller nærmere dokumenteres, hvem en evt. gerningsperson er. I disse tilfælde hvor sekretariatet formentlig ikke vil kunne foretage egentlig undersøgelse - vil sekretariatet anvende forebyggende samtaler med personer eller klubber, hvor man gør vedkommende opmærksom på situationen, dels med henblik på at forebygge evt. manipulation, dels for at sende et signal om, at der sker en monitorering af idrætskonkurrencer i forhold til matchfixing. Gensidig anerkendelse I modsætning til dopingområdet eksisterer der i dag ikke international lovgivning på tværs af idrætter på matchfixingområdet. Dette betyder, at en dansk udøver der er blevet udelukket fra konkurrenceidræt i princippet kan fortsætte sin karriere i Sverige, fordi reglerne er forskellige i hvert land, eller skifte til en anden dansk hovedidrætsorganisation. DIF sikrer, at det ikke vil være muligt for matchfixingdømte i dansk idræt at fortsætte karrieren i udlandet eller vice versa ved at indgå aftaler med de nordiske lande om gensidig anerkendelse af matchfixingudelukkelser. En sådan aftale vil være den første af sin art i verden, og ambitionen er også, at gensidig anerkendelse kan udbredes på europæisk plan og i sidste ende globalt. Tilsvarende skal det heller ikke være muligt for matchfixingdømte at fortsætte karrieren i de øvrige I de situationer, hvor der er en begrundet risiko for, at en konkurrence vil blive manipuleret, kan en forebyggende samtale også være relevant, selvom det kan vanskeliggøre en evt. senere matchfixingundersøgelse. DIF vil gøre følgende for at forebygge matchfixing: DIF vil udvikle et e-læringsforløb om matchfixing, som udøvere, trænere og støttepersonale, hvor der udbydes spil på deres konkurrence samt i Team Danmark regi, skal gennemgå for at forøge atleternes kendskab til matchfixinglovregulativet samt viden om, hvordan de kan håndtere forsøg på matchfixing. DIF vil arbejde politisk for, at de kategorier af væddemål, hvor der er størst risiko for matchfixing, ikke bør kunne udbydes af spilleudbyderne, fordi sådanne spil bl.a. kan bidrage til en generel mistænkeliggørelse af idrættens aktører.
11 11 DIF s Matchfixingstrategi DIF vil arbejde for, at der i samarbejde med DIF s specialforbund udarbejdes forbundsanalyser af hvilke forhold, der kan være i den pågældende idræt, som kan forøge risikoen for matchfixing, samt komme med bud på, hvordan sådanne risici evt. kan reduceres. DIF vil arbejde for at få indført lovgivning eller få etablereret et forpligtende samarbejde med spiludbyderne omkring videregivelse af spildata og personoplysninger for at styrke grundlaget for matchfixingundersøgelser. DIF vil indgå aftaler med Norge og Sverige om gensidige anerkendelse af matchfixing-udelukkelser, således at udøvere ikke kan omgå sanktioner ved at dyrke deres idræt i disse lande. DIF vil arbejde for at den gensidige anerkendelse af afgørelserne på området globalt fremmes således, at de retlige og processuelle rammer for behandlingen af matchfixingsager ensrettes. DIF vil arbejde for, at de øvrige danske hovedidrætsorganisationer anerkender matchfixingafgørelser truffet af Matchfixingnævnet og DIF s Appelinstans. DIF vil anvende forebyggende samtaler med udøvere, klubber eller forbund i de tilfælde, hvor der er mistanke om, at en konkurrence vil blive manipuleret, selvom det kan vanskeliggøre en senere undersøgelse. KOMMUNIKATION SOM SÆTTER DAGSORDNEN DIF skal melde sig på banen i medierne, når der er aktuelle matchfixingsager. Der skal reageres hurtigt og klart, så DIF s reaktion kommer prompte og ikke med dages forsinkelse, hvor dagsordenen kan være flyttet videre. Dette kan ske via en pressemeddelelse, debatindlæg, de sociale medier eller gennem artikler og interviews i medierne. matchfixing måles. Ligesom DIF vil igangsætte andre analyser, der kan forøge viden og fakta om matchfixing. DIF ønsker bl.a. at gentage undersøgelsen matchfixing i dansk eliteidræt fra 2015, således at det er muligt at følge udviklingen. Det er endvidere DIF s ambition at etablere et symposium, eventuelt tilbagevendende, med det formål at samle et panel af internationale eksperter, som kan belyse matchfixing fra forskellige vinkler og på tværs af landegrænser og præsentere den nyeste viden inden for feltet. Symposiet skal være med til at adressere den problematik, som ofte fremhæves inden for matchfixing; netop at der ikke findes tilstrækkelig viden eller forskning på området til at klarlægge, hvor man bør sætte ind, samt at indsatsen lokalt og nationalt ikke er tilstrækkelig. Målgruppen vil være de vigtigste beslutningstagere, politikere, key influencers, forskere og danske og internationale forskere og eksperter. DIF vil gøre følgende for at sætte dagsordenen: DIF vil være toneangivende og dagsordensættende i indsatsen mod matchfixing gennem proaktive pressemeddelelser, debatindlæg, interviews og kommentarer. DIF vil som vidensorganisation udarbejde undersøgelser samt finde fakta og ny viden, som skal belyse omfanget af matchfixing. DIF vil etablere et symposium med det formål at samle et panel af internationale eksperter, som kan belyse matchfixing fra forskellige vinkler og på tværs af landegrænser og præsentere den nyeste viden inden for feltet. Samarbejde med specialforbundene, Danske Spil og Anti Doping Danmark om kampagne- og oplysningsarbejdet på matchfixingområdet. Men DIF skal også selv skabe dagsordener ved at belyse relevante problemstillinger på baggrund af fakta og ny viden. Dette kan for eksempel ske via befolkningsundersøgelser, hvor kendskabet til
Til spillere, trænere, ledere, officials, bestyrelsesmedlemmer og øvrige personer i dansk tennis ADFÆRDSKODEKS. Matchfixing og anden uetisk adfærd
Til spillere, trænere, ledere, officials, bestyrelsesmedlemmer og øvrige personer i dansk tennis ADFÆRDSKODEKS Matchfixing og anden uetisk adfærd Indledning og formål med adfærdskodeks I maj 2013 blev
Læs mereAdfærdskodeks. Matchfixing. - og anden uetisk adfærd
Til alle spillere, trænere, ledere, dommere, bestyrelsesmedlemmer og øvrige hjælpere i dansk håndbold Adfærdskodeks Matchfixing - og anden uetisk adfærd Indledning og formål med adfærdskodeks I maj måned
Læs mereAdfærdskodeks om matchfixing og tilsvarende uetisk adfærd i bowlingsporten
Adfærdskodeks om matchfixing og tilsvarende uetisk adfærd i bowlingsporten 11/2016 Indledning Idrættens ånd og integritet er dybt afhængig af, at forløbet og resultatet af enhver idrætskonkurrence eller
Læs mereDBU og DBU Sjælland byder velkommen til foredrag om
DBU og DBU Sjælland byder velkommen til foredrag om Brøndby stadion, den 26. april 2015 INDHOLD Hvad er matchfixing Hvad er uetisk adfærd Informationspligt Hvem er omfattet af reglerne Sanktioner Afsløring
Læs mereBadmintonDanmarksAdfærdskodeks
BadmintonDanmarksAdfærdskodeks 1. Etisk grundlag Badminton Danmarks adfærdskodeks hviler på alment menneskelige normer og værdier, som markerer et tilhørsforhold til vort samfunds kultur og tradition.
Læs mereSAMMEN OM FAIR IDRÆT. Klare holdninger konkrete handlinger. Vejledning til beskrivelse af politik og handlingsplaner i specialforbundene
SAMMEN OM FAIR IDRÆT Klare holdninger konkrete handlinger Vejledning til beskrivelse af politik og handlingsplaner i specialforbundene 1 Anti Doping Danmark Idrættens Hus Brøndby Stadion 20 DK-2605 Brøndby
Læs mereEuropaudvalget 2017 KOM (2017) 0386 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2017 KOM (2017) 0386 Bilag 1 Offentligt Kulturministeriet, 26. september 2017 GRUND- OG NÆRHEDSNOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG Forslag til Rådets afgørelse om indgåelse på vegne af Den
Læs mereMATCHFIXING I DANSK ELITEIDRÆT. Jonas Hjortdal og Michael Fester
MATCHFIXING I DANSK ELITEIDRÆT Jonas Hjortdal og Michael Fester 2016 Titel Matchfixing i dansk eliteidrætmatchfixing i dansk eliteidræt Forfattere Jonas Hjortdal og Michael Fester Omslagslayout DIF Udgave
Læs mereDIF s Matchfixingnævn
DIF s Matchfixingnævn Den 16. marts 2016 DIF s Matchfixingnævn Kendelse 6/2015 afsagt d. 15. marts 2016 Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat mod Carsten Hemmingsen Matchfixingsekretariatet har
Læs mereLOVREGULATIV VIII OM FORBUD MOD MANIPULATION AF IDRÆTSKONKURRENCER (MATCHFIXING) OG TILSVARENDE UETISK ADFÆRD. (matchfixinglovregulativet)
LOVREGULATIV VIII OM FORBUD MOD MANIPULATION AF IDRÆTSKONKURRENCER (MATCHFIXING) OG TILSVARENDE UETISK ADFÆRD (matchfixinglovregulativet) Præambel Idrættens ånd og integritet er dybt afhængig af, at forløbet
Læs mereHOVEDKONKLUSIONER MATCHFIXING-SAG FCM & SJE DEN 18. MARTS Matchfixingsekretariat
HOVEDKONKLUSIONER MATCHFIXING-SAG FCM & SJE DEN 18. MARTS 2018 Matchfixingsekretariat 2 Hovedkonklusioner INDLEDNING Idrættens ånd og integritet er afhængig af, at forløbet af enhver idrætskonkurrence
Læs mereLOVREGULATIV VIII OM FORBUD MOD MANIPULATION AF IDRÆTSKONKURRENCER (MATCHFIXING) OG TILSVARENDE UETISK ADFÆRD
LOVREGULATIV VIII OM FORBUD MOD MANIPULATION AF IDRÆTSKONKURRENCER (MATCHFIXING) OG TILSVARENDE UETISK ADFÆRD (Matchfixinglovregulativet) Præambel Idrættens ånd og integritet er dybt afhængig af, at forløbet
Læs mereDIF s Matchfixingnævn
DIF s Matchfixingnævn Kendelse afsagt d. 25. september 2014 i sag 7/2014 Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat mod 18 håndboldspillere i Sønderjyskes spillertrup 2013-2014 DIF s matchfixingsekretariat
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 19. december 2014 i sag nr. 15/2014 [A]s indbringelse af Dansk Tennis Forbunds Appeludvalgs kendelse af 28. oktober 2014 Sagen er behandlet på skriftligt
Læs mereDIF s Matchfixingnævn
DIF s Matchfixingnævn Kendelse afsagt d. 25. september 2014 i sag 6/2014 Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat mod 8 håndboldspillere i BSV s spillertrup 2013-2014 DIF s matchfixingsekretariat
Læs mereDIF s matchfixingnævn Den 18. marts Den 11. marts 2014 blev i sag nr. 2/2014. Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat.
DIF s matchfixingnævn Den 18. marts 2014 Den 11. marts 2014 blev i sag nr. 2/2014 Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat mod afsagt følgende A KENDELSE: Matchfixingsekretariatet har indklaget ishockeyspilleren
Læs mereReferatet af samtalen er vedlagt som bilag 1. A har efterfølgende den skriftligt godkendt referatet
DIF s matchfixingnævn Den 18. marts 2014 Den 11. marts 2014 blev i sag nr. 3/2014 Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat mod afsagt følgende A KENDELSE: Matchfixingsekretariatet har indklaget ishockeyspilleren
Læs mereDIF S ANTI-DOPING STRATEGI DIF-IDRÆTTEN TAGER NATIONALT OG INTERNATIONAL ANSVAR FOR DOPINGFRI IDRÆT
DIF S ANTI-DOPING STRATEGI DIF-IDRÆTTEN TAGER NATIONALT OG INTERNATIONAL ANSVAR FOR DOPINGFRI IDRÆT 2018-2020 INDHOLDSFORTEGNELSE VI TAGER ANSVAR FOR DOPINGFRI IDRÆT... 3 DET STRUKTURELLE GRUNDLAG FOR
Læs mereI det følgende redegøres der for hovedsynspunkterne i de modtagne høringssvar. *****
Notat Til ministeren 9. december 2014 Høringsnotat om forslag til lov om ændring af lov om fremme af dopingfri idræt og ligningsloven (Bekæmpelse af manipulation af idrætskonkurrencer) Kulturministeriet
Læs mereDIF S ANTI-DOPING STRATEGI DIF-idrætten tager nationalt og internationalt ansvar for dopingfri idræt
DIF-idrætten tager nationalt og internationalt ansvar for dopingfri idræt 2 VI TAGER ANSVAR FOR DOPINGFRI IDRÆT Den internationale idræt oplever fortsat store udfordringer. Det gælder desværre også på
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om fremme af dopingfri idræt
29. oktober 2014 Forslag til Lov om ændring af lov om fremme af dopingfri idræt (Bekæmpelse af manipulation af idrætskonkurrencer) 1 I lov om fremme af dopingfri idræt, jf. lovbekendtgørelse nr. 1309 af
Læs mereEuropa-Parlamentets beslutning af 14. marts 2013 om matchfixing og korruption inden for sporten (2013/2567(RSP))
P7_TA(2013)0098 Aftalt spil og korruption i sport Europa-Parlamentets beslutning af 14. marts 2013 om matchfixing og korruption inden for sporten (2013/2567(RSP)) Europa-Parlamentet, - der henviser til
Læs mereGrønbech & Sønner - Code of Conduct
Grønbech & Sønner - Code of Conduct Hvorfor har vi en Code of Conduct (CoC)? Vores ry for at være ærlige og fair er fundamental for vores fortsatte succes. For at vi som virksomhed kan agere fair, etisk
Læs mereBEFOLKNINGENS HOLDNING TIL MATCHFIXING
NOTAT 1. NOVEMBER 2013 DIF UDVIKLING, TEAM ANALYSE BEFOLKNINGENS HOLDNING TIL MATCHFIXING Fra: Kasper Lund Kirkegaard og Michael Fester, Team Analyse I forbindelse med DIF s vedtagelse af et regelsæt gældende
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om fremme af dopingfri idræt og ligningsloven. Lovforslag nr. L 110 Folketinget 2014-15
Lovforslag nr. L 110 Folketinget 2014-15 Fremsat den 14. januar 2015 af kulturministeren (Marianne Jelved) Forslag til Lov om ændring af lov om fremme af dopingfri idræt og ligningsloven (Bekæmpelse af
Læs mereDIF s matchfixingnævn Den 18. marts Den 11. marts 2014 blev i sag nr. 1/2014. Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat.
DIF s matchfixingnævn Den 18. marts 2014 Den 11. marts 2014 blev i sag nr. 1/2014 Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat mod afsagt sålydende A KENDELSE: Matchfixingsekretariatet har indklaget
Læs mereDBUs repræsentantskabsmøde Lørdag den 28. februar 2015. Ad dagsordenens pkt. 4: Indkomne forslag
DBUs repræsentantskabsmøde Lørdag den 28. februar 2015 Ad dagsordenens pkt. 4: Indkomne forslag A. til ændring af lovene 2 1) Fra Bestyrelsen 1 Unionen og dens formål 1.1 Unionens navn er Dansk Boldspil-Union
Læs mere[Indledning] Tak for muligheden for at komme her i dag sammen med justitsministeren og redegøre for regeringens indsats mod matchfixing.
Kulturudvalget 2012-13 KUU Alm.del Bilag 62 Offentligt FULD TALE Arrangement: Åbent eller lukket: Samråd om matchfixing Åbent Dato og klokkeslæt: 11. januar 2013 kl. 13.00-14.30 Sted: Christiansborg værelse
Læs mereLOVREGULATIV IV MINIMUMSREGLER FOR DANMARKS IDRÆTSFORBUNDS MEDLEMSORGANISATIONERS ORDENSUDVALG
LOVREGULATIV IV MINIMUMSREGLER FOR DANMARKS IDRÆTSFORBUNDS MEDLEMSORGANISATIONERS ORDENSUDVALG 1 Ordensudvalget består af mindst 3 medlemmer. Disse vælges af repræsentantskabet eller tilsvarende organ,
Læs mereAdfærdskodeks om doping i bowlingsporten
Adfærdskodeks om doping i bowlingsporten 10/2016 Indledning I forbindelse med implementering af 2015-versionen af det internationale kodeks for antidoping, har Anti Doping Danmark (ADD) og Danmarks Idrætsforbund
Læs mereUDKAST TIL TALE. til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål G fra Folketingets Retsudvalg den 11. januar 2013
Kulturudvalget 2012-13 KUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 69 Offentligt Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 6. november 2012 Kontor: Politikontoret Sagsbeh: Janus S. Kærgaard Sagsnr.: 2012-0030-1043
Læs mereKulturudvalget 2012-13 KUU Alm.del Bilag 95 Offentligt MATCH FIXING. Henrik Kjær Jensen Sikkerhedschef DBU. Dansk Boldspil-Union / DBU Elite
Kulturudvalget 2012-13 KUU Alm.del Bilag 95 Offentligt MATCH FIXING Henrik Kjær Jensen Sikkerhedschef DBU INDHOLD Hvad er matchfixing? DBU's indsats mod matchfixing Forebyggelse Sagsbehandling Lovgivning
Læs mereDASU skal medvirke til at sikre, at der er en mangfoldighed inden for dansk bilsport, der appellerer til bredden i sporten.
DASU kommunikationsstrategi 2019 Vi vil være den samlende organisation for al bilsport i Danmark med det formål at få flere aktive, frivillige og tilskuere til medlemsklubbernes arrangementer. Vi vil være
Læs mere2014/1 LSF 110 (Gældende) Udskriftsdato: 25. januar Fremsat den 14. januar 2015 af kulturministeren (Marianne Jelved) Forslag.
2014/1 LSF 110 (Gældende) Udskriftsdato: 25. januar 2017 Ministerium: Kulturministeriet Journalnummer: Kulturmin., j.nr. 2014-017650 Fremsat den 14. januar 2015 af kulturministeren (Marianne Jelved) Forslag
Læs mereDanske Idrætsforeninger (DIF)
Danske Idrætsforeninger (DIF) - Hvorfor, hvordan, hvornår Visionen Vi har en vision om at gøre Danmark til det bedste land i verden at dyrke idræt i. Vi skal være en nation, hvor idrætten indgår som en
Læs mereJanuar Danske Fodbolddommere CODE OF CONDUCT
Januar 2015 Danske Fodbolddommere CODE OF CONDUCT Indhold Forord... 3 Introduktion... 4 Hvad er Code of Conduct?... 4 Hvorfor har Danske Fodbolddommere brug for et Code of Conduct?... 4 Hvem gælder Code
Læs mereOfrenes Rettigheder. Europarådets konvention om indsatsen mod menneskehandel
Ofrenes Rettigheder Europarådets konvention om indsatsen mod menneskehandel Handel med mennesker er et overgreb på rettigheder og påvirker tilværelsen for utallige mennesker i og udenfor Europa. Et stigende
Læs mereNotat. Europaudvalget 2012 KOM (2012) 0655 Bilag 1 Offentligt
Europaudvalget 2012 KOM (2012) 0655 Bilag 1 Offentligt Notat Notat om lovgivningsmæssige konsekvenser af Europarådets konvention om manipulation af idrætskonkurrencer (Council of Europe Convention on the
Læs mereRETNINGSLINIER FOR KAMPE SPILLET UDEN DOMMER - opdateret d. 15. marts 2010
RETNINGSLINIER FOR KAMPE SPILLET UDEN DOMMER - opdateret d. 15. marts 2010 Generelle retningslinjer for Referees/referee assistenten der virker ved turneringer hvor der spilles kampe spillet uden dommer:
Læs mereMellem etik, moral og resultatkontrakter. Team Danmarks formål. Centrale dokumenter for dansk eliteidræt
Mellem etik, moral og resultatkontrakter Idrættens største udfordringer II Vejen Idrætscenter 31. maj 2012 Michael Andersen, direktør mian@teamdanmark.dk 1 Team Danmarks formål Team Danmark har til formål
Læs mereDIF s Matchfixingnævn
DIF s Matchfixingnævn Den 6. april 2016 DIF s Matchfixingnævn Kendelse 4/2015 afsagt d. 6. april 2016 Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat mod Jonas Mikkelsen Matchfixingsekretariatet har med
Læs mereDIF s Matchfixingnævn
DIF s Matchfixingnævn Den 1. september 2017 DIF s Matchfixingnævn Sag 1/2017 Kendelse afsagt den 1. september 2017 Danmarks Idrætsforbunds matchfixingsekretariat mod Kristian Wienke Matchfixingsekretariatet
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 18. april 2018 i Sag nr. 4/2018: Jesper Pølkemann Mikkelsen og GBTK Badmintons indbringelse af Badminton Danmarks Disciplinærudvalgs kendelse af 25.
Læs mereARBEJDSGRUPPE OM REGULERING AF MATCHFIXING RAPPORT RAPPORT
SEPTEMBER 2014 ARBEJDSGRUPPE OM REGULERING AF MATCHFIXING ARBEJDSGRUPPE OM REGULERING AF MATCHFIXING WWW.KUM.DK 1 2 Arbejdsgruppe om regulering af matchfixing Rapport Udarbejdet af Kulturministeriet Redaktionen
Læs mereSEJR FOR ENHVER PRIS ELLER?
SEJR FOR ENHVER PRIS ELLER? SEJR FOR ENHVER PRIS ELLER?hånden. Denne folder skal være med til at skabe DBU Sjællands arbejde består blandt andet i at støtte den gode adfærd og tone på og udenfor fodboldbanerne,
Læs mereETISKE REGLER FOR FORSIKRINGSMÆGLERFORENINGEN (FMF)
ETISKE REGLER FOR FORSIKRINGSMÆGLERFORENINGEN (FMF) Nærværende regelsæt er ændret af FMF s bestyrelse den 21. februar 2014. Ændringerne er angivet ved overstregninger i de hidtidige regler eller ved tilføjelser
Læs mereDansk Triatlon Forbunds Love
DIF - s Idræts Forbund Dansk Triatlon Forbunds Love 1. Navn 1. Forbundets navn er Dansk Triatlon Forbund (DTriF) 2. Område 1. Forbundet er udover triatlonsporten styrende for alle nuværende som fremtidige
Læs mereTalentudvikling i sportens verden
Talentudvikling i sportens verden Konference 22.9.2008 Michael Andersen, direktør man@teamdanmark.dk tlf: 43 26 25 00 eller 51 26 60 62 Kort præsentation - MA Cand. mag. (samfundsfag idræt) Adjunkt og
Læs mereBilag 1: Team Danmarks operationelle mål for perioden
Bilag 1: Team Danmarks operationelle mål for perioden 2017-2020 Kerneopgaver Resultatmål Operationelle mål 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Rammer og vilkår for atleter og den sportslige ledelse. Team Danmark
Læs mereETISKE REGLER FOR SPILLERE
ETISKE REGLER FOR SPILLERE (Gældende pr. 01.06.2017) 1. FORMÅL 1.1 At sikre og opretholde en fair og ordentlig administration og gennemførsel af BWF-godkendte turneringer, og at beskytte spillernes rettigheder
Læs mereVedtægt for Roskilde Kommunes borgerrådgiver
Vedtægt for Roskilde Kommunes borgerrådgiver Kapitel 1 Generelle bestemmelser Borgerrådgiverens overordnede funktion 1. Roskilde Kommune har etableret en borgerrådgiverfunktion, som er forankret direkte
Læs mereDer findes flere bestemmelser i Kriminalloven, som regulerer sådanne forhold, eksempelvis:
Aningaasaqamermut Akileraartarnermullu Naalakkersuisoq Naalakkersuisoq for Finanser og Skatter NAALj'."'KERSU SUT GOVERNMENT OF GREENLAND Steen Lynge Medlem af Inatsisartut, Demokraterne Besvarelse af
Læs mereAdfærdskodeks for Europa-Parlamentets medlemmer vedrørende økonomiske interesser og interessekonflikter
Artikel 1 Adfærdskodeks for Europa-Parlamentets medlemmer vedrørende økonomiske interesser og interessekonflikter Vejledende principper Under udførelsen af deres opgaver: Artikel 2 a) lader Europa-Parlamentets
Læs mereEtisk kodeks for grønlandsk konkurrenceidræt
Etisk kodeks for grønlandsk konkurrenceidræt Præambel Det etiske kodeks har følgende indhold: Kapitel 1: Etiske normer for udøvere Kapitel 2: Etiske normer for trænere Kapitel 3: Etiske normer for dommere
Læs mereStormrådet VEJLEDNING. Vejledning om håndtering af mistanke om svindel i stormflodssager
VEJLEDNING Stormrådet Dato: 5. maj 2015 Sag 14/09584-6 /SKI KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Vejledning om håndtering af mistanke om svindel i stormflodssager Tlf. 41
Læs mereCode of Conduct / Adfærdskodeks - leverandør
Code of Conduct / Adfærdskodeks - leverandør DK Da HCS A/S er involveret med forskellige leverandører, er det vigtigt for os at have et fælles sæt etiske metoder og standarder. Denne Code of Conduct gælder
Læs mereTalent- og Eliteidrætspolitik
Talent- og Eliteidrætspolitik Baggrund og formål Fritids-, Kultur- og Bosætningsudvalget besluttede mødet den 2. december 2014 at igangsætte arbejdet med at formulere en politik indenfor talent- og eliteidræt,
Læs mereSamarbejdsaftale mellem Dansk Fitness & Helse Organisation (DFHO) og Anti Doping Danmark (ADD)
Samarbejdsaftale mellem Dansk Fitness & Helse Organisation (DFHO) og Anti Doping Danmark (ADD) 1. Baggrund og formål I henhold til Lov om fremme af integritet i idrætten (LBK nr. 1168 af 07.10.2015), 9,
Læs mereDansk Svømmeunion BESTYRELSENS BESLUTNINGER I.H.T. VEDTÆGTERNE
Dansk Svømmeunion BESTYRELSENS BESLUTNINGER I.H.T. VEDTÆGTERNE 2012 AFSNIT 1 - REGLER FOR STARTBERETTIGELSE, KLUBSKIFTE MED VIDERE 1. Et medlem kan dyrke de under Dansk Svømmeunion hørende discipliner
Læs mereDansk Padel Forbund Vedtægter
Dansk Padel Forbund Vedtægter 1 Forbundet og dets formål 1.1 Forbundets navn er Dansk Padel Forbund (DPF) 1.2 DPF er stiftet i 2017 1.3 DPF har hjemadresse på den adresse hvor den til enhver tid siddende
Læs merePartnerskabsaftale. Et udviklingsmiljø med fokus på svømmere i alderen år.
Partnerskabsaftale Dansk Svømmeunions Sportsafdeling og [partnernes navne], herefter partnerne, er blevet enige om denne partnerskabsaftale, som har til formål at fremme vilkårene for international high
Læs mereOPLYSNING OG RÅDGIVNING OM FREMME AF DOPINGFRI FIRMAIDRÆT
OPLYSNING OG RÅDGIVNING OM FREMME AF DOPINGFRI FIRMAIDRÆT Dette er en folder med oplysning og rådgivning om antidopingreglerne til dig, der er medlem af en firmaidrætsforening under Dansk Firmaidrætsforbund.
Læs mereForord. Vidners bidrag i retssager er en af grundstenene i vores retssystem. Derfor skal det være trygt for borgerne at vidne.
Forord Vidners bidrag i retssager er en af grundstenene i vores retssystem. Derfor skal det være trygt for borgerne at vidne. Særligt når det vedrører sager af grovere karakter bandekriminalitet og drab
Læs mereUnionshåndbog ORGANISATION
Side nr.: 1 (5) UNIONENS AMATØRBEGREBET 1 Amatør er den, der dyrker svæveflyvning for sin fornøjelses skyld uden tanke for at opnå væsentlige økonomiske fordele derved. 2 Amatørrettighederne fortabes af
Læs mereRingkjøbing Landbobank s Adfærdskodeks (Code of Conduct)
Ringkjøbing Landbobank s Adfærdskodeks (Code of Conduct) Indledning Bestyrelsen i Ringkjøbing Landbobank ønsker med dette Adfærdskodeks at udstikke er række regler og retningslinjer til bankens medarbejdere
Læs mereForebyggelsesstrategi på konkurrenceområdet
Forebyggelsesstrategi på konkurrenceområdet 1 Indhold 1. Hvorfor har vi en forebyggelsesstrategi? 2. Målsætninger for forebyggelse 3. Udfordringer i relation til efterlevelse 4. Hvad skal der til for at
Læs mereVejledning. til idrætsforeninger om at indhente og håndtere. børneattester
Vejledning til idrætsforeninger om at indhente og håndtere børneattester Udgiver Danmarks Idræts-Forbund, DGI samt Dansk Firmaidrætsforbund Tekst Jan Darfelt, Morten Mølholm, Casper Hollerup, DIF, og Søren
Læs mereDIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE
DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE afsagt den 28. august 2015 i sag nr. 12/2015 Badminton Københavns indbringelse af Badminton Danmarks Disciplinærudvalgs kendelse af 4. maj 2015 Sagen er behandlet
Læs merePiratkopiering Nu kommer Patent- og Varemærkestyrelsens særlige enhed om håndhævelse og piratkopiering
- 1 Piratkopiering Nu kommer Patent- og Varemærkestyrelsens særlige enhed om håndhævelse og piratkopiering bodilogtommyvchristiansen Af advokat (L) og advokat (H), cand. merc. (R) Med et lovforslag fra
Læs mereForslag. Lov om forretningshemmeligheder 1)
Til lovforslag nr. L 125 Folketinget 2017-18 Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 10. april 2018 Forslag til Lov om forretningshemmeligheder 1) Kapitel 1 Lovens anvendelsesområde definitioner
Læs mereAntikorruptionspolitik for Sex & Samfund
Antikorruptionspolitik for Sex & Samfund 1. Introduktion Antikorruptionspolitikken gælder for frivillige, medarbejdere, ledelse og bestyrelse i Sex & Samfund og hos vores samarbejdspartnere. Alle ovennævnte
Læs mereAdfærdsregler (code of conduct) Sparekassen Sjælland - Fyn A/S (koncernen)
Adfærdsregler (code of conduct) Sparekassen Sjælland - Fyn A/S (koncernen) 24.11.2016 Bestyrelses møde Side 1 Indledning Sparekassen Sjælland - Fyn koncernen har den største respekt for lovgivningen. Ved
Læs mere1. at skabe en langsigtet aftale om Danmarks deltagelse i international idræt og idrætspolitik,
Kulturudvalget 2014-15 KUU Alm.del Bilag 143 Offentligt FULD TALE Arrangement: Åbent eller lukket: Samråd om spørgsmål S vedr. Idan/Play the Games internationale oplæg: Den globale idræts krise er Danmarks
Læs merePolitik for whistleblowing Saferoad-koncernen (eller virksomheden )
Politik for whistleblowing Saferoad-koncernen (eller virksomheden ) Indholdsfortegnelse 1. Indledning 5 2. Whistleblowing-systemet 5 3. Sådan rapporteres en bekymring via whistleblowing-systemet 7 4.
Læs mereWhistleblower-politik
Whistleblower-politik 1. Hvad er formålet med whistleblower-politikken? Hvis du som medarbejder bliver opmærksom på uregelmæssigheder, så vil det være naturligt at du går til din chef, til HR-afdelingen,
Læs mereForebyggelse af radikalisering og ekstremisme.
Forebyggelse af radikalisering og ekstremisme. Sådan arbejder vi i Esbjerg Kommune Indhold Introduktion Sådan forstår vi radikalisering og ekstremisme Sådan arbejder vi Sådan er indsatsen organiseret Sådan
Læs mereEtisk regelsæt for leverandører
Etisk regelsæt for leverandører Indledning Det er Koncernens overbevisning, at forretningsstrategier baseret på viden om, hvordan man begrænser udledninger til miljøet og beskytter vores forretningsgrundlag
Læs mereHvad er gråzoneprostitution?
Hvad er gråzoneprostitution? Når man bytter med seksuelle handlinger for at opnå popularitet, opmærksomhed, anerkendelse, tryghed, kærlighed, omsorg, bekræftelse, kontakt, venskab, social prestige, materielle
Læs mereCIVILSAMFUND I UDVIKLING - fælles om global retfærdighed
CIVILSAMFUND I UDVIKLING - fælles om global retfærdighed CISUs STRATEGI 2014-2017 CISUs STRATEGI 2014 2017 Civilsamfund i udvikling fælles om global retfærdighed Vedtaget af CISUs generalforsamling 26.
Læs mereHVAD MÅ JEG SIGE OG SKAL JEG SIGE FRA? Vejledning om offentligt ansattes ytringsfrihed mv.
HVAD MÅ JEG SIGE OG SKAL JEG SIGE FRA? Vejledning om offentligt ansattes ytringsfrihed mv. FORORD Whistleblowerordningen i Københavns Kommune er vedtaget af Borgerrepræsentationen. Ordningen giver kommunens
Læs mereDer sker udvikling og formidling af sportsvidenskab om talentrekruttering, talentidentifikation
1. juli 2013 Notat om rolle- og ansvarsfordeling mellem Danmarks Idrætsforbund, specialforbund og Team Danmark vedr. talentrekruttering, -identifikation og - udvikling. 1. Indledning og baggrund International
Læs mereDansk Svømmeunion BESTYRELSENS BESLUTNINGER I.H.T. VEDTÆGTERNE
Dansk Svømmeunion BESTYRELSENS BESLUTNINGER I.H.T. VEDTÆGTERNE 2009 AFSNIT 1 - REGLER FOR STARTBERETTIGELSE, KLUBSKIFTE MED VIDERE 1. Et medlem kan dyrke de under Dansk Svømmeunion hørende discipliner
Læs mereWHISTLEBLOWERPOLITIK - NRGI KONCERNEN
WHISTLEBLOWERPOLITIK - NRGI KONCERNEN 1. INDLEDNING OG FORMÅL MED WHISTLEBLOWERORDNINGEN Denne whistleblowerpolitik finder anvendelse på indberetninger foretaget under NRGi's whistleblowerordning ("Whistleblowerordningen"),
Læs mereMeddelelsen indeholder ikke umiddelbart forslag, der påvirker dansk ret.
Skatteudvalget 2012-13 SAU alm. del Bilag 58 Offentligt Notat Grund- og nærhedsnotat om meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: Mod
Læs meresam- værspolitik Red Barnet Ungdom
sam- værspolitik Red Barnet Ungdom samværspolitik Red Barnet Ungdoms RED BARNET UNGDOMS SAMVÆRSPOLITIK Enhver borger, som får mistanke om at et barn eller en ung under 18 år udsættes for vanrøgt eller
Læs mereVejledning for politianmeldelse af medarbejdere, der formodes at have begået et strafbart forhold.
Vejledning for politianmeldelse af medarbejdere, der formodes at have begået et strafbart forhold. Denne vejledning er et redskab til ledelsens vurdering af, om der foreligger en handling fra en medarbejder,
Læs mereMette Klingsten, partner Morten Hove Henriksen, CSR-rådgiver
Mette Klingsten, partner Morten Hove Henriksen, CSR-rådgiver 1 Business rationale for aktiv bekæmpelse af bestikkelse Compliance Risikoprofil Undgå ubehagelige overraskelser Fokus på drift Omdømme Værdifastsættelse
Læs mereGuide til en god trivselsundersøgelse
arbejdsmiljø københavn Guide til en god trivselsundersøgelse Indhold Indledning... 2 Trivselsundersøgelsen... 3 Før: Forberedelse af undersøgelsen (fase 1)... 4 Sørg for at forankre arbejdet med trivselsundersøgelsen...
Læs mereDOPINGREGLEMENT FOR MOTIONSIDRÆT DANMARKS IDRÆTSFORBUND DANSK FIRMAIDRÆTSFORBUND DGI
DOPINGREGLEMENT FOR MOTIONSIDRÆT DANMARKS IDRÆTSFORBUND DANSK FIRMAIDRÆTSFORBUND DGI OPDATERET JANUAR 2015 1. januar 2015 Dopingreglement for motionsidræt under Danmarks Idrætsforbund (DIF), Dansk Firmaidrætsforbund
Læs mereDanish. wada-ama.org 1/5
1 2 3 4 5 6 7 8 Spørgsmål: Jeg er til enhver tid altid ansvarlig for, hvad jeg indtager eller på anden måde tilfører min krop. Forklaring: Alle idrætsudøvere skal proaktivt indhente information om medicin
Læs mereRetningslinjer for whistleblower-ordning vedrørende forhold hos støttemodtagere
Retningslinjer for whistleblower-ordning vedrørende forhold hos støttemodtagere Side 1 af 5 1. Indledning og formål I disse retningslinjer beskrives formålet med, at Nordea-fonden & Nordea Bank-fonden
Læs mereDansk Softball Forbund. Frivillighedsstrategi 2015-2017
Dansk Softball Forbund Frivillighedsstrategi 2015-2017 Dansk Softball Forbund har en lang tradition for at engagerede frivillige kræfter yder en utrolig stor indsats. De frivillige ildsjæle spiller en
Læs mereGODE RÅD OM... sociale medier SIDE 1
GODE RÅD OM... sociale medier SIDE 1 Indhold 1. Indledning 3 2. Privat brug af sociale medier i arbejdstiden 3 3. Kontrol af privat brug af sociale medier i arbejdstiden 4 4. Loyalitetspligt kontra ytringsfrihed
Læs merewww.noedhjaelp.dk/anti-korruption anti anti-korruptions politik
www.noedhjaelp.dk/anti-korruption anti KORRUPTIONS POLITIK bedst som bestikkelse, bedrageri, Målgruppen for denne anti-korruptionspolitik er alle Folkekirkens Nødhjælps underslæb og afpresning. medarbejdere.
Læs mereAnti-mobbestrategi for Risingskolen
Anti-mobbestrategi for Risingskolen Skolens kerneopgave Alle elever skal opleve personlig optimisme, og udvikle sig i fællesskaber Kerneværdier - skolens værdigrundlag som tager sit udgangspunkt i skolens
Læs mereManagementrådgivernes Etiske kodeks
s Etiske kodeks ETISK KODEKS Præambel Det bærende princip i enhver professionel managementkonsulentvirksomhed er, at virksomheden i dens drift og ledelse praktiserer en høj faglighed og høj etisk standard.
Læs mereBekendtgørelse af lov om sikkerhed ved bestemte idrætsbegivenheder
LBK nr 1216 af 27/10/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 27. marts 2019 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., j.nr. 2015-1924-0329 Senere ændringer til forskriften LOV nr 1721 af 27/12/2018
Læs mereParasport Danmarks elitekoncept
Parasport Danmarks elitekoncept 2017-2020 Udarbejdet af Parasport Danmarks Eliteidrætsudvalg Parasportens elitekoncept 2017-2020 Nærværende elitekoncept er udarbejdet af Eliteudvalget og er gældende frem
Læs mereJustitsministeriet Slotsholmsgade København K Danmark. Att. Christian Fuglsang, og
Justitsministeriet Slotsholmsgade 10 1216 København K Danmark Att. Christian Fuglsang, cfu@jm.dk og jm@jm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K 1 4 0 3 K Ø BENHAVN K T E L E F O N 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T
Læs mereAB S POLITIK VEDRØRENDE SEKSUELLE KRÆNKELSER
AB S POLITIK VEDRØRENDE SEKSUELLE KRÆNKELSER I AB vil vi skabe et trygt klubliv, hvor børn og unge kan trives sammen med voksne. Gennem forebyggelse, effektiv kontrol og indgriben vil vi beskytte klubbens
Læs mere