Bodil Nielsen Thorlundvej Ejstrupholm. 4. april 2013

Transkript

1 Bodil Nielsen Thorlundvej Ejstrupholm 4. april 2013 Svarbrev på høring vedrørende skovrejsning på Thorlundvej 16, 7361 Ejstrupholm I har den 22. marts 2013 bedt Ikast-Brande om at vurdere den følgende ansøgning om tilskud til skovrejsning. Matrikel nr. 2a Li., Thorlund, Ejstrup. Ikast-Brande Kommune sender hermed den samlede vurdering af skovrejsningen inkl. VVM-screening. Bygge- og Miljøafdeling Centerparken Brande Tlf.: Fax: [email protected] Sagsfremstilling Ikast-Brande Kommune har på nuværende tidspunkt behandlet ansøgningen efter naturbeskyttelsesloven, planloven, museumsloven og vandløbsloven. Der ønskes skovrejsning på 0,8 ha. Ikast-Brande Kommune har vurderet, at der ikke findes beskyttelsesinteresser på arealet, der vil have betydning for skovrejsning. Sagsbehandler: Mette Holm Direkte telefon: Sags ID: 2013/12402 VVM screening Ikast-Brande Kommune har truffet afgørelse om, at skovrejsning på matr. nr. 2a Li., Thorlund, Ejstrup ikke er omfattet af bestemmelserne for VVMpligt efter 3, stk. 2 i bekendtgørelse nr af 15. december 2010, idet skovrejsning ikke forventes at få væsentlig indvirkning på miljøet. Screeningen kan ses i bilaget. Vurdering Ikast-Brande Kommune har vurderet at der kan udføres skovrejsning på 0,8 ha., se kortbilag. Det areal, der er godkendt til skovrejsning, er skraveret med lilla. Det ansøgte areal er i dag agerjord i omdrift. Arealet vil blive etableret som produktionsskov med rødgran og lærk. Det vurderes, at den fremtidige drift af arealet, ikke vil medføre et øget forbrug af gødning eller pesticider.

2 Arealet der ønskes tilplantet, ligger delvist inden for åbeskyttelseslinjen for Holtum Å. Det nye skovareal placeres imellem eksisterende skovparceller og vil ikke påvirke de landskabelige værdier omkring Holtum Å. Der kræves dog en særskilt dispensation fra Naturbeskyttelsesloven for at rejse skov inden for åbeskyttelseslinjen. Det ansøgte areal grænser op til habitatområdet; Holtum Øvre Ådal. Eftersom det er agerjord, der erstattes af skov, samt de tilstødende arealer også udgøres af produktionsskov, vurderes det, at habitatområdet ikke bliver påvirket negativt af den ønskede skovrejsning. Hvis der i projektet er ønske om etablering af nye søer eller vandhuller, skal der, for at opnå landzonetilladelse eller dispensation, rettes henvendelse til Ikast-Brande Kommune, for at få tilsendt ansøgningsskema. Anmeldelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 5 år fra i dag. Hvis der bliver klaget over screeningsafgørelsen, får du omgående besked. Du skal så vente på Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse. Hvis du ikke inden 1 uge efter klagefristens udløb har modtaget besked om, at der er kommet klager, kan anmeldelsen udnyttes. Fortidsminder Ikast-Brande Kommune har ikke taget stilling til, om der er en forventning om at finde ikke-registrerede fortidsminder på arealet, men henviser til det relevante museum. Hvis der under etableringen af skov dukker fortidsminder op, skal arbejdet straks standses, og Herning Museum skal kontaktes på tlf. nr Anden lovgivning Kommunen gør opmærksom på den nye randzonelovgivning, som kræver at der friholdes en bræmme på mindst 10 meter langs alle åbne vandløb. NaturErhverv er myndighed på denne lovgivning. Hvis der er spørgsmål til ovenstående er du velkommen til at kontakte undertegnede på tlf eller på [email protected] Med venlig hilsen Mette Holm

3 Kopi er sendt til - Center for jordbrug, Miljø ([email protected]) - Ejer af arealet; Bodil Nielsen - Herning museum ([email protected])

4 VVM-Screening af skovrejsning VVM-Screening er fortaget på den del af det ansøgte areal, hvor Ikast- Brande Kommune giver tilladelse til skovrejsning. Ikast-Brande Kommune har den truffet afgørelse om, at skovrejsning på Matr. nr. 2a Li., Thorlund, Ejstrup ikke er omfattet af bestemmelserne for VVM-pligt efter 3, stk. 2 i bekendtgørelse nr af 15. december 2010, idet skovrejsning ikke forventes at få væsentlig indvirkning på miljøet. Kommunens afgørelse om VVM-pligt vil blive offentliggjort på Ikast- Brande Kommunes hjemmeside. Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet, jf. nedenstående klagevejledning. Screening af skovrejsning Miljøvurdering af miljøpåvirkning og planforhold ved skovrejsning Ikast-Brande Kommune har foretages nedenstående screening af skovrejsning jf. 3, stk. 2 i bekendtgørelse nr af 6. december Skovrejsningsområdet: Matrikel nr.: 2a Li., Thorlund, Ejstrup Skema I: Indvirker projektet miljøet på Ja Nej Evt. bemærkninger baggrund af følgende kriterier: 1. Projektets karakteristika A. Projektets dimensioner X Samlet projektareal: 0,8 ha B. Kumulation med andre X projekter C. Anvendelse af naturressourcer X D. Affaldsproduktion X E. Forurening og gener X F. Risikoen for uheld, navnlig X med hensyn til de anvendte stoffer og teknologier. 2. Projektets placering. Den miljømæssige sårbarhed i de

5 geografiske områder, der kan blive berørt af projektet. A. Nuværende arealanvendelse B. Naturens relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området X X Ager jord Arealet der ønskes tilplantet, ligger delvist inden for åbeskyttelseslinjen for Holtum Å. Det nye skovareal placeres imellem eksisterende skovparceller og vil ikke påvirke de landskabelige værdier omkring Holtum Å. Der kræves en dog en særskilt dispensation fra Naturbeskyttelsesloven for at rejse skov inden for åbeskyttelseslinjen. C. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: 1. vådområder X 2. kystområder X 3. bjerg- og skovområder X 4. reservater og naturparker X 5. Vadehavsområdet X 6. områder, der er registeret, X beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EFfuglebeskyttelsesområder og EF-habitatområder Det ansøgte areal grænser op til habitatområdet; Holtum Øvre Ådal. Eftersom det er agerjord, der erstattes af skov samt de tilstødende arealer også udgøres af produktionsskov, vurderes det habitatområdet ikke bliver påvirket negativt af den ønskede skovrejsning. 7. områder hvor de fastsatte X miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet 8. tætbefolkede områder X 9. vigtige landskaber set ud X fra et historisk, kulturelt, ar-

6 kæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt Svares der ja til et eller flere af ovenstående spørgsmål skal forholdene nærmere vurderes. Skema II: Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning. Vurderes det ud fra kryd- Evt. bemærkninger serne i skema 1, at projektet kan få væsentlig indvirkning på miljøet i relation til: - Påvirkningernes omfang på det Lille påvirkning af landskabet og geografiske område samt antal af kun få personer som i mindre omfang berøres personer som berøres - Har påvirkningen en grænseoverskridende betydning Nej - Påvirkningens grad og kompleksitet Mindre og ukompleks virkning - Påvirkningens sandsynlighed - Påvirkningens varighed, hyppighed Permanent og reversibilitet. Konklusion På baggrund af screeningen kan det konkluderes, at projektet ikke har en væsentlig virkning på miljøet. Klagevejledning Jævnfør planlovens 58, kan afgørelser truffet i forbindelse med kommunens vurdering af, om et anlæg skal VVM-vurderes eller ej, påklages til Natur- og Miljøklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. En eventuel klage skal være skriftlig. Den skal stiles til Natur- og Miljøklagenævnet og sendes på til [email protected] eller med post til Ikast-Brande Kommune, Centerparken 1, 7330 Brande. Kommunen sender klagen videre til Natur- og Miljøklagenævnet sammen med det materiale der er indgået i sagens behandling. Klagefristen udløber 4 uger efter offentliggørelsen, det vil sige d. 08. maj Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af klagen, at du indbetaler et gebyr til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagegebyret er fastsat til 500 kr. Du modtager en opkrævning på gebyret fra Natur- og Miljøklagenævnet, når nævnet har modtaget klagen fra Ikast-Brande Kommune. Du skal benytte denne opkrævning ved indbetaling af gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet modtager ikke check eller kontanter. Natur- og Miljøklagenævnet

7 påbegynder behandlingen af klagen, når gebyret er modtaget. Betales gebyret ikke på den anviste måde og inden for den fastsatte frist på 14 dage, afvises klagen fra behandling. Vejledning om gebyrordningen kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside - Gebyret tilbagebetales, hvis 1) klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2) klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3) klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og Miljøklagenævnets kompetence. Hvis afgørelsen ønskes prøvet ved en domstol, skal sagen være anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er bekendtgjort af kommunen eller i forbindelse med klage af Natur- og Miljøklagenævnet.

8