K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6/ i sag nr. VFL mod
|
|
- Sofia Pia Berg
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6/ i sag nr. VFL Gladsaxe Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har ved afgørelse af 23. august 2013 forhøjet prisloftet for 2012 til 21,37 kr. pr. m 3 for Gladsaxe Spildevand A/S (herefter Gladsaxe Spildevand). Gladsaxe Spildevand har den 20. september 2013 indbragt afgørelsen for Konkurrenceankenævnet. Klagesagens behandling har været sat i bero på parternes drøftelse af en mulig løsning. For Konkurrenceankenævnet drejer sagen sig om, hvorvidt selskabets prisloft for 2012 skal forhøjes efter prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 2, nr. 1, eller stk. 3, som følge af omkostninger til oprensning af Kronquist Sø. Der er endvidere rejst spørgsmål om, hvorvidt der skal ske en yderligere forhøjelse i medfør af prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 4 og 5. Forsyningssekretariatet har påstået afgørelsen stadfæstet. Konkurrenceankenævnet har stadfæstet Forsyningssekretariatets afgørelse. Parternes påstande Gladsaxe Spildevand har nedlagt påstand om, at de korrigerede driftsomkostninger i prisloftet for 2012 skal hæves med kr.
2 - 2 Gladsaxe Spildevand har endvidere nedlagt påstand om, at prisloftet skal forøges i medfør af prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 4 og 5. Forsyningssekretariatet har nedlagt påstand om, at afgørelsen af 23. august 2013 stadfæstes. Den påklagede afgørelse Ved afgørelsen af 23. august 2013 forøgede Forsyningssekretariatet i medfør af bekendtgørelse nr. 122 af 8. februar 2013 om prisloftregulering m.v. af vandsektoren 8, stk. 2, nr. 1, selskabets prisloft til 21, 37 kr. pr. m 3. Af afgørelsen fremgår bl.a.: Sagsfremstilling Gladsaxe Spildevand A/S modtog afgørelse om det korrigerede prisloft for 2012 den 11. januar I afgørelsen er selskabets prisloft for 2012 fastsat til 21,30 kr. pr. m 3. Gladsaxe Spildevand A/S ansøgte den 8. september 2011 om forøgelse af prisloftet for 2012 med henvisning til bestemmelsen i prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 2, nr. 1. Ansøgningen er begrundet med, at selskabet har periodevise driftsomkostninger til oprensning af Kronquist Sø. Ansøgningen bygger på et pålæg om periodevis oprensning fra 2010 fastsat i en dom fra Retten i Glostrup. Vurdering af ansøgning om forøgelse af prisloft for 2012 Gladsaxe Spildevand A/S har ansøgt om en forhøjelse af prisloftet for 2012 i henhold til prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 2, nr. 1. Bestemmelsen indeholder ikke en udtømmende liste over tilfælde, hvor der kan gives tillæg for periodevise omkostninger. Forsyningssekretariatet skal derfor vurdere, om de periodevise driftsomkostninger til oprensning af Kronquist Sø falder ind under bestemmelsen i 8, stk. 2, nr. 1. Selskabet har ved ansøgning af 8. september 2011 dokumenteret, at Kronquist Sø anvendes som regnvandsbassin. Selskabet har yderligere oplyst, at selskabet ved Retten i Glostrups dom af 9. februar 2010 blev pålagt at foretage periodemæssig oprensning af søen. Det er derfor Forsyningssekretariatets vurdering, at oprensningen af Kronquist Sø falder ind under bestemmelsen i 8, stk. 2, nr. 1. Forsyningssekretariatet skal derefter vurdere, om selskabet har dokumenteret at have haft periodevise driftsomkostninger til oprensning af Kronquist Sø, som udgør mere end 3 pct. af de pris- og effektivitetskorrigerede driftsomkostninger i indtægtsrammen og ikke allerede er medregnet i prisloftet.
3 - 3 Selskabet har oplyst, at først oprensning af søen blev foretaget i Hertil skal Forsyningssekretariatet bemærke, at hjemlen til at tildele tillæg til prisloftet for periodevise driftsomkostninger indførtes ved bekendtgørelse nr. 266 af 31. marts 2011 om ændring af bekendtgørelse mv. af vandsektoren. Bekendtgørelsen trådte i kraft den 5. april 2011 med virkning for prisloft 2012 og frem. Der er derfor ikke grundlag for at give tillæg til prisloftet for omkostninger til oprensninger, som selskabet har afholdt i Tillæg for periodevise driftsomkostninger kan derfor kun gives for driftsomkostninger, der er afholdt i 2012 og frem. I selskabets høringssvar af 3. juli 2013 giver selskabet udtryk for at oprensningen foretaget i 2011 ønskes behandlet efter prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 3, da der efter selskabets opfattelse er tale om oprensning efter en forurenende hændelse indtruffet før Til dette bemærker Forsyningssekretariatet, at prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 3 ligeledes blev indført ved bekendtgørelse nr. 266 af 31. marts 2011 om ændring af bekendtgørelse om prisloftregulering mv. af vandsektoren. Da bekendtgørelsen trådte i kraft den 5. april 2011 med virkning for prisloft 2012 er der derfor ikke grundlag for at imødekomme selskabets anmodning. Parternes argumentation Gladsaxe Vandforsyning har navnlig anført, at de omkostninger, selskabet har haft til oprensning af Kronquist Sø, er omfattet af prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 2, nr. 1, og at prisloftet for 2012 derfor skal korrigeres i overensstemmelse hermed. Alternativt skal omkostningerne anses for omfattet af prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 3, idet omkostningerne er en følge af hændelser indtruffet før Forpligtelsen blev ved en fejl ikke indregnet i årsregnskabet for 2010, da selskabet havde en forventning om, at udgifterne til oprensning ville være en anlægsinvestering. Forsyningssekretariatet har efterfølgende truffet afgørelse om, at oprensningen er en driftsomkostning. Årsregnskabet for 2010 var derfor forkert, og Forsyningssekretariatets afgørelse er truffet på det forkerte regnskabsgrundlag. Selskabet har endvidere anført, at selskabets årsrapport, hvis den havde været aflagt korrekt efter årsregnskabslovens regler, ville indeholde en hensat forpligtelse på kr. til imødegåelse af oprensningsforpligtelsen som følge af den udledning, der i 2010 og tidligere har været foretaget til Kronquist Sø og dens til- og afløb. Hensættelsen vedrører ikke
4 - 4 oprensning for den fremtidige afledning til søen. Hensættelsen medfører, at selskabets omkostninger i resultatopgørelsen for 2010 burde have været tilsvarende kr. højere. Omkostningen er ikke omfattet af prisloftbekendtgørelsens definition på driftsomkostninger til opnåelse af miljø- og servicemål, omkostninger til investeringer, nettofinansielle poster og 1:1-omkostninger og må som følge heraf anses for en driftsomkostning, jf. prisloftbekendtgørelsens 3. Der skal derfor ske en forhøjelse af selskabets driftsomkostninger i prisloftet efter prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 4 og 5. Forsyningssekretariat har navnlig gjort gældende, at bestemmelsen i prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 2, nr. 1, og stk. 3, først blev indføjet ved bekendtgørelse nr. 266 af 31. marts 2011 om ændring af bekendtgørelse om prisloftregulering mv. af vandsektoren, der trådte i kraft med virkning for prisloftet for 2012 og frem. Forsyningssekretariatet har derfor ikke hjemmel til at tildele et tillæg til prisloftet for 2012 for de afholdte omkostninger, der er pålagt selskabet i 2010 og afholdt i Forsyningssekretariatet har i denne forbindelse henvist til Konkurrencenævnets kendelse af 24. juni 2014 vedrørende Stevns Spildevand A/S. Forsyningssekretariatet har endvidere gjort gældende, at selskabet ikke er berettiget til yderligere forhøjelser efter prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 4 og 5, idet selskabets fejlagtige bogføring af oprensningsudgifter som anlægsinvesteringer i 2011 ikke har betydning for vurderingen efter 8, stk. 4 og 5. Afgørelsens begrundelse og resultat Forhøjelse af de korrigerede driftsomkostninger efter prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 2 og 3 I medfør af vandsektorlovens 8 er der fastsat nærmere regler om prislofter i prisloftbekendtgørelsen. Ved bekendtgørelse nr. 266 af 31. marts 2011 blev 8, stk. 2 og 3, indsat med virkning fra den 5. april 2011 i prisloftbekendtgørelse nr. 143 af 9. februar 2010 med ændringer. Bestemmelserne er videreført i den nugældende prisloftbekendtgørelse. Da 8, stk. 2 og stk. 3, blev indsat i prisloftbekendtgørelsen med virkning for prisloftet 2012, er der ikke hjemmel til at medregne omkostninger i prisloftet for 2012, der er afholdt i 2011, jf. Konkurrenceankenævnets kendelse af 23. juni 2014 i sag nr. VFL og VFL
5 - 5 Forhøjelse af de korrigerede driftsomkostninger efter prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 4 og 5 Efter ordlyden af prisloftbekendtgørelsens 8, stk. 4, kan de driftsomkostninger, der danner grundlag for prisloftet, øges i prisloftet for 2013, hvis et vandselskab kan dokumentere, at driftsomkostningerne i selskabets prisloft for 2011 er mere end 5 procent lavere end selskabets faktiske driftsomkostninger i Driftsomkostningerne kan maksimalt øges til 95 procent af vandselskabets faktiske driftsomkostninger i Efter bestemmelsens stk. 5, kan et vandselskab, der får øget driftsomkostningerne i prisloftet for 2013 efter stk. 4, få prisloftet midlertidigt øget med et beløb svarende til forskellen mellem 95 procent af vandselskabets faktiske driftsomkostninger i 2010 og driftsomkostningerne i prislofterne for 2011 og Allerede fordi disse bestemmelser efter deres ordlyd vedrører forøgelse af prisloftet for 2013, har det anførte ikke betydning for den indbragte afgørelse om forøgelse af prisloftet for Af disse grunde stadfæster Konkurrenceankenævnet Forsyningssekretariatets afgørelse. Herefter B E S T E M M E S Forsyningssekretariatets afgørelse af 23. august 2013 stadfæstes. Klagegebyret tilbagebetales ikke. Palle Bo Madsen Claus Berg Birgitte Sloth John Christensen Jon Stokholm Udskriftens rigtighed bekræftes. Konkurrenceankenævnet, den 6. marts Tina Delvig Fuldmægtig
K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr. 2010-0023393. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr. 2010-0023393 Kalundborg Vandforsyning A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 15.
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6/ i sag nr. VFL Mod. Forsyningssekretariatet
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6/3 2015 i sag nr. VFL-2-2014 Gørlev Vandforsyning a.m.b.a. Mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har ved afgørelse
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2013-030. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2013-030 Hjørring Vandselskab A/S (Spildevand) mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 21. juni 2018 i sag nr. VFL mod
1 K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 21. juni 2018 i sag nr. VFL-5-2017 Vejle Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 15. december
Læs mere- 2. Forsyningssekretariatet har påstået stadfæstelse.
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr. 2010-0023439 Slagelse Kommune mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 27. oktober 2010
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL-21-2017 Vandforsyningen Brovst og Omegn mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL-22-2017 Lindholm Vandværk A.m.b.a. mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 12.
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6/ i sag nr. VFL og VFL Vejle Spildevand A/S. Mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6/3 2015 i sag nr. VFL-1-2014 og VFL-3-2014 Vejle Spildevand A/S Mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har ved afgørelser
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr. 2010-0023444 Stevns Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 15. oktober
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2013-011. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2013-011. BIOFOS Lynettefællesskabet A/S (tidligere Lynettefællesskabet I/S) mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen
Læs mereK E N D E L S E Berigtiget udgave
K E N D E L S E Berigtiget udgave afsagt af Konkurrenceankenævnet den 8/10 2013 og berigtiget den 21. oktober 2013 i sag nr. VFL-3-2012 (2013-016) Hørsholm Vand ApS mod Forsyningssekretariatet Resume af
Læs mereKENDELSE. mod. Forsyningssekretariatet har nedlagt påstand om, at afgørelsen af 15. oktober 2010 vedrørende Støvring Vandværk skal stadfæstes.
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10/7 2013 i sag nr. 2010-0023454 Støvring Vandværk a.m.b.a. mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 15. oktober 2010
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/ i sag nr. VFL og VFL mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2012-2-029 og VFL-2013-023. Forsyning Helsingør Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume Forsyningssekretariatet har
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL-17-2017 Assens Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 13. oktober
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 26/ i sag nr Andelsselskabet Vejgaard Vandværk. mod. Forsyningssekretariatet
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 26/6 2013 i sag nr. 2010-0023320 Andelsselskabet Vejgaard Vandværk mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Andelsselskabet Vejgaard Vandværk har ved
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2013-034. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2013-034 HOFOR Hvidovre Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har i afgørelse
Læs mereKENDELSE. mod. Konkurrenceankenævnet har stadfæstet Forsyningssekretariatets afgørelse af 27. oktober 2010 af de af sekretariatet nævnte grunde.
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 27/6 2013 i sag nr. 2010-0023426 Ringkøbing-Skjern Vand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Ringkøbing-Skjern Vand A/S har ved brev af 26.
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2012-2-016 og VFL-2013-012. Vejle Spildevand A/S. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2012-2-016 og VFL-2013-012 Vejle Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr. 2010-0023273 Andelsselskabet Gørlev Vandforsyning mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr. 2010-0023391 Kalundborg Overfladevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 15.
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 30/ i sag nr. VFL mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 30/1 2014 i sag nr. VFL-3-2013 Kværndrup Vandværk ved Foreningen af Vandværker i Danmark mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr. 2010-0023364 Greve Vandværk A.m.b.a. mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 1. oktober
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 29/7 2014 i sag nr. VFL-4-2013. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 29/7 2014 i sag nr. VFL-4-2013 Hillerød Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet fastsatte ved afgørelse
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr. 2010-0023457. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr. 2010-0023457 Thisted Drikkevand A/S (advokat Jakob Christensen) mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2011 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Støvring Vandværk a.m.b.a. Att.: Kurt Rasmussen Højdedraget 107 9530 Støvring Dato: 10. august 2012 Sag: 12/05878/VAND Sagsbehandler: /cga Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2011 i henhold til 8 i
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28/ i sag nr. VFL mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28/11 2012 i sag nr. VFL-1-2012 Faxe Spildevand A/S (advokat René Frisdahl Jensen) mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Tønder Spildevand A/S Stationsvej 5 6261 Bredebro 16. maj 2012 Sag 4/1020-0301-0705 / CGA Deres ref. Att. Dir. Bo K. Ludvigsen Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse
Læs mereK E N D E L S E. Om opsættende virkning. afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 11/ i sag nr. VFL mod
K E N D E L S E Om opsættende virkning afsagt af Konkurrenceankenævnets formand den 11/7 2013 i sag nr. VFL-3-2013 Kværndrup Vandværk mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL-24-2017 BIOFOS Spildevandscenter Avedøre A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr. 2010-0023430 Rødovre Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 22. oktober
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloftet for 2012 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v.
Greve Spildevand A/S Att.: Anne-Mette Mølholt Løvmosen 2 2670 Greve Dato: 10. september 2013 Sag: Vand-12/05063-6 Sagsbehandler: /MAR Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2012 i henhold til 8, stk.
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Herning Vand A/S (Spildevand) Att.: Poul Schlosser Ålykkevej 5 7400 Herning Den 24. februar 2015 Sag nr. 14/03754 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 4/3 2016 i sag nr. KL-7-2015 BIOS Ambulance Services Danmark A/S (advokat Torkil Høg) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (specialkonsulent Katja Hjarsbæk
Læs mereAfgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand) gældende for Vejen Rensningsanlæg A/S
Vejen Rensningsanlæg A/S Att.: Anja Myrhøj Nytofte-Bæk Grønhøjgade 45 6600 Vejen 16.april 2014 Sag 13/02607 Afgørelse om prisloftet for 2013 som følge af spaltningen af Vejen Forsyning A/S (Spildevand)
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr Videbæk Vand A/S. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr. 2010-0023471 Videbæk Vand A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 22. oktober 2010
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Roskilde Spildevand A/S Betonvej 12 4000 Roskilde Att. Charlotte Vincents 20. juli 2012 Sag 12/06536 / CGA Deres ref. Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28. april 2011 i sag nr mod
1 K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28. april 2011 i sag nr. 2010-0023449 Struer Forsyning Spildevand A/S mod Forsyningssekretariatet (Kontorchef Carsten Smidt) Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet
Læs mereKENDELSE. Klagen støttes i første række på, at Breeders of Denmark som klager skal anses som part i klagesagen.
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9/12 2015 i sag nr. KL-6-2015 Breeders of Denmark A/S (advokat Joan Vollertsen) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (fuldmægtig Maria Nielsen) Resume af
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2014 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse om prisloftregulering
Frederikssund Spildevand A/S Att.: Jørgen Skaarup Marbækvej 2 3600 Frederikssund 31. marts 2014 Sag 13/05036 CF / VAND Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2014 i henhold til 8, stk. 2, nr. 1, i bekendtgørelse
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. september 2011 i sag nr. 2010-0023462. mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. september 2011 i sag nr. 2010-0023462 VandCenter Syd A/S (spildevand) (advokat Rene Frisdahl Jensen) og Dansk Vand- og Spildevandsforening (Danva)
Læs mereK E N D E L S E. mod. Konkurrenceankenævnet har stadfæstet Forsyningssekretariatets afgørelser,
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23/6 2014 i sag nr. VFL-2012-2-003 og VFL-2012-2-010. Herning Vand A/S og Herning Vand (spildevand) A/S mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 17. maj 2013 i sag nr. 2010-0023460 Tune Vandværk A.m.b.a. mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 22. oktober
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2011
Vejle Spildevand A/S Att.: Jesper Villumsen Toldbodvej 15 7100 Vejle 18. november 2011 Sag 4/1020-0600-0048 / VAND Deres ref. Indledning Afgørelse om prisloft for 2011 Forsyningssekretariatet fastsætter
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2011
Hørsholm Vand ApS (spildevand) Att.: Gitte Benner Storm Håndværkersvinget 2 2970 Hørsholm 13. december 2011 Sag 4/1020-0600-0051 / VAND Deres ref. Indledning Afgørelse om prisloft for 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereKorrektion af afgørelse om prisloft for 2016
Ikast-Brande Spildevand A/S Att.: Karen Stadsgaard Nielsen Europavej 2 7430 Ikast Den 17. december 2015 Sag 15/04076 (herefter benævnt selskabet ) Korrektion af afgørelse om prisloft for 2016 (Prisloftet
Læs mereAfgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S gældende for Ringkøbing-Skjern Renseanlæg
Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Att.: Hans A. Schmidt Østergade 130 6900 Skjern Den 20. april 2015 Sag nr. 14/05486 Deres ref.rlj/pmo Afgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2016
Odder Spildevand A/S Att.: Michael Lind-Frandsen Rude Havvej 9 8300 Odder Den 28. september 2015 Sag nr. 15/02407 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2016 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10/ i sag nr og mod
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10/7 2013 i sag nr. 2010-0023428 og 2010-0023429 Rudersdal Forsyning A/S (advokat Line Markert) mod Forsyningssekretariatet (fuldmægtig Mette Clausen) Resume
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Halsnæs Kommunale Spildevandsforsyning A/S Att.: Driftschef Finn Ellegaard Undalsvej 3 3300 Frederiksværk 2. juli 2012 Sag 12/05020 / CGA Deres ref. fiel@halsnaesforsyning.dk Afgørelse om forøgelse af
Læs mereKENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10. november 2015 i sag nr. KL
KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10. november 2015 i sag nr. KL-1-2015 Tagpapbranchens Oplysningsråd (advokat Jørgen Lykkegård) mod Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (specialkonsulent Cecilie
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2011
Kolding Spildevand A/S Att.: Gunnar Hansen Kolding Åpark 1. st. tv 6000 Kolding 13. december 2011 Sag 4/1020-0600-0049 / VAND Deres ref. Indledning Afgørelse om prisloft for 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Faxe Forsyning Spildevand A/S Jens Chr. Skous Vej 1 4690 Haslev 6. januar 2012 Sag 4/1020-0301-0703 / CGA Deres ref. Att. Niels Sundberg Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10/ i sag nr mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 10/7 2013 i sag nr. 2010-0023350 Furesø Vandforsyning a.m.b.a. mod Forsyningssekretariatet Resume af afgørelsen Forsyningssekretariatet har den 1. oktober
Læs mereAfgørelse om korrektion af prisloftet for 2014 med tillæg efter 8, stk. 2, nr. 1 i prisloftsbekendtgørelsen
Hedensted Spildevand Att.: Ole Pedersen Ørumvej 48 8721 Daugård Den 17. april 2015 Sag nr. 14/12676 Afgørelse om korrektion af prisloftet for 2014 med tillæg efter 8, stk. 2, nr. 1 i prisloftsbekendtgørelsen
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2015
Hørsholm Vand ApS (Vand) Att.: Gitte Benner Storm Håndværkersvinget 2 2970 Hørsholm Den 3. oktober 2014 Sag nr. 14/04229 (herefter benævnt selskabet ) Afgørelse om prisloft for 2015 KONKURRENCE- OG Indledning
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017
HOFOR Spildevand Herlev A/S Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 10. august 2018 Sag nr. 18/13923 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. september 2011 i sag nr mod
K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. september 2011 i sag nr. 2010-0023435 Silkeborg Vand A/S og Dansk Vand- og Spildevandsforening (advokat Rikke Søgaard Berth) mod Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse Forsyningssekretariatet afviser, at der er grundlag for at forhøje Vesthimmerland Vand A/S (spildevand) prisloft for 2011 og senere.
Vesthimmerlands Vand A/S (spildevand) Th. Eriksensvej 28 9640 Farsø 17. juli 2014 Sag 13/07117 /cga (herefter selskabet ) Afgørelse om forhøjelse af indtægtsrammen i prisloft Vesthimmerland Vand A/S (spildevand)
Læs mereVejledning om fusioner, overtagelser og spaltninger i prislofterne Forsyningssekretariatet
Vejledning om fusioner, overtagelser og spaltninger i prislofterne Forsyningssekretariatet Marts 2015 Vejledning om fusioner, overtagelser og spaltninger i prislofterne Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Læs mereAfgørelse Forsyningssekretariatet forhøjer Egedal Spildevand A/S prisloft for 2014.
Egedal Spildevand A/S (Furesø Egedal Forsyning) Knud Bro Alle 1 3660 Stenløse 23. januar 2015 Sag 13/08995 / CF E-mail: gba@fefors.dk; forsyning@fefors.dk Att. Gorm Bacher Korrektion af prisloftet for
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017
Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S Ånumvej 28 6900 Skjern Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13935 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske rammer for
FORS Spildevand Holbæk A/S Tåstrup Møllevej 5 4300 Holbæk Den 13. august 2018 Sag nr. 18/13891 Korrigeret afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2019 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de
Læs mereAfgørelse om nyt prisloft for 2011 i anledning af fusion mellem Vandcenter Syd A/S (Odense) og Nordfyns Spildevand. Indledning.
Vandcenter Syd A/S Att.: Allan Hansen Vandværksvej 7 5000 Odense C 10. december 2010 Sag 4/1020-0389-0005 / VAND Deres ref. Afgørelse om nyt prisloft for 2011 i anledning af fusion mellem Vandcenter Syd
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2011 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Billund Spildevand A/S Grindsted Landevej 40 7200 Grindsted Dato: 1. marts 2013 Sag: Vand-12/04924-10 Sagsbehandler: /LTK Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2011 i henhold til 8 i bekendtgørelse om
Læs mereUdkast til bekendtgørelse om spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private projekter vedrørende tag- og overfladevand
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16 EFK Alm.del Bilag 72 Offentligt 16. november 2015 Udkast til bekendtgørelse om spildevandsforsyningsselskabers medfinansiering af kommunale og private projekter
Læs mereUdviklingen i prislofterne i vandsektoren
Udviklingen i prislofterne i vandsektoren December 2015 SIDE 2 KAPITEL 1 RESUMÉ OG HOVEDKONKLUSIONER Udviklingen i prislofterne i vandsektoren Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2013
Dragør Spildevand A/S Att.: Asger Nielsen/Asger Djørup Ndr. Dragørvej 162 2791 Dragør 11. februar 2013 Sag 12/06098 Indledning Afgørelse om prisloft for 2013 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens
Læs mereKorrigeret afgørelse om prisloftet for 2013
Hillerød Spildevand A/S Att.: Alf Johansen Ægirsvej 4 3400 Hillerød Den 17. december 2013 Sag nr. 13/11842 Korrigeret afgørelse om prisloftet for 2013 Indledning Forsyningssekretariatet fastsætter prislofter
Læs mereKENDELSE. Lolland Vand A/S. mod. Forsyningssekretariatet. (Fuldmægtig Mette Clausen)
1 KENDELSE afsagt af Konkurrenceankenævnet den 31. maj 2012 i sag nr. 2011-0025977 Lolland Vand A/S mod (Fuldmægtig Mette Clausen) 1. Resume af afgørelsen har den 14. oktober 2011 truffet afgørelse i en
Læs mereK E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28. april 2011 i sag nr mod
1 K E N D E L S E afsagt af Konkurrenceankenævnet den 28. april 2011 i sag nr. 2010-00223365 GribVand Spildevand A/S (Direktør Mette Therkildsen og Jakob Hamburger Hansen, COWI) mod Forsyningssekretariatet
Læs mereNy korrigeret afgørelse om prisloftet for 2012
Kolding Spildevand A/S Att.: Niels Mandøe Kolding Åpark 1. st.tv 6000 Kolding Den 17. december 2013 Sag nr. 13/11854 Ny korrigeret afgørelse om prisloftet for 2012 Indledning Forsyningssekretariatet fastsætter
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2013
Middelfart Spildevand A/S Att.: Jacob Støving Strandvejen 100 5500 Middelfart 13. februar 2013 Sag 12/06168 Indledning Afgørelse om prisloft for 2013 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens Vej
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2013
Birkerød Vandforsyning a.m.b.a. Att.: Irene Weithaler Biskop Svanes Vej 16 3460 Birkerød 31. maj 2013 Sag 12/05945 Indledning Afgørelse om prisloft for 2013 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN Carl Jacobsens
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
HOFOR Spildevand Dragør A/S Att.: David Salem Ørestads Boulevard 35 2300 København S. Den 7. december 2016 Sag nr. 16/00132 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017-2020 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Frederikshavn Vand A/S Att.: Lone Rasmussen Knivholtvej 15 9900 Frederikshavn Dato: 2. juli 2012 Sag: 4/1020-0600-0061 / Vand Sagsbehandler: /cga Afgørelse om prisloft for 2012 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN
Læs mereKorrigeret afgørelse om prisloftet for 2013
HOFOR Spildevand København A/S Att.: Louise Isafold Ørestads Boulevard 35 2300 København S Den 19. december 2013 Sag nr. 13/11845 Korrigeret afgørelse om prisloftet for 2013 Indledning Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Andelsselskabet Haarlev Vandværk Att.: Henrik Petersen Himlingøjevej 31 4652 Hårlev 23. marts 2012 Sag 4/1020-0301-0709 / VAND Deres ref. Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse
Læs mereAfgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Andelsselskabet Ejby Vandværk Att.: Erik Andresen Ejbyvej 101 B 4623 Lille Skensved 30 januar 2014 Sag nr. 13/05006 CGA/ VAND Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 8 i bekendtgørelse
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015 Sag 113/2015 Dansk Ejendoms Analyse ved Tue Ulrich Hansen kærer afgørelse i sagen: Claus Wede (advokat Jakob Vinding) mod Søren Visnek (advokat
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2011
Energi Viborg Spildevand A/S Att.: Mette Urup Bøssemagervej 8 8800 Viborg 8. oktober 2010 Sag 4/1020-0301-0160 / VAND Deres ref. Indledning Afgørelse om prisloft for 2011 KONKURRENCESTYRELSEN Nyropsgade
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for 2017
BlueKolding Spildevand A/S Att.: Niels Mandøe Kolding Åpark 3 6000 Kolding Den 15. december 2016 Sag nr. 16/00172 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2011
Andelsselskabet Ørbæk Vandværk Att.: Peer Heine Andersen Bakkevej 8 5953 Ørbæk 15. oktober 2010 Sag 4/1020-0301-0305 / VAND Deres ref. Indledning Afgørelse om prisloft for 2011 KONKURRENCESTYRELSEN Nyropsgade
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2011
Frederikshavn Vand A/S Att.: Lone Rasmussen Knivholtvej 15 9900 Frederikshavn Dato: 21. maj 2012 Sag: 4/1020-0600-0060 / Vand Sagsbehandler: /cga Afgørelse om prisloft for 2011 KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYRELSEN
Læs mereKorrigeret afgørelse om økonomiske ramme for 2018 efter fusion
Din Forsyning Vand A/S Ravnevej 10 6705 Esbjerg Ø Den 7. juni 2018 Sag nr. 18/06947 Korrigeret afgørelse om økonomiske ramme for 2018 efter fusion Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for de vandselskaber,
Læs mereJeres bemærkninger behandles i kapitlet Kontrol med overholdelse af jeres økonomiske ramme for 2017.
GLADSAXE SPILDEVAND A/S Blokken 9 1 3460 Birkerød Den 11. oktober 2018 Sag nr. 18/07108 Statusmeddelelse I modtog i 2017 økonomiske rammer for 2018-2019. Derfor skal I ikke have nye økonomiske rammer i
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren
Kalundborg Vandforsyning A/S Att.: Susanne Lüthgens Holbækvej 189B 4400 Kalundborg Den 10. juli 2014 Sag nr. 12/17510 Afgørelse om prisloft for 2012 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2011
Dronninglund Vandværk I/S Att.: Arne Hansen/ Poul Erik Jensen Slotsgade 17 9330 Dronninglund 29. september 2010 Sag 4/1020-0301-0251 / VAND Deres ref. Indledning Afgørelse om prisloft for 2011 KONKURRENCESTYRELSEN
Læs mereFrederikshavn Kommune Att. Casper Bach Alstrup. E-mail: caal@frederikshavn.dk; post@frederikshavn.dk
Frederikshavn Kommune Att. Casper Bach Alstrup 1. oktober 2013 Sag 12/05567 / CF E-mail: caal@frederikshavn.dk; post@frederikshavn.dk Afgørelse om kommunale rådighedsbeløb modtaget i 2011 Forsyningssekretariatet
Læs mereDet er imidlertid vores vurdering, at der ikke er belæg for at genoptage jeres prisloft for 2014 og 2015.
Nr. Uttrup Vandværk A.m.b.a. Att.: Anita Laursen Solsiden 31 9400 Nørresundby (Herefter benævnt selskabet ) 13. oktober 2017 Sag: 17/11194 VAND Sagsbehandler: /GNL Afgørelse om ansøgning om forhøjelse
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for 2017
Svendborg Spildevand A/S Att.: Michael Jørgensen Ryttermarken 21 5700 Svendborg Den 15. november 2016 Sag nr. 16/00262 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer
Læs mereVi har på baggrund af de indsendte oplysninger udarbejdet følgende statusmeddelelse.
Lyngby-Taarbæk Vand A/S Att.: Dorte Kruchov Stausholm Hjortekærbakken 12 2800 Lyngby Den 12. oktober 2017 Sag nr. 17/00237 Statusmeddelelse I har i år indberettet en række oplysninger i VandData. Da I
Læs mereNy korrigeret afgørelse om prisloftet for 2012
Frederikshavn Spildevand A/S Att.: Karsten Nellemann Knivholtvej 15 9900 Frederikshavn Den 12.december 2013 Sag nr. 13/11715 Ny korrigeret afgørelse om prisloftet for 2012 Indledning Forsyningssekretariatet
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
Silkeborg Spildevand A/S Att.: Anders Mosegaard Jensen Tietgensvej 3 8600 Silkeborg Den 13. oktober 2017 Sag nr. 17/00299 Afgørelse om økonomiske rammer for 2018-2021 Indledning Vi fastsætter økonomiske
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for
RINGSTED VAND A/S Bragesvej 18 4100 Ringsted Den 27. september 2018 Sag nr. 18/07238 Afgørelse om økonomiske rammer for 2019-2020 Indledning I er omfattet af vandsektorloven 1, og derfor skal I have fastsat
Læs mereAfgørelse om økonomiske rammer for 2017
FORS Spildevand Holbæk A/S Att.: Mette Hauge Tåstrup Møllevej 5 4300 Holbæk Den 15. november 2016 Sag nr. 16/00145 Afgørelse om økonomiske rammer for 2017 Indledning Vi fastsætter økonomiske rammer for
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2011
NK-Vand A/S Att.: Bent Blom Larsen Ved Fjorden 18 4700 Næstved 27. oktober 2010 Sag 4/1020-0301-0321 / VAND Deres ref. Indledning Afgørelse om prisloft for 2011 KONKURRENCESTYRELSEN Nyropsgade 30 1780
Læs mereKorrigeret statusmeddelelse
Vandcenter Syd A/S Att.: Allan Hansen Vandværksvej 7 5000 Odense C Den 3.november 2017 Sag nr. 17/00366 Korrigeret statusmeddelelse I har i år indberettet en række oplysninger i VandData. Da I sidste år
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 31. marts 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 31. marts 2015 Sag 232/2014 Jan Laugesen (selv) mod Københavns Kommune Center for Parkering (advokat Anders Valentiner-Branth) I tidligere instanser er afsagt kendelse
Læs mereAfgørelse om prisloft for 2012
Aarhus Vand A/S (spildevand) Att.: Lars Schrøder Bautavej 1 8210 Århus V 14. oktober 2011 Sag 4/1020-0301-0460 Indledning Afgørelse om prisloft for 2012 KONKURRENCE- OG FORBRU- GERSTYRELSEN Carl Jacobsens
Læs mereStatusmeddelelse. Glostrup Spildevand a/s Ørnebjergvej Glostrup
Glostrup Spildevand a/s Ørnebjergvej 7 2600 Glostrup Den 11. oktober 2018 Sag nr. 18/07111 Statusmeddelelse I modtog i 2017 økonomiske rammer for 2018-2019. Derfor skal I ikke have nye økonomiske rammer
Læs mere