Nordisk Avlsværdivurdering. status og muligheder International avlsværdivurdering for kødkvæg

Transkript

1 status og muligheder International avlsværdivurdering for kødkvæg v/direktør Gert Pedersen Aamand

2 status og muligheder International avlsværdivurdering for kødkvæg 1. Hvad er NAV? 2. NAV for malkekvæg 3. NAV for kødkvæg? 4. International avlsværdivurdering kødkvæg 5. Konklusion

3 Malkekvæg Malkekvæg Vi skal have Nordisk Avlsværdivurdering for hundyr og tyre Vi skal forsat have international avlsværdivurdering for tyre

4 Kødkvæg Kødkvæg Vi skal ikke have Nordisk Avlsværdivurdering for kødkvæg Vi skal have international avlsværdivurdering kødkvæg for både hundyr og tyre

5 NAV (NAV) Etableret af: Finlands Husdjursavelsandelslag (FABA) Svensk Mjölk Dansk Kvæg

6 NAV NAV Mål At give den praktiske kvægavl det bedste selektionsværktøj til at opnå maksimal genetisk fremgang

7 NAV Perspektiver fælles nordisk avlsværdivurdering Mere effektiv brug af ressourcer: Udvikling af nye metoder Rutine evaluering Fælles platform for praktisk kvægavlsarbejde

8 NAV Perspektiver fælles nordisk avlsværdivurdering Simultan brug af alle data og sammenhænge mellem dyr i de tre nordiske lande Avlsværdital for alle hundyr og tyre kan sammenlignes direkte

9 NAV Ansvarlig for beregning af avlsværdital for kvæg i Finland, Sverige og Danmark 2002 Udvikling startet 15. april 2005 første resultater publiceret

10 NAV NAV bestyrelse 6 personer Danmark 2 personer Sverige 2 personer Finland 2 personer

11 NAV NAVs bestyrelse Finland Jarmo Juga Yrjö Kerkola Sverige Lennart Andersson Lars-Inge Gunnarsson (formand) Danmark Henrik Nygaard Christian Ladefoged (næstformand)

12 NAV NAV - økonomi Budget 2006 ca. 5 millioner kr. Betaling efter 1. ins. pr. land Danmark 46% Finland 27% Sverige 27%

13 NAV NAV Gert Pedersen Aamand Teknisk gruppe 4 persons + direktør Dansk Kvæg Ulrik Sander Nielsen Svensk Mjölk Jan-Åke Eriksson Hans Stålhammer FABA Jukka Pösö

14 NAV NAV beslutningsprocedure Alle beslutninger i relation til NAV avlsværdital bliver taget af NAVs bestyrelse Delavlsmål (eg. Krop, Lemmer, Y-indeks) Præsentation af avlsværdital Start af rutine avlsværdivurdering Etc. NAV bestyrelsens beslutninger er baseret på indstillinger fra NAVs teknikergruppe

15 NAVMalkekvæg NAV model Data Danmark Finland Sverige NAV NAV model NAV Avlsværdital Ko 9 Ko 5 Ko 1 Ko 2 Ko 6 Finland Sverige Danmark Danmark Sverige

16 NAV-malkekvæg Avlsværdital kan sammenlignes indenfor de nordiske lande Nordisk 1 Ko 9 Finland 2 Ko 5 Sverige 3 Ko 1 Danmark 4 Ko 2 Danmark 5 Ko 6 Sverige

17 NAV-malkekvæg Avlsværdital i fremtiden Beslutninger skal tages fælles nordiske i stedet for indenfor land: Registrering Metoder og modeller Præsentation af avlsværdital Delavlsmål Fremtidig forskning og udvikling

18 NAV Nordisk Avlsværdivurdering hvad sker der?

19 NAV-malkekvæg NAV status Rutine Udvikling Eksteriør Frugtbarhed Ydelse Mastitis Kælvning eg. Holdbarhed Øvrige sygdomme Kødproduktion April 2005 April 2005 April 2006 Oktober 2006 Oktober 2006 Afsluttet Afsluttet Afsluttet I gang I gang Ikke startet Ikke startet Ikke startet

20 NAV-malkekvæg Nordisk rutine avlsværdivurdering Præsentation af avlsværdital Fælles base og Fælles spredning Antal avlsværdiberegninger pr. år Fælles delavslmål Kvægbrugere i Danmark, Finland og Sverige kan se de samme avlsværdital på samme tid

21 NAV-malkekvæg Beregning af avlsværdital National S-indeks samlet avlsmål Publisering af avlsværdital support Nordisk Editering af data Beregning af avlsværdital INTERBULL kontakt Delavlsmål

22 NAV-malkekvæg SRB-tyr Backgård National Nordisk Dansk avlsværdital døtre Finsk avlsværdital døtre Nordisk avlsværdital døtre Svensk avlsværdital døtre

23 Kødkvæg NAV og kødkvæg Hvorfor skal vi ikke have nordisk avlsværdivurdering for kødkvæg efter samme principper som malkekvæg?

24 Kødkvæg Renracede kødkvæg i NAV-landene Antal renracede køer Danmark Finland Sverige I alt

25 Kødkvæg Renracede kødkvæg i NAV-landene Avlsstruktur: Mange racer Små besætninger Små populationer Beskedent registreringsomfang Begrænset brug af inseminering Slægtskab på tværs af landegrænser relativ spinkelt

26 Kødkvæg Kødkvæg avlsværdivurdering! Sammenligning til andre lande. Hvilke? Hvordan? NAV lande? Andre lande?

27 Kødkvæg Avlsværdivurdering af kødkvæg i NAV regi? NAV avlsværdivurdering af kødkvæg vil blive vanskelig: Avlsstruktur Moderpopulation savnes

28 Kødkvæg International avlsværdivurdering af kødkvæg? ICAR spørgeundersøgelse vedr. international avlsværdivurdering: 80% af landene interesseret (44 lande svarede) Størst interesse i Europa Størst interesse fra Limousine og Charolais Kun 44% af landene var villig til at betale for servicen!

29 Kødkvæg International avlsværdivurdering af kødkvæg? ICAR arbejdsgruppe internationale racer: Angus Belgisk Blåhvidt Kvæg Blonde d Aquitaine Charolais Hereford Limousine Simmental (Piemontese og Saler)

30 Kødkvæg International avlsværdivurdering af kødkvæg? ICAR arbejdsgruppe egenskaber (prioriteret rækkefølge): 1. Vækst 2. Kælvningsforløb og kalvens livskraft 3. Frugtbarhed 4. Holdbarhed 5. Andre funktionelle egenskaber

31 Kødkvæg International avlsværdivurdering af kødkvæg Data Danmark (D) Sverige (S) osv England (E) Frankrig (F) Interbull Internationalmodel Danmark Frankrig Sverige England 1. Dyr F1 1. Dyr F1 1. Dyr F1 1. Dyr F1 Internationale avlsværdital 2. Dyr D2 3. Dyr F2 4. Dyr E2 2. Dyr F2 3. Dyr E2 4. Dyr D2 2. Dyr S2 3. Dyr D2 4. Dyr F2 2. Dyr E2 3. Dyr F2 4. Dyr E1 5. Dyr S2 5. Dyr E1 5. Dyr E2 5. Dyr D2 6. Dyr D1 6. Dyr S2 6. Dyr S1 6. Dyr S2

32 Malkekvæg INTERBULL evaluering National Avlsværdivurdering Land A 1. Sire A1 2. Sire A2 3. Sire A3 Land B 1. Sire B1 2. Sire B2 3. Sire B3 Rangering af tyre er baseret på national avlsværdivurdering i de to lande INTERBULL MACE Land A Land B 1. Sire A1 1. Sire B1 International Avlsværdital 2. Sire A2 3. Sire B2 4. Sire B1 2. Sire A2 3. Sire B2 4. Sire B3 5. Sire A3 5. Sire A1 6. Sire B3 6. Sire A3

33 Kødkvæg International avlsværdivurdering af kødkvæg? Udviklings-/pilotprojekter: Irland, England og Frankrig (Charolais, Limousine) USA og Australien (Hereford, Angus)

34 Kødkvæg International avlsværdivurdering af kødkvæg? Pilotprojekter: Modellerne har anvendt grunddata (international avlsværdivurdering for malkekvæg anvender avlsværdital for tyre) Metoden med grunddata synes anvendelig hos kødkvæg

35 Kødkvæg International avlsværdivurdering af kødkvæg? I Hvad mangler, for at vi har rutinedrift?: 3 årligt udviklingsprojekt (ICAR INTERBULL regi) ( ) Få data fra flere lande Se på genetiske links/afstamningsfil Beregne genetiske sammenhænge mellem lande etc.

36 Kødkvæg International avlsværdivurdering af kødkvæg? II Hvad mangler, for at vi har rutinedrift?: 3 årligt udviklingsprojekt (ICAR INTERBULL regi) ( ) Brian Wickham, Irland ansvar for at skaffe Euro pr. år til finansiering 1 person ved INTERBULL og 1 person i Frankrig/Irland vil arbejde på projektet

37 Kødkvæg International avlsværdivurdering af kødkvæg? NAVs indstilling til 3 årligt udviklingsprojekt (ICAR INTERBULL regi) ( ): Interesseret i at deltage med data fra 1 land aftalt det er fra Danmark Er positive overfor at støtte udviklingsprojektet økonomisk tror det er bedre vej end udvikle NAV avlsværdivurdering

38 Malkekvæg International avlsværdi-vurdering for malkekvæg Kun for tyre Nationale avlsværdital er grundlaget National avlsværdivurdering er forsat nødvendig

39 Malkekvæg International avlsværdivurdering for malkekvæg Egenskab Ydelse Eksteriør Mastitis Holdbarhed Kælvningsegenskaber Frugtbarhed Malketid & Temperament Start international avlsværdivurdering ?

40 Kødkvæg International avlsværdivurdering for Kødkvæg For hundyr og tyre Baseret på grunddata National avlsværdivurdering kan gradvis ophøre

41 Kødkvæg International avlsværdivurdering for kødkvæg Egenskab Vækst Kælvningsforløb og kalvens livskraft Frugtbarhed Holdbarhed Andre funktionelle egenskaber Start international avlsværdivurdering 2010? 201? 201? 201? 201?

42 Kødkvæg Avlsværdivurdering af kødkvæg? Udvikling af international avlsværdivurdering ud fra grunddata syntes mere oplagt end NAV avlsværdivurdering pga. avlsstruktur NAV ønsker at støtte udviklingen (data og økonomi) Tidligst internationale avlsværdital i 2010 og kun for enkelte egenskaber