H3-1: Danske og udenlandske forsøg med ukrudtsbekæmpelse i pil

Transkript

1 H3-1: Danske og udenlandske forsøg med ukrudtsbekæmpelse i pil Rolf Thostrup Poulsen, VFL, Planteproduktion Det Europæiske Fællesskab ved Den Europæiske Fond for Udvikling af Landdistrikter og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har deltaget i finansieringen af projektet.

2 Udfordringen Kraftig udbyttereduktion Konkurrence i anlægs-/høstår Rodukrudt Følsomhed for ukrudtsmidler

3

4 Betydning af ukrudt i anlægsåret Efter Clay & Dixon, 1995 & 1997

5 Fortsat betydning efter 4 år Efter Clay & Dixon, 1995 & 1997

6 Ukrudtseffekt efter afpudsning Efter Sage, 1999

7 2. år efter afpudsning

8 Danske screeningsforsøg Logaritmeforsøg Middel Dosis max-min/ha Virkemåde Roundup Bio 4,3-0,43 l Bladeffekt, tokimbl. + græs Pistol 6,2-0,62 l Jord+bladeffekt, tokimbl. + græs Quartz 0,25 l Jordeffekt, tokimbl. Valdor 0,666-0,0666 l Jord+Bladeffekt, tokimbl. + græs Logo g Bladeffekt, tokimbl. + græs Agil 100 EC 2-0,2 l Bladeffekt, græs Focus Ultra 4 l-0,4 l Bladeffekt, græs Ikke godkendt i pil

9

10

11

12

13

14

15 Konklusion på forsøg 2010 Anvend midler med både blad- og jordeffekt før knopbrydning Logo ser lovende ud Roundup/Pistol kan give skade Bekæmp kvik når den har 3-6 blade Enkeltmidler bør afprøves (eks. Logo, Valdor) Effekten af mekanisk renholdelse skal belyses

16 Timing af glyphosat vs. følsomhed Timing Risiko for skade Effekt på kvik og rodukrudt Tidligt Lavere Lavere Tæt på knopbrydning Højere Højere

17 Middel Godkendte midler Godkendt dosis Bruges mod: Glyphosat 3-5 l Generel ukrudtsbestand Stomp (off-label godk.) 1,2 l Agerstedmoder, enårig rapgræs, fuglegræs, hyrdetaske, markforglemmigej Pistol 3,1 l Græsukrudt, tokimbladet ukrudt Logo 150 g Enårig rapgræs, kvik, rajgræs, tokimbladet frøukrudt Kerb 400 SC 1 l Græsukrudt og fuglegræs Matrigon 1,5 l Tidsel, gråbynke, brandbæger, bakkestjerne m.fl. Fusilade Max 1,5 l Græsukrudt (kvik, rajgræsser og andre enårige græsarter)

18 Kemi i anlægsåret: Afhænger af arealets tidligere anvendelse Tidspunkt Middel Dosis/ha Pris kr/ha * I foregående afgrøde Forår før knopskydning Vækstsæson Bemærkninger Glyphosat 3-4 l Især kvik, men også effekt på tidsler og andet rodukrudt i vækst Pistol (+Logo) Fusilade Max 3,1 l (+150 g) 806 (+342) Græsukrudt og tokimbladet ukrudt, jordeffekt af Diflufenican, Logo bruges i år 2 1,5 l 420 Hvor der er problemer med genvækst af græsukrudt Vækstsæson Matrigon 1,5 l 473 Rodukrudt i pletter Vinter efter etablering Kerb 400 SC 1 l 425 Græsukrudt (- kvik) og fuglegræs. *Oversigten 2010

19 Alternativ strategi: Kemi kombineret med mekanik Tidspunkt Middel Dosis Pris kr/ha * I foregående afgrøde Forår før knopskydning Bemærkninger Glyphosat 3-4 l Især kvik, men også effekt på tidsler og andet rodukrudt i vækst Glyphosat 1,5-2 l Nyfremspiret frøukrudt Vækstsæson Strigling 140 Strigling et par dage efter plantning, og herefter hver 10. dag, indtil pilen er cm ** Vækstsæson Radrensning 310 Opfølgning på strigling, hvis nødvendigt Vækstsæson Rækkefræsning Ca 800 ** Opfølgning på Glyphosatbehandling, 1 gang i maj måned *Oversigten 2010 ** Iflg. Anders Bach, NyVraa

20 Mere om mekanisk renholdelse: Foto: Thyregod Ny Rolf Vraa Th. Poulsen, BioenergyVFL

21 Konklusion på strategi Planlæg ukrudtsbekæmpelsen, begynd allerede i forrige afgrøde! Fokuser på kvik og rodukrudt Vedvarende græs afpudses i juni måned, så sprøjtning med Glyphosat sker på friskt plantemateriale. Overvej en kornafgrøde inden pil Pløjning før pil Altid behandling inden knopbrydning i anlægsåret Brug strigling/radrensning hvor effektivt Afskærmet sprøjtning med glyphosat

22 Referencer: Clay, D.V. & Dixon, F.L. (1995). Vegetation management in the establishment of poplar and willow short-rotation coppice. Brighton Crop Protection Conference Weeds, 1995:3, British Crop Protection Council. Clay, D.V. & Dixon, F.L. (1997). Effect of ground-cover vegetation on the growth of poplar and willow short-rotation coppice. Aspects of Applied Biology, 49, Sage, R.B. (1999). Weed competition in willow coppice crops: the cause and extent of yield losses. Weed Research, 39,