Status december 2015 til Produktmiljøudvalget

Transkript

1 Status december 2015 til Produktmiljøudvalget På baggrund af aflysningen af Produktmiljøudvalgsmødet fremsendes hermed en status på udvalgte punkter fra dagsordenen. REACH 2018 Registreringsrunde Miljøstyrelsen gennemfører nu en kampagne, hvor de fokuserer på at informere virksomheder, der producere eller har import fra ikke-eu lande, om sidste REACH registreringsrunde 31. maj Det gælder produktion af kemiske stoffer eller import af stoffer i mængder på tons som sig selv, i råvarer eller i blandinger. Tilgængelighed af stoffer efter 2018 I CEPE vurderer man, at der er risiko for, at en række stoffer ikke bliver registreret i CEPE har orienteret om, at mange CEPE medlemmer har til hensigt at gøre proaktiv indsats for at få deres leverandører til at bekræfte deres registreringshensigter. Der vil desuden være risiko for at nogle stoffer ikke bliver registreret til brug i maling, lim, trykfarve. I CEPE drøftes, hvordan man kan indsamle oplysninger om, hvad det vil betyde for medlemmerne, hvis relevante stoffer ikke registreres. Det man finder frem til skal godkendes i CEPE s REACH panel, hvorefter det sendes til medlemmerne. I hører nærmere. Kandidatlisten, SVHC- stoffer, stoffer med Equivalent Level of Concern Som tidligere orienteret om har DUCC udarbejdet et holdningspapir om hudsensibiliserende stoffer og deres potentielle identifikation som særligt problematiske stoffer på grund af equivalent level of concern. Baggrunden for papiret var at argumentere for, at en klassificering som hudsensibiliserende ikke kan være et tilstrækkeligt grundlag for at stoffet automatisk skal betragtes som en særligt problematisk stof på grund af "equivalent concern. Det ser ud til at hudsensibiliserende stoffer ikke generelt vil blive betragtet som SVHC ere, men vil skulle vurderes case by case ud fra kriterier som f.eks. alvorlige sundhedsmæssige virkninger, om de sundhedsmæssige virkninger er Limindustri. H.C. Andersens Boulevard 18. DK-1787 København V. Tel:

2 irreversible, samfundsmæssig bekymring samt mulighed for afledning af "sikker koncentration". HDDA Som tidligere orienteret om har Sverige forslået det hudsensibiliserende stof acrylaten HDDA som kandidatlistestof. Det viser sig nu, at der er et flertal (ikke alle) af medlemsstaterne, der støtter det svenske forslag om at oplysningerne om HDDA er tilstrækkelig til, at stoffet udgør en Equivalent Level of Concern, som CMR-stoffer. Didier Leroy har refereret fra seneste møde i Member States Committee (vedhæftet en). BEMÆRK: referatet er udelukkende til information for CEPE s medlemmer - må derfor ikke videresendes! Se desuden mere her: Hormonforstyrrende stoffer Dom fra EU Domstolen (16/ ) understreger, at Kommissionen har været for langsom med at fastsætte kriterier for hormonforstyrrende stoffer. Allerede tilbage i 1999 vedtog Kommissionen en strategi for hormonforstyrrende stoffer. Det har betydet, at en række europæiske lovgivninger (bl.a. plantebeskyttelsesmidler, biocider, kosmetik) har krav om hormonforstyrrende stoffer, men uden at man har kriterier for afgøre om et stof er hormonforstyrrende. Af biociddirektivet fremgår det f.eks. at Kommissionen senest den 13. december 2013 vedtager specifikke videnskabelige kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber og det er det der anfægtes i dommen. Kriterierne er således længe ventet og endnu ikke på trapperne, men man er ved at undersøge en række scenarier og vurderer disse. Dette fremgår bl.a. af et FEICA Briefing Paper om hormonforstyrrende stoffer (vedhæftet en). I papirets konklusion fremgår det videre, at FEICA anbefaler deres medlemmer at komme lidt på forkant ved at foretage interne tjek. Den henviser bl.a. til CoRAP listen, der lister en del stoffer, som er mistænkt hormonforstyrrende samt til ChemSec SINlisten. Blychromat og REACH godkendelse Ansøgningen om godkendelse af forskellige anvendelser af de to blychromater blev drøftet på mødet i REACH Komiteen Limindustri. H.C. Andersens Boulevard 18. DK-1787 København V. Tel:

3 september i år. Flere lande gave her udtryk for generelle forbehold. Kommissionen er gået i tænkeboks, men har indikeret, at næste skridt bliver et udkast til afgørelse. Den fortsatte drøftelse kommer tidligst at ske mødet REACH Komité mødet i februar ECHA s vejledning om Use Descriptor Systemet Vejledningen om brugen af Use Descriptor systemet er blevet opdateret har som bekendt til formål at medvirke til at forbedre beskrivelsen af anvendelser bl.a. i forbindelse med registreringerne. Som noget nyt introduceres livscyklusfaser (Lifecycle Stages), dvs. det skal angives om brugen af stoffet er ved Produktion af et stof, Formulering af en blanding Industriel brug Erhvervsmæssig brug eller Privat brug Service life Dette erstatter SU-kategorierne (f.eks. SU3, SU21 og SU22) og i vejledningen er en oversættelse sammenhængen mellem begreberne. I vejledningen findes videre et afsnit om, hvordan ændringerne skal håndteres (How to manage changes). Det er ikke sådan, at de, der allerede har registreret stoffer skal til at ændre deres Use decriptors, dvs. det nye og det gamle vil eksistere samtidigt. Videre forventes ændringer ikke at have indflydelse på udfaldet af risikovurderingerne Vejledningen findes i øjeblikket på engelsk, men en oversættelse er på vej. s_r12_en.pdf CLP Tilpasninger til CLP, klassificeringer m.m. 8. tilpasning 8. tilpasning indeholder en tilpasning til den 5. Revision af GHS. Den 8. Tilpasning forventes offentliggjort i 2. kvartal tilpasning 9. tilpasning er et forslag til ændring af bilag VI, med henblik på at opdaterer 47 allerede eksisterende klassificeringer og tilføje nogle helt nye. Bisphenol-A, diisobutyl phthalate, N-methyl-2-pyrrolidone er eksempler på stoffer med ændret klassificering. F.eks. fjernes den specifikke klassificeringsgrænse på 5 % for Rep.1B for N -methyl-2- Limindustri. H.C. Andersens Boulevard 18. DK-1787 København V. Tel:

4 pyrrolidone og den generelle grænse på 0.3 % kommer derfor til at gælde. Se mere her Titandioxid Frankrig har fremsendt indgivet et forslag til klassificering for TiO2: Proposed future entry in Annex VI of CLP Regulation: Carc. 1B, H350i Der foreligger endnu igen baggrund for forslaget og forslaget er dermed heller ikke i høring endnu. Arbejdsmiljø TiO2 og kræftbekendtgørelsen Der er fremsendt en indstilling til Arbejdsmiljørådet fra regeludvalget om forskellige regler om stoffer og materialer (kemiske arbejdsmiljø) (vedhæftet en). En del af indstillingen er delt. Det drejer sig om optagelse af TiO2 i kræftbekendtgørelsens bilag. Optagelsen kommer ikke til at påvirke produkterne, hvori TiO2 indgår. Dette har været under optræk i 7 8 år, hvor det er lykkes os (med DI og DA) at få forslaget sparket hjørne med henvisning til REACH. Arbejdstilsynet indstiller nu sammen med arbejdstagersiden, at stoffet optages, mens arbejdsgiversiden endnu engang indstiller at optagelse udsættes til resultatet af REACH stofvurderingen foreligger endeligt. Den endelige afgørelsen ligger nu på Ministerens bord. Så snart vi ved mere, hører I naturligvis nærmere. Biocider Nye opinions pdf Listen med biocidholdige aktivstoffer ECHA har opdateret listen med biocidholdige aktivstoffer. Listen indeholder de stoffer, der er godkendt i henhold til direktiv 98/8/EF (BPD) og forordning (EU) nr. 528/2012 (BPR). For hvert godkendt stof er links til bl a. gennemførelsesrapporten. Listen indeholder videre de stoffer, der er under revurdering. MIT status Limindustri. H.C. Andersens Boulevard 18. DK-1787 København V. Tel:

5 Nano Der har i løbet af efteråret været en del spørgsmål til Beskæftigelsesministeren /Miljø- og Fødevareministeren fra Enhedslisten (beskæftigelsesudvalget). Der har været tale om spørgsmål som f.eks.: Hvad er årsagen til, at ministeren ikke ønsker at tage et nationalt skridt for at fjerne/substituere/begrænse MI i maling Kan det ikke, som ved tidligere ensidige nationale initiativer være med til både at sikre, at færre får sundhedsskadelige påvirkninger og give den danske industri et produktionsmæssigt fortrin ved at være først med mindre skadelige stoffer i maling? Hvad mener ministeren om den nye undersøgelse af vandbaserede malinger, der viser, at det stærkt allergifremmende stof MI findes i de fleste vandbaserede malinger Der er blevet givet en række velovervejede svar, som bl.a. anerkender, at branchen har fokus på området. Herudover er redegjort for, hvad der lovgivningsmæssigt er på vej: En harmoniseret klassificering forventes primo 2017 MI er under vurdering i BPR, og kun ved en godkendelse vil MI fortsat kunne bruges i biocidprodukter og behandlede artikler, herunder maling. Vurderingen forventes afsluttet inden for de næste fire år. Dansk nano-indsats status Som bekendt er Miljøstyrelsen nanoindsats afsluttet med 30 rapporter og et nanoproduktregister. Den overordnede konklusion efter indsatsen er, at ud fra den viden man har i dag, og med de begrænsninger vurderingerne har, så vil nanomaterialer normalt ikke udgøre en sundhedsrisiko i produkter i fast form. Man påpeger dog på, at der især kan være en risiko ved f.eks. nogle produkter på sprayform, eller hvis man fx sliber i overflader, der giver luftbårne nanopartikler (men at det vil der være, selvom produkterne ikke indeholde nanopartikler!). Værd at bemærke er især følgende rapporter: Consumer risk assessment for nanoproducts on the Danish market Frigivelse af nano-materialer fra produkter Bedre styr på nano - Sammenfatning af resultaterne af den 4-årige danske indsats om nanomaterialer Se den fulde liste med rapporter her Sverige: registrering af nanomaterialer Den svenske KEMI har anbefalet den svenske regering at se på registrering af nanomaterialer. KEMI anbefaler, at oplysninger om Limindustri. H.C. Andersens Boulevard 18. DK-1787 København V. Tel:

6 nanomaterialer indsamles i forbindelse med den produktregistrering, der i forvejen sker i Sverige. Se mere på KEMIs hjemmeside Miljømærkning - status Blomstkriterier for maling Vejledningen til SVOC-test (dateret den 26. oktober 2015) er endelig vedtaget. Ansøgervirksomheder kan derfor nu få sendt erklæringer ud til deres leverandører med henblik på at indhente informationer om SVOC indhold. De eksisterende blomstlicenser på maling udløber den 27/ Det betyder at virksomhederne på trods af den tidligere vedtagne forlængelsen igen i tidsbekneb. Sekretariatet har været i dialog med Miljømærkesekretariatet om en eventuelt yderligere udsættelse, men det kan formelt ikke nås. Nu kan der næppe nås at få besluttet en egentlig udsættelse, men Miljømærkesekretariatet er bekendt med tidsproblemet og siger, at virksomhederne skal indsende ansøgningen, selvom man mangler dokumentationen for SVOC. Hvis det bliver aktuelt for virksomheden, er det vigtigt indlede en dialog med Miljømærkesekretariatet. De kan dermed muligvis give en godkendelse med en anmærkning. Miljømærkningsgebyrer for Svanemærkning ønskes opdateret Nordisk Miljømærkning har indstillet at gebyrstrukturen for Svanemærket opdateres. For nogle licenshavere vil det betyde stigninger for andre reduktioner, men alle nye ansøgninger vil skulle betale mere i engangsbeløb. I de øvrige nordiske lande implementerer de opdaterede ansøgningsgebyrer pr. 1. januar 2016, mens ændringen endnu ikke formelt er besluttet i Danmark. Det Danske Miljømærkesekretariat vil, hvis ændringen godkendes indfase gebyrerne i løbet af Limindustri. H.C. Andersens Boulevard 18. DK-1787 København V. Tel: