E-handel og ophavsret i lyset af Infopaq og Meltwater-sagerne

Transkript

1 E-handel og ophavsret i lyset af Infopaq og Meltwater-sagerne

2 INFOPAQ - HVAD GÅR SLAGSMÅLET UD PÅ? Infopaqs indscanningsproces: Manuel registrering i elektronisk database Scanning af artikler TIFF-fil (1) Omdannelse via OCR-scanner til tekstfil (2) Lagring af søgeord + 5 ord før og 5 ord efter (3) Udprint af følgeseddel med de 11 ord (4)

3 JURAEN Infosoc-direktivet: Artikel 2: Medlemsstaterne indfører en eneret til at tillade eller forbyde direkte eller indirekte, midlertidig eller permanent reproduktion på en hvilken som helst måde og i en hvilken som helst form, helt eller delvis: a) for ophavsmænd for så vidt angår deres værker

4 JURAEN (INFOSOC-DIREKTIVET) Artikel 5, stk. 1: 1. Midlertidige reproduktionshandlinger efter artikel 2, som er flygtige eller tilfældige, som udgør en integrerende og væsentlig del af en teknisk proces, og som udelukkende har til formål at muliggøre a) en mellemmands transmission i et netværk mellem tredjemænd, eller b) en lovlig brug af et værk eller en anden frembringelse, og som ikke har selvstændig økonomisk værdi, er undtaget fra den i artikel 2 nævnte ret til reproduktion.

5 JURAEN (INFOSOC-DIREKTIVET) Artikel 5, stk. 5: Undtagelser og indskrænkninger efter stk. 1, 2, 3 og 4 må kun anvendes i visse specielle tilfælde, der ikke strider mod den normale udnyttelse af værket eller andre frembringelser og ikke indebærer urimelig skade for rettighedshaverens legitime interesser.

6 HVAD ER DER SKET? I sommeren 2005 bliver DDF bekendt med Infopaqs indscanning. Herefter drøftelser mellem parterne. 4. november 2005 meddeler DDF, at man vil indlede fogedforbudssag mod Infopaq. 7. november 2005 anerkendelsessøgsmål fra Infopaq mod DDF ved Østre Landsret. Principalt 1-4, subsidiært 1-3. Flytning af indscanningsaktivitet til Sverige. DDF indleder fogedforbudssag i Sverige. Infopaq flytter aktivitet til Norge. 28. marts 2006 fogedforbud i Sverige. 5. juni 2006 stadfæstelse. Østre Landsret afslår forelæggelse for EF-domstolen.

7 Østre Landsrets dom af 14. februar 2007 Fremgangsmåden omfattet af eneretten i ophavsretslovens 2. Landsretten finder ikke, at denne eksemplarfremstilling efter sin karakter er omfattet af ophavsretslovens 11a om lovlig midlertidig eksemplarfremstilling, som skal fortolkes i overensstemmelse med infosoc-direktivets artikel 5, stk. 1.

8 Østre Landsrets dom af 14. februar 2007 Landsretten lagde vægt på: at lagringerne hverken kan anses for flygtige eller tilfældige i bestemmelsens forstand at i hvert fald lagringer som følge af indscanning ikke udgør en integreret eller integrerende del af en teknisk proces selve indscanningsprocessen ikke udgør en lovlig brug, men derimod en krænkelse af rettighedsindehavernes eneret i kommercielt øjemed indscanningsprocessen (må) antages at have væsentlig økonomisk betydning for sagsøgeren henset til mulighederne for rationalisering af sagsøgerens interne arbejdsproces, ligesom digital udnyttelse må antages at have en betydelig økonomisk værdi for sagsøgtes medlemmer, herunder i form af licensindtægter. (Mine markeringer).

9 SVERIGE 1. instans (justifikationssag): 2-1 afgørelse i Infopaqs favør: Alle tre dommere dog enige om, at 3 og 4 ikke krænkende, da 11 ord ej værkshøjde. Majoriteten finder herefter, at 1 og 2 er i overensstemmelse med 11a. Sagen er anket og afventer EU-Domstolens afgørelse i den danske sag.

10 TILBAGE TIL DANMARK - HØJESTERET Forelæggelse af 13 spørgsmål: 1. Delvis reproduktion 2. Artikel 5, stk Artikel 5, stk. 5.

11 EU-DOMSTOLENS DOM AF 16. JULI 2009 Delvis reproduktion (3 og 4)? (Ubestridt 1 og 2 reproduktion) Det EU-retlige originalitetskrav: ophavsmanden egen intellektuelle frembringelse. Dele af et værk beskyttet, såfremt de som sådanne er et led i hele værkets originalitet. Delene, der reproduceres, er ophavsretligt beskyttede, hvis de indeholder nogle af de elementer, der er udtryk for ophavsmandens egen intellektuelle frembringelse.. Ubestridt at avisartikler er beskyttede litterære værker. højt beskyttelsesniveau, de handlinger, der er omfattet af reproduktionsretten, defineres bredt, beskyttelse skal således have en vid udstrækning.

12 ET PRAKTISK EKSEMPEL TDC PLAY

13 EU-DOMSTOLEN Uddrag på 11 ord kan udgøre en delvis reproduktion såfremt - hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve et sådant uddrag indeholder et element af værket, der i sig selv udtrykker ophavsmandens egen intellektuelle frembringelse. Infopaqs proces gør det muligt at gengive flere uddrag fra de beskyttede værker søgeord optræder flere gange og ved flere søgeord: den omhandlede proces øger sandsynligheden for, at Infopaq udfører delvise reproduktioner.. en sammenlægning af disse uddrag kan føre til en skabelse af større afsnit, der er egnet til at reflektere det berørte værks originalitet, idet de indeholder en række elementer, der kan udtrykke ophavsmandens egen intellektuelle frembringelse

14 EF-DOMSTOLEN Flygtig? Undtagelser skal fortolkes indskrænkende også i lys af tretrins-testen. Kun flygtig, såfremt handling begrænset til det tidsrum, der er nødvendigt for en korrekt udførelse af den omhandlede tekniske proces, idet det forudsættes, at denne proces forløber automatisk i den forstand, at den automatisk tilintetgør denne handling uden en fysisk persons medvirken, så snart dens funktion bestående i at muliggøre udførelsen af en sådan proces er opfyldt.

15 EF-DOMSTOLEN 1 og 2: kan ikke udelukkes 3: Det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve, om filens tilintetgørelse afhænger af, hvad brugeren af reproduktionen bestemmer, og om der foreligger en risiko for, at denne fil fortsat opbevares, efter at den har opfyldt sin funktion vedrørende gennemførelsen af den pågældende tekniske proces. 4: nej tilintetgørelsen (afhænger) udelukkende af, hvad der bestemmes af brugeren af denne proces, og der er på ingen måde nogen sikkerhed for, at han vil skille sig af med den, hvilket indebærer, at der er en risiko for, at den pågældende reproduktion består i en længere periode afhængigt af brugerens behov. Hovedkonklusion: Krav om tilladelse

16 HVAD NU? Ny forelæggelse for EU-Domstolen 16. juni 2010 i lys af subsidiær påstand vedrørende og vi venter stadig.

17 MELTWATER NLA v Meltwater UK Court of Appeal 27. juli 2011 Nyhedsmonotoreringstjeneste rettet mod søgeord på mediers websites med (a) hyperlink til hver relevant artikel, (b) artiklens overskrift, (c) indledende ord i artiklen efter overskrift og (d) afsnit fra artikel hvor søgeord optræder med gengivelse af ord før og efter søgeordet

18 MELTWATER Konklusion: Avisers overskrifter kan i sig selv være litterære værker Ofte vil et søgeord gå igen en række gange i samme artikel og den samlede kopierede del vil derfor være væsentlig Ej vurdering af konkrete kopierede afsnit, men om Meltwaters metode ud fra en generel sandsynlighedsvurdering vil indebære kopiering af væsentlige dele af artiklerne svaret er ja! Opfylder ikke kravene til midlertidig kopiering menneskelig involvering ved access og beslutning vedrørende længde på lagringsperiode. Formål med kopi er at slutbruger kan tilgå den ikke mellemliggende teknisk proces.

19 KONTAKT Martin Dahl Pedersen, Partner Tel.: Mobil: