Kulturministeriets forskningsudvalg (KFU)

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Kulturministeriets forskningsudvalg (KFU)"

Niels Nissen
7 år siden
Visninger:

1 Kulturministeriets forskningsudvalg (KFU) hvorfor er det nu interessant? hvad laver det? hvem sidder i det? hvad kan I bruge det til? og hvilke kriterier uddeles pengene efter?

2 hvorfor er det nu interessant? Fornyet relevans med ny museumslov i kraft fra 2013 overflytning af puljemidler fra Kulturstyrelsen sikre ensartethed og konsistens i vurderingen Sikre, at museerne arbejder ud fra et alment forskningsbegreb og efter internationale standarder. Det kræver blandt andet kritisk masse, samarbejde med vidensinstitutioner, internationalt udsyn samt en professionel forskningsadministration.

3 udvalgets opgaver at støtte forskningen på Kulturministeriets område. at rådgive og på opfordring afgive indstillinger til Kulturministeriet om forskning og forskningspolitik på kulturområdet, herunder idrætsområdet. at vurdere ansøgninger om midler til forskning og indgiv en indstilling til ministeriet om fordelingen af Kulturministeriets Forskningspulje. at afholde konferencer og/eller seminarer om særlige emner, der vedrører forskningen på Kulturministeriets område.

4 medlemmerne KFU består af 9 medlemmer inklusiv en formand. De enkelte medlemmer sidder i 4 år og kan genvælges i endnu 4 år. medlemmerne er udvalgt med henblik på at repræsentere en forskningsfaglig indsigt inden for et givent forskningsområde. medlemmerne repræsenterer ikke deres respektive institutioner, men derimod tilsammen en alsidig viden inden for forskning på Kulturministeriets område, herunder idrætsområdet.

5 hvem er vi? Anne-Marie Mai (formand), professor i dansk litteratur ved Institut for Kulturvidenskaber, Syddansk Universitet Else Marie Kofod, Vicenationalsamlingschef og leder af Forsknings- og formidlingsenheden, Det Kongelige Bibliotek Bjørn Poulsen, professor i historie ved Institut for Kultur og Samfund, Aarhus Universitet, FKK-repræsentant Karen Søgaard, Forskningsleder og professor ved Institut for Idræt og Biomekanik, Syddansk Universitet Lars Jørgensen, Forskningsprofessor ved Danmarks og Middelhavslandenes Oldtid, Nationalmuseet Peter Nørgaard Larsen, Samlings- og forskningschef, Statens Museum for Kunst Peter Vuust, Jazzmusiker, hjerneforsker og professor ved Det Jyske Musikkonservatorium Karl Peder Pedersen, seniorforsker og dr. phil., Rigsarkivet Ylva Hellsten, Professor MSO, Institut for Idræt og Ernæring, Københavns Universitet

6 hvem kan søge? Kulturministeriets forskende statsinstitutioner, bl.a. Det Kongelige Bibliotek, Statens Arkiver, Statens Museum for Kunst, Nationalmuseet, Dansk Sprognævn, Jagt- og Skovbrugsmuseet, Statsbiblioteket m.v. (6 mio. kr.) De statsanerkendte museer (6,5 mio. kr.) Forskningsafdelinger inden for idrætsområdet (5 mio. kr.)

7 støttekategorier Projektstøtte, individuelle projekter med støtte på max 12 måneders frikøb ( pr. måned) Projektmodning, individuelle projekter med støtte på max 3 måneders frikøb ( pr. måned) Gæsteprofessorer 10% finansiering Ph.d.-stipendier, samfinansierede stipendier på ca kr.

8 bedømmelseskriterier videnskabelig kvalitet ansøgers kvalifikationer gennemførlighed

9 lægger vægt på at de for projektet relevante spørgsmål er imødekommet i så vid udstrækning som muligt. konkret helhedsvurdering: forskellige kriterier kan være opfyldt i større eller mindre grad. på grund af konkurrencen mellem ansøgninger er det ikke givet, at en imødekommelse af kriterierne vil føre til en bevilling. Prioriterer ph.d.- stipendier

10 indhold i ansøgningen Arbejdets formål samt videnskabeligt perspektiv Kort baggrund for projektet og status over foreliggende forskning Forskningsplan, herunder tidsplan Teori-, metode- og materialeovervejelser De praktiske muligheder for gennemførelse

11 eksempler på hvorfor et projekt er vurderet ikke-støtteværdigt da projektet savner et egentlig forskningsspørgsmål og en klar redegørelse for teori og metode. da forskningsspørgsmålet ikke er tilstrækkelig klart. da projektet metodisk set er svagt funderet. da forskningsspørgsmålet ikke overbeviser om sin forskningsmæssige relevans. da projektdesignet ikke er tilstrækkelig velbeskrevet.

12 generelt ved den endelige prioritering vil der blandt lige kvalificerede forslag blive taget et vist hensyn til fordelingen mellem de ansøgende institutioner. hvis det skønnes nødvendigt, kan udvalget inddrage eksterne bedømmere med særlig indsigt i specifikke forskningsområder. Succesrate: ca. 1/3 af indsendte ansøgninger får støtte

13 Igangsættere kfu sidste ord Følger op Prioriterer ph.d.-stipendier Byggesten til videre samarbejde med universiteterne

14 kfu kontakt Sekretariatet Annette Kornerup: tlf.:

Relaterede dokumenter

Ansøgningsfristen er mandag den 20. april 2015

Ansøgningsfristen er mandag den 20. april 2015 Ansøgere til Kulturministeriets Forskningspulje Marts 2015 Hermed indkaldes ansøgninger til Kulturministeriets Forskningsudvalg 2015 Kulturministeriets Forskningsudvalg indkalder ansøgninger om støtte