Jørgen Berg Jensen foreslår at der etableres 2 beholdere til dagrenovation ved placering 11.

Transkript

1 Sønderstrand Opsamling på placeringsmøde 12 juni 2016 Information til brugergruppen Deltagere fra brugergruppen: Birgitte Boelt, Strandskaden 26 Dorthe Mølgård, Dyssebjergsvej 13 Henny Malefijt, Rylen 15 Henrik Hardt-Madsen, Skovskaden 10 Jørgen Berg Jensen, Rimmevej 5 Christian Bonnichsen, Dværgsternen 20 Eigil Michelsen, Rylen 58, Tønder - Formand for GEF Landsende Marie Skødt, Præstekraven 14 Bent Brandt (brandt@ .dk) Tønder Kommune: Rie Eilersen, Jeanne Iwang Cowi: Steffan Vaaben Tønder Forsyning: Mathilde L. Mørch Dir tlf: Mail: mlm@tonfor.dk Sags nr.: S Dok nr.: D Dato: Afbud: Ole Larsen, Formand for Grundejerforeningen Sønderstrand Jørgen Schmidt, Strandskaden 13 Bodil Nielsen, Vestergårdsvej 8 Gruppen gennemgik placeringerne. Der var enighed om at Tønder Forsyning arbejder videre med placeringerne, og prøver at finde en overordnet løsning for hele området. Formanden for Grundejerforeningen Vestergaarde spurgte til deres situation. De skal som udgangspunkt anvende enhederne i Sønderstrand-området, men da den eksisterende Affaldsø ved købmanden på Havnebyvej 221 vil blive ændret til at have 2 enheder til dagrenovation vil dette løse det akutte behov. Brugergruppen nævner at der er problemer med udsyn når man kører fra Helmusager ud på Sønderstrandvej pga. parkerede biler ved eksisterende affaldsø nr. 3. Og at der kan mangle holdemuligheder ved eksisterende affaldsø nr. 2. afhænger dog af hvor hårdt den bliver belastet. Brugergruppen spurgte til, om Tønder Affald kunne oplyse om affaldsløsninger til det interne behov i sommerhusene. Tønder Affald ville undersøge om dette var muligt og ville sende eventuelle links til grundejerforeningerne. I forhold til planlægningsmæssige udfordringer skal placeringerne tjekkes op i forhold til ejere af de foreslåede placeringer. Umiddelbart kan placeringer nr. 5, nr. 6 og nr. 8 kræve særlige tilladelser i forhold til placeringer i 3- områder og tilsvarende skal forholdene omkring nr. 2/3 og nr 11 kontrolleres. Henny Malefijt ønsker at placering nr. 8 udelades. Jørgen Berg Jensen foreslår at der etableres 2 beholdere til dagrenovation ved placering 11. På mødet blev følgende løsningsmodeller drøftet: Løsningsforslag 1: nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 og 11 Løsningsforslag 2: nr. 1, 2, 3, 5, 6a/6b, 7c, 8 og 11

2 Begge løsningsforslag indeholder en kapacitet til dagrenovation på 40 m³, hvor behovet med ca. 300 sommerhuse er vurderet til 30 m³.

3 Placeringer: Rammen indtegnet for en affaldsø er ca. 4,5 x 6,5 m Placering 1 og 11: Eksisterende affaldsøer der udvides med en beholder til dagrenovation Placering 2 og 3: Eksisterende affaldsøer der umiddelbart begge skal udvides med en beholder til dagrenovation. Men vi skal dog vurdere nr 3 s placering i forhold til trafik Placering 4 Placering på hjørnet af Strandskaden / Kærhøgen mod øst.

4 Placering 5 Placering ved Rimmevej 39 på sydvestsiden af Rimmevej. Alternativt på Nordøstsiden

5 Placering 6 Placering på Dyssebjergvej ud for udkørslen fra Dværgternen på nordøstsiden af vejen. Alternativt kan øen placeres længere mod syd af Dyssebjergvej på samme side. En alternativ placering ved udkørslen fra Kærhøgen til Dyssebjergvej blev også drøftet.

6 Placering 7a+b+c Placering på hjørnet af Præstekraven og Dyssebjergvej tæt op ad transformatorstationen. Alternativt på område ved krydset mellem Præstekraven og Regnspoven (nord for Præstekraven). Andet alternativ ved krydset mellem Præstekraven og Rimmevej. Her blev placeringen ikke præciseret.

7 Placering 8 Placering ud for nr. 34. Alternativt rykkes affaldsøen lidt nordpå af Dyssebjergvej, hvor skoven starter.

8 Placering 9 En nøjagtig placering blev ikke drøftet idet flere i arbejdsgruppen mente denne affalds kunne udelades.

9 Placering 10 En nøjagtig placering blev ikke drøftet