Notat om skovbevoksningen i den østlige del af Christiansminde ud for ejendommen Gammel Hestehauge 2, der tilhører Svend Ipsen.

Transkript

1 Notat om skovbevoksningen i den østlige del af Christiansminde ud for ejendommen Gammel Hestehauge 2, der tilhører Svend Ipsen. Indledning I forbindelse med renovering af den østlige del af Christiansminde har administrationen været i dialog med naboerne langs parken, herunder Svend Ipsen. Ved det første møde i efteråret 2011 deltog Naturstyrelsen, der administrerer Skovloven. Dagsordenen for mødet var bla. at fastlægge omfanget af den rydning, der var en væsentlig del af renoveringsprojektet. Der har efterfølgende været holdt flere møder med Svend Ipsen, der ønsker kommunale skovareal foran ejendomme ryddet eller kraftig udtyndet, så der skabes udsyn fra hans hus til kysten. Svend Ipsen har forelagt sagen for stadsforvaltningen for Region Syddanmark med påstand om, at Svendborg kommunen ikke behandler borgerne ens. Statsforvaltningen fandt dog ikke, at der er tale om forskelsbehandling, idet kommunens renovering af området og rydning af bevoksning er begrundet med reelle og saglige kulturhistoriske og landskabelige hensyn. Ved det seneste møde i april 2014, blev der aftalt at fremrykke en udtynding af kommunens skov og 3 store træer langs skellet til Svend Ipsens ejendom blev fældet. Det har betydet væsentlig mere sol i den nederste del af Svend Ipsen have, men har også affødt en kommentar fra en beboer i Bella Vista, om at der er allerede er blevet fældet meget. Svend Ipsens hus er opført i 1966 og ejendommen erhvervet i Den har ingen kulturhistorisk interesse for Christiansminde og parkens publikum. Der er ikke fremsat ønsker fra andre naboer i den østlige del af parken om yderligere fældning eller rydning af bevoksning. Renoveringsprojektet i Christiansminde Hovedidéen i den afsluttede renovering af den østlige del af Christiansminde har været at genskabe parken, omtrent som den så ud i begyndelsen af 1900-tallet, hvor Weber-familiens historiske villaer Svea, Tårnborg og Bella Vista lå som en perlerække på skråningen langs vandet adskilt af skovpartier. Foran Svea og Tårnborg er der som en del af renoveringsprojektet i Christiansminde ryddet ca. 60 år gammel træopvækst, således at der er genskabt indblik til villaerne fra parken og kysten. De ryddede arealer var ikke omfattet af fredkovspligt. Der er nu genskabt en meget flot landskabelig helhed, som kun findes tilsvarende få andre steder i kommunen. De historiske villaer er efter renoveringen igen en integreret del af parken, og det er attraktivt også for parkens publikum. 1

2 23. september 2014 På kort og foto ses, hvordan skovstykkerne på smukkeste vis adskiller og omkranser de historiske villaer. 2

3 Ejerne af villa Svea og Tårnborg, rederiet M. H. Simonsen og Halberg investering A/S har sammen bidraget med 1,0 mio. kr. til renoveringsarbejdet i Christiansminde og har indgået en 30-årig lejeaftale med kommunen om, at firmaerne vedligeholder en del af parken nedenfor villaerne. Skovbevoksningen foran Svend Ipsens ejendom står på skovkortene opført med fødselsår Der er altså tale om meget gammel skov. De ældste luftfotos fra 1945 viser da også tydeligt skov på arealet. Se foto. Skovstykket er omfattet af fredskovpligt. Det betyder, at drift og vedligeholdelse skal sikre, at der opretholdes skov på området. Der er tale om et stærkt skrånende terræn med bøgetræer i forskellig alder. 3

4 23. september 2014 Konsekvensen af yderligere rydning Der kan kun skabes udsyn til kysten fra Svend Ipsen hus, hvis en stor del af skoven fældes. Det vil være meget konfliktfyldt handling fordi: Den landskabelige helhed i renoveringsprojektet med 3 kulturhistoriske Weber-villaer adskilt af gammel skov vil blive ødelagt for altid Rydning af skoven er i konflikt med Skovloven, hvor Naturstyrelsen er myndighed. En klagesag er ikke usandsynlig, f. eks. fra naboer eller Danmarks Naturfredningsforening, der har fulgt renoveringsprojektet. Hvis kommunen taber en eventuel klagesag i forbindelse med skovrydning, vil det skade kommunens image og vil formodentlig blive fulgt op af et krav om genplantning Hvis der ryddes en kile i skoven eller den utyndes kraftigt, vil det lille skovstykke hurtigt svækkes og gå i opløsning. Resterne af skoven bliver meget udsat for stormfald og det bliver meget vanskeligt at opretholde kravet om skov på arealet. Administrationen har i projektforløbet haft en tæt og konstruktiv dialog med de øvrige naboer i området, Svea og Tårnborg og Bella Vista samt grundejerne på Myrehøjvej. Der har været en god opbakning til renoveringsprojektet. Hvis der nu efter projektets afslutning ændres på projektets grundidé ved, at der ryddes mere skov foran Svend Ipsens ejendom, vil det sandsynligvis vække stor forundring blandt naboerne Rederiet M. H Simonsen og Halberg Investering kan opfatte en yderligere skovrydning i området som en ændring af de forudsætninger, hvorunder de økonomisk har bidraget til renoveringsprojektet. Yderligere skovrydning omkring villaerne svækker deres berettigede landskabelige særstatus som en væsentlig del af Christiansmindes kulturhistorie 4

5 Rydning af fredskov ud for Svend Ipsens ejendom vil med stor sandsynlighed skabe præcedens andre steder, hvor kommunal fredskov langs kysten hindrer udsyn fra boliger. Det gælder f. eks. langs den indre del af Christiansmindeskoven og i Christinedalskoven på Kogtvedvej. Det vil være overordentlig vanskeligt at forklare borgerne, hvorfor der ikke også kan ryddes fredskov der. Der kan ikke forventes en dispensation fra Skovloven begrundet i et ønske om at skabe udsigt fra kysten fra Svend Ipsen ejendom. En dispensation skal begrundelse i væsentlige samfundsmæssige hensyn. Administrationen fraråder derfor en rydning af skoven for at skabe udsyn til kysten fra Svend Ipsens hus. Udsigtskile Ved det udtyndingsarbejde, der blev udført i foråret 2014 er der opstået en lille lysning i den vestlige del af skovstykket. Hvis enkelte træer i denne lysning samt de store træer på græsplænen nedenfor skovstykket ved Hestestalden stammes op, kan der skabes en lille udsigtskile fra den sydvestlige del af Svend Ipsen have. Hvorvidt denne løsning er i strid med skovloven, kan vi ikke vurdere og det må bero på en besigtigelse sammen med Naturstyrelsen. Det understreges, at ovennævnte tiltag med den lille udsigtskile, ikke skaber udsigt fra Svend Ipsens hus til kysten, men fra et mindre område i haven. Peter Møller 5