Bent Grindsted. Jeg sender også lige, hvad jeg har fået, mens jeg har været væk :0) Til journalisering. Mvh. Peter.

Transkript

1

2 Bent Grindsted Fra: Bodil Nissen Sendt: 30. april :25 Til: Dorthe Bach Egemose Agger Emne: VS: Vindmøller Opfølgningsflag: Flagstatus: Opfølgning Fuldført Jeg sender også lige, hvad jeg har fået, mens jeg har været væk :0) Fra: Peter Østerbye Sendt: 18. april :10 Til: Niels Rolf Jacobsen; Bodil Nissen Emne: VS: Vindmøller Til journalisering. Mvh. Peter Fra: Anne Marie Allert Sendt: 18. april :29 Til: Peter Østerbye Cc: Bella Trier Emne: VS: Vindmøller Fra: Anne Marie Allert På vegne af Mette Touborg (Borgmester - F) Sendt: 11. april :45 Til: 'bayjensen@mail.dk' Emne: SV: Vindmøller Kære Niels Jørgen Endnu engang tak for din mail. Til en begyndelse vil jeg slå fast, at vi i første omgang har bedt forvaltningen undersøge, om der kan findes 2 4 områder ud af de i alt 24 potentielle, som kan være egnede til opstilling af vindmøller. I den forbindelse har kommunen skrevet til lodsejere i alle områderne for at høre om deres interesse. Onsdag d. 17. april vil det af Økonomiudvalgets dagsorden fremgå, hvilke områder administrationen foreslår. Når forslaget til kommuneplan 2013 bliver sendt i høring i maj, vil der blive afsat mindst otte uger til en grundig offentlig debat om kommuneplanforslaget herunder de foreslåede områder. Ligesom i andre kommuner må vi også i Lejre forsøge at yde vores bidrag til at imødegå klimaforandringer og omstille til vedvarende energi. Vi har i Klimaplanen for Lejre Kommune et mål om, at vi skal have 30 % vedvarende energi år 2020, og det betyder at vi har en stor opgave at løfte. Landvindmøller er en af de effektive måder at høste vedvarende energi på, og derfor undersøger vi også mulighederne her i Lejre. Reglerne på området er sådan, at en vindmølleejer har pligt til at betale erstatning, hvis en uvildig taksationskommission vurderer, at en naboejendom falder mere end 1 % i værdi. Derfor bør det være i 1

3 vindmølleejerens interesse, at naboer ikke kommer til at føle sig belastet. I et konkret vindmølleprojekt har projektejeren mulighed for at justere på vindmølletypen, højden, vingefanget og den præcise placering af vindmøllerne for at finde den løsning, der giver mest mulig energi med mindst mulig belastning af omgivelserne. Jeg er bekendt med, at der har været uenighed om beskyttelsen mod støj også efter at der 1. januar 2012 kom en ny vindmøllebekendtgørelse, der for første gang indeholder grænseværdier for lavfrekvent støj. Det er blandt andet omtalt side11 12 i det debatoplæg På vej til vedvarende energi med vindmøller, som vi havde i høring fra 2. maj 2012 til 1. august 2012: _Vindmøller_debatoplæg_offentliggjor.pdf Lyd er noget kompliceret noget, og der findes lavfrekvente lyde mange steder i vores omgivelser. Der er eksempelvis lavfrekvente lyde i blæst, torden, havets brusen og i lyd fra fyringskedler, lastbiler, busser og fly, og om lyd er farlig for helbredet afhænger ikke kun af lydstyrken men også af, om lyden bliver opfattet som uønsket eller ej. Flere har i høringssvar til Lejre Kommune fremført, at der mangler undersøgelser af sammenhængen mellem vindmøllestøj og helbredseffekter, og at Dansk Selskab for Arbejdsmedicin anbefaler, at der for at undgå sundhedsmæssige problemer, overalt overholdes en støjgrænse på 35 db(a) ved nabobeboelse. Jeg tager naturligvis kritikken alvorligt og følger udviklingen på området meget nøje! Som reglerne er nu kan Lejre Kommune kun forlange, at støjbekendtgørelsens støjkrav bliver overholdt, men som nævnt bør det også være i vindmølleejerens interesse at holde sig på god fod med naboerne og belaste mindst muligt. I forbindelse med et konkret vindmølleprojekt skal der altid gennemføres en grundig vurdering af virkninger på miljøet (VVM)med støjberegninger, beregninger af skyggekast samt visualiseringer, der viser, hvordan udsigten til vindmølleområdet vil blive. Det skal ske inden, der kan vedtages en lokalplan og gives tilladelse til en konkret opstilling af vindmøller. I den proces vil naboerne blive tildigt inddraget, og det vil blive grundigt undersøgt, dokumenteret og beskrevet, hvordan miljøpåvirkningen vil blive. Venlig hilsen Mette Touborg borgmester Fra: bayjensen@mail.dk [mailto:bayjensen@mail.dk] Sendt: 4. april :23 Til: Mette Touborg (Borgmester - F) Emne: Fwd: Vindmøller kære Mette, I februar sendte jeg nedenstående mail til dig vedrørende evt. vindmøller i Osted Hestehave. Jeg havde nok forventet en form for kvittens fra dig. Nu bliver jeg nødt til at spørge om det nytter at bruge energi på sadanne henvendelser. Det kan jeg godt tænke mig at få oplyst eller er det kun den åbne debat i pressen, som har en lille chance for at vinde gehør. Jeg har jo læst at vindmøllesagen skal debateres d. 23. april og jeg håber sandelig at du vil tage mine informationer med i jeres debat. Det er jo meget der står på spil, hvis man bliver tvunget til at være tæt nabo til en støjende vindmølle og der kommer stadig flere meldinger om at megamøller skal ikke placeres for tæt på bebyggede områder. Venlig Hilsen Niels Jørgen Bay Jensen Hestevevej 30, Osted Original meddelelse Fra: bayjensen@mail.dk Til: meto@lejre.dk, bnis@lejre.dk Dato: Søn, 10. feb :12 Emne: Vindmøller Opstilling af vindmøller Under en samtale med en lodsejer i Osted Hestehave, mølleområde 19, erfarer jeg, at flere lodsejere, som ejer jord i område 19 er blevet adspurgt om udlejning alternativt salg af jord til opstilling af vindmøller. 2

4 Af det for mig fremviste brev fremgår det også, at anmodningen er udsendt grundet en meget lille mængde af høringssvar fra de forskellige områder. I så fald er der noget, som er gået galt i høringsprocessen, idet 16 lodsejere i og omkring område 19 indsendte et fælles høringssvar rettidigt. Høringssvaret har titlen Høringssvar vindmøller særligt ang. området ved Hestehaven v/ Osted og er dateret den 30. juli I høringssvaret blev det påpeget, at området udgør en særlig flot og bevaringsværdig natur. Området er meget lavtliggende og har en høj grundvandstand. Dette vil betyde, at området vil blive uopretteligt ødelagt under en eventuel opførelse af megavindmøller. Der blev også stillet spørgsmål om hvorvidt vindforholdende var tilstrækkelige, og endelig blev det påpeget, at der vil komme store støjproblemer. Støjproblemerne vil blive meget store, da megamøller udsender store mængder lavfrekvent støj, som er en type støj, hvis opførsel man i dag ikke har særlig stor praktisk erfaring med. Dette fremgår af en artikel i dagbladet d. 4. feb. Regler for vindmøllestøj giver ikke sikkerhed. Artiklen er baseret på udtalelser fra sektionen for akustik på Ålborg Universitet, som erklærer, at støjreglerne er fremkommet ud fra teoretiske modeller. Det viser sig nu, at disse støjregler ikke harmonerer med virkeligheden og slet ikke, hvor der opstilles flere møller i gruppe. Artiklen er i dagbladet vedrørende et projekt i Herringløse, hvor der sættes spørgsmål ved om en afstand på m til nærmeste bebyggelse er sikkert nok. I vores tilfælde er afstanden m. Udover afstand kan der også opstå problemer med refleksioner af støj imellem skovene og landskabets niveau. Nogen vil mene, at man har store erfaringer med støj fra eksisterende møller. Dette er imidlertid ikke rigtigt, da Megamøllerne i forhold til eksisterende møller udsender store mængder lavfrekvent støj, som er meget værre og sundhedsfarlig. Dette kan bedst anskueliggøres med en artikel i dagbladet lørdag d. 1. december. Artiklen har titlen Mor, det gør mærkeligt i min krop og handler om en familie, som levede med de små vindmøller uden nogen form for gener, men nu faktisk er tvunget væk fra stedet af helbredsmæssige årsager på grund af støj fra megamøllerne. Dette blev anbefalet af læger på Holbæk Sygehus. Af artiklen fremgår det, at dette kun kan ske ved at aflevere nøgler til kreditforeningen, idet en sådan ejendom er usælgelig. Vedrørende område 19 anbefales det at der tages kontakt til luftfartsmyndighederne, idet der med stor sandsynlighed er en luftkorridor for meget lavtgående fly ind over området. Redningshelikopterne komme flere gange om ugen og derudover andre små fly i meget lav højde. Som borger er man afhængig af, at myndighederne planlægger ud fra praktiske kendsgerninger og regler, og er der tvivl, bør dette korrigeres med i dette tilfælde meget store sikkerhedsafstande. Det kan jo ikke være rimeligt, at de enkelte borgere skal lide store økonomiske og helbredsmæssige skader på grund af, at der kun anvendes mangelfulde teoretiske regelsæt, hvor vindmølleindustrien har haft et fingeraftryk. Megamøller skal placeres på det åbne land langt fra beboelser. Man håber at de offentlige myndigheder udviser samme forsigtighed, som man selv gør, når man i en lysregulering får grønt lys, men ser en stor lastbil komme med stor fart fra siden. Man har til fulde loven med sig til at køre frem; men det er helt klart ikke godt for ens helbred, hvis lastbilen ikke når at stoppe. I håb om at indlægget vil blive modtaget og medtaget i det kommende arbejde med planlægningen, vil jeg udbede en kvittering på indlægget. Venlig Hilsen Niels Jørgen Bay Jensen Hestehavevej Lejre! Høringssvar af 30 juli vedhæftes 3

5 4

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24 Bent Grindsted Fra: Peter Østerbye Sendt: 18. april :10 Til: Niels Rolf Jacobsen; Bodil Nissen Emne: VS: Vindmøller Til journalisering. Mvh. Peter Fra: Anne Marie Allert Sendt: 18. april :29 Til: Peter Østerbye Cc: Bella Trier Emne: VS: Vindmøller Fra: Anne Marie Allert På vegne af Mette Touborg (Borgmester - F) Sendt: 11. april :45 Til: 'bayjensen@mail.dk' Emne: SV: Vindmøller Kære Niels Jørgen Endnu engang tak for din mail. Til en begyndelse vil jeg slå fast, at vi i første omgang har bedt forvaltningen undersøge, om der kan findes 2 4 områder ud af de i alt 24 potentielle, som kan være egnede til opstilling af vindmøller. I den forbindelse har kommunen skrevet til lodsejere i alle områderne for at høre om deres interesse. Onsdag d. 17. april vil det af Økonomiudvalgets dagsorden fremgå, hvilke områder administrationen foreslår. Når forslaget til kommuneplan 2013 bliver sendt i høring i maj, vil der blive afsat mindst otte uger til en grundig offentlig debat om kommuneplanforslaget herunder de foreslåede områder. Ligesom i andre kommuner må vi også i Lejre forsøge at yde vores bidrag til at imødegå klimaforandringer og omstille til vedvarende energi. Vi har i Klimaplanen for Lejre Kommune et mål om, at vi skal have 30 % vedvarende energi år 2020, og det betyder at vi har en stor opgave at løfte. Landvindmøller er en af de effektive måder at høste vedvarende energi på, og derfor undersøger vi også mulighederne her i Lejre. Reglerne på området er sådan, at en vindmølleejer har pligt til at betale erstatning, hvis en uvildig taksationskommission vurderer, at en naboejendom falder mere end 1 % i værdi. Derfor bør det være i vindmølleejerens interesse, at naboer ikke kommer til at føle sig belastet. I et konkret vindmølleprojekt har projektejeren mulighed for at justere på vindmølletypen, højden, vingefanget og den præcise placering af vindmøllerne for at finde den løsning, der giver mest mulig energi med mindst mulig belastning af omgivelserne. Jeg er bekendt med, at der har været uenighed om beskyttelsen mod støj også efter at der 1. januar 2012 kom en ny vindmøllebekendtgørelse, der for første gang indeholder grænseværdier for lavfrekvent støj. Det er blandt andet omtalt side11 12 i det debatoplæg På vej til vedvarende energi med vindmøller, som vi havde i høring fra 2. maj 2012 til 1. august 2012: _Vindmøller_debatoplæg_offentliggjor.pdf 1

25 Lyd er noget kompliceret noget, og der findes lavfrekvente lyde mange steder i vores omgivelser. Der er eksempelvis lavfrekvente lyde i blæst, torden, havets brusen og i lyd fra fyringskedler, lastbiler, busser og fly, og om lyd er farlig for helbredet afhænger ikke kun af lydstyrken men også af, om lyden bliver opfattet som uønsket eller ej. Flere har i høringssvar til Lejre Kommune fremført, at der mangler undersøgelser af sammenhængen mellem vindmøllestøj og helbredseffekter, og at Dansk Selskab for Arbejdsmedicin anbefaler, at der for at undgå sundhedsmæssige problemer, overalt overholdes en støjgrænse på 35 db(a) ved nabobeboelse. Jeg tager naturligvis kritikken alvorligt og følger udviklingen på området meget nøje! Som reglerne er nu kan Lejre Kommune kun forlange, at støjbekendtgørelsens støjkrav bliver overholdt, men som nævnt bør det også være i vindmølleejerens interesse at holde sig på god fod med naboerne og belaste mindst muligt. I forbindelse med et konkret vindmølleprojekt skal der altid gennemføres en grundig vurdering af virkninger på miljøet (VVM)med støjberegninger, beregninger af skyggekast samt visualiseringer, der viser, hvordan udsigten til vindmølleområdet vil blive. Det skal ske inden, der kan vedtages en lokalplan og gives tilladelse til en konkret opstilling af vindmøller. I den proces vil naboerne blive tildigt inddraget, og det vil blive grundigt undersøgt, dokumenteret og beskrevet, hvordan miljøpåvirkningen vil blive. Venlig hilsen Mette Touborg borgmester Fra: bayjensen@mail.dk [mailto:bayjensen@mail.dk] Sendt: 4. april :23 Til: Mette Touborg (Borgmester - F) Emne: Fwd: Vindmøller kære Mette, I februar sendte jeg nedenstående mail til dig vedrørende evt. vindmøller i Osted Hestehave. Jeg havde nok forventet en form for kvittens fra dig. Nu bliver jeg nødt til at spørge om det nytter at bruge energi på sadanne henvendelser. Det kan jeg godt tænke mig at få oplyst eller er det kun den åbne debat i pressen, som har en lille chance for at vinde gehør. Jeg har jo læst at vindmøllesagen skal debateres d. 23. april og jeg håber sandelig at du vil tage mine informationer med i jeres debat. Det er jo meget der står på spil, hvis man bliver tvunget til at være tæt nabo til en støjende vindmølle og der kommer stadig flere meldinger om at megamøller skal ikke placeres for tæt på bebyggede områder. Venlig Hilsen Niels Jørgen Bay Jensen Hestevevej 30, Osted Original meddelelse Fra: bayjensen@mail.dk Til: meto@lejre.dk, bnis@lejre.dk Dato: Søn, 10. feb :12 Emne: Vindmøller Opstilling af vindmøller Under en samtale med en lodsejer i Osted Hestehave, mølleområde 19, erfarer jeg, at flere lodsejere, som ejer jord i område 19 er blevet adspurgt om udlejning alternativt salg af jord til opstilling af vindmøller. Af det for mig fremviste brev fremgår det også, at anmodningen er udsendt grundet en meget lille mængde af høringssvar fra de forskellige områder. I så fald er der noget, som er gået galt i høringsprocessen, idet 16 lodsejere i og omkring område 19 indsendte et fælles høringssvar rettidigt. Høringssvaret har titlen Høringssvar vindmøller særligt ang. området ved Hestehaven v/ Osted og er dateret den 30. juli

26 I høringssvaret blev det påpeget, at området udgør en særlig flot og bevaringsværdig natur. Området er meget lavtliggende og har en høj grundvandstand. Dette vil betyde, at området vil blive uopretteligt ødelagt under en eventuel opførelse af megavindmøller. Der blev også stillet spørgsmål om hvorvidt vindforholdende var tilstrækkelige, og endelig blev det påpeget, at der vil komme store støjproblemer. Støjproblemerne vil blive meget store, da megamøller udsender store mængder lavfrekvent støj, som er en type støj, hvis opførsel man i dag ikke har særlig stor praktisk erfaring med. Dette fremgår af en artikel i dagbladet d. 4. feb. Regler for vindmøllestøj giver ikke sikkerhed. Artiklen er baseret på udtalelser fra sektionen for akustik på Ålborg Universitet, som erklærer, at støjreglerne er fremkommet ud fra teoretiske modeller. Det viser sig nu, at disse støjregler ikke harmonerer med virkeligheden og slet ikke, hvor der opstilles flere møller i gruppe. Artiklen er i dagbladet vedrørende et projekt i Herringløse, hvor der sættes spørgsmål ved om en afstand på m til nærmeste bebyggelse er sikkert nok. I vores tilfælde er afstanden m. Udover afstand kan der også opstå problemer med refleksioner af støj imellem skovene og landskabets niveau. Nogen vil mene, at man har store erfaringer med støj fra eksisterende møller. Dette er imidlertid ikke rigtigt, da Megamøllerne i forhold til eksisterende møller udsender store mængder lavfrekvent støj, som er meget værre og sundhedsfarlig. Dette kan bedst anskueliggøres med en artikel i dagbladet lørdag d. 1. december. Artiklen har titlen Mor, det gør mærkeligt i min krop og handler om en familie, som levede med de små vindmøller uden nogen form for gener, men nu faktisk er tvunget væk fra stedet af helbredsmæssige årsager på grund af støj fra megamøllerne. Dette blev anbefalet af læger på Holbæk Sygehus. Af artiklen fremgår det, at dette kun kan ske ved at aflevere nøgler til kreditforeningen, idet en sådan ejendom er usælgelig. Vedrørende område 19 anbefales det at der tages kontakt til luftfartsmyndighederne, idet der med stor sandsynlighed er en luftkorridor for meget lavtgående fly ind over området. Redningshelikopterne komme flere gange om ugen og derudover andre små fly i meget lav højde. Som borger er man afhængig af, at myndighederne planlægger ud fra praktiske kendsgerninger og regler, og er der tvivl, bør dette korrigeres med i dette tilfælde meget store sikkerhedsafstande. Det kan jo ikke være rimeligt, at de enkelte borgere skal lide store økonomiske og helbredsmæssige skader på grund af, at der kun anvendes mangelfulde teoretiske regelsæt, hvor vindmølleindustrien har haft et fingeraftryk. Megamøller skal placeres på det åbne land langt fra beboelser. Man håber at de offentlige myndigheder udviser samme forsigtighed, som man selv gør, når man i en lysregulering får grønt lys, men ser en stor lastbil komme med stor fart fra siden. Man har til fulde loven med sig til at køre frem; men det er helt klart ikke godt for ens helbred, hvis lastbilen ikke når at stoppe. I håb om at indlægget vil blive modtaget og medtaget i det kommende arbejde med planlægningen, vil jeg udbede en kvittering på indlægget. Venlig Hilsen Niels Jørgen Bay Jensen Hestehavevej Lejre! Høringssvar af 30 juli vedhæftes 3

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43