Hermed min indsigelse til forslag om opstilling af vindmøller ved Kostervig

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Hermed min indsigelse til forslag om opstilling af vindmøller ved Kostervig"

Lise Axelsen
8 år siden
Visninger:

1 Til Vordingborg Byråd Hermed min indsigelse til forslag om opstilling af vindmøller ved Kostervig - Lavfrekvent støj er et tiltagende problem ved de nye vindmølletyper. Man ved endu ikke så meget om lavfrekvent støj og eksperter diskuterer stadig. Man må forvente at reglerne bliver ændret. Lad tvivlen komme de anklagede til gode det er almindelig retspraksis. - Der er ikke en særlig planmæssig begrundelse for at placere vindmøller i kystnærhedszonen ved Kostervig. - Beskrivelserne i visualiseringerne er tendentiøse og i flere tilfælde direkte misvisende. Lavfrekvent støj Bekendtgørelse om støj fra vindmøller fastlægger hvor meget støj naboerne skal tåle og er udtryk for et minimumskrav. Byrådet kan beslutte at stille skrappere krav. Støjgrænserne er ikke fastsat ud fra strengt videnskabelige kriterier, men er primært resultat af erfaringer med hvor ofte folk klager ved forskellige støjpåvirkninger. Måle- og beregningsmetoderne er teknisk videnskabelige, men oplevelsen af støjen er individuel. I den nye bekendtgørelse om støj fra vindmøller er der nu også regler om lavfrekvent støj. Men der er stor uenighed blandt eksperter om målemetoder og udbredelse af den lavfrekvente støj. Førende eksperter på området konkluderer at man i forhold til vindmøller på denne størrelse bør holde en afstand på km. Eksperterne er uenige hvad skal man tro som lægmand? Eller politiker? Kystnærhedszonen Vindmøllerne skal opstilles i kystnærhedszonen, som omfatter størstedelen af Møn. Formålet med kystnærhedszonenen er at friholde de danske kyster for tekniske anlæg og bebyggelse for at bevare deres potentiale for naturoplevelser og turisme. Byrådet har eksplicit i kommuneplanen vedtaget at: 1. Der kan som udgangspunkt ikke planlægges for vindmøller i kystnærhedszonen, uden at der foreligger en særlig planmæssig begrundelse. 2. Opstilling af vindmøller beror på en konkret vurdering, hvor der skal tages væsentlige kulturmiljøhensyn I det aktuelle tilfælde angives som særlig planmæssig begrundelse, at der er gode vindforhold, men det er der jo næsten alle steder ved kysten det ved enhver. Ikke desto mindre har byrådet altså i kommuneplanen eksplicit fravalgt

2 at opstille vindmøller i kystnærhedszonen. Der er således ikke en særlig planmæssig begrundelse for at opstille vindmøller ved Kostervig! Man har vedtaget en kommuneplan, som indeholder direkte modstridende bestemmelser. Hvordan kan man vedtage ovenstående regler for vindmøller i kystnærhedszonen og samtidig udlægge et vindmølleområde - i kystnærhedszonen? Turismen Møn er allerede et efterspurgt turistområde og efterspørgslen efter de landskabelige kvaliteter, som Møn har, vil blive mere og mere efterspurgt i fremtiden: Landskaber, som er uforstyrrede af store tekniske anlæg og har et klart kulturhistorisk udtryk. Ingen turister vil valfarte til Møn for at se vindmøller de står allerede overalt i verden på mere eller mindre heldige placeringer. Problemerne i lokalområderne derude svarer fuldstændig til de danske. Vindkraft er overalt på vej frem, ikke mindst på grund af ønsket om at fravælge olie på grund af afhængigheden af stater, som truer det internationale samfund. Og derfor skal der naturligvis findes bæredygtige løsninger, som kan holde i fremtiden uden at ødelægge lokalområderne. Visualisering af vindmøllernes påvirkning af omgivelserne Hensynet til kulturmiljøet belyses blandt andet ved visualiseringer. Her er der tale om individuelle vurderinger, som afhænger af holdninger og overblik. Visualiseringerne i VVM-forslaget vurderes af konsulenten primært til fordel for vindmøllerne og i meget generelle vendinger. Visualiseringerne er tendentiøse fordi de udelukkende følger tekniske regler og antagelser om, at det menneskelige øje opfatter virkeligheden som et 50 mm foto-objektiv. Desuden vises panoramaer, som pga. den anvendte teknik fremstiller vindmøllerne mindre end de er. Når man færdes i landskabet, opfatter man både i helhed og i detaljer. Visualiseringerne viser kun helheden, men ikke fokus, som er helt afgørende for den samlede opfattelse af landskabet. Se de vedlagte eksempler:

3 Thomas Finke Strandvej 1a 4771 Kalvehave tlf Billede 8. Konsulentens vurdering: Visualiseringen viser mølleanlægget, som står klart og tydeligt frem i det åbne landskabsrum i området syd for Koster. Set herfra fremstår det flade, åbne terræn som velegnet til opstilling af store vindmøller, og landskabet giver god plads til en række med fem vindmøller. Alternativ vurdering: Møn er et småskala-landskab med mange levende hegn og spredt bebyggelse uden større tekniske anlæg. Det er charmen ved Møn og det er det som turisterne efterspørger. Vindmøllerne vil radikalt bryde denne opolevelse. Billede 6. Konsulentens vurdering: Visualiseringen viser, hvordan møllerækken herfra vil stå meget tydeligt frem og klart overgå foranliggende bebyggelser, beplantning og højspændingsanlæg. Alternativ vurdering: Ikke nødvendig. Her taler konsulenten i nogenlunde klart sprog.

4 Billede 9. Konsulentens vurdering: Set herfra står møllerne tydeligt frem i baggrunden med det småbakkede landskab og spredte beplantninger og bygninger i forgrunden. På denne afstand virker møllerne dog knap så dominerende og i rimelig balance med de omgivende landskabselementer; Alternativ vurdering: Set herfra står møllerne i skarp kontrast til det omgivende landskab. Dette er oven i købet det heldigste punkt at se anlægget på, for når man passerer dette punkt, så breder møllerne sig ud over landskabet og dominerer det fuldstændigt. Billede 16. Konsulentens vurdering: På visualiseringen ses det nye mølleanlæg i samspil med Dronning Alexandrines Bro. De to anlæg står lidt oven i hinanden fra denne vinkel, og det kan virke en anelse forstyrrende for enkeltheden, men ellers passer de to anlæg skalamæssigt godt til hinanden og til det omgivende åbne, flade landskab, hvor de nye møller står i god balance med de øvrige landskabselementer Alternativ vurdering: Mønbroen er afbildet på vores 500 kr. sedler fordi det er en af Danmarks smukkeste broer! Den har en historie, som betyder noget lokalt og er en del af lokalområdets forståelse. Man bruger et teknisk anlæg, som har en historisk beliggenhed til at argumentere for at etablere endnu større anlæg, som ikke er afhængige af lige præcis denne beliggenhed. Hvis man bliver ved med at

5 opskalere med jævne mellemrum, er der jo ingen grænser for, hvad man senere hen kan tænke sig at etablere af tekniske anlæg i området. (feks. prøvestation for endnu større vindmøller? For nu er der jo allerede nogle af de store.) billede 18 Konsulentens vurdering: Set herfra vil de nye møller være tydeligt synlige henover terræn og skovbeplantninger på Møn og Langø. På denne afstand virker møllerne ikke så store, og de falder til en vis grad ind i det eksisterende landskab uden at virke dominerende. Alternativ vurdering: Møllerne er tydeligt synlige i landskabet og ødelægger totalt opfattelsen af det uspolerede øhav, som er målet for utallige lystsejlere fra bla. Danmark, Tyskland, Sverige og Holland. Det kan godt være, at det letter navigationen for lystsejlerne, men de kan sagtens klare sig foruden. billede 17 og 21 Konsulentens vurdering: Mølleanlægget vil fremover have betydning for oplevelsen af landskabet mod vest set herfra (Langelinie i Stege), men i sig selv passer møllernes størrelse godt ind i det åbne, horisontale kystlandskab. Selv om møllerne under gode vejrforhold vil være klart synlige henover Stege Bugt

6 (fra Nyord), vurderes de dog ikke at have egentlig negativ betydning for oplevelsen af landskabet. Alternativ vurdering: Vindmøllerne kommer til at dominere hele Stege Bugt og Ulvsund fra Nyord over Stege til Mønbroen og Langebæk. Det er helt uacceptabelt! Opfordring til Byrådet Tiden er inde til at føre politik. I bør ikke dække jer ind under lovgivningens minimumskrav og tendentiøse landskabelige vurderinger. Tag stilling og tænk langsigtet! Venlig hilsen

Relaterede dokumenter

Fotopunkt 4 - Grøngårdvej (nærzone) - projektforslag (venstre del) VINDMØLLER VED VINDTVED

Fotopunkt 4 - Grøngårdvej (nærzone) - projektforslag (venstre del) Mølle 6 Mølle 5 Mølle 4 Mølle 3 VINDMØLLER VED VINDTVED 64 Fotopunkt 4 - Grøngårdvej (nærzone) - projektforslag (højre del) Mølle 2 Mølle