BIM og øget projektkvalitet

Transkript

1 BIM og øget projektkvalitet -hvordan openbim kan øge projektkvaliteten Thorsten Falk Jensen, bygherrerådgiver, NIRAS

2 AGENDA Baggrund Projektkvalitet og modeller What s in it for me? Teknologi, faglighed og forudsætninger Case: Rigshospitalets Kvalitetsfonds projekt Eksempler på granskning igennem faserne Opsamling Spørgsmål

3 Modeller og kvalitetssikring Kvalificerer beslutningsgrundlaget Projekt Start Projekt slut Betydningen af beslutninger Viden om projektet Illustration, Projektparadokset, Værdibyg Kom rigtigt fra start Anvendt rigtigt, har modeller et potentiale for at identificere og belyse kritiske områder og kvalificere beslutningsgrundlaget tidligt i processen

4 Øget projektkvalitet med BIM What s in it for me? For rådgiver: Kvalitetssikring = bundlinje Mangelfuld kvalitetssikring koster dyrt for rådgiveren under udførelsen i om-projektering, projektopfølgning og værste fald i tvister. For bygherre: Regningen ender altid hos bygherre Svigt i kvalitetssikring påvirker altid enten tid, kvalitet eller økonomi i projektet eller alle tre på en gang Brugeren: Skal leve med den direkte konsekvens Mangler og svigt i projektet, som løses på stedet under udførelsen, giver potentielt dårlige løsninger, som påvirker funktionen i resten af bygningens levetid

5 Projektgranskning og KS med BIM - skal afspejle fasernes leverancer og milepæle Konkurrence Dispositionsforslag Projektforslag Hovedprojekt /Udførelse Digital aflevering Disponering Funktioner Arealer Flow Logistik Disponering Funktioner Arealer Flow Logistik Tilgængelighed Logistik Tilgængelighed Mængder (Rå) Tekniske løsninger Hoved føringsveje Koordinering ml. fag Bygbarhed (Konsistens) Bygbarhed Kollisionskontrol Mængder (Udbud) Tekniske løsninger Føringsveje Koordinering ml. fag Som udført D&V materiale Granskning af modellen understøtter den øvrige granskning og afspejler indholdet af faserne Modellen skal anvendes til at belyse de rigtige spørgsmål på det rigtige tidspunkt kræver faglig indsigt i byggeri

6 Åbne formater Åbent mindset Hvorfor efterspørge åbne formater? Vælge kompetente fremfor kompatible projektpartnere. Samarbejde uafhængigt / på tværs af tekniske platforme. Forudsætning for deling af informationer, én til mange relation Barrierer: Åbenhed og deling kræver nyt mindset. Det handler ikke om teknologi, men om kultur. At stille information til rådighed i projektet, skal ikke bruges imod parterne, men understøtte en bedre kvalitet i projektet. OpenBIM forudsætter OpenMIND

7 Granskningsprocessen Tilrettelægning af kommunikationen Tilrettelægning Granskning Afrapportering Bygherre Rådgiver Samle fagmodeller Faglig granskning Granskningen samles Vurderer emner Kommenterer Prædefinere views Analyse via model Visuel kommunikation Sammenfatter med egne observationer Justerer Køre automatiserede rutiner Resultater fra modellen inddrages i granskningen Rapporterer til Rådgiver

8 Åbne formater Fra BIM-eksperten til fag-eksperterne Fællesmodellen Visning af modellen i viewere

9 Åbne formater Fra BIM-eksperten til fag-eksperterne Fællesmodellen BIM eksperten tilrettelægger visninger til fag eksperten

10 Granskning med brug af BIM Eksempel: Det Nye Rigshospital Bygherre har anvendt digitale modeller fra konkurrenceforslag og frem til udbud, bl.a. som del af projekt granskningen. Totalrådgiver har leveret modelgrundlag af høj kvalitet igennem alle faser en vigtig forudsætning. Det Nye Rigshospital, aarhus arkitekterne / 3XN / Grontmij / Nickl & Partnere / Kristine Jensens Tegnestue

11 Konkurrence, krav til 3D modeller Formidling af logistik og overordnet koncept 3D SketchUp modeller for simpel visualisering og orientering i projektet. Ikke et åbent format, men supporteres af mange. 3D Model, fordeling af funktioner 3D Model, rumligt koncept i kontekst

12 Konkurrence, krav til IFC areal-modeller Arealkontrol via IFC modellen IFC model med arealer fra konkurrence Excel ark med arealer fra konkurrencens byggeprogram

13 Konkurrence og dispositionsforslag Flowanalyse simulering af cirkulation Simulering af flow i bygning via 3D modellen (IFC) Visuel kommunikation af komplekse problemstillinger Viser tendenser, hvor projektet kan have risiko for f.eks. flaskehals

14 Granskning i faserne - projektforslag Tilgængelighed (adgangsforhold m.m.)

15 Visuel kontrol, faglig granskning BIM som modtagerstyret formidling Visuel kontrol af søjleplacering kontra rum-funktion Formidling af grænseflader og koordinering af fag

16 Granskning i faserne - hovedprojekt Konsistenskontrol, respektafstande RegionH konferencen om kvalitetssikring af byggeri 16

17 Granskning i faserne hovedprojekt Kollisionskontrol

18 Hovedprojekt / udbud Mængder, tilbudsliste og IFC model

19 Hovedprojekt / udbud Sammenhæng mellem model og tilbudsliste

20 Forudsætninger Aftaler med rådgiver om : brug af digitale modeller udveksling af digitale modeller, i åbne formater, med alle parter aflevering af digitale modeller Aftaler om standarder Værdilister, f.eks. rumnavne eller koder Klassifikation (bl.a. for mængder og beskrivelser) Kompetencer Tekniske for brug af software Faglige i forhold til granskning

21 Brug af BIM i granskningen Opsummering Modellen understøtter granskningsprocessen, den kan ikke automatisere granskningen Granskningen ved hjælp af BIM bygger på en kombination af fagligheder, både i forhold til teknologi og byggeteknik

22 Værdien af granskning med modeller Større indsigt i projektet (transparens) Bedre kommunikation af problemstillinger (visuel) Mere kvalificeret beslutningsgrundlag

23 Spørgsmål? Thorsten Falk Jensen, NIRAS