NOTAT. 1. Indledning. 2. Tjørnelyskolen

Relaterede dokumenter
Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner

BMT-Notat. Skandek tagelementer N Gennemgang af tagelementer for fugt. Udarbejdet af: NPK/sbp. Baggrund

SpærSAFE. Montagevejledninng. SpærSAFE. Skal du renovere et gammelt nedslidt tag fra 1970èrne, og gerne vil skifte tagbelægning til tegl eller beton?

SKØNSERKLÆRING J.nr

SKØNSERKLÆRING. J.nr Oversigt over klagepunkter: 1. Bygning B tagkonstruktion og ydervægge

Beregningstabel - juni en verden af limtræ

Statisk redegørelse. Nedenstående punktliste angiver undertegnedes forudsætninger for udarbejdelse af projektet samt hvilke normer, der er anvendt.

Statiske beregninger. Børnehaven Troldebo

Beregningsopgave om bærende konstruktioner

Ber egningstabel Juni 2017

Statiske beregninger for Homers Alle 18, 2650 Hvidovre

Redegørelse for den statiske dokumentation

DEN GRØNNE AMBASSADE

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13

Skønsmandens erklæring

Eftervisning af trapezplader

Engstrandskolen. Hvidovrevej 440, 2650 Hvidovre. Bygningerne er placeret i byzone.

Skønsmandens erklæring

Holmegårdsskolen. Plovheldvej 8, 2650 Hvidovre. Bygningerne er placeret i byzone.

Froland kommune. Froland Idrettspark. Statisk projektgrundlag. Februar 2009

Generel montagevejledning for opsætning af balkon.

Sag nr.: Matrikel nr.: Udført af: Renovering

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223

FORBEDERENDE ARBEJDER INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1

Skønsmandens erklæring

: Jesper Lindehøj Petersen/Kasper Dichmann Christiansen Grontmij Carl Bro. : Fotoark for besigtigelse af Bro nr , UF af Fæstningskanalen

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato:

Redegørelse for den statiske dokumentation

Skønsmandens erklæring

MARTS, 2017 HIRTSHALS SVØMMEHAL RENOVERINGSFORSLAG, HIRTSHALS SVØMMEHAL

Opgave 1. Spørgsmål 4. Bestem reaktionerne i A og B. Bestem bøjningsmomentet i B og C. Bestem hvor forskydningskraften i bjælken er 0.

Skønsmandens erklæring

Gyproc Brandsektionsvægge

Lars Christensen Akademiingeniør.

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th

I-BJÆLKER I TAG Let tag - 1 fag

I-BJÆLKER I TAG Let tag - 1 fag

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

Underkonstruktion til atrium lysbånd

Energinotat for Frederikssundsvej 180 A-D. Efterisolering af gavle. Marts 2017

Skønsmandens erklæring

Projekteringsprincipper for Betonelementer

Bilag: 1. På nedenstående oversigtsbilleder er angivet numre, som henviser til foto i rapporten.

Sønderkærskolen. Kettegård Allé 2, 2650 Hvidovre. Bygningerne er placeret i byzone.

SKØNSERKLÆRING J.nr

LOK FALCO FALCOLOK FOR ET KREATIVT OG SPÆNDENDE BYRUM. FalcoLok er en særdeles fleksibel overdækning. fra Falco. De mange valgmuligheder inden for

Stålbjælker i U-skåle over vinduer

SKØNSERKLÆRING J.nr

NOTAT. Støjskærm langs Nordhavnsvejen ved Strandvænget. Supplerende undersøgelser. 1. Indledning. 2. Beregningsmetode. 3. Grundlag

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Underkonstruktion til lysbånd

Sneskader - årsager, undersøgelse, forebyggelse

SKØNSERKLÆRING. Skønsmandens erklæring

ARKITEKT MAA PETER RASMUSSEN SKALSBYVEJ MERN PR-ARKITEKTERNE@MAIL.DK

SKØNSERKLÆRING. J.nr.: Besigtigelsesdato: Torsdag Ejendommen: Klager: Beskikket bygningssagkyndig: Ansvarsforsikringsselskab:

RAMBØLL ved Henning Hammerich foretog 2 korte besigtigelser gennem forløbet i forbindelse med hans arbejde med ny svømmehal i Thyborøn.

Skønsmandens erklæring

I-BJÆLKER I TAG Let tag 1 fag

fermacell Drift og vedligehold Fibergips Juni 2015

Københavns Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Byggeri, Konstruktion Tlf

Skønsmandens erklæring

En række mulige opbygninger af enfamiliehuse, der vil kunne opfylde de overordnede funktionskrav i kapitel 5 BR 08

Lær af andres byggefejl

Underkonstruktion til vægmonteret lysbånd

Dette er en skoleopgave udarbejdet i 2. semester af bygningskonstruktøruddannelsen

Underkonstruktion til atrium rytterlys

af HE-rapporten. Ved skønsmødet var det tørvejr. Øvrige forhold: Oversigt tidsforløb i sagen bemærkninger Hændelsesforløbet :

SKØNSERKLÆRING J.nr

Rapport Baggrund. 2 Formål. 3 Resumé. Fordeling:

Som aftalt er der ikke omkostninger til byggeandragende og tilslutningsafgifter med i budget, idet I selv skulle få oplysningerne hos myndighederne.

SkanDek tagelementer. - nye normer for fremtidens byggeri, når det gælder tid, pris og kvalitet

DS/EN 1990, Projekteringsgrundlag for bærende konstruktioner Nationalt Anneks, 2 udg. 2007

Skønsmandens erklæring

Forhandler. Pro-File A/S Skånevej Rødekro Tlf.: Fax: info@profile.dk

STUDIEBYEN. Hegn, carporte, skure og pergolaer langs vest og øststien. Principielt projektmateriale. Revideret udgave december 2006

SKIMMELSVAMP BESIGTIGELSESRAPPORT

En verden af træ. Udvikling Samarbejde Produktion

Underkonstruktion til rytterlys med spær med 5 hældning

Svigt og skader i træbyggeri. Planlægning, disponering Projektering Udførelsesfejl

BESIGTIGELSE AF EKSIST. BYGNING

SkanDek tagelementer. - nye normer for fremtidens byggeri, når det gælder tid, pris og kvalitet

Egenlast: Tagkonstruktionen + stål i tag - renskrevet

Præstemoseskolen. M.Bechs Alle 122, 2650 Hvidovre. Bygningerne er placeret i byzone.

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

Vægge og tag. 103 ApS Anette Krog, Byggesagkyndig 1 H.P. Simonsens alle 21, Odense : GPS ,

Redegørelse for statisk dokumentation

Hytte projekt. 14bk2a. Gruppe 5 OLE RUBIN, STEFFEN SINDING, ERNEERAQ BENJAMINSEN OG ANDREAS JØHNKE

Vejledning. Anvendelse af korrugerede rør i vægge. Dato: Udarbejdet af: TMA Kontrolleret af: Revision: LRE 2 Revisionsdato:

SKØNSERKLÆRING J.nr

SKØNSERKLÆRING J.nr

Fremgangsmåde i brug af mursko

Ansøgning for Sammenbyggede enfamiliehuse, avls- og driftsbygninger, visse industri- og lagerbygninger

SKØNSERKLÆRING. Besigtigelsesdato: Den Ejendommen: Klager: (I det følgende betegnet som klager / K.L.)

Notat Årsag til notat NOTAT.

Projektforslag. Tilbygning. Svalevej 33. Linda og Bjarne Lagoni

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: #1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik

Når du skal fjerne en væg

Peter Knudsen, rådgivende ingeniørfirma FRI Tlf Teglgårdsvej 843, 2. tv., 3050 Humlebæk

Schöck Isokorb type KS

Transkript:

NOTAT Projekt Tjørnelyskolen, Stabilitet af tag over svømmehallen Kunde Greve Kommune, Ejendomsafdelingen Notat nr. 02 Dato 2015-04-20 Til Annette Sia Christensen, Jesper Nimgård, Fra Jens Brandt Kopi til SNE, Ramboll 1. Indledning Der er foretaget op lukning i væggene omkring svømmesalen på Tjørnelyskolen for at afklare den aktuelle udførelse af konstruktionerne i forhold til det foreliggende projekt. Hos Torkil Laursen, Rådgivende ingeniører er i besiddelse af et betydeligt tegningsmateriale for det projekt som Tjørnelyskolen og andre tilsvarende skoler. Efter aftale med ingeniørfirmaet er projektet gennemset i Tastrup. Ingeniørfirmaet var i sin tid(omkring 1070) ingeniør på det såkaldte 69-system. Tegningsmaterialet for konstruktionerne findes i 3-4 mapper. Hele skolen er opbygget over et modul på 2,40 m x 2,40 m i et plan. Konstruktionen består i stålsøjler og forskellige bjælker af limtræ og stål og tagkassetter. Dato 2015-04-20 Rambøll Hannemanns Allé 53 DK-2300 København S T +45 5161 1000 F +45 5161 1001 www.ramboll.dk 2. Tjørnelyskolen Foto 1 Skolen med angivelse af svømmesalen Rambøll Danmark A/S CVR NR. 35128417 1/6 Medlem af FRI

Skolen er beliggende mellem Lillevangsvej og Køgebugtmotorvejen nær afkørsel 27 fra motorvejen. Skolen er orienteret sådan at der er adgang til skolen fra P-pladsen øst for skolen. Skolen overholder fuldstændigt det oprindelige modul på 2,40 m x 2,40 m i planen således at alle rum har længder og bredde på et multiplum af 2,40 m. Svømmesalen er således 6 x 2,4 m bred (14,40 m) og 10 x 2,40 m lang (24,0 m). Herunder ses den konstruktive plan for svømmesalen som indeholder et bassin med en bredde på 8,20 m x 16,67 m, eller modulært 3½ modul bredt og 7 moduler langt. Umiddelbart vest for svømmesalen findes en gymnastilksal med samme størrelse som svømmesalen. Foto 2 Plan som viser konstruktionerne i svømmesalen til højre Planen viser at svømmesalens overdækning består af søjler i facaderne pr. 2 x 2,40 m i alt 2 x 6 søjler plus 1 ekstra søjle i de 2 gavles midte. Søjlerne omkring de 2 sale er alle stålsøjler bestående af et firkantrør i dimension 200 mm (8 RHS) fra gulv til tag over stueetagen, hvorpå der er monteret en rund søjle (6 ) i den halve normale etagehøjde. 2/6

Foto 3 her overgang mellem firkantsøjle forneden og rund søjle for oven På planen ses det at søjlerne er opstillet modullært med en afstand på 2 x 2,40 m = 4,80 m og at taget er båret på 600 mm høje limtræsbjælker som spænder de 4,8 m mellem søjlerne. Det bemærkes at planen ikke viser de sekundære (æstetisk placerede mellembjælker i hvert modul på langs af hallerne). Foto 4 Det fremgår her at de langsgående bjælkestumper bøjer ned 3/6

3. Nye forstærkninger Det fremgår af notat af 17. januar 2014 at Ingeniør Henning Brinch Madsen har forstærket bjælkerne i østfacaden af svømmesalen. Der er opsat 5 søjler hvor limtræsbjælkerne bærer svævefagenes store limtræsbjælker som spænder 14,40 m, på tegningen benævnt TE61 (Tagelement). Forstærkningen ses kun at danne et mindre vederlag for tagelementets limtræsbjælke men er meget svagere end den oprindelige konstruktion. Forstærkningen består af 2½ rør sammensat på midten over et U-profil. M8 RF bolt Foto 5 sammenboltet forstærkning med U-profil i dæk over stueniveau Sammenboltet forstærkning med et U-profil i dæk over stue, niveau. Fra ydersiden af den nye forstærkning kan man ikke se forstærkningen. Bemærk at man ikke må bruge RF stål indvendigt i en svømmehal pga. risikoen for spaltekorrosion. 4. Skader på eksisterende søjler Bygningens oprindelige stålsøjler er i praksis helt uskadede, - kun en smule overfladerust er bag ved sokkelklinken er synlig. Alle synlige ståloverflade var galvaniseringen helt intakt. Det vurderes at den oprindelige styrke er fuldstændig intakt. Hatten over svømmesalen er fastholdt af en lukket gavl og 12 stk. udkragede stålsøjler Ø 165 mm men en moment kapasitet på ca. 14 X 21 knm = 280 knm, mens vindtrykket maksimalt kan være 2,5 x 24 x 1,25 knm X ca. 1kN/m2 = ca. 75 knm Bæreevnen for stålsøjlerne antages at være ikke under 40 tons pr. stk. set i lyset af en egenlast for taget på ca. 2 kn/m2, en snelast på 1,5 kn/m2 og et tagareal på 4,8 x 14,8 m2. Her ved fås en maksimal søjlelast på 20 tons pr søjle På foto 4 ses det at en limtræsbjælke et modul fra gavlen har en væsentlig nedbøjning, som vurderes at skyldes den fugthistorie med ventilationsanlæg mv svømmehallen har været 4/6

igennem. Her spiller høj opfugtning og kraftig udtørring en rolle idet træet efter fugt og tørke ikke genvinder nøjagtig samme form/dimension. 5. Udvendig åbning Ved åbning udefra ses konstruktion af søjletoppen som er udformet som en gaffel for den 14,4 m lange limtræsdrager og de to facadebjælker som er stødt over søjlen. Foto 6 Facaden åbnet udofr oprindelig bærende søjle, indpakket i isolering Det fremgik af besigtigelsen at isoleringen var tør og intakt. De nye aluminiumsvinduer er fastgjort til søjleindbygningen og i undersiden af facadebjælken til en gennemgående krydsfinerstrimmel, ligesom der var afstand mellem konstruktion og glas. 5/6

Foto 7 Tagdækningen afsluttet overordentligt skævt og uprofessionelt over det syd østlige hjørne Det anbefales at lade en blikkenslager rette hjørnet op for at undgå eventuelle vandskader. På oversiden af taget er der en uhensigtsmæssig stor lunke som i det mindst burde have en udspyr gennem tagkanten. Der var tegn på fugtindtrængning i dette hjørne af taget. Ørestad 21-04-2015 Jens Brandt, Chefrådgiver 6/6