JPH-Rådgivning A/S Slotsgade 88 9330 Dronninglund Plan Lundbakvej 5, Pandrup Tlf.: 7257 7777 Fax: 7257 8888 raadhus@jammerbugt.dk www.jammerbugt.dk Lise Overby Nørgård Direkte 7257 7367 lio@jammerbugt.dk 8. marts 2010 Sagsnr.: 1849-25182 VVM-screening af udskiftning af motor på Jetsmark Energiværk Jetsmark Energiværk ønsker at udskifte en Waukesha motor med en ny Jenbacher motor. Pligt til VVM-screening Ifølge Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1335 af 6. december 2006 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på (VVM), skal der ved visse anlæg udarbejdes en VVM-redegørelse, inden der tages endelig stilling til gennemførelsen af projektet. Energiværket er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, punkt 3a) Industrianlæg til fremstilling af elektricitet, damp og varmt vand, og er VVM-pligtigt, hvis projektet på grund af art, dimensioner eller placering må antages af kunne få indvirkning på. Udvidelsen og ændringen er ikke så, at den kan sidestilles med et nyanlæg. Udvidelsen og ændringen skal således screenes i henhold til bilag 2 punkt 14 Ændringer eller udvidelser af anlæg i bilag 1 eller 2, som allerede er godkendt, er udført, eller ved at blive udført, når de kan være til skade for. For at afklare det har Jammerbugt kommune udarbejdet en VVM-screening i overenstemmelse med bekendtgørelsens bilag 3. Afgørelse Jammerbugt Kommune vurderer på baggrund af det foreliggende projektmateriale, at den ansøgte udskiftning af motoranlæg, hverken på baggrund af projektets art, dimensioner eller placering, antages at kunne påvirke t. Det betyder, at der ikke skal udarbejdes en VVM-redegørelse for projektet. Afgørelsen er truffet i henhold til VVM-bekendtgørelsens 3, stk. 2 1. VVM-screeningen fremgår af vedlagte notat. 1 Bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på (VVM) i medfør af lov om planlægning. BEK nr. 1335 af 6. december 2006. Postadresse: Jammerbugt Kommune, Toftevej 43, 9440 Aabybro
Udnyttelse Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse og er derfor ikke direkte omfattet af planlovens bestemmelse om at en tilladelse der ikke er udnyttet inden 3 år bortfalder, jf. 56, stk. 1. Det antages dog, at afgørelsen falder bort, hvis den ikke udnyttes indenfor en rimelig tid, jf. princippet i 56, stk. 1. Offentliggørelse Afgørelsen vil sammen med Miljøgodkendelsen blive offentliggjort i Lokalavisen SydvestVendsyssel den 16. marts 2010 og på Jammerbugt Kommunes hjemmeside www.jammerbugt.dk under borger, bo og byg, planer, høringer, VVM. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages i henhold til planlovens 58-59. Det er alene retlige spørgsmål, der kan påklages. Ret til at klage har enhver med retlig interesse i sagens udfald samt en række landsdækkende foreninger og organisationer. Klagen skal være indgivet inden 4 uger fra datoen for offentliggørelse inden kontortidsophør, det vil sige senest den 13. april 2010. Klagens skal være skriftlig og den skal sendes til Naturklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1360 København K nkn@nkn.dk En kopi af klagen bedes desuden sendt til jammerbugt kommune, Toftevej 43, 9440 Aabybro raadhus@jammerbugt.dk Det er en betingelse for Naturklagenævnet behandling af en klage, at klageren indvetaler et gebyr på 500 kr. Nævnet vil efter modtagelsen af klagen sende klageren en opkrævning på gebyret. Naturklagenævnet behandler ikke sagen før gebyret er modtaget. Gebyret tilbagebetales, hvis klageren får helt eller delvist medhold i klagen. Vejledning om gebyrordningen findes på Naturklagenævnets hjemmeside www.nkn.dk Med venlig hilsen Lise Overby Nørgård Bilag: Notat om VVM-screening for Jetsmark Energiværk Kopi til: Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, Jammerbugt v/ Christian Larsen, jammerbugt@dn.dk Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk Dansk Ornitologisk Forening, Jammerbugt, jammerbugt@dof.dk Postadresse: Jammerbugt Kommune, Toftevej 43, 9440 Aabybro
edoc: 1849-25182 VVM-screening for Jetsmark Energiværk Baggrund Jetsmark Energiværk ønsker at udskifte en Waukesha motor med en ny Jenbacher motor. Pligt til VVM-screening Ifølge Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 1335 af 6. december 2006 om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på (VVM), skal der ved visse anlæg udarbejdes en VVM-redegørelse, inden der tages endelig stilling til gennemførelsen af projektet. Energiværket er omfattet af bekendtgørelsens bilag 2, punkt 3a) Industrianlæg til fremstilling af elektricitet, damp og varmt vand, og er VVM-pligtigt, hvis projektet på grund af art, dimensioner eller placering må antages af kunne få. Udvidelsen og ændringen er ikke så, at den kan sidestilles med et nyanlæg. Udvidelsen og ændringen skal således screenes i henhold til bilag 2 punkt 14 Ændringer eller udvidelser af anlæg i bilag 1 eller 2, som allerede er godkendt, er udført, eller ved at blive udført, når de kan være til skade for. For at afklare det har Jammerbugt kommune udarbejdet en VVM-screening i overenstemmelse med bekendtgørelsens bilag 3. VVM-screeningen VVM-screeningen af det nye motoranlæg er foretaget efter bekendtgørelsens bilag 3. Dette bilag fastlægger kriterier, som skal anvendes i vurderingen af, om projektet kan få en virkning på og dermed er VVM-pligtigt. De følgende afsnit er opbygget i overensstemmelse med strukturen i bilag 3 om: 1) Projektets karakteristika. 2) Anlæggets placering og den miljømæssige sårbarhed i de områder der berøres af projektet. 3) Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning, set i relation til kriterierne 1 og 2. Ad 1. Projektets karakteristika Projektet omhandler udskiftning af et naturgasdrevet motoranlæg på Jetsmark Energiværk. Det nye motoranlæg består af 1 Jenbacher 620 motor med generator og røggaskølerunit. Eksisterende ventilationsanlæg, akkumuleringstank, skorsten mv. genanvendes. Udskiftningen betyder, at Energiværket får mulighed for at udnytte nyere og mere effektiv teknologi end tilfældet, såfremt man havde valgt at renovere den eksisterende motor. Den gamle motor yder 5,3 MW/time, hvorimod den nye yder 7,1 MW/time. Den nye motor opsættes indenfor Energiværkets eksisterende fysiske rammer og fylder fysisk ikke mere end den gamle. Skema 1: Oversigt over miljøpåvirkninger efter punkt 1 i bilag 3 i bekendtgørelsen om VVM Vurderes det som muligt, at anlægget kan få en med hensyn til følgende kriterier (De ja-markerede er nærmere vurderet i Ja Bemærkninger Vurdering
skema 3) 1. Projektets karakteristika Projektets dimensioner X Den nye motor opsættes indenfor de eksisterende bygningsmæssige rammer og er ikke fysisk større end den gamle. Den nye motor yder 7,1 MW/time, hvorimod den gamle yder 5,3 MW/time Værkets samlede effekt øges fra til 18 til 20 MW Kumulation med andre projekter x Der er ikke andre energiværker i denne størrelsesorden i nærheden Anvendelsen af naturressourcer x Motorerne er naturgasfyrede. Den gamle bruger 480 Nm3 (normalkubikmeter) i timen Den nye bruger 650 Nm3 i timen Der er en øget virkningsgrad for produktionen af el og varme. Stigning fra 91,4% til 93,6%, hvilket medfører en reduceret CO2 udledning pr. produceret enhed. Affaldsproduktion X Der produceres spildolie, der bortskaffes efter kommunen regulativ for farligt affald Udledning af processpildevand: Der er fra virksomheden udledning af processpildevand fra rensning af vekselere og evt. kondensvand fra røggassystemet til offentlig kloak. Udskiftning af motor på varmeværket vil i henhold til ansøgningen ikke medføre en ekstra belastning af kloaknettet. Forurening og gener x Udledning af Nox er næsten uændret, selv om der produceres mere energi: Gammel motor: 1,03 g/s Ny motor: 1,0 g/s Grænseværdier for udledning af NOx er overholdt., idet udnyttelsen af naturressourcerne er forbedret. Det vurderes, at den ansøgte ændring af varmeværket ikke vil medføre en ekstra belastning af kloaknet, renseanlæg og/eller vand., da grænseværdier er overholdt Lugtkoncentrationsbidraget falder fra 10,0 LE/m3 til 9,0 LE/m3 i 200 m s afstand. Grænseværdier er overhold
Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier x Støj: Den nye motor støjer mindre end den gamle. Virksomheden er ikke en risikovirksomhed i henhold til risikobekendtgørelsen Skema 2: Oversigt over miljøpåvirkninger efter punkt 2 i bilag 3 i bekendtgørelsen om VVM Vurderes det som muligt, at anlægget kan få en med hensyn til følgende kriterier Ja Bemærkninger Vurdering (De ja-markerede er nærmere vurderet i skema 3) 2. Projektets placering Nuværende arealanvendelse X Eksisterende energiværk. Ligger i et område, der i Regionplan 2005 for Nordjylland Amt er jordbrugsområde. Området er ikke udpeget som særligt værdifuldt landskab, geologisk beskyttelsesområde eller værdifuldt kulturmiljø. Området ligger indenfor fjernbeskyttelseszonen ved Jetsmark Kirke. Projektet har dog inden indvirkning på kirkens udtryk som landskabselement, da der ikke foretages ydre bygningsmæssige ændringer. Området er i byzone og er omfattet af lokalplan nr. 159 i tidligere Pandrup Kommune for et areal til et naturgasfyret kraftvarmeværk syd for Jetsmarkhallen. Naturressourcernes relative rigdom, X kvalitet og regenereringskapacitet i området Udskiftning af moteren giver ikke anledning til udnyttelse af naturressourcer i området Det naturlige miljøs bæreevne særligt i forhold til: Vådområder/Vandområder X Nærmeste vådområde: En sø øst for og flere søer ca. 600 m nordvest for Energiværket. t Projektet medfører ingen fysiske ændringer påvirke nærliggende naturområder. En mindre stigning i udledning af NOx vurderes ikke t at kunne påvirke næringsfølsomme naturarealer i området, herunder omhandlede sø. t Kystområder X Ingen påvirkning hverken før eller efter Bjerg- og skovområder X Ingen påvirkning hverken
før eller efter t Reservater og naturparker X Ingen påvirkning hverken før eller efter t Vadehavsområdet X Ingen relevans t Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EFfuglebeskyttelsesområder og habitatområder x Nærmeste Naturra 2000 område ligger ca. 4,5 m vest for Energiværket. Intet kendskab til bilag IV arter i området. Nærmeste 3-areal, sø og vandløb ligger 100-150 m mod øst, der er 3 overdrev ca. 530 m nordvest for Energiværket. Nærmeste fredning er Provst Exner fredning ved Jetsmark Kirke. Projektet medfører ingen fysiske ændringer, der kan forstyrre arter eller påvirke nærliggende naturområder. En mindre stigning i udledning af NOx vurderes ikke t at kunne påvirke næringsfølsomme naturarealer i området. Samlet vurderes projektet ikke at medføre forringelser for arter eller naturtyper, herunder internationale naturbeskyttelsesområder, fredninger og 3 beskyttede områder. Områder hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet X Der er ikke kendskab til overskridelse af miljøkvalitetsnormer i området. Tætbefolkede områder X Energiværket ligger mellem Kaas og Pandrup. Vigtige landskaber historisk, kulturelt, X Ingen påvirkning hverken arkæologisk, æstetisk eller geologisk før eller efter. Vandindvinding/grundvand X Energiværket ligger i område med drikkevandsinteresse, ca. 300 m fra nærmeste indvindingsopland. et t. Området er ikke tætbefolket. t. Projektet vurderes ikke kunne påvirke miljø t (mwe) På baggrund af gennemgangen i skema 1 og 2 er det konklussionen at der ikke er behov for en nærmere undersøgelse af enkeltstående miljøpåvirkninger. Skema 3: Sammenfatning af miljøpåvirkninger efter punkt 3 i bilag 3 i bekendtgørelsen om VVM Vurderes det fortsat, jf. skema 1 og 2, at anlægget kan få en i relation til påvirkningens. Omfang(geografisk og antal personer der berøres) Grænseoverskridende karakter Grad og kompleksitet Sandsynlighed Varighed, hyppighed og reversibilitet Ingen ja èr i skema 1 og 2 Sammenfatningen viser at udskiftningen af en motor på Jetsmark Energiværk A.m.b.a. ikke vil medføre e påvirkninger på. Jammerbugt Kommune vurderer på den baggrund, at projektet ikke er VVM-pligtigt. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres.
Benyttet materiale i vurderingerne: Som grundlag for ovenstående VVM-screening er følgende materialer benyttet: Ansøgning om miljøgodkendelse af Jetsmark Energiværk A.m.b.a. af 30.03.2004. Jetsmark Energiværk A.m.b.a Miljøredegørelse af 10.09.2007 fra JPH-Rådgivning. Habitatområdernes udpegningsgrundlag. DMU faglig rapport nr. 635, 2007 Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets bilag IV. Helhedsplan 09 for Jammerbugt Kommune. Regionplan 2005 for Nordjyllands Amt. Jammerbugt Kommunes korttemaer.