BILAG 40 LUNDEHUSSKOLEN

Relaterede dokumenter
Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

BILAG 50 VESTERBRO NY SKOLE

BILAG 39 HOLBERGSKOLEN

Fremtidens Fritidstilbud ved Vesterbro Ny Skole

BILAG 37 BLÅGÅRD SKOLE

BILAG 26 VIBENSHUS SKOLE

Fremtidens Fritidstilbud ved Ålholm Skole

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Fremtidens Fritidstilbud ved Randersgades Skole. Forvaltningens anbefaling

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Fremtidens Fritidstilbud ved Katrinedals Skole

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af fastholdelse af implementeringsplanen

BILAG 67 VANLØSE SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

BILAG 42 NØRREBRO PARK SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

BILAG 5 DYVEKESKOLEN. Organisering af fritidsinstitutionen ved Dyvekeskolen.

BILAG 21 NYBODER SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

Fremtidens Fritidstilbud ved Vanløse Skole. Forvaltningens anbefaling

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

BILAG 2 ISLANDS BRYGGE SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

BILAG 25 SØLVGADE SKOLE

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

BILAG 10 SUNDBYØSTER SKOLE

Fremtidens Fritidstilbud ved Tove Ditlevsens Skole

BILAG 55 ELLEBJERG SKOLE

Forvaltningens anbefaling

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

Fremtidens Fritidstilbud ved Ellebjerg Skole

BILAG 16 ØSTER FARIMAGSGADES SKOLE

Fremtidens Fritidstilbud ved Lykkebo Skole

Baggrund for forvaltningens anbefaling af fastholdelse af den oprindelige løsningsmodel

BILAG 29 FRITIDSCENTRE OMRÅDE NØRREBRO/ BIS- PEBJERG

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en fastholdt implementeringsplan

- at fritidsinstitutionen organiseres som selvejende fritidsinstitution i klynge/netværk

BILAG 63 FRITIDSCENTRE OMRÅDE VANLØSE- BRØNSHØJ/HUSUM

BILAG13 FRITIDSCENTRE OMRÅDE INDRE BY / ØSTERBRO

BILAG 28 SAMLET FORKLÆDE FOR INSTITUTIONER UDEN FOLKESKOLETILKNYTNING

Høringssvar fra Skolen ved Sundet (SvS), Amager

Samlet notat for institutioner uden folkeskoletilknytning

FREMTIDENS FRITIDSTILBUD

Ny institutionsstruktur

Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan

Det blev oprindeligt forslået, at Fritidscenter Indre Nørrebro skulle organiseres som et kommunalt fritidscenter i en kommunal klynge.

BILAG 8 PEDER LYKKE SKOLEN

Bilag 8: Oversigt over Børne- og Ungdomsudvalgets beslutninger om Fremtidens Fritidstilbud

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. REFERAT for mødet den , kl. 16:00 i Rådhuset, stuen, værelse 43/ Fremtidens Fritidstilbud ( ) 1

Henvendelse om beslutning om Bakkehusets fremtid som selvstændig institution.

BILAG 1 FRITIDSCENTRE OMRÅDE AMAGER

Spørgsmål og svar om nye bevillingsmodeller på fritidsområdet

FREMTIDENS FRITIDSTILBUD

FAKTAARK: Omlægning i Henriksgårdens Fritidscenter, Ellepilen og August Wimmers Vej

Bilag 1. Den fysiske struktur, herunder opsamling fra kommenteringsrunden. Sagsnr

Ansøgning om dispensation Fritidscenter Østerbro Syd

Orienteringsbrev til Børne- og Ungdomsudvalget om kommenteringsfasen vedr. Fremtidens Fritidstilbud

FAKTAARK: Sammenlægning af institutionerne i Ringertoften Institutionsnavn Adresse og distrikt Normering Kommunal/selv

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. 4. Høring om sammenlægning af Vanløse Skole og Hyltebjerg Skole ( )

Tabel 1. Pulje afsat til omstrukturering på fritidsområdet (inkl. specialområdet) Mio. kr Strukturpulje 7,8 18,7 10,9 0,0

Bilag 1: Sammenlægning af klynger eller enheder i en klynge

Lokaleudvalg. Afsender Resume Temaer. Bydel: Nørrebro og Bispebjerg. Resume af høringssvar med bemærkninger fra forvaltningen

FREMTIDENS FRITIDSTILBUD

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. for mødet den , kl. 13:00 i Rådhuset, stuen, værelse 43/44

Høringssvar fra Frie Børnehaver og Fritidshjem til Københavns kommunes Børne- og Ungdomsudvalg om Fremtidens Fritidstilbud.

BU4 Cover til Fremtidens fritidstilbud

Bilag 1. Teknisk gennemgang af nye bevillingsmodeller på fritidsområdet

Høringssvar fra Nørrebro Lokaludvalg vedr. høring om organisering af Fremtidens Fritidstilbud

Høringspart Høringssvar Forvaltningens bemærkninger

Høringssvaret vedrører følgende Nuværende Institution/enhed/klynge/netv klynge/netværk ærk, der er del af eller overgiver pladser til den nye klynge

NOTAT. Analyse af klubber i Hvidovre Nord

Fremtidig forankring af Fokusskolen og Unge i Centrum

Ændring af vuggestuen og børnehaven Ærtebjerg til to kombinerede institutioner, samt omlægning af Mågen

Bilag 3a - Ansøgning om forsøgsordninger for Fritidscenter Brønshøj-Husum

Høringssvar, modtaget udenom portalen, kan ses nedenfor.

Feriepasning i dagtilbud. / 1. behandling af budget 2019 Børne- og Ungdomsudvalget

Baggrund, metode og opsamling af kvalitative data i forbindelse med evaluering af forsøgsordning for fritidscentre

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. REFERAT for mødet den , kl. 16:00 i Rådhuset, stuen, værelse 43/ Fremtidens Fritidstilbud ( ) 1

Der henvises til indstillingen vedrørende uddybning i forhold til proces og grunddistriktssagen. Høringspart Høringsresumé Evt.

Bilag 2 Varetagelse af understøttende undervisning fremadrettet

Vejledning om overgang

Dokumentnr Bilag 7. Rammer for lektiehjælp og faglig fordybelse. Sagsnr

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. REFERAT for mødet den , kl. 16:00 i Rådhuset, stuen, værelse 43/ Fremtidens Fritidstilbud ( ) 1

BØRNE- OG UNGDOMSUDVALGET. REFERAT for mødet den , kl. 16:00 i Rådhuset, stuen, værelse 43/44

Samling af forvaltningens anbefalinger - Område Amager

DAGSORDEN for Ordinært møde torsdag den 11. december 2003

2700 Brønshøj Selvejende Evt. paraply: 2700 Brønshøj Selvejende Evt. paraply:

Pointe 1: Bevar ungdomsklubben på Gug skole Indhold Høringssvar Skoleforvaltningens kommentar

Høringssvar fra Frie Børnehaver og Fritidshjem til Københavns kommunes Børne- og Ungeudvalg om Folkeskolereformen Faglig udmøntning.

Høringssvar fra Frie Børnehaver og Fritidshjem til Københavns kommunes Børne- og Ungeudvalg om Folkeskolereformen Faglig udmøntning.

Resumé af høringssvar Ændringer af skoledistrikter i Sydhavnen og Carlsberg til skoleåret 2019/2020

Politikerspørgsmål vedr. ansættelsesprocedurer på institutionsområdet. Du har i sommerferien stillet følgende spørgsmål til forvaltningen:

Transkript:

BILAG 40 LUNDEHUSSKOLEN Organisering af fritidsinstitutionen ved Lundehusskolen. Jf. Den politiske beslutning 18. marts af den fysiske struktur for Fremtidens Fritidstilbud ved Lundehusskolen bevares der fritidsinstitutionspladser på Ryac. Så fritidsinstitutionen udgøres af fire matrikler henholdsvis Ryac, skolens, Græshoppens og Skrammellegepladsens matrikler. Forvaltningen har gennemgået de modtagne høringssvar, og indstiller på denne baggrund at Børne- og Ungdomsudvalget beslutter, - at fritidsinstitutionen organiseres som kommunal fritidsinstitution i klynge - at fastholde den besluttede fysiske struktur fra 18. marts 2015 eller - at ændre den fysiske struktur for fritidsinstitutionen ved skolen i forhold til, at der skal bibeholdes fritidsinstitutionspladser på Emdrup Søgårds matrikel, således at denne matrikel indgår i den samlede fritidsinstitution - at gruppeordningen organiseres som en afdeling i den samlede fritidsinstitution eller - at gruppeordningen organiseres som specialkkfo Hovedbudskaber fra høringssvarene vedr. organisering og evt. fysik samt forvaltningens kommentering: De modtagne høringssvar for fritidsinstitution ved Lundehusskolen anbefaler forskellige scenarier, nogle tilslutter sig til anbefalingen om organisering i en kommunal klynge, mens andre ønsker at udbygge et koordinerende netværk, hvor institutioner kan bevare deres nuværende organisering eller alle overgår til at være selvejende institutioner. En stor del af høringssvarende vedrørende fritidstilbudsstrukturen ved Lundehusskolen omhandler ønske om at bevare fritidsinstitutionspladser på Emdrup Søgård. I høringssvarene vægtes enheden faciliteter, allerede etableret lokalesamarbejde med skolen, den tætte fysiske placering på Græshoppen og Skrammellegepladsen, udearealer og tæt placering på vuggestue og børnehave eller alternativt mulighed for at flytte disse pladser, så indskolingen kan samles ét sted. Flere vægter, at Lundens lokalitet har de mindst attraktive forhold, og nogle påpeger, at Ryac ligger langt væk i forhold til en samlet ledelse. 1

Høringssvarene viser, at der ikke er tilslutning til, at gruppeordningen på Lundehusskolen skal indgår i 1:1 organisering som del af den samlede fritidsinstitution. På baggrund af de oprindelige kriterier for forvaltningens anbefaling af 18. marts og høringen anbefaler forvaltningen, at fastholde det oprindelige forslag om fritidsinstitutionens organisering. Forvaltningen anbefalede dog oprindeligt, at gruppeordningen skulle være del af den samlede fritidsinstitution, da det er en lille børnegruppe, der ellers forbliver organiseres særskilt. Høringssvarene viser dog en anden holdning. Desuden skal udvalget tage stilling til, hvorvidt fritidsinstitutionens fysiske struktur skal ændres, på baggrund høringsargumenterne om bevarelse af fritidsinstitutionspladser på Emdrup Søgårds matrikel. I så fald vil fritidsinstitution blive udgjort af fem matrikler henholdsvis Emdrup Søgård, Ryac, skolens, Græshoppens og Skrammellegepladsens. Herved bevares næsten alle af de eksisterende fritidshjemsmatrikler, og de vil ligge med stor spredning, dog er Emdrup Søgård tæt lokaliseret på Skrammellegepladsen og Græshoppen. Bevares der fritidsinstitutionspladser på Emdrup Søgård, vil det få betydning for samlingen af fritidsklubpladser, således at disse pladser ikke kan flyttes fra Skrammelegepladsen. 2

Bilag 40 fra BUU-sag d. 18. marts 2015 Fremtidens Fritidstilbud ved Lundehusskolen Med udgangspunkt i de indkomne høringssvar vedrørende den fysiske struktur for Fremtidens Fritidstilbud fremlægger forvaltningen en ny løsningsmodel for fritidstilbudsstrukturen ved Lundehusskolen. I den nye løsningsmodel anvendes tre matrikler i stedet for en. Forvaltningens anbefaling Forvaltningen anbefaler, at Børne- og Ungdomsudvalget vedtager: at, implementeringsplanen for Lundehusskolen ændres fra den oprindelige plan om fritidsinstitution på én matrikel, til at fritidsinstitutionen skal udgøres af tre matrikler placeret på henholdsvis skolens, Græshoppens og Skrammellegepladsens matrikler, hvor Skrammellegepladsen udelukkende har fritidshjemspladser at det sendes i høring, at fritidsinstitutionerne ved Lundehusskolen, anbefales organiseret som kommunal fritidsinstitution i klynge at det sendes i høring, at fritidstilbuddet for gruppeordningen indgår i 1:1 strukturen Der skal gøres opmærksom på, at forvaltningens indstilling til udvalget om sammensætning og organisering af fritidscentrene fremgår af særskilt bilag. Enkelte forslag beskrives dog også i denne plan, da pladserne indgår i institutioner, der også har 6-9 års pladser. Vedrørende fritidscenter er det forvaltningens anbefaling, at det fastholdes, at klubpladserne bevares på RYAC, og at det ændres, at klubpladserne på Emdrup Søgård bevares på matriklen sammen med RYAC indgår i fritidscenter Bispebjerg Nord, der anbefales organiseret som selvejende fritidscenter i netværk/klynge. Se i øvrigt planen for fritidscenterstruktur for Nørrebro/Bispebjerg for det samlede overblik over fritidscenterløsningen samt forvaltningens indstilling til politisk beslutning herom. Baggrund for forvaltningens anbefaling af en ændret implementeringsplan På matriklerne for Skrammellegepladsen og Græshoppen/Lunden (samt gruppeordningen, der ligesom Lunden er placeret på skolen) bevares fritidshjemspladser. Matriklerne er placeret på en måde, så de kan bruges i skoletiden og i fritidsinstitutionstiden i et samarbejde mellem fritidsinstitution og skole, således at fritidsinstitutionens lokationer i skoletiden kan aktiveres som en alternativ læringsplatform, der kan understøtte en skoledag, hvor der skal tænkes bevægelse eller anderledes læringsrum, mens de i fritidsinstitutionstiden kan anvendes mere traditionelt til fritidspædagogik. Fritidsklubpladserne bevares på Emdrup Søgårds matrikel og skal indgå i områdets fritidscenter. Fritidshjempladserne på matriklen nedlægges. 3

Der bevares i dette forslag børnehave-, fritidsklub- og ungdomsklubpladser på RYACs matrikel. Børnehuset Dragen/Hindbærhegnet bevarer i dette forslag sin primære privatskoletilknytning, og skal ikke have pladser fra Lundehusskolen mere. Det skal understreges, at den konkrete flytning af børn, personale og tilbud aftales med de involverede parter, når der er taget beslutning om forslagene, samt at børn og personale ikke flyttes, før et evt. nyt tilbud er indrettet til dem. Tabel 1: Økonomi, matrikelantal og opfyldelse af 1:1 struktur Skole og Fritidstilbud Lundehusskolen Nuværende struktur Nuværende forslag til beslutning Anlægsøkonomi 22.600.000 Driftsøkonomi (bruttodriftsreduktion) 1,4 mio. kr. - leder 0,8 mio. kr. - grundbeløb 0,1 mio. kr. - bygningsrelaterede 0,5 mio. kr. udgifter Ny driftsudgift til større enhed -leder -grundbeløb - bygningsrelaterede udgifter Nettodriftsreduktion 0 1,1 mio. kr. 0,4 mio. kr. 0,0 mio. kr. 0,7 mio. kr. 0,3 mio. kr. Honorerer 1:1 - Muligt Antal matrikler 6 4 lokationer på 3 matrikler 4

Placering af institutioner i forhold til skolen Resume af høringssvarene ved implementeringsplanen ved Lundehusskolen Der er 36 aktører ved Lundehusskolen, der har afgivet høringssvar. Skole (2) Emdrup Søgård (7) Græshoppen (2) RYAC (5) Skrammellegepladsen (20) Skolebestyrelsen på Lundehusskolen ytrer ønske om, at der opbygges et fritidsmiljø omkring Emdrup Søgård, Skrammellegepladsen og Græshoppen. Det påpeges, at Emdrup Søgård er det fritidshjem, som oftest benyttes i skoletiden af både lærere og pædagoger. Skolebestyrelsen fortrækker endvidere en klyngeorganisering, da det vil give de bedste muligheder for hele pædagogstillinger. Det fremlægges, at hvis der organiseres en klynge med både fritidshjem og fritidscenter, som kun dækker én skole, vil det være lettere, at sikre en bedre økonomi, og lette en bedre og mere fleksibel overgang for børnene mellem fritidshjem og fritidscenter. Forældrebestyrelsen i RYAC ønsker at bevare fritidshjemspladser og påpeger, at RYAC med store udendørsarealer og placering tæt på Ryvangen Naturpark allerede indgår som en del af skolens læringsmiljø. Bestyrelsen mener, at RYAC med sin nuværende struktur med børnehave, fritidshjem, fritidsklub og ungdomsklub allerede har mulighed for at tilbyde kombinationsansættelser, og at fritidscentre ligeledes bør indar- 5

bejdes i netværk med en ideel løsning, hvor fritidsklubberne lægges ind i de allerede eksisterende og velfungerende klubfællesskaber. Forældrebestyrelsen fra Skrammellegepladsen ytrer, at ved at fastholde fritidsinstitutionsstrukturen for de 6-9-årige mellem Lunden /Græshoppen, Emdrup Søgård, RYAC og Skrammellegepladsen, kan der samlet laves et attraktivt og varieret fritidstilbud, hvor institutionernes nuværende profiler kan indgå i et samlet hele og sikre pædagogisk kvalitet også i samarbejde med skolens ledelse. Dette menes også at sikre, at der fremadrettet sker en søgning til både skole og fritidsinstitutioner i skoledistriktet. Bestyrelsen mener, at Skrammellegepladsen i højere grad henvender sig til de yngre elever end de ældre, og de vil derfor på det kraftigste foreslå, at Skrammellegepladsen forbliver en fritidsinstitution, som fungerer i et tæt og forpligtende samarbejde med Lundehusskolen. Bestyrelsen kan ikke se, at en blanding af selvejende og kommunale ikke kan lade sig gøre, og de vil gerne appellere til, at konstellation af denne art bliver grundigt undersøgt både juridisk og i forhold til eventuelle fortilfælde for lignende samarbejder. Forældrerådet Emdrup Søgård mener, at 1:1 princippet udfordrer fritidsstrukturen. De har bekymringer om meget store enheder, og at det enkelte barn blive usynligt i en så stor enhed. De påpeger, at skolen allerede nu benytter fritidshjemmets lokaler og mener, at en nybygning af en institution på Lundehusskolens matrikel vil forringe og formindske værdifulde udearealer for skolens område; et område, hvor der også er fantastiske planer om en 'multihal', som vil give hele boligområdet og skolen et meget tiltrængt løft. De tilslutter sig et forslag fra Emdrup Søgårds leder om, at Emdrup Søgård efter lidt ombygning vil kunne rumme alle indskolingsbørn fra Lundehusskolen, uden at det nødvendigvis vil føles som en børnefabrik. De mener, at det er useriøst, at forvaltningen bruger få hundrede meters afstand som et af hovedargumenterne for at samle fritidstilbuddene på skolen. Klyngelederne fra IB4 ønsker at fastholde og videreudvikle institutions- og ledelsesstruktur, organisering, det pædagogiske arbejde i alderen 0-18 + år og pædagogikken i klynger - som kommunale klynger. Klyngelederen ønsker endvidere, at indfasning af den beslutning, der træffes, sker hurtigst muligt, men påpeger nødvendigheden af, at der kommer en høringsrunde 2, hvor alle får mulighed for at kvalificere de endelige organisatoriske og strukturelle løsninger med inddragelse af områdets ledere og medarbejdere. Der er en del yderligere høringssvar fra personale, forældre og lokaludvalg, der udtrykker ønske om bevarelse af fritidshjemspladser på de eksisterende eller fremhæver RYAC og Skrammellegepladsen som særlige, bevaringsværdige fritidshjemslokaliteter. 6

Oprindeligt forslag forud for høring Tabel 2: Oversigt over nuværende skoletilknyttede fritidstilbud: Kom selv Selv Anden Skole- Tilknytning SKRAMMEL- LEGE- PLADSEN EMDRUP Adresse V U BH FH FK J K UK BA SIS SPE C Institutionsnavn Afstand til skole KELDS- ØVEJ 5 0 0 60 55 0 0 0 500 RY- MARKS- VEJ 13 2000 Klynge/ netværk/ KKFO FRIE 12/13 Nej Selv Kom Kom RYAC BØRNEHUS- ET DRA- GEN/HINDBÆ RHEGNET EMDRUP SØGÅRD KANTOR TOR- PARKEN 4A RY- MARKS- VEJ 11 EM- DRUP VÆNGE 0 44 64 150 0 155 0 850 FRIE Nej 3 6 113 45 0 0 0 0 2000 Ø2 Nej 194C 0 0 80 65 0 0 0 450 BI4 Nej KELD- SØVEJ 11 11 0 0 0 0 0 0 0 400/0 BI4 Nej GRÆSHOP- Kom PEN/lunden Gruppeordningen på Lundehusskolen Kom 10* 0 Nej * Der er indmeldt ca. 10 elever i specialklasserække, hvoraf ca. 9 elever i er indmeldt i Gruppeordningen ved Lundehusskolen. Nogle af de resterende elever er inkluderet i på normalområdet eller går i specialklub. Beskrivelse af det samlede forslag: Lundehusskolen er fire-sporet, så der skal være 448 fritidshjemspladser tæt på skolen. Derfor undersøges det, om der kan udbygges/ombygges, så alle fritidshjemspladserne kan blive samlet i en fritidsinstitution på skolen. Alternative løsninger er at placere den samlede fritidsinstitution på flere matrikler på og så tæt på skolen som muligt eller at undersøge, om der er i forhold til skolen er en tæt beliggende matrikel, hvor alle fri- 7

tidshjemspladserne kan samles fysisk. Forslagets konsekvens for: Skrammellegepladsen: Fritidshjemspladserne fra Skrammellegepladsen flyttes til den samlede fritidsinstitutions lokation på skolen. Fritidsklubpladserne indgår i fritidscenter Bispebjerg Nord. Se nærmere i oversigten over fritidscentre. RYAC: Fritidshjemspladserne fra RYAC flyttes til den samlede fritidsinstitutions lokation på skolen. Fritidsklubpladserne indgår i fritidscenter Bispebjerg Nord. Se nærmere i oversigten over fritidscentre. Børnehuset Dragen/Hindbærhegnet: Børnehuset Dragens fritidshjemspladser bevares, men normeringen sættes efter nærtliggende privatskolers elevers behov for plads. Emdrup Søgård: Fritidshjemspladserne fra Emdrup Søgård flyttes til den samlede fritidsinstitutions lokalitet på skolen. Fritidsklubpladserne flyttes til Skrammellegepladsen, som indgår i fritidscenter Bispebjerg Nord. Det skal undersøges, om der kan findes en anden anvendelse for Emdrup Søgård, alternativt afvikles enheden. Græshoppen/Lunden: Fritidshjemspladserne fra Græshoppen flyttes til den samlede fritidsinstitutions lokation på skolen. Der gennemføres undersøgelse med udgangspunkt i udbygning på Lundens matrikel, så alle 448 fritidshjemspladser kan samles. Ombygning/udbygning til flere fritidshjemspladser vil tage med udgangspunkt i lokalefællesskab med Lundehusskolen. Gruppeordningen ved Lundehusskole: Fritidshjemspladserne bevares på matriklen. Pga. disse børns særlige behov, er det endnu ikke afklaret, om hvorvidt specialtilbuddet fremover bør indgå i 1:1 strukturen som en afdeling i den samlede fritidsinstitution, eller alternativt at specialtilbuddet organiseres som en enhed, der står uden for 1:1 strukturen med reference direkte til skolelederen. 8

Lundehusskolen: ombygning/udbygning af den eksisterende fritidsinstitution vil være med udgangspunkt i lokalefællesskab med Lundehusskolen. 9