Svar til høring af Syddjurs kommune sags nummer 14/44160: Ansøgning om ophævelse af del af lokalplan nr. 252 for Vrinners landsby.

Relaterede dokumenter
file://c:\adlib Express\Work\ T \ T \aec2f1cf-3d56-40b...

Andreas Frej Rasmussen

Der er således ingen intentioner om, at begrænse landbrugsdriften på de eksisterende landbrugsejendomme.

Høring af ændring i forbindelse med den endelige vedtagelse

Pia Foldager on behalf of plan.udvikling.kultur Sent: Wed, 30 May :13: Andreas Frej Rasmussen

Forslag til Lokalplan nr. 385 for erhvervsområde ved Lerbakken, Følle og Forslag til Kommuneplantillæg nr. 4 til Syddjurs Kommuneplan 2013

Syddjurs Kommune Plan & Udvikling. sendt elektronisk til: Høringssvar til forslag til kommuneplantillæg 17 og lokalplan 395

file://c:\adlib Express\Work\ T \ T \66c9a4b7-b8a

Klagevejledning Den endelige vedtagelse af ovennævnte planer kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet.

Forslaget til lokalplan 317 har været i offentlig høring fra den 24. februar til den 20. april 2011.

Tillæg nr. 95 til Herning Kommuneplan

Miljø- og Teknikudvalget. Beslutningsprotokol

Planklagenævnet har modtaget en klage over, at Køge Kommune har meddelt landzonetilladelse til udstykning af ejendommen Klarkærvej 12b, 4600 Køge.

Landzonetilladelse til opførelse af tilbygning til eksisterende stuehus samt lovliggørelse

AFGØRELSE om etablering af silo på ejendommen Korsvej 3, 5953 Tranekær

Lone Klinge Christensen on behalf of plan.udvikling.kultur Sent: 30 Mar :05: Lone Klinge Christensen

Tillæg nr. 4 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 10 til Herning Kommuneplan

Orientering om indkaldelse af idéer til kommende planlægning for en landsbyafgrænsning i Basballe

Forslag til Kommuneplantillæg nr. 9

TILLADELSE TIL ETABLERING AF ENSILAGESILO

From: Sent: To: Subject: Attachments: Lise Charlotte Fornitz Fra: Sendt: Til: Emne: Vinni Birk Zimmer

Der er via Klageportalen fremsendt klager samlet til én klagesag:

file://c:\adlib Express\Work\ T \ T \2785cf8bb47a4ed...

Her kan du se planforslagene

Tillæg nr. 2 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 56 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 35 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 5 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 14 til Herning Kommuneplan

Randers - Neder Hornbæk

Forslag til Lokalplan nr Forslag til Kommuneplantillæg nr. 10. Områdeklassificering. Debatperiode og offentligt borgermøde

Tillæg nr. 12 til Herning Kommuneplan

Tillæg nr. 74 til Herning Kommuneplan

Forslag til tillæg nr. 1 til lokalplan 84 for en golfbane ved Torup August 2017

Forslag til tillæg nr. 1 til lokalplan 84 for en golfbane ved Torup. Februar Natur og Udvikling

27 afgørelse om ikke godkendelsespligt til opstilling af ny kornsilo på ejendommen Volstrupvej 76, Molbjerg, 9240 Nibe

Lokalplan. Ophævelse. Ophævelse af del af Byplanvedtægt for et område ved Fåborgvej 64, 5700 Svendborg. Lokalplanlægning for lokal udvikling

AFGØRELSE i sag om afslag til statusændring fra sommerhus til helårsbolig i Syddjurs kommune

AFGØRELSE i klagesag om Syddjurs Kommunes afgørelse efter lokalplan om et allerede opført sommerhus og udhus på Strandvejen, Følle Strand, Rønde.

Bilag nr. 4: Notat med behandling af høringssvar Forslag til lokalplan nr. 435 for et boligområde ved Søndersøvej i Viborg

Søren Engberg Vellev Mose Ulstrup. Landzonetilladelse til opførelse af kombineret maskinhus og stald. NB: Dette er ikke en byggetilladelse

Dennis Stenbjerg Johansen Torvegade Hammel. Midlertidig landzonetilladelse til opsætning af skilt i forbindelse med Aarhus 2017

Tillæg nr. 65 til Herning Kommuneplan

Birch & Svenning Allegade Horsens. Tilladelse efter planlovens 35,

Del af Kommuneplan Erhverv Mollerup Marts 2018 Morsø Kommune - KOMMUNEPLAN

27 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på 2240 m² på ejendommen Stejlhøjvej 7, Gl Nørager, 9610 Nørager.

LANDMAND BJARNE BAK Horsens Østergårde 3 Blenstrup 9520 Skørping

10 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af et nyt maskinhus på Hobrovej 187, Gravlev 9520 Skørping

Kommuneplantillæg nr. 9. til Syddjurs Kommuneplan 2013 Rekreativt område, Nappedam Bådehavn 3.14.O R5. Ny ramme R I N G E L M O S E

Kommuneplantillæg nr. 59. til Ebeltoft Kommuneplan 1997 Område til institutioner og offentlige formål, Ebeltoft by

AFGØRELSE om etablering af fodersilo på ejendommen Biskopstorpvej 3,

Claus Jessen Bjørnkærvej Nordborg

FORSLAG til ophævelse af af Lokalplan Område ved Linå Skole, Linå

Afgørelserne bortfalder helt eller delvist, hvis de ikke er udnyttet senest 2 år efter at de er meddelt.

Ellen Margrethe Clausen Skovdalsvej Thorsø

Tillæg nr. 25 til Herning Kommuneplan

Ophævelse af lokalplan nr. 5.06

Høring i forbindelse med 36 afgørelse

Tillæg nr. 9 til Herning Kommuneplan

Miljøvurdering. Forslag til Lokalplan nr Forslag til Kommuneplantillæg nr. 6. Debatperiode og offentligt borgermøde. Midlertidige retsvirkninger

Tillæg nr. 38 til Herning Kommuneplan

AFGØRELSE i sag om opstilling af antennemast i lokalplanlagt erhvervsområde i Ringsted Kommune

til Kommuneplan Ringkøbing-Skjern , for et område til boligformål ved Strandvejen, Naturbydelen, Ringkøbing K

file://c:\adlib Express\Work\ T \ T \6064f834-05c0-4d...

20 afgørelse om ikke-godkendelsespligt til etablering af fortank, anmeldt jf. 12, på Nibevej 117a, Sørup, 9530 Støvring

Rådhustorvet Sønderborg

Høringssvar på lokalplan nr samt kommuneplantillæg 16-23

1. Der må ikke anvendes reflekterende materialer ved opførelsen af hallen, der kan have generende gener for omkringliggende nabobebyggelser

Tillæg nr. 4 - Karlstrup Landsby

Tillæg nr. 46 til Herning Kommuneplan

I henhold til Planlovens 35 meddeles der herved landzonetilladelse til, som ansøgt,

Landzonetilladelse til barnevognsskur på ejendommen Matrikel nr. 187, NOTMARKSKOV, NOTMARK, Svinget 2C, 6440 Augustenborg

Tillæg nr. 73 til Herning Kommuneplan

KOMMUNEPLANTILLÆG NR. 3

Forslag til lokalplan Korrektur eksemplar

Natur- og Miljøklagenævnet ophæver herved kommunens tilladelse og hjemviser sagen til kommunen til fornyet behandling som 1. instans.

Vedtaget den offentligt bekendtgjort den

Carsten Stoltze Nøragergårdsvej Hadsten. Lovliggørende landzonetilladelse til solcelleanlæg på terræn

SUSÅ KOMMUNE. Lokalplan LZ.13 Jordbrugsparceller øst for Spragelse.

Kommuneplantillæg nr. 3 til Syddjurs Kommuneplan 2016

Sammenfattende miljøredegørelse. til lokalplan nr. 392 og tillæg nr. 22 til Kommuneplan

Helle Christiansen Diernæsvej 218A 6100 Haderslev

Forslag til kommuneplantillæg nr. 1

Søgård Byg Flensborg Landevej Aabenraa

Landzonetilladelse. Tilladelse

BRØNDERSLEV KOMMUNE. Lokalplan 01-E Erhvervsområde, Øster Brønderslev vej Nord

Claus Schram Århusvej Hinnerup. Landzonetilladelse til opførsel af nyt énfamiliehus

Dan Stone ApS. Rolighedsvej 3. Thorsø. Landzonetilladelse

Forslag til kommuneplantillæg nr. 1

Tillæg nr. 69 til Herning Kommuneplan

INDSIGELSESNOTAT - Indkomne bemærkninger til Lokalplan 323 Boliger på stadiongrunden samt tillæg 12 til Kommuneplan for Fredericia Kommune

Gråsten Kommune. Lokalplan nr. 39. Offentlig formål, Gl. Kirkevej i Rinkenæs, Friskole

Thomas Hønholt Jacobsen Frydenlund Broager

BILAG 1 BYP 4. december Indsigelser/bemærkninger til lokalplanforslag 21.B1.1 for et boligområde ved Nørrevang i Sunds INDHOLD

LOKALPLAN NR. 045 Tillæg til lokalplan nr. 54 for Rønne Regionkommuneplantillæg nr. 022

John Høgh Hansen Hammelvej Langå. Lovliggørende landzonetilladelse til anlæggelse af gårdsplads samt lovliggørelse af læskur

Jorddepotet må først etableres efter 1. september 2016, og det skal være fjernet igen og marken være reetableret senest 1. september 2017.

Finn Vagner Christiansen Bækken Gråsten

Indstilling. Offentlig fremlæggelse af forslag til lokalplan nr. 832, Lyseng Idrætsanlæg, Højbjerg. 1. Resume. Til Århus Byråd via Magistraten

Transkript:

Vrinners 31.03.2015 Svar til høring af Syddjurs kommune sags nummer 14/44160: Ansøgning om ophævelse af del af lokalplan nr. 252 for Vrinners landsby. Vi vil med dette høringssvar tilkendegive vores utilfredshed med at kommunens Udvalg for planlægning, udvikling og kultur har besluttet at tiltræde forvaltningens indstilling om at ophæve dele af lokalplan nr. 252. Vi vil gerne fremhæve følgende problemer med beslutningen: Beslutningen strider imod lokalplanens formål Af sagsfremstillingen fremgår det, at plangruppen vurderer, at ophævelsen ikke strider mod de interesser, som det oprindeligt var meningen, at lokalplanen skulle tilgodese i området. Her vil vi gerne påpege, at en del af det areal der ønskes taget ud af lokalplanen er bygningsfredet område, som netop er nævnt i lokalplanens formål: 1 Formål 1.4 At sikre bevaring af landsbyens åbne struktur ved på harmonisk måde at udlægge grønne kiler mod det åbne land fra landsbyen og i forbindelse med nyudstykninger. Vi vil i den forbindelse også gerne fremhæve forvaltningens første svar til ansøgningen i e-mail af 18.12.2015: Baggrunden for vores forslag er, at vi mener, at den del af LP252, der handler om områder, der ikke må bebygges, fortsat skal være gældende på Havvej 30, da det er en væsentlig del af lokalplanens formål, at sikre bevaring af landsbyens åbne struktur ved på harmonisk måde at udlægge grønne kiler mod det åbne land fra landsbyen og i forbindelse med nyudstykninger, jf. 1.4. Vi undrer os over at forvaltningen så drastisk går imod sin egen indledende udtalelse i ovennævnte e-mail og yderligere inddrager to gårde, der slet ikke har fremsat ønske om udvidelse af driften. Endvidere finder vi det bemærkelsesværdigt, at der efter udvalgsbehandling den 02.03.2015 involveres yderligere to almindelige husstande uden landbrugsdrift. Hvori ligger den faglige planlægningsmæssige begrundelse herfor? Derudover er de tre samme gårde (nummer 30,31 og 34) som nu ønskes udtaget fra lokalplanområdet blevet indlemmet i lokalplanen så sent som i 2006 med den begrundelse, at det kunne forbedre de udviklingsmæssige muligheder i byen. Af lokalplanen fremgår det, at bebyggelserne har en stor betydning for bymiljøets udvikling i den vestlige del af byen og at lokalplanen skal sikre at gårdene ved evt. overgang til boligformål, hvis landbrugspligten ophæves, kan reguleres gennem lokalplanens bestemmelser. Hvordan harmonerer ovenstående med beslutningen om at fritage disse gårde fra lokalplanen og samtidig inddrage indtil flere ejendomme, som slet ikke har søgt om at blive fritaget for at være en del af lokalplanen?

Beslutningen strider imod Kommuneplan 2013: Det samme område som er beskyttet mod bebyggelse i lokalplanen er i Kommuneplan 2013 udlagt til rekreative formål. Vrinners er desuden nævnt i Kommuneplan 2013 som et af de planlægningsmæssige vækstområder, der har særlige forudsætninger for at fungere som vækstmotor for en befolkningsmæssig udvikling. En af de væsentligste kvaliteter byen har, er netop udsigten til landskabet og vandet, som i høj grad sikres via denne beskyttelse. Vores matrikel (Matrikel 23a) ligger op til dette bygningsfredede område. Vi overtog ejendommen i december 2011 og en af de væsentligste faktorer var netop udsigten til det åbne marklandskab og Kalø vig, samt beskyttelsen, der forsikrede os om at dette ville blive bevaret. Forvaltningen har i telefonsamtale erkendt, at hvis det bygningsfredede område tages ud af lokalplanen, så er bygningsfredningen ikke sikret på samme måde som ved de nuværende forhold. Derved vil værdien af vores og øvrige ejendomme i området blive forringet ved en fremtidig udnyttelse af mulighederne for bygningsmæssige udvidelser. Kommunen bør varetage saglige hensyn Med det seneste kortbilag af 09.02.2015 er det oprindelige ønske om at ændre driftsmulighederne på én enkelt landbrugsejendom endt ud med et forslag om fritagelse fra lokalplanen for hele den vestlige del af Vrinners, der vender mod vandet og det åbne landskab. Denne tilgang til lokalplanlægningen finder vi stærkt kritisabel, idet de samme områder netop blev inkluderet i planlægningen, fordi de har stor betydning for byens fremtidige udvikling. I ansøgningen fremgår det desuden direkte, at formålet med ophævelsen er at hjælpe ansøgeren med at omgås afstandskravene i Husdyrgødningsbekendtgørelsen, som siger at driften ikke må udvides indenfor en afstand af 50 m fra lokalplangrænsen. Vi mener ikke, at det er kommunens opgave at bruge så mange ressourcer og dermed borgernes skattepenge på at ændre ikke bare lokalplanen, men også kommuneplanen med tilhørende procedurer og miljøvurdering, for at hjælpe én mand med at omgås en lov som har til formål at beskytte byens indbyggere mod generne fra store landbrug. Vi vil derfor fremsætte den påstand, at forvaltningen i denne sag varetager usaglige hensyn. På baggrund af ovenstående vil vi hermed gøre indsigelse mod kommunens forslag om at ophæve del af lokalplan nr. 252 for Vrinners landsby og appellere til, at byrådet ikke imødekommer ansøgningen. Med venlig hilsen Ida Taul og Andreas Hermansson Havvej 22, Vrinners 8420 Knebel

Fra: Michael Tolstrup Sendt: 8. april 201513:03 Til: Kisa Damkier Lindgaard Til videre behandling... Michael Tolstrup Faglig koordinator Udvikling Syddjurs Kommune, Udvikling Direkte +4587535051 Mobil +4521148033 mto@syddjurs.dk Fra: Pia Foldager På vegne af plan.udvikling.kultur Sendt: 8. april 2015 12:25 Til: Michael Tolstrup Pia Foldager Administrativ sagsbehandler Syddjurs Kommune, Kultur Direkte +4587535049 Mobil +4540129115 PFA@syddjurs.dk Fra: Jytte Callesen Madsen På vegne af syddjurs Sendt: 8. april 2015 08:48 Til: plan.udvikling.kultur

Denne mail er videresendt fra hovedpostkassen syddjurs@syddjurs.dk - BEMÆRK - er din afdeling ikke den rette modtager, bedes du videresende mailen til rette afdeling eller returnere den til syddjurs@syddjurs.dk. Jytte Callesen Madsen Borgerrådgiver Borgerservice Sekretariat Direkte +4587535361 jcm@syddjurs.dk Syddjurs Kommune Borgerservice Sekretariat Hovedgaden 77 8410 Rønde Tlf +4587535000 www.syddjurs.dk Fra: birgitjbfacebook@gmail.com [mailto:birgitjbfacebook@gmail.com] Sendt: 4. april 2015 10:38 Til: syddjurs Emne: Indsigelse. Undertegnede ønsker hermed at gøre indsigelse og protestere mod forslag om ophævelse af en del af lokalplan 252 i Vrinners. Vi undrer os over så drastisk et forslag. Vi vurderer, at det strider mod de interesser som lokalplanen netop skal varetage i området. Det har væsentlig betydning for de omkringliggende nabo ejendomme,at beskyttelsen mod byggeri foreslås ophævet. Vi har boet på Havvej 16 siden år 2000. Vi købte i sin tid ejendommen pga. nærmiljøet i landsbyen og den frie udsigt over mark og vand. Langs vores staldbygning på østsiden, har vi et gammelt møddingsområde, der fungerer som terasse og have. Her havde vi oprindeligt panorama udsigt over vand, mark og åbent landskab. Denne udsigt er gennem årene delvist ødelagt af bl.a en halmfyrsskorsten (Havvej 34) og af en stor hal og senest en stor fodersilo (Havvej 30). Denne silo er det første vi ser når vi går ud i vores have og den ses også fra vores hus. Den er til stor gene for nærmeste naboer. Vi ønsker således ikke vores udsigt yderligere skæmmet af flere produktions bygninger / udvidelser. Vi frygter: hvad bliver det næste? Og ikke mindst hvornår er det nok? Dispensationer og ophævelser er en "glidebane". Hvad er formålet med lokalplaner,hvis de blot kan ophæves? Er det bare fine, politisk korrekte ord fra kommunens side?. Nu når lokalplanen er til diskussion, spørger vi om der fortsat er driftsmæssig berettigelse for det store halmfyr m.tilhørende skorsten (Havvej 34), da både Havvej 31 og 34 ikke længere har den samme produktion som tidligere?. Vi undrer os over "1 1/2" produktionshal + gylletank,der i forvejen ligger udenfor lokalplan grænsen. Vores pointe er: hvornår er det nok? Pointen er også,at når der først disse udvidelser er anlagt, ja så står de der! Det kan ikke gøres om!

Som naboer til landbrug har vi sat vores lid til lokalplanen,som netop bl.a.har til formål at værne natur og miljø samt at højne livskvalitet i vores landsby samfund. Det har store konsekvenser for nærmeste naboer,at man nu søger om, at ophæve beskyttelsen mod byggeri. I lokalplan 252 står der,at det skal sikres at udviklingen sker på bæredygtigt grundlag i respekt for menneskets livsvilkår.det opfordrer vi Syddjurs kommune til at tage alvorligt,så man netop får en helhedsvurdering,som også tilgodeser dem, der berøres af en evt. ophævelse af en del af lokalplanen. Med venlig hilsen Craig og Birgit Buckspan Havvej 16, Vrinners.