Koncentrationer, fluxe og afstandskriterier Jordforureningers påvirkning af overfladevand Delopgave 2 og 3 27. november 2013
Jordforureningers påvirkning af overfladevand Delprojekt 2: Afstandskriterier og fanebreder Delprojekt 3: Max koncentrationer og fluxe Tage V. Bote. COWI og Stefan Outzen, OUTZEN PRO Niels Døssing Overheu, Sanne Skov Nielsen, Trine Skov Jepsen ORBICON 2 DEN MÅLRETTEDE KORTLÆGNING
Formål med delprojekt 2 Hvornår ligger en lokalitet så langt fra overfladevand, så den ikke udgør en risiko? 3 DELOPGAVE 2 OG 3
Formål med delprojekt 2 Hvornår ligger en lokalitet så langt fra overfladevand, så den ikke udgør en risiko? Hvor bred er forureningsfanen? Formål med delprojekt 3 Hvor kraftig er kildestyrken? Hvor stor er stoffluxen? 4 DELOPGAVE 2 OG 3
Dataindsamling Litteratursøgning Spørgeskema GeoGIS-data 5 DELOPGAVE 2 OG 3
Dataindsamling Litteratursøgning Kilder Erfaringsmæssigt relevante kilder (Orbicon, COWI og DTU) Artikler (Web of science og Google) VJ s branchebeskrivelser Spørgeskema GeoGIS-data 6 DELOPGAVE 2 OG 3
Dataindsamling Litteratursøgning Spørgeskema Regionsfolk, universitetsfolk og rådgivere Multible choice spørgeskema med mulighed for supplerende oplysninger Fanelængder, Fanebreder, koncentrationsintervaller, fluxintervaller Respondanternes kendskab GeoGIS-data 7 DELOPGAVE 2 OG 3
Dataindsamling Litteratursøgning Spørgeskema GeoGIS-data Udtræk af middel- og maksimum. koncentrationer i Region Syddanmarks GeoGIS-database 8 DELOPGAVE 2 OG 3
Afstandskriterier Fanelængden Påvisningsgrænsen Stofspecifik (+) Geologi/hydrogeologi (-) Forureningskilden (-) 9 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER
Afstandskriterier - Spørgeskema Fanelængden Ikke uden for lokaliteten < 100 m, eller max svarende til 1 år nedstrøms lokaliteten 100 300 m >300 m 10 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER
Afstandskriterier Litteratur+spørgeskema Benzen #3 41 (8 65) 85 (20 120) 37 250 200 Klorerede 1,1,1 TCA 40 320 2100 350 388 500 Chloroform 10 50 TCE 80 365 3650 325 450 500 BTX'er Olie 12 27 30 150 60 Stofgruppe Modelstof 10% fraktil 50% fraktil 90% fraktil "middel" Konstateret "middel" Worstcase Maximal fanelængde BTX'er Olie 12 27 30 150 60 4 nonylphenol 11 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER
Afstandskriterier Fanelængden Påvisningsgrænsen Stofspecifik (+) Geologi/hydrogeologi (-) Forureningskilden (-) Kvalitetskriterium Påvisningsgrænse i grundvand kvalitetskriterium i recipient 12 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER
Afstandskriterier 13 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER
Afstandskriterier Stofgruppe Modelstof Kulbrinter Klorerede kulbrinter Polære stoffer 14 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM STOFFER OG AFSTANDSKRITERIER Afstands-krit erium (m) Maksimal fanelængde for "ikke mega sites" (m) Olie 15 50 Benzen 50 200 1,1,1-TCA 125 500 Chloroform 100 TCE 125 500 MTBE 75 300 4-nonylphenol 50
Formål med delprojekt 2 Hvornår ligger en lokalitet så langt fra overfladevand, så den ikke udgør en risiko? Hvor bred er forureningsfanen? Formål med delprojekt 3 Hvor kraftig er kildestyrken? Hvor stor er stoffluxen? 15 DELOPGAVE 2 OG 3
Koncentrations-fraktildiagrammer og vurdering af worst case Datasæt 2 Vægt: 4 Datasæt 1 Vægt: 10 Resulterende fordeling Flux eller koncentration Data fra litteraturen og GeoGIS 10%-, 50%-, 90%- og 100%- fraktiler. Estimering af 90%-fraktil ved interpolation (Forureningsbelastningen er antaget lognormalfordelt) Denne antagelse understøttes af datasæt for f.eks. TCE og MTBE 16 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX 7. maj 2013 16
Fastlæggelse af worst case koncentrationer Vurderet ud fra antallet af sager/målinger respondenternes kendskab overensstemmelse mellem data Benzen 17 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX
Ved sparsomme datasæt 4-nonylphenol 18 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX
Ved sparsomme datasæt Worst case konc. 10% af opløselighed Forsigtighedsprincip I tilfælde af fri fase DNAPL-kemikalier påvises generelt koncentrationer på 1-10 % af deres vandopløselighed i grundvand (Jørgensen et al. 2010; Wealthall 2012). Overensstemmelse mellem worst case koncentrationer fra gode datasæt og 10% tommelfingerreglen (koncentrationerne ligger under 10%) 19 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX
Fluxestimering 20 DELOPGAVE 3 KILDEKONCENTRATION OG FORURENINGSFLUX 7. maj 2013 20
Forureningskilden Forureningskilden størrelse Ingen forurening 0 m² Lille forurening 10 m² mellem forurening 100 m² stor forurening 1.000 m² meget stor forurening 10.000 m² Rund 21 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM FORURENINGSTYPE OG KILDESTØRRELSE/FANEBREDDE
Forureningskilden Forureningskilden størrelse diam. Ingen forurening 0 m² 0m Lille forurening 10 m² 3 m mellem forurening 100 m² 10 m stor forurening 1.000 m² 30 m meget stor forurening 10.000 m² 100 m Rund 22 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM FORURENINGSTYPE OG KILDESTØRRELSE/FANEBREDDE
Fanebredde Forureningskilden Rund størrelse Fane diameterbredde Ingen forurening 0 m 0 m Lille forurening 3 m 9 m mellem forurening 10 m 15 m stor forurening 30 m 30 m meget stor forurening 100 m 75 m 23 DELOPGAVE 2 - RELATION MELLEM FORURENINGSTYPE OG KILDESTØRRELSE/FANEBREDDE
Tak for jeres opmærksomhed Tak for jeres opmærksomhed 24 DELOPGAVE 2 OG 3