Vurdering af nitratkoncentrationer i jordvand, drænvand og grundvand for station 103 og 106, Højvads Rende

Relaterede dokumenter
Vurdering af nitratkoncentrationer i jord og drænvand for station 102, Højvads

Status: Boringen er uegnet til overvågning af nitratudvaskningen fra landbruget da grundvandet er reduceret.

nitratsårbarhed: Birgitte Hansen, seniorforsker De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland Klima- og Energiministeriet

Landovervågning AU AARHUS AU DCE - NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI. Gitte Blicher-Mathiesen, Anton Rasmussen & Jonas Rolighed UNIVERSITET

Vurdering af datagrundlag for virkemidlet tidlig såning af vinterhvede som mulig alternativ til efterafgrøder

Talmateriale vedr. landbrugets og skovbrugets udledninger til vandløb

Notat vedr. tidlig såning af vintersæd i Landovervågningen

Vurdering af udviklingen i kvælstofudvaskning fra rodzonen opgjort for landovervågningsoplandene i Landovervågning 2011

Notat om afstrømning generelt og udvaskning i LOOP oplandene i august/september 2010 samt vinteren 2010/11

GEUS-NOTAT Side 1 af 6

Hvilken betydning får resultaterne af drænvandsundersøgelsen?

Udvikling i udvalgte parametre i marine områder. Udvikling i transport af nitrat på målestationer

Indhold. Kvælstof - både ressource og miljøproblem Professor Tommy Dalgaard, AU

Udvaskning fra kvægbrug med og uden undtagelse fra Nitratdirektivet

Der er på figur 6-17 optegnet et profilsnit i indvindingsoplandet til Dejret Vandværk. 76 Redegørelse for indvindingsoplande uden for OSD Syddjurs

Effekt af randzoner AARHUS AU UNIVERSITET. Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 24. november 2015

Går jorden under? Sådan beregnes kvælstofudvaskningen

Bilag 1 Hedensted Vandværk

Sådan er udledningerne omkring år 1900 fastsat En proxy for kvælstofkoncentrationen i vandløb omkring år 1900

Kristoffer Piil Temamøde om nitratudvaskning, Aalborg d. 18/3-15 DRÆNMÅLINGER HVAD FORTÆLLER DRÆNMÅLINGER, OG HVAD KAN DE BRUGES TIL?

Dokumentation for genopretning af TN og TP data fra perioden

Udvikling i udvalgte parametre i vandløb og søer samt for udvalgte arter

Bilag 1 Øster Snede Vandværk

Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 11. august 2016 Rev.: 6. oktober 2016

Bilag 1 Kragelund Vandværk

ER VEJSALT EN TRUSSEL MOD GRUNDVANDET?

Bilag 1 Båstrup-Gl.Sole Vandværk

Konsekvenser af Natur- og landbrugskommissionens

Bilag 1 Lindved Vandværk

Roerne en fantastisk miljøafgrøde? Kristoffer Piil, SEGES

Kvælstofomsætning i mark og markkant

Effekten af de seneste 30 års nitratindsats for drikkevandskvaliteten

FREMTIDENS MILJØFORVALTNING

Bilag 1 Solkær Vandværk

Vandværket har en indvindingstilladelse på m 3 og indvandt i 2013 omkring m 3.

Dokumentation Søoplande

FAGLIG VURDERING af GRUNDVANDSBORINGER og PEJLEBORINGER i LANDOVERVÅGNINGEN (LOOP) 2010 NOVANA

Bemærkninger til Naturstyrelsens retningslinjer for behandling af data for miljøfarlige forurenende stoffer i Basisanalysen

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Miljømæssige konsekvenser af fødevare- og landbrugspakken

Forespørgsel fra Miljø- og Fødevareministeriet vedr. fejlanalyser

Rårup Vandværk er beliggende i Rårup by, mens de to indvindingsboringer er beliggende i det åbne land nord for byen.

Følgegruppemøde Vesthimmerland Kommune

NLES5 modellen Version 0.95 (ikke den endelige)

Emissionsbaseret areal- og N regulering baseret på N-min målinger på markerne.

6.3 Redox- og nitratforhold

N-min-prøver til bestemmelse af udvaskningspotentialet

Information om retentionsfaktorer for fosfor i vandløb for målte/umålte oplande

Næringsstoffer i vandløb

Udvikling i aktivitetsdata og emission

I dette notat kigger jeg ikke på debatten om diverse definitioner etc. Jeg ser på, om EU har den rigtige opfattelse af grundvandet i Danmark.

Danske forskere tester sædskifter

Teknisk anvisning for analyse af jordvandsprøvernes holdbarhed i landovervågningen L-04

Vurdering af øget fosfortilførsel til jorden

Ynglende ringduer i september, oktober og november

Typetal for nitratudvaskning

Risikovurdering af indvindingsoplandet til. Ø. Hornum Vandværk

Interkalibrering Sedimentprøvetagning i søer

Hjerm Vandværk er beliggende Lindevænget 47b, 7560 Hjerm og har en indvindingstilladelse på m³/år gældende til 14. August 2016.

Interkalibrering Sedimentprøvetagning i søer 2017

Stenderup Vandværk er beliggende umiddelbart vest for Stenderup by.

Notat om særlige danske udfordringer i forbindelse med de danske vandplaner

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Teknisk anvisning for måling af udbytter over sugeceller og i stationsmark

Viden vækst balance. Rent grundvand med godt landmandskab. Hvornår er der behov for særlige indsatser?

Grejs Vandværk. Indvindingsopland: ca. 90 ha. Grundvandsdannende opland: ca. 69 ha. Arealanvendelse: primært landbrug. V1 og V2 kortlagte grunde:

Hvad er de miljømæssigt acceptable koncentrationer af kvælstof i drænvand i forhold til vandmiljøets tilstand

Kvælstofreducerende tiltags effekt på kvælstofprognosen

INDSATSOMRÅDE HAMMER BAKKER GRUNDVANDS- OVERVÅGNING 2013

Resultater fra drænvandsundersøgelsen 2011/ /14

Vårbyg giver gode udbytter i økologiske forsøg

Præcisering af trendanalyser af den normaliserede totale og diffuse kvælstoftransport i perioden

Bilag: Faktaark om vandværker - Hvidebæk

As Vandværk og Palsgård Industri

Figur 1. Kontrolleret dræning. Reguleringsbrønden sikrer hævet vandstand i efterårs- og vintermånederne.

Bilag 1 TREFOR Vand Hedensted

AARHUS UNIVERSITET. NaturErhvervstyrelsen

STYRET DRÆNING OG UDLEDNINGEN AF NÆRINGSSTOFFER TIL VANDMILJØET

Screening af brug af Side Scan Sonar og bortsprængning af miner i Samsøbælt, Langelandsbælt og Begtrup Vig

Bilag 1 Båstrup By Vandværk

Miljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 341 Offentligt. Teknisk gennemgang af grundvand Overvågning, tilstand og afrapportering

3.5 Private vandværker i Århus Kommune

DNA analyse til artsidentifikation af spytprøver fra to dødfundne får

Nitratreduktion i geologisk heterogene

Vurdering af Dansk Akvakulturs forslag til ændret vandindtag på dambrug

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Sædskiftets indre dynamik i økologiske planteavl

Indberetning af grundvandsdata. Blåt Fremdriftsforum Den 30. marts 2017

Lyngs Vandværk ligger Møllegade 33, Lyngs, 7790 Thyholm og har en indvindingstilladelse på m³/år gældende til april 2020.

Notat effekt på N udvaskning ved overførsel af arealdelen fra husdyrgodkendelse

Pesticidforekomsten i det danske grundvand baseret på GRUMO2013 rapporten

Teoretisk øvelse i prøvetagning af planteplankton i søer

N-reduktion og nitrat i grundvand Hvad viser målinger?

Beregning af bufferzoner på marker, der grænser op til Kategori 1 og 2 natur

Thyholm Private Fælles Vandværk

Måling af nitratkoncentrationer under elefantgræs og korn Uffe Jørgensen, Institut for Agroøkologi, Aarhus Universitet

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Forundersøgelser og evt. etablering af nye sugecellefelter ved station 2 og 3 i LOOP 3 (Horndrup Bæk)

Rastefugle trækfugle på Tipperne og i Ringkøbing Fjord, 2014

ATV Jord og Grundvand

Transkript:

Vurdering af nitratkoncentrationer i jordvand, drænvand og grundvand for station 13 og 16, Højvads Rende Notat fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi Dato: 5. november 218 Gitte Blicher-Mathiesen Institut for Bioscience Rekvirent: Miljøstyrelsen Antal sider: 15 Faglig kommentering: Hans Estrup Andersen Kvalitetssikring, centret: Poul Nordemann Jensen AARHUS AU UNIVERSITET DCE NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI Tel.: +45 8715 E-mail: dce@au.dk http://dce.au.dk

Indhold Baggrund 3 Sugecellernes placering 4 Dyrkningspraksis 5 Nitratkoncentration i jord og drænvand 5 Anbefaling 7 Bilag 1 Nitratkoncentrationer i jordvand og drænvand på station 13 og 16 9 Bilag 2. Vurdering af grundvandskemi ved station 13 og 16 i LOOP 1 11 2

Baggrund I Landovervågningen er der etableret sugceller i ca. 1 meters dybde for at udtage jordvand til måling af næringsstoffer, herunder nitrat. Hvert sugecellefelt har 1 sugceller, som blev etableret i umiddelbar nærhed af markskel eller vej. Opsamlingsbrønde for jordvand blev placeret i skel eller ved vej, og sugeceller blev placeret i marken. Placering af sugeceller skulle sikre uforstyrret drift af markerne samt opsamlingsbrøndenes tilgængelighed ved prøvetagning. Sugecellerne dækker et areal på ca. 15 m 2 og opsamler jordvand fra et areal på ca. 3 m 2. Da sugecellerne blev etableret forholdsvis tæt på markskel (de inderste typisk 1-15 m fra skel), har der været fokus på, om nitratkoncentrationen i jordvandet har været påvirket af atypisk gødskning og dyrkningsforhold i forageren til marken. Problemstillingen er især aktuel på station 13 og 16 i Højvads Rende på Lolland (LOOP 1). På markerne med station 13 og 16 blev køresporsbredden ændret mellem 24 og 26. Desuden blev marken med station 13 udvidet i efteråret 218, så sugecellefelt ligger 4-5 m fra markskel mod tidligere 1-3 m. På station 16 ligger sugecellefeltet tæt på tilkørsel til marken. Miljøstyrelsen ønsker derfor en vurdering af, hvordan målinger i jordvand fra de to jordvandsstationer kan anvendes. Fagdatacenter for Stofudvaskning for dyrkede areal har derfor udarbejdet en anbefaling ud fra nedenstående gennemgang af nitratmålinger i jordvand og dræn samt relevante dyrkningsoplysninger for marken med de to jordvandsstationer. Desuden har De nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland (GEUS) vurderet nitratkoncentrationer målt i grundvand på de samme to marker. Denne vurdering er vedhæftet dette notat som Bilag 2. 3

Sugecellernes placering Sugecellernes placering på stationsmarken 13 er vist på orto-foto for to udvalgte år, 24 og 26 i figur 1. De blå cirkler, der danner en vifte med to cirkler i midten udgør de ti sugeceller, mens cirklerne uden for viften udgør placering af grundvandsindtag i ca. 1,5-5 meter under terræn; tre indtag på hver side af viften. Den blå cirkel på hjørnet af den gamle have angiver opsamlingsbrønden. Det fremgår af billederne, at sugecellerne er placeret på et hjørne af marken. Af de to billeder ses, at bredden mellem køresporene i marken er øget. Afstanden mellem køresporene udgør 23 m i 24 og er typisk for dette år og tidligere, mens afstanden i 26 udgør 36 m og er det typiske for dette år og frem. I 24 lå sugecellerne hovedsagligt inde i marken, mens i 26 ligger sugecellerne i forager eller under selve køresporet. 24 26 Figur 1. Sugecellers, grundvandsboringers og opsamlingsbrøndens omtrentlige placering og markens afgrænsning på orto-foto for to udvalgte år 24 (tv) og 26 (th) for station 13. 24 26 Figur 2. Sugecellers, grundvandsboringers og opsamlingsbrøndens omtrentlige placering og markens afgrænsning i to udvalgte år 24 (tv) og 26 (th) for station 16. 4

Samme princip for sugecellers og grundvandsindtags placering gælder for station 16 (Figur 2). Opsamlingsbrønden ligger tæt ved vejen. For marken med station 16 blev bredden af køresporene ændret med samme bredde som marken med station 13. Af figur 2 fremgår at afgrøden var i misvækst over sugecellefeltet i 24, mens afgrøden voksede mere homogent, men med en del kørespor i sugecellefeltet i 26. Af orto-foto fremgår at sugecellefeltet ligger tæt på tilkørsel til marken. Tilkørslen ligger ikke et fast sted, men kan ændre sig nogle meter fra år til år. Dyrkningspraksis Driftslederen, som er ansvarlig for dyrkning af de to marker, har årligt afgivet interviewoplysninger om dyrkning og gødningspraksis. Af disse fremgår, at marken med station 13 har været dyrket med et sædskifte af vinterhvede, vinterhvede (brød), fabriksroer, vårbyg og markærter (tabel 1) og marken med station 16 har været dyrket med vinterhvede (brød), vinterhvede, markfrø, vinterraps, vårbyg og roer (tabel 2). Ingen af de to marker har fået husdyrgødning, mens mineralsk kvælstofgødning har været tildelt som granulat, flydende gødning eller en kombination af disse to. Der er ikke specifik information om, hvordan gødningen er tildelt i forageren. Når der tildeles flydende gødning, vil kørehastigheden omkring hjørnet ved opsamlingsbrønden formentlig være lavere end langs lige stræk af forageren til station 13. Nedsat kørehastighed og kørsel i hjørnerundingen kan eventuelt medføre øget gødningstildeling, især på sugeceller nord for køresporet. Nitratkoncentration i jord og drænvand På hver af de to marker, hvor der er etableret sugeceller, er der desuden etableret en station til opsamling af drænvand, der er afdrænet fra en større del af marken. På målestationen for drænvand måles vandføring og der udtages prøver af drænvand til måling af næringsstoffer herunder nitrat og total kvælstof. I figur 3 vises nitratkoncentration målt i jordvand og i drænvand for station 13. De små cirkler er de ugentlige målinger, mens de lidt større cirkler på grafen er de afstrømningsvægtede årskoncentrationer, der er opgjort for hydrologiske år, 1. juni til 31. maj. Af figuren fremgår, at den afstrømningsvægtede nitratkoncentrationen i jordvand og drænvand for hydrologiske år ligger på omtrent samme niveau i perioden 199/91-29/1, mens i perioden 21/11-216/17 ligger nitratkoncentrationen i jordvand noget over koncentrationen i drænvand i seks ud af syv hydrologiske år. I jordvand opsamlet fra station 16 er nitratkoncentrationerne meget højere end i drænvand for de tre hydrologiske år 23/4, 24/5 samt 28/9. De højere koncentrationer for de to først nævnte år kan især skyldes afgrødens misvækst i området over sugecellefeltet i 24 (se figur 2). Målinger på drænvand integrerer over et større område, nemlig hele det drænede areal. Det drænede areal for station 13 og 16 udgør henholdsvis ca. 7,2 og ca. 2, ha. Når nitratkoncentrationerne i hhv. jordvand og drænvand ligger på nogenlunde samme niveau, tyder det på, at sugecellefeltet er repræsentativt for marken. De højere nitratkoncentrationer målt i jordvand ift. koncentrationer målt i drænvand efter 211 på station 13 kan eventuelt skyldes atypisk gødningstildeling over sugecellefeltet. På station 16 er der højere nitratkoncentrationer efter år med misvækst af afgrøden og eventuel påvirkning af kørsel på sugecellefeltet. Målingerne i jordvand på station 16 for alle år og station 13 5

efter 211 anvendes derfor ikke til modeludvikling af nitratudvaskning, og ingen målinger fra de to stationer anvendes til at opgøre udvikling i jordvandskoncentrationer for alle jordvandsstationer i Landovervågningen. Figur 3. Nitratkoncentration målt i jordvand (sorte cirkler) og drænvand (røde cirkler) for station 13 i perioden 199-217. Små cirkler er de ugentlige målinger og større cirkler udgør afstrømningsvægtede koncentrationer for hydrologiske år (x-akse øverst). Større figur er vist i bilag 1. Figur 4. Nitratkoncentration målt i jordvand (sorte cirkler) og drænvand (røde cirkler) for station 16 i perioden 23-217. Små cirkler er de ugentlige målinger og større cirkler udgør afstrømningsvægtede koncentrationer for hydrologiske år (x-akse øverst). Større figur er vist i bilag 1. Ændret skel ved opsamlebrønd på station 13 I efteråret 218 blev en del af haven nord for opsamlingsbrønden nedlagt og jorden blev lagt til marken (((figur 5 tv). Herved ligger sugecellerne nu 4-5 m fra markskel mod tidligere 1-4 m. Det vil derfor være muligt at have samme kørselsforhold og driftspraksis over sugeceller som for drænoplandet på marken. Drænoplandet er vist i figur 5 th. Kørselsforholdene vil dog blive nemmere, hvis samlebrønden flyttes ud til det nye skel. 6

Figur 5. Sugecellers placering og rød markering af areal som er lagt til marken (tv) og markering af sugecellerr og drænopland (brun farve) for samme mark (th). Det forventes derfor at målinger på station 13 i fremtiden vil kunne indgå til opsætning af modeller og i trendanalyser. Det er imidlertid vigtigt, at kørespor og gødningstildeling følger samme praksis som den for hele marken. Hvis de høje nitratkoncentrationer målt i jordvand efter 211 skyldes øget gødningstildeling vil der i nogle år fortsat forventes en øget nitratkoncentration i jordvand, da høje gødningsinput vil have en eftervirkning. Der vil fortsat skulle foretages en vurdering af, om nitratkoncentrationerne i jordvand er repræsentativ for marken, hvilket vil svare til at nitrat i jord og drænvand er på samme niveau. Målinger på station13 i perioden 211-217 viser, at der i forager kan forekomme meget høje nitratkoncentrationer. Anvendelse af præcisionsgødskning kan eventuelt medvirke til en bedre kvælstofudnyttelse i forageren. Forageren udgør et område i marken, hvor afgrøder tydpisk kan være påvirket af kørsel og afgrøderne har derved ikke har samme vækstpotentiale som i selve marken. Anbefaling FDC s anbefaler at der fortsat gennemføres målinger i jord- dræn og grundvand på station 13. Da sugecellefeltet på station 16 ligger tæt på tilkørslen til marken anbefaler FDC, at sugecellerne for denne station flyttes længere ind på marken, så påvirkning af tilkørsel og eventuelle kiler i kørespor undgås. 7

Tabel 1. Afgrøder og tildelt handelsgødning opdelt på granulat og flydende gødning for station 13, 199-216. Stnr JBnr. År Hovedafgrøde Efterafgrøde Handelsgødning (kg N/ha/år) I alt Granulat Flydende 13 6 1991 Vårbyg 118 118 13 6 1992 Vårbyg 11 11 13 6 1993 Vårbyg 95 95 13 6 1994 Fabriksært 13 6 1995 Vinterhv. (brød) 191 191 13 6 1996 Fabriksroer 113 113 13 6 1997 Vårbyg, malt 99 99 13 6 1998 Vinterhv. (brød) 199 199 13 6 1999 Fabriksroer - top 123 123 13 6 2 Vårbyg til malt 93 93 13 6 21 Vinterhv. (brød) 6% e.afg græs(nedm.) 195 195 13 6 22 Fabriksroer - top 113 113 13 6 23 Vårbyg 99 99 13 6 24 Vinterhvede 6% e.afg græs(nedm.). 196 196 13 6 25 Fabriksroer - top 17 21 86 13 6 26 Vinterhvede 173 71 12 13 6 27 Vinterhvede 25 62 143 13 6 28 Fabriksroer - top 89 89 13 6 29 Vårbyg til malt 114 114 13 6 21 Vinterhvede 16 16 13 6 211 Vinterhvede 219 219 13 6 212 Fabriksroer - top 11 11 13 6 213 Vårbyg 113 63 5 13 6 214 Vinterhv. (brød) 21 21 13 6 215 Vårbyg 13 13 13 6 216 Vinterhvede 26 26 Tabel 2. Afgrøder og tildelt handelsgødning opdelt på granulat og flydende gødning for station 16, 23-216. Stnr JBnr. År Hovedafgrøde Efterafgrøde Handelsgødning (kg N/ha/år) I alt Granulat Flydende 16 6 23 Vinterhvede m. udlæg 223 223 16 6 24 Rødsvingel, marktyper 12 12 16 6 25 Vinterraps 26 36 17 16 6 26 Vinterhvede 174 7 14 16 6 27 Fabriksroer - top 17 17 16 6 28 Vårbyg 14 14 16 6 29 Vinterhvede 6% e.afg gul sennep(nedm.) 18 18 16 6 21 Fabriksroer - top 16 16 16 6 211 Vårbyg til malt 96 96 16 6 212 Vinterraps 162 162 16 6 213 Vinterhvede (brød) Pl. e.afg gul sennep(nedm.) 191 191 16 6 214 Fabriksroer - top 97 97 16 6 215 Vårbyg 13 13 16 6 216 Vinterhvede 21 21 8

Bilag 1 Nitratkoncentrationer i jordvand og drænvand på station 13 og 16 Kopi af figurtekst. Figur 3. Nitratkoncentration målt i jordvand (sorte cirkler) og drænvand (røde cirkler) for station 13 i perioden 199-217. Små cirkler er de ugentlige målinger, x-akse nederst og større cirkler udgør afstrømningsvægtede koncentrationer for hydrologiske år (x-akse øverst). 9

Kopi af figurtekst. Figur 4. Nitratkoncentration målt i jordvand (sorte cirkler) og drænvand (røde cirkler) for station 16 i perioden 23-217. Små cirkler er de ugentlige målinger, x-akse nederst og større cirkler udgør afstrømningsvægtede koncentrationer for hydrologiske år (x-akse øverst). 1

Bilag 2 Vurdering af grundvandskemi ved station 13 og 16 i LOOP 1 Birgitte Hansen, GEUS, 2. november 218 Vurdering Dette notat omhandler en vurdering af grundvandskvaliteten ved grundvandsindtagene ved station 13 og 16 i LOOP 1. Ved station 13 moniteres grundvand i 2 indtag 3-3,3 m u.t. (DGU nr. 23.211) og 5-5,5 m u.t. (DGU nr. 23.212), og vandtyperne er henholdsvis vandtype B og C. Ved station 16 moniteres grundvand også i 2 indtag 3-3,3 m u.t. (DGU nr. 23.226) og 5-5,5 m u.t. (DGU nr. 23.227), og vandtyperne er henholdsvis vandtype A og B. Ved begge stationer er grundvandskvaliteten stabil siden renoveringen i 21. Omkring 23-25 er der sket et gradvis fald i nitratindholdet i boringer på begge lokaliteter som både moniterer vandtype A og B grundvand. Ligeledes ses et fald i sulfatindholdet i samme periode i vandtype C boringen (DGU nr. 23.212) ved lokalitet 13 og vandtype B boringen (DGU nr. 23.227) ved lokalitet 16. Dette er sandsynligvis tegn på faldende nitratreduktion og pyritoxidation pga. lavere nitratudvaskning ved lokaliteterne. Det kan ikke afgøres om faldet i nitratindholdet ved begge lokaliteter har sammenhæng til ændringen i køresporerne i 23-25 eller om det alene skyldes en generelt lavere nitratudvaskning som følge af kvælstofreguleringen i landbruget. Desuden er infiltrationstiden for grundvandet i 3 og 5 meters dybde sandsynligvis flere år. Ligeledes moniterer indtagene i 3 og 5 meters dybde ikke alene udvaskningen fra den overliggende mark men også udvaskningen fra et større område, da grundvandsstrømningen sandsynligvis også har en horisontal komponent. Det anbefales derfor at de nuværende indtag bibeholdes til monitering.

LOOP 1: DGU nr. 23.211 LOOP nr. 1.3.2.12 Lokal betegnelse: Charlottenlund Dybde af indtag: 3-3,3 m.u.t. Terræn kote: 9 m.o.h. Vandtype: B RENOVERING Ændring af kørespor klorid, nitrat, sulfat og jern (mg/l) 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 LOOP 1: DGU nr. 23.211 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 21 23 25 27 29 211 213 215 217 219 221 Klorid Nitrat Sulfat Jern Nitrit Mangan Ilt 1,9,8,7,6,5,4,3,2,1 Nitrit, mangan og ilt (mg/l) Kemisk tilstand: Siden renoveringen af boringen i 21 har kvaliteten været stabil i boringen. Grundvandet er nitratholdigt med et faldende nitratindhold, og til tider også nitrit- og manganholdigt. Iltmålinger viser at grundvandet ikke er iltholdigt. Sulfatindholdet ligger på omkring 5 mg/l, og kloridindholdet er stigende til omkring 4 mg/l. Nitratindholdet har været faldende siden 25. Vandtypen er B.

LOOP 1: DGU nr. 23.212 LOOP nr. 1.3.2.11 Lokal betegnelse: Charlottenlund Dybde af indtag: 5-5,3 m.u.t. Terræn kote: 9 m.o.h. Vandtype: C (siden 21) Der er fund af metamitron, DEIA, 4-nitrophenol og desisopropy-atrazin. RENOVERING klorid, nitrat, sulfat og jern (mg/l) LOOP 1: DGU nr. 23.212 16 14 12 1 8 6 4 2 Ændring af kørespor 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 21 23 25 27 29 211 213 215 217 219 221 Klorid Nitrat Sulfat Jern Nitrit Mangan Ilt 1,9,8,7,6,5,4,3,2,1 Nitrit, mangan og ilt (mg/l) Kemisk tilstand: Efter renoveringen af boringen i 21 blev vandkvaliteten mere stabil i boringen. Grundvandet er reduceret, manganholdigt og nitratfrit. Sulfatindholdet fluktuerer omkring 4 9 mg/l, og der ses en tendens til faldende indhold siden 25. Kloridindholdet er stabilt omkring 3 mg/l. Vandtypen er C. Vandkvaliteten er reduceret siden 21.

LOOP 1: DGU nr. 23.226 LOOP nr. 1.6.2.12 Lokal betegnelse: Skeltofte Dybde af indtag: 3-3,3 m.u.t. Terræn kote: 9,58 m.o.h. Vandtype: A RENOVERING klorid, nitrat, sulfat og jern (mg/l) LOOP 1: DGU nr. 23.226 3 25 2 15 1 5 Ændring af kørespor 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 21 23 25 27 29 211 213 215 217 219 221 Klorid Nitrat Sulfat Jern Nitrit Mangan Ilt 3,5 3 2,5 2 1,5 1,5 Nitrit, mangan og ilt (mg/l) Kemisk tilstand: Efter renoveringen af boringen i 21 har grundvandskemien stabiliseret sig på et nyt niveau. Grundvandet er nitratholdigt med en faldende tendens siden 23. Sulfat- og kloridindholdet er stabilt med et niveau på henholdsvis ca. 6 mg/l og 35 mg/l de seneste år. Vandtypen vurderes til at være A.

LOOP 1: DGU nr. 23.227 LOOP nr. 1.6.2.11 Lokal betegnelse: Skeltofte Dybde af indtag: 5-5,3 m.u.t. Terræn kote: 9,58 m.o.h. Vandtype: B Der er fund af 4-nitrophenol i grundvandet. RENOVERING klorid, nitrat, sulfat og jern (mg/l) LOOP 1: DGU nr. 23.227 16 14 12 1 8 6 4 2 Ændring af kørespor 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 21 23 25 27 29 211 213 215 217 219 221 Klorid Nitrat Sulfat Jern Nitrit Mangan Ilt,7,6,5,4,3,2,1 Nitrit, mangan og ilt (mg/l) Kemisk tilstand: Grundvandet er nitratholdigt med en faldende tendens siden maksimum på ca. 8 mg/l omkring 23 til ca. 3 mg/l i 217. Grundvandet er til tider nitritholdigt som er et tegn på nitratreduktion. Sulfatindholdet har en faldende tendens og ligger i 217 på omkring 6 mg/l. Kloridindhold er forholdsvis stabilt på omkring 35-4 mg/l. Grundvandet vurderes til at være vandtype B.