Evaluering, Idræt, forårssemestret 2012

Relaterede dokumenter
Evaluering, Idræt, forårssemestret Kære studerende

KVT 2. semester forår Semestrets mål - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester Efterår 2011

Klinisk Videnskab og Teknologi 1. semester Efterår 2011

Sexologi 1. år - Efterår 2013/forår 2014

Sundhedsteknologi 4. semester forår 2011

Idræt og Idrætsteknologi 10. semester forår 2014

Idræt 5. semester efterår 2010

MedIS 3. semester efterår 2010

MedIS bachelor 1. semester, efterår 2014

Sundhedsteknologi 5. semester efterår 2010

Sexologi 2. studieår, forår 2015

Idræt kandidat 1. semester, efteråret 2014

Idræt kandidat 5. semester (2-fags speciale), efterår 2015

Sundhedsinformatik 1. studieår, forår 2015

Medicin 1. semester efterår 2010

MedIS kandidat 1. semester, efterår 2014

Klinisk Videnskab og Teknologi 10. semester, forår 2015

Folkesundhedsvidenskab 9. semester, efterår 2015

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester, efterår 2015

Idræt 10. semester, forår 2015

Køn. Nationalitet. - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Sundhedsteknologi bachelor 3. semester, efterår 2015

Surveyxact måling for bachelor og kandidat på Musikterapistudiet Aalborg Universitet foråret 2008

Idrætsteknologi kandidat 3. semester, efterår 2015

CAND.MERC.AUD.STUDIET EVALUERING FORÅR 2007

K8 Esbjerg F07 SurveyXact Svar: 14 ud af 28 Svarprocent: 50

Køn. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler. Navn Idræt 4 Dato :57:36

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

SurveyXact F08 Gennemført: 5 af 10 K6 Esbjerg Svarprocent: 50

- Ved hvert moduls start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

SurveyXact opgørelse for Bachlor- og Kandidatstuderende på musikterapistudiet efteråret 2009 v. N. Hannibal. Lektor

Kandidat og Bachelor Køn. Alder. Middel 29,3 Stdaf 7,9 Median 28. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler

CAND.MERC.AUD.-STUDIET EVALUERING EFTERÅR SEMESTER

Evaluering 4. sem. Psykologi - forår 2014

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2016

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2014

Evaluering 10. sem. Psykologi - forår 2014

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2013

Medicin kandidat 4. semester, efterår 2014

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. sem

Modulet Læringsportfolio og faglig udviklingssamtale

Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser 9. semester, Aalborg

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semesteret

Medicin bachelor 3. semester, efterår 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Foretag en procentvis vurdering af din deltagelse i

Læringsmålsætninger - Ved modulets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evaluering 1. sem. Psykologi - efterår 2015

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

CAND.MERC.AUD.-STUDIET SEMESTEREVALUERING FORÅR 2009

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. semester efteråret Udbytte af studieaktiviteterne. Vurdering af læringsmæssigt udbytte

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 2. sem.+ BA-tilvalg

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kursus

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2015

Hvad er din alder? Hvilket semester går du på (og er ved at afslutte)? Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Kbh)

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København semester foråret 2015

Survey Xact evalueringsrapport BA i Anvendt Filosofi, 5. semester efteråret 2014

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kurser

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

SurveyXact Semesterevalueringsrapport LOOP 1. semester foråret 2017

7. semester, Informationsvidenskab, Humanistisk Informatik, København Udsendt til: 14 Besvaret af: 5

Spørgsmålene på de næste sider angår de overordnede mål for, hvad I som studerende skulle lære i løbet af specialesemestret.

Evalueringsrapport MOC 2. semester

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 1. semester foråret 2017

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2014

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Evaluering 3. sem. Psykologi - efterår 2014

Semesterevalueringsrapport 9. semester Anvendt Filosofi, efterår 12

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Evaluering 3. sem. Psykologi - efterår 2015

Evaluering 5. sem. Psykologi - efterår 2013

SurveyXact Semesterevalueringsrapport MPL 1. semester efteråret 2016

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

Denne version af rapporten er uden kommentarer fra de studerende

Evaluering 7. sem. Psykologi - efterår 2014

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestrets kurser

Evalueringsrapport LOOP 1. semester

Evalueringsrapport ILOO 8. semester. Studienævn for IT og Læring.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 7. semester efteråret 2014

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 8.sem

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, KBH 7. semester efteråret Køn. Alder

Survey Xact evalueringsrapport KA i Anvendt Filosofi, 7. semester efteråret 2014

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport LOOP 3. semester

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Evalueringsrapport MPL 2. semester

Transkript:

Evaluering, Idræt, forårssemestret 2012 Kære studerende Du bliver i det følgende bedt om at svare på en række spørgsmål om din oplevelse af det netop gennemførte semester som helhed. De fleste spørgsmål besvares ved afkrydsning, men der er løbende afsat plads til kommentarer, som kan uddybe dine svar eller inddrage andre forhold. Det har stor betydning, at du besvarer evalueringsskemaet, da din besvarelse bidrager til: - dit eget overblik over og udbytte af semestrets studieaktiviteter - den samlede semester-/halvårsevaluering, som studienævnet drøfter og bruger som et redskab til fortsat at kvalitetsudvikle uddannelsen - universitetets samlede viden om kvaliteten af studierne og de studerendes engagement heri - opfyldelse af ydre nationale og internationale krav om regelmæssig evaluering af uddannelserne. Praktiske oplysninger: Hvis du afbryder undervejs, gemmes de svar, du har afgivet, automatisk. Du kan senere genoptage besvarelsen ved at klikke på linket til evalueringsskemaet igen. På bjælken under spørgsmålene kan du løbende se, hvor langt du er nået. Du bladrer vha. pilen nederst til højre, og tilsvarende kan du undervejs gå tilbage og rette tidligere svar vha. pilen nederst til venstre (undtagen her på side 1). Dit navn fremgår ikke af de dataopgørelser, man typisk laver. Formålet er at afdække generelle oplevelser blandt de studerende - ikke at finde ud af, hvem der har svaret hvad. Programmet lagrer dog automatisk din mailadresse sammen med dine svar, så evalueringen kan ikke siges at være anonym. Et sammendrag af de kvantitative besvarelser bliver lagt på School of Medicine and Health - altid uden at den enkelte studerendes svar kan identificeres. Spørgeskemaet kan besvares på ca. 20 minutter, men flere og lange kommentarer er meget velkomne.

På forhånd tak for dit bidrag. Venlig hilsen Studienævn for Sundhed, teknologi og idræt, Aalborg Universitet Indledende oplysninger Køn (1) Kvinde (2) Mand Alder Nationalitet (1) Dansk statsborger (2) Land inden for EU (3) Land uden for EU

Læringsmålsætninger En stor del af spørgsmålene i evalueringsskemaet har karakter af udsagn, som du bedes vurdere, hvor enig du er i. Svaret afkrydses på en 5-skala fra "" til "". Desuden er der - hvor det er relevant - mulighed for at svare "Ved ikke". Spørgsmålene på de næste sider angår de overordnede mål for, hvad I som studerende skulle lære i løbet af det forgangne semester/halvår. Semestrets mål Ved ikke Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret (1) (3) (4) (7) (5) (6) klart om målene for semestret Jeg satte mig ind i målene for semestret Efter min vurdering forstod jeg disse mål (1) (3) (4) (7) (5) (6) (1) (3) (4) (7) (5) (6)

Kommentarer vedr. målene og/eller formidlingen heraf: Studieaktiviteter og arbejdsindsats Hvordan vil du vurdere din indsats i semestrets studieaktiviteter? Skala: - 100%: maksimal indsats (= der var ikke umiddelbart mere, du kunne have gjort, læst, spurgt om m.v.) - 0%: minimal indsats (= næsten ingen investering af tid eller kræfter i aktiviteten). Indsats i studieaktiviteterne 80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20% Ikke muligt Jeg deltog på ikke semestret Kurser/forelæsninger/seminar er (7) Projektarbejde (7) Samarbejde med ekstern part omkring projekt - i eller uden (7)

80-100% 60-80% 40-60% 20-40% 0-20% Ikke muligt Jeg deltog på ikke semestret for Danmark Praktiske øvelser/træning (i bred forstand) fx. labøvelser, samspil, virksomhedsbesøg, (7) solo-undervisning (1 studerende ad gangen) Netbaserede undervisningsaktiviteter (7) Læsegrupper/studiekredse (7) Forberedelse i tilknytning til kurser/forelæsninger/seminar (7) er Andre aktiviteter - angiv venligst hvilke(n) i (7) kommentarfeltet herunder Angiv hvilke andre aktiviteter, der var tale om på semestret:

Arbejdsindsats på semestret generelt Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester? (1) 12 el. derunder (2) 13-19 (3) 20-26 (4) 27-33 (5) 34-40 (6) 41-47 (7) 48-54 (8) 55 el. derover Jeg vurderer, at min samlede arbejdsindsats på semestret var tilfredsstillende i forhold til (1) (2) (3) (4) (5) studiets forventninger til mig Min samlede arbejdsindsats (1) (2) (3) (4) (5)

på semestret levede op til mine egne forventninger Kommentarer til din arbejdsindsats (eller studerendes indsats generelt) på semestret, herunder forslag til fremtidige tiltag fra de studerendes og/eller studiets side i relation til arbejdsindsatsen: Udbytte af studieaktiviteterne Vurdering af læringsmæssigt udbytte Hvordan har dit udbytte af de forskellige studieaktiviteter været (fx i form af viden, praktiske færdigheder, nye/forstærkede kompetencer m.v.)? Meget stort Stort Middel Lille Meget lille Ikke muligt på semestret Kurser/forelæsninger/seminar er

Meget stort Stort Middel Lille Meget lille Ikke muligt på semestret Projektarbejde Samarbejde med ekstern partner om projekt i eller uden for Danmark Praktiske øvelser/træning (i bred forstand), fx. labøvelser, samspil, virksomhedsbesøg, soloundervisning (1 studerende ad gangen) Netbaserede undervisningsaktiviteter Læsegrupper/studiekredse Forberedelse i tilknytning til kurser/forelæsninger/seminar er Andre aktiviteter Kommentarer, herunder overvejelser over, om der er elementer af studiet, som kunne videreudvikles

Samlet vurdering af studieaktiviteter i forhold til målsætning Ved ikke Studieaktiviteterne gav mig tilsammen et solidt grundlag for at opfylde studiets mål for hvert af de enkelte moduler Studieaktiviteterne gav mig tilsammen et solidt grundlag for at opfylde studiets målsætning for semestret Projektarbejde Jeg udarbejdede eller var med til at udarbejde et projekt på dette semester (1) Ja (2) Nej

Hvilken type projektarbejde var der tale om? (1) Det afsluttende bachelorprojekt (2) Speciale (3) Andet projekt Jeg udarbejdede projektet sammen med andre (1) Nej, individuelt (2) Ja, i en gruppe på 2-3 pers. (3) Ja, i en gruppe på 4 eller flere pers. Gruppesamarbejde Jeg synes, at gruppedannelsesprocessen (1) (2) (3) (4) (5) forløb hensigtsmæssigt Samarbejdet i gruppen var efter min mening godt (1) (2) (3) (4) (5) Jeg mener, at jeg bidrog konstruktivt til samarbejdet i (1) (2) (3) (4) (5) gruppen

Kommentarer til gruppesamarbejdet Soloarbejde Hvorfor arbejdede du alene? Eksterne samarbejdspartnere

Blev projektet udarbejdet i samarbejde med en ekstern samarbejdspartner? (Her tænkes både på projekter "bestilt" udefra og samarbejde på dit/jeres initiativ) (1) Ja (2) Nej Eksterne samarbejdspartnere Mit udbytte (fx. viden, færdigheder, kompetencer) ved samarbejdet med den (1) (2) (3) (4) (5) eksterne samarbejdspartner var stort Kommentarer til samarbejdet med den eksterne samarbejdspartner, fx nogle ord om, hvad du især fandt lærerigt, eller forslag til videreudvikling af sådanne samarbejder:

Projektvejlederen Var der mere end én vejleder tilknyttet? (1) Ja (2) Nej Projektvejlederen Samarbejdet med (hoved)vejlederen fungerede godt (enighed om "spillereglerne", (1) (2) (3) (4) (5) overensstemmelse mellem forventninger m.v.)

Samarbejdet med øvrige vejledere fungerede godt (enighed om "spillereglerne", (1) (2) (3) (4) (5) overensstemmelse mellem forventninger m.v.) Meget godt Godt Hverken godt eller dårligt Dårligt Ikke Meget dårligt eksisterende Hvordan var samarbejdet mellem de tilknyttede vejledere? Der var god støtte at hente i projektvejledningen i forhold til... (1)...det projektmetodiske (2)...det faglige (3)...arbejdsprocessen Andre kommentarer til samarbejdet med projektvejledere(n):

Projektarbejdet generelt Ved ikke Det blev gjort klart, hvilke muligheder og grænser der var for valg af projektemne Det lykkedes os/mig at lave et projekt af høj faglig kvalitet Andre kommentarer til projektarbejdet

På semestret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af...... mine faglige kompetencer (1) (2) (3) (4) (5)... min evne til at indkredse og formulere problemstillinger... min evne til at angribe og bearbejde problemstillinger (1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5)... min evne til at tilrettelægge en længere arbejdsproces og (1) (2) (3) (4) (5) "nå i mål" til tiden Kurser/forelæsninger/seminarer Har du på semestret haft kurser/forelæsninger/seminarer? (1) Ja (2) Nej Kurser/forelæsninger/seminarer

Spørgsmålene i dette afsnit vedrører de kurser/forelæsninger/seminarer, som du har deltaget i på semestret. Specifik evaluering af de enkelte kurser varetages af de kursusansvarlige, så i dette skema er det snarere hensigten at få et overbliksbillede af, hvordan du generelt har oplevet undervisningen i dette semester. Pensum 0-10% 10-20% 20-30% 30-40% 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% 80-90% 90-100% Hvor stor en del af den obligatoriske faglitteratur til semestrets (7) (8) (9) (10) kurser/forelæsninger/seminar er læste du? Inddragelse af studerende Har ikke grundlag for at vurdere Underviserne viser generelt lydhørhed over for de studerendes holdninger og ønsker i forbindelse med tilrettelæggelse og afvikling af undervisningen Jeg benytter mig af

Har ikke grundlag for at vurdere muligheden - når den opstår - for indflydelse på tilrettelæggelse og afvikling af undervisningen Forventninger til og oplevelse af kurser/forelæsninger/seminarer Hvad er efter din mening vigtigt i forhold til at skabe god undervisning? Og hvordan oplevede du rent faktisk undervisningen på dette semester? Nedenfor er listet en række forhold, som man kan mene er mere eller mindre vigtige for at undervisningen er god. Ud for hver af dem bedes du sætte 2 krydser, der angiver henholdsvis: - hvor vigtigt du synes, at dette forhold er i god undervisning (på det semester, du læser på) - i hvor høj grad dette efter din mening faktisk var tilfældet i undervisningen på det forløbne semester. Betydning for god undervisning I hvilken grad tilfældet på semestret Meget vigtigt Ikke vigtigt Ved ikke Meget høj grad Meget lav grad Ved ikke Undervisningen gennemgås pensum (1) (5) (6) (7) (4) (8) Undervisningen giver perspektiver, der går ud over (1) (5) (6) (7) (4) (8) pensum Undervisningen er interessant (1) (5) (6) (7) (4) (8)

Betydning for god undervisning I hvilken grad tilfældet på semestret Meget vigtigt Ikke vigtigt Ved ikke Meget høj grad Meget lav grad Ved ikke og "fanger mig" Underviseren lader os studerende komme til orde, fx (1) (5) (6) (7) (4) (8) med spørgsmål eller synspunkter Underviseren angiver, hvad der skal læses forud for hver (1) (5) (6) (7) (4) (8) undervisningsgang Vi studerende møder velforberedte op til (1) (5) (6) (7) (4) (8) undervisningen Underviseren bruger forskellige (1) (5) (6) (7) (4) (8) undervisningsformer Jeg går oftest fra undervisningen med en (1) (5) (6) (7) (4) (8) følelse af at have "flyttet mig"

Kurser Hvordan vil du vurdere din indsats i kurserne på semestret? Skala: - 100%: maksimal indsats (= der var ikke umiddelbart mere, du kunne have gjort, læst, spurgt om m.v.) - 0%: minimal indsats (= næsten ingen investering af tid eller kræfter i aktiviteten). (1) 80-100% (2) 60-80% (3) 40-60% (4) 20-40% (5) 0-20% (6) Jeg deltog ikke (7) Ikke muligt på semestret Generelt om kurser/forelæsninger/seminarer Er der noget, som du specifikt vil fremhæve vedrørende kurser/forelæsninger/seminarer på semestret, og har du eventuelt forslag til videreudvikling af dem? Udlandsophold

Har du på semestret været på udlandsophold? (1) Ja (2) Nej Udlandsophold I hvilket land var du på udlandsophold? dsophold? Hvilken institution var du i forbindelse med dit ophold tilknyttet? (1) Universitet (2) Firma (3) Anden Har du på semestret haft tilstrækkelig kontakt med semesterkoordinator? (1) Ja (2) Nej

Hvis nej, forklar hvorfor Samlet vurdering af udlandsopholdet i forhold til målsætning Ved ikke Projektarbejdet på udlandsopholdet gav mig et solidt grundlag for at opfylde semestrets mål Opholdet har givet mig et signifikant sprogløft Kommentarer til udlandsophold

Semestret generelt Samlet udbytte og studiemiljø De vigtigste kompetencer, som jeg erhvervede eller fik styrket på semestret (fx. viden om neurofysiologi, basal anatomi, anvendt biomekanik osv.), var følgende: Har ikke grundlag for at vurdere Jeg betragter semestret som væsentligt for min

Har ikke grundlag for at vurdere uddannelsesprofil Semestret krævede en stor arbejdsindsats fra min side Semestret var generelt fagligt udfordrende Semestret generelt Samlet udbytte og studiemiljø De vigtigste kompetencer, som jeg erhvervede eller fik styrket på semestret (fx. viden om neurofysiologi, basal anatomi, anvendt biomekanik osv.), var følgende:

Har ikke grundlag for at vurdere Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil Semestret krævede en stor arbejdsindsats fra min side Semestret var generelt fagligt udfordrende Det faglige studiemiljø blandt de studerende påvirkede mit udbytte af studiet positivt Socialt fungerede årgangen/holdet godt Planlægning, information og rammer Dette sidste afsnit omfatter spørgsmål vedr. planlægningen af semestret, informationsniveauet og rammerne.

Planlægning Har ikke grundlag for at vurdere Jeg følte mig fra semestrets begyndelse velinformeret om semestrets aktiviteter, herunder kursusplaner Studieaktiviteternes tidsmæssige placering og udstrækning var planlagt hensigtsmæssigt Omfanget af studieaktiviteter iværksat af studiet var passende Eksamensplaner blev udmeldt til de studerende i tilstrækkelig god tid Informationer Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om Har ikke grundlag for at vurdere praktiske forhold

Har ikke grundlag for at vurdere (aflysninger, lokaleændringer, bøger til anskaffelse, tilmeldingsfrister m.v.) ekstraordinære studierelevante arrangementer (fx relevante gæsteforelæsninger, tiltrædelsesforelæsninger, PhD-forsvar, debatmøder m.v.) studiepolitiske forhold, herunder studienævnets arbejde (studenterrepræsentanter, mødetidspunkter, dagsordener m.v.) sociale aktiviteter i forbindelse med universitetet (fredagsbar, studiefester og lignende)

Rammer Har ikke grundlag for at vurdere De fysiske rammer omkring afviklingen var gode (lokaler, computere, AV-udstyr, (1) (2) (3) (4) (5) laboratorier m.v.) It-faciliteter og services var gode (fx intranet/elektroniske konferencer/nyhedsgrupper, adgang til relevante (1) (2) (3) (4) (5) materialer og sider hjemmefra m.v.) It-faciliteterne blev anvendt hensigtsmæssigt fra universitetets side, dvs. af (1) (2) (3) (4) (5) undervisere, sekretærer, itmedarbejdere m.fl. Kommentarer til semestret

Kommentarer, herunder forslag til videreudvikling af semestret (ud over dem, som du evt. har nævnt tidligere i evalueringsskemaet): Din besvarelse er nu registreret. Tak for din medvirken!