Budgetanalysen: Optimering af skoledistrikter

Relaterede dokumenter
GLADSAXE KOMMUNE Økonomi og Analyse NOTAT. Indskrivning til børnehaveklassen 2015/2016

NOTAT. Analyse - Skoledistrikter

Ud over de 697 ansøgere, er der seks omgængere fra skoleåret 2015/2016. Det svarer til niveauet ved sidste års indskrivning.

Beslutning om løsning af kapacitetsudfordringer på skoleområdet

Ud over de 687 ansøgere, er der seks omgængere fra skoleåret 2016/2017. Det svarer til niveauet ved sidste og forrige års indskrivning.

GLADSAXE KOMMUNE Økonomi og Analyse NOTAT. Antal indskrevne børn 2018/2019. Bilag 1, Indskrivning til børnehaveklassen 2018/2019.

Forslag til ændringer af distriktsgrænsen mellem Klostermarksskolen og Hedegårdenes Skole

Skoledistrikter. - Prognose for nye skoledistrikter

Alle børn er tilknyttet et skoledistrikt iht. til deres folkeregisteradresse og har ret til at blive optaget på den tilhørende skole.

Alle børn er tilknyttet et skoledistrikt iht. til deres folkeregisteradresse og har ret til at blive optaget på den tilhørende skole.

Lovgivningens regler for indskrivning til børnehaveklassen

NOTAT: Kapacitetsredegørelse for skoleområdet 2019

Justere skoledistrikter

NOTAT: Udvikling af Vindinge Skole

Alle børn er tilknyttet et skoledistrikt iht. til deres folkeregisteradresse og har ret til at blive optaget på den tilhørende skole.

Principper for skoleindskrivning og -optagelse i et fælles skoledistrikt Lyngby-Taarbæk Kommune

Principper for skoleindskrivning og -optagelse i et fælles skoledistrikt Lyngby-Taarbæk Kommune Skoleåret 2018/2019

Udviklingen i samlet elevtal fra

Notat. BSU - Skoleindskrivning 15/16, Elev- og klassetal; høring Sags nr.: 14/16311 Sagsforløb: BSU - (ØU - KB) Sagen afgøres i: Kommunalbestyrelsen

DEMOGRAFI- OG KAPACITETSANALYSE 2017

Alle børn er tilknyttet et skoledistrikt iht. til deres folkeregisteradresse og har ret til at blive optaget på den tilhørende skole.

Greves fremtidige skolestruktur Informationsmøde for skolebestyrelser 18. august 2014

Udvikling i antallet af elever i klasse

Principper for skoleindskrivning og -optagelse i et fælles skoledistrikt Lyngby-Taarbæk Kommune

Klassedannelsesprincip Byskovskolen

Elever Klasser Kvotient Elever Klasser Kvotient Elever Klasser Kvotient Elever Klasser Kvotient Elever Klasser Kvotient

Oplæg til ny skolestruktur

Princip for klassedannelse

Fakta. Fakta. Aarhus Kommune

GLADSAXE KOMMUNE NOTAT. Bilag 3: Grundscenariet, lokalekapacitet. Økonomi og Analyse

Ekstraordinært møde i Udvalget for Børn, Familie og Unge

Center for Dagtilbud og Skoler har i analysen taget udgangspunkt i at udvide skoledistrikterne efter følgende kriterier:

Oplæg til ny skolestruktur

Velkommen i skole Indskrivning til børnehaveklasse august 2015 Fredensborg Kommune

4. Dragørs befolknings og elevprognose

Skoleindskrivning 2018 Information og praktiske oplysninger

Underbilag til styrelsesvedtægten for Aabenraa Kommunes skolevæsen 2012

Præsentation HØRSHOLM KOMMUNE. Scenarier på skoleområdet

Budget 2017 Kommissorium vedr. mulighederne for en mere stabil klassedannelse

Forslag til ændring af skolestrukturen i Køge Kommune

Bilag 1: Skoledistriktsændringer. Bilag: Skoledistriktsændringer. Baggrund for høringsmateriale. Forslag som bringes i høring

ELEVTALSPROGNOSE 2009/ /24

NOTAT. Afdeling for Dagtilbud og Skoler. Demografiregulering på skoleområdet

Fakta. Aarhus Kommune

Bilag september 2006

Optagelse på en skole i Frederiksberg Kommune når, bopælskommunen er en anden end Frederiksberg:

Velkommen i skole. Indskrivning til børnehaveklasse august 2017 Fredensborg Kommune

Høringssvar - September Tildelingsmodel på skoleområdet

ELEVTALSPROGNOSE SILKEBORG KOMMUNE 2013/ /27

Ressourcetildeling til skoler

Bilag til styrelsesvedtægt for skolevæsenet i Roskilde Kommune

Bilag B til styrelsesvedtægten. Indhold. Styrelsesvedtægt for folkeskolen i Greve Kommune, Bilag B

I dette notat beskrives forslag til ændring af skoledistrikterne for Avedøre Skole, Frydenhøjskolen og Gungehusskolen.

Skoleprognose

Ekstraordinært møde i Økonomiudvalget

ELEVTALSPROGNOSE SVENDBORG KOMMUNE 2014/ /28

Udvalget skal tage stilling til, om forslag til skoledistriktsændringer 2014/15 skal sendes i høring.

Skoleindskrivning 2017 Information og praktiske oplysninger

Friers. Ungeuniverser. i Haderslev Kommune. Ungeuniverser i Haderslev Kommune Ole Frier-Meineche Side 1 af 14 Version

Budgetnotat 2: Befolkningsprognose Budget

Center for Undervisning

NOTAT. Bilag 3 - Scenarie B Mere jævn fordeling af elever i nye skoledistrikter

ELEVTALSPROGNOSE SILKEBORG KOMMUNE 2015/ /29

Center for Børn & Undervisning

ELEVTALSPROGNOSE SKANDERBORG KOMMUNE 2016/ /28

Progno se nuv. Distrikt er søsk fra søsk til I alt

ELEVTALSPROGNOSE SILKEBORG KOMMUNE 2016/ /30

NOTAT. Sagsbeh.: Peter Krog og Rita Pedersen Sagsnr.:

ELEVTALSPROGNOSE SKANDERBORG KOMMUNE 2019/ /36

Bilag til styrelsesvedtægt for skolevæsenet i Roskilde Kommune. Indholdsfortegnelse

ELEVTALSPROGNOSE SKANDERBORG KOMMUNE 2014/ /27

Elev- og klassetalsprognose

ELEVTALSPROGNOSE SILKEBORG KOMMUNE 2017/ /31

ELEVTALSPROGNOSE SVENDBORG KOMMUNE 2018/ /32

ELEVTALSPROGNOSE 2011/ /25

Emne: Bilag 1- Skolernes ramme

ELEVTALSPROGNOSE SKANDERBORG KOMMUNE 2018/ /30

Fremtidens skolevæsen i Randers Kommune

ELEVTALSPROGNOSE SVENDBORG KOMMUNE 2013/ /27

Notat. Modtager(e): Børne- og Skoleudvalget. Principper for oprettelse af klasser på folkeskolerne

Prognose for skoleområdet i skoleårene 2014/ /25

ELEVTALSPROGNOSE SILKEBORG KOMMUNE 2012/ /26

Notat Vedrørende Supplerende forslag til nye skoledistrikter

ELEVTALSPROGNOSE SILKEBORG KOMMUNE 2018/ /32

Side 2

Høringssvar til forslag om ny skolestruktur

Notat vedrørende kapacitet for Karensmindeskolen og Bavnebakkeskolen

3. Resultatet af indskrivning til børnehaveklasse 2009/10

Prognose for skoleområdet i skoleårene 2014/ /25

ÅRHUS KOMMUNE - Magistratens 4. Afdeling Skoler og Kultur - Rådhuset Århus C Tlf Epost

Greve Lærerforening. Fakta om folkeskolen - Greve Kommune i tal. Kommunalvalg17

Greve Lærerforening. Fakta om folkeskolen - Greve Kommune i tal

Indstilling. Etablering af 2 fælleslokaler i eksisterende bygninger på Gammelgårdskolen. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. 3.

ELEVTALSPROGNOSE SVENDBORG KOMMUNE 2017/ /31

- Reduktion af åbningstiden i Skolefritidsordninger (SFO og SFO-klubtilbud)

ELEVTALSPROGNOSE SVENDBORG KOMMUNE 2016/ /30

Svar fra Undervisningsministeriet den 3. april 2019

Elevtalsprognose 2012/ /2023

NOTAT. Bilag 1 - Nuværende skoledistrikter

Modeller for ændret skolestruktur

Transkript:

Budgetanalysen: Optimering af skoledistrikter Kommissorium - se sagsnummer: 253-2019-11895/dokumentnummer: 253-2019-44620 Økonomiudvalget har på møde d. 11. juni 2019 ændret opdraget: Der ønskes en analyse på muligheden af optimering af skoledistrikter ved flydende skoledistrikter for de eksisterende 9 skoler. Der analyseres på optimering med henblik på gennemsnitlige klassekvotienter på henholdsvis 24, 25 og 26 elever pr. klasse. Optimeringen angår kun eleverne, der optages til skolestart i 0. klasse i hvert af de anførte skoleår. Der sker for de øvrige klasser ikke ændringer som følge af denne analyse. Formel, juridisk baggrund: Af folkeskolelovens 36, stk. 2 fremgår: Til hver skole hører et skoledistrikt, der kan være større eller mindre for de enkelte klassetrin. Det fremgår endvidere af stk. 4, at en elev har krav på at fortsætte på den skole, hvor eleven har påbegyndt sin skolegang. Det betyder, at med mindre skolestrukturen ændres, kan eleverne efter påbegyndt skolegang ikke flyttes til andre skoler. Denne analyse tager derfor kun sigte på, at skoledistrikter er flydende frem til skolestarten. Det betyder, at skoledistrikterne først fastlægges i perioden mellem skoleindskrivningen og skolestart. Der skal ved sådanne ændringer af skoledistrikter i forbindelse med den årlige skoleindskrivning så vidt muligt indhentes udtalelse fra de berørte skolebestyrelser. Analyse af potentialet ved optimering gennem flydende skoledistrikter ved skolestart Sammenfatning af analysen Der ligger et væsentligt potentiale i at anvende flydende skoledistrikter i forbindelse med dannelse af de ny 0. klasser. Effekten er kumulativ, da der er tale om en vedvarende besparelse for resten af skoleforløbet, når den måles mod den nuværende situation med faste skoledistrikter. Eller med andre ord: Hvis man opnår en rationalisering svarende til besparelse på én klasse ved skolestarten i 0. klasse, vil der være den samme besparelse i 1. klasse det efterfølgende år. Med flydende skoledistrikter kan man fra politisk hold udpege en ønsket gennemsnitlig klassekvotient og dermed fastlægge antal klasser på hver nystartet årgang. Eleverne bliver derefter gennem ændringerne i skoledistrikterne fordelt på det planlagte antal klasser. Proceduren kommer altså til at se ud som følger: Ved skoleindskrivning angiver forældre ønske om valg af skole for deres barn forældre, der ikke angiver valg, bliver opført som havende valgt den foreløbige distriktsskole Antal klasser på den ny årgang bestemmes ved at dividere antal elever til skolestart med den ønskede gennemsnitlige klassekvotient oprundet til nærmeste heltal Det beregnede antal klasser fordeles over kommunens 9 skoler Skoledistrikterne fastlægges, således at der kan oprettes med klasser med den ønskede gennemsnitlig klassekvotient Proceduren gentages hvert år ved skolestart Det overordnede billede af den periode, analysen dækker, er, at der skal føres elever til Arena, Damager og Karlslunde, under den forudsætning, at ingen skoler skal være et-sporede. Andre skoler vil også i forskellige scenarier skulle afgive elever, hvilket afhænger af, hvor man ønsker at placere tre frem for to spor. Det økonomiske potentiale afhænger først og fremmest af valget af gennemsnitlig klassekvotient. Besparelsen måles mod det antal klasser, der forudses at blive udløst, hvis man fortsætter med de nuværende skoledistrikter uden ændringer. Analysens afgrænsning er, at der alene beregnes på udgifter til aflønning af det pædagogiske personale på almenskolerne.

I runde tal vil den årlige besparelse ved valg af henholdsvis 24, 25 og 26 som gennemsnitlig klassekvotient - målt mod skoleprognosen med de nuværende skoledistrikter - blive som følger: 0. klasser: kr. 1.000.000 (i 0. klasse medgår en børnehaveklasseassistent ved siden af børnehaveklasselederen) 1. klasser: kr. 693.000 (for begge klassetrin er omkostningen lig med de samlede omkostninger ved det antal skoletimer, der fremgår af lovgivningen for indeværende skoleår) Besparelse, klasser 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 kl.kvotient =24 0 1 2 0 0 0 kl.kvotient =25 0 2 3 1 1 1 kl.kvotient =26 0 2 4 2 2 2 Besparelse, kroner 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 kl.kvotient =24 0 1.000.000 2.693.000 2.079.000 2.079.000 2.079.000 kl.kvotient =25 0 2.000.000 4.386.000 4.465.000 5.158.000 5.851.000 kl.kvotient =26 0 2.000.000 5.386.000 6.158.000 7.544.000 8.930.000 Øverste tabel viser, hvor mange færre klasser der skal oprettes det pågældende år ved skolestart sammenlignet med den nuværende situation med faste skoledistrikter. Besparelsen bæres videre i efterfølgende år, og derfor akkumuleres besparelsen, når den omsættes til besparelse i kroner. Tabellen viser således besparelsen i hvert af skoleårene målt mod situationen med de nuværende faste skoledistrikter under den forudsætning, at optimeringen sker fra og med skoleåret 2021/21. På de følgende sider vil beregningerne bag analysen blive gennemgået. Der vil også være en uddybende analyse af, hvilke konkrete flytninger af elever fra foreløbigt til endeligt skoledistrikt, der vil være nødvendige for at opnå de angivne mål for optimering. MATERIALE TIL BELYSNING AF ANALYSENS BEREGNINGER Skoleprognose og etablering af baseline Analysen tager udgangspunkt i den seneste skoleprognose for kommunen, der angiver den forventede fordeling af skolebørn i de kommende 10 år. Prognosen tager udgangspunkt i fordelingen af elever på eksisterende klasser, nye elever til skolestart (først og fremmest distriktsbørn, søskendebørn, historiske forventninger til frit skolevalg, privatskolefrekvens) samt til- og fraflytning til kommunen. Sammenholdes disse data med de rammer for etablering af klasser, der fremgår af folkeskoleloven, fås følgende baseline for analysen: 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 AR 43 41 33 39 38 36 DA 31 41 37 44 43 43 HE 50 62 61 69 72 70 HO 71 77 74 78 74 73 KA 42 40 41 48 41 44 KRO 48 65 72 76 75 75 MO 79 75 84 89 82 82 STR 54 67 71 65 64 63 TU 68 56 69 73 67 72 486 523 543 581 556 558

25 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 AR 2 2 2 2 2 2 DA 2 2 2 2 2 2 HE 2 3 3 3 3 3 HO 3 3 3 3 3 3 KA 2 2 2 2 2 2 KRO 2 3 3 3 3 3 MO 3 3 4 4 3 3 STR 2 3 3 3 3 3 TU 3 2 3 3 3 3 Baseline 21 23 25 25 24 24 Baseline: Genm.snit klassekovtient 23,1 22,7 21,7 23,2 23,2 23,2 De med grønt anførte tal er forventede realiserede tal pr. august 2019. Baseline udtrykker således forventningen til udvikling af antal klasser på de enkelte skoler ved skolestart på baggrund af de forudsigelser om elevtal, som fremgår af skoleprognosen. Potentialet på baggrund af de udpegede gennemsnitlige klassekvotienter Der kan på baggrund af ovenstående data opstilles følgende tabel, der viser det nødvendige antal klasser ved de udpegede gennemsnitlige klassekvotienter (beregningen udført ved simpel division af elevtal med den ønskede gennemsnitlige klassekvotient og oprundet til heltal): antal klasser ved gennemsnitlig kl.kvotient: 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 24 elever 22 23 25 24 24 25 elever 21 22 24 23 23 26 elever 21 21 23 22 22 Sættes disse tal i relation til baseline, giver det følgende besparelser: Resultat i forhold til baseline 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 24 elever 1 2 0 0 0 25 elever 2 3 1 1 1 26 elever 2 4 2 2 2 Grundlæggende præmisser for klassestrukturen på skolerne Det kan prioriteres, at kommunens skoler som minimum er tosporede. Skoler med kun ét spor på enkelte eller alle klassetrin kan blive udfordret på det faglige miljø, elevernes oplevelse af muligheden for at finde sammen med kammerater og på rationel udnyttelse af kommunens bygningskapacitet. Udgangspunktet for beregningerne af et muligt provenu tager således udgangspunkt i den klassestruktur, der fremgår af den viste baseline. Når denne klassestruktur sammenholdes med målene for optimering af klasser med henblik på højere klassekvotienter, fremgår det, at der skal reduceres i antal klasser på en række skoler. Kan man faktisk tilpasse skoledistrikterne til optimeringen? Ja, det kan man som udgangspunkt godt. Det er et formelt krav til et skoledistrikt, at det skal være sammenhængende; man kan således ikke skabe en ø i et skoledistrikt for at lade elever bosiddende i øen gå på en anden

skole. Hvis man ønsker at forfølge analysens mål, kan det imidlertid blive nødvendigt i sidste ende at foretage ændringer i den nuværende skoledistrikter på en sådan måde at veje i kommunen med hensyn til skoledistrikt bliver delt på både langs og tværs samt evt. i sektioner. Dette kan også medføre øgede udgifter til skoletransport. Mulige scenarier ved optimeringerne I nedenstående er der valgt en klassestruktur, der matcher de tre forskellige scenarier for optimering: En gennemsnitlig klassekvotient på henholdsvis 24, 25 eller 26 elever pr. klasse. Den venstre side af viser klassestrukturen, og den højre side viser de nødvendige justeringer af skoledistrikterne målt i antal elever, der skal flyttes. Negative tal viser hvor mange elever, der skal flyttes ud af de respektive distrikter, og positive tal viser, hvor mange elever, der skal ind i de respektive distrikter for at opnå de ønskede mål for optimering af antal klasser. Tabeller følger på næste side: Optimering til: 24 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 AR 2 2 2 2 2 AR 7 15 9 10 12 DA 2 2 2 2 2 DA 7 11 4 5 5 HE 2 2 3 3 3 HE -14-13 3 0 2 HO 3 3 3 3 3 HO -5-2 -6-2 -1 KA 2 2 2 2 2 KA 8 7 0 7 4 KRO 3 3 3 3 3 KRO 7 0-4 -3-3 MO 3 3 3 3 3 MO -3-12 -17-10 -10 STR 2 3 4 3 3 STR -19 1 31 8 9 TU 3 3 3 3 3 TU 16 3-1 5 0 Antal klasser 0 22 23 25 24 24 0 5 9 19 20 18 Optimering til: 25 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 AR 2 2 2 2 2 AR 9 17 11 12 14 DA 2 2 2 2 2 DA 9 13 6 7 7 HE 2 2 3 2 2 HE -12-11 6-22 -20 HO 3 3 3 3 3 HO -2 1-3 1 2 KA 2 2 2 2 2 KA 10 9 2 9 6 KRO 3 3 3 3 3 KRO 10 3-1 0 0 MO 3 3 3 3 3 MO 0-9 -14-7 -7 STR 2 2 3 3 3 STR -17-21 10 11 12 TU 2 3 3 3 3 TU -6 6 2 8 3 Antal klasser 0 21 22 24 23 23 0 2 7 19 19 17 Optimering til: 26 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 AR 2 2 2 2 2 AR 11 19 13 14 16 DA 2 2 2 2 2 DA 11 15 8 9 9 HE 2 2 2 2 2 HE -10-9 -17-20 -18 HO 3 3 3 3 3 HO 1 4 0 4 5 KA 2 2 2 2 2 KA 12 11 4 11 8 KRO 3 3 3 3 3 KRO 13 6 2 3 3 MO 3 3 3 3 3 MO 3-6 -11-4 -4 STR 2 2 3 2 2 STR -15-19 13-12 -11 TU 2 2 3 3 3 TU -4-17 5 11 6 Antal klasser 0 21 21 23 22 22 0 23 3 17 16 14 Når summen af ændringerne i et givent skoleår er større end 0, betyder det, at der med det givne antal klasser vil være en overskudskapacitet, der som udgangspunkt kan placeres i vilkårlige skoledistrikter og dermed klasser. Den gennemsnitlige klassekvotient bliver således en smule mindre end den valgte klassekvotient. Inden for folkeskolelovens krav om, at der maksimalt ved skoleårets start kan være 28 elever i en klasse, vil man kunne flytte enkelte elevpladser mellem kommunens skoler. De her viste scenarier er lavet med udgangspunkt i beslutninger om en konkret klassestruktur, og der kunne være valgt anderledes. Der vil være en række muligheder for valg af de skoler, hvor antal klasser reduceres, og der er her blot udvalgt et enkelt af disse scenarier. Men selve valget af, hvilke skoledistrikter der skal afgive klasser i forhold til baseline, udfordrer ikke matematikken bag beregningerne og dermed heller ikke de mulige potentialer. Ser man på, hvordan klassestrukturen i de beskrevne scenarier vil udvikle sig over tid, kan man opstille følgende tabel over antal klasser på de fem første klassetrin:

Baseline 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 0. 21 23 25 25 24 24 1. 21 23 25 25 24 2. 21 23 25 25 3. 21 23 25 4. 21 23 21 44 69 94 118 142 Kl.kvotient = 24 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 0. 21 22 23 25 24 24 1. 21 22 23 25 24 2. 21 22 23 25 3. 21 22 23 4. 21 22 21 43 66 91 115 139 Kl.kvotient =25 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 0. 21 21 22 24 23 23 1. 21 21 22 24 23 2. 21 21 22 24 3. 21 21 22 4. 21 21 21 42 64 88 111 134 Kl.kvotient =26 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 0. 21 21 21 23 22 22 1. 21 21 21 23 22 2. 21 21 21 23 3. 21 21 21 4. 21 21 21 42 63 86 108 130 Af tabellen kan man se, hvorledes en nedgang i antal klasser ved skolestart i et givent år også slår i gennem det efterfølgende år som en nedgang i antal klasser i 1. klasse, når der sammenlignes med situationen, som den er beskrevet baseline øverst i tabellen. Baseline er som tidligere anført det forventede antal klasser med de nuværende faste skoledistrikter. Det er et betydeligt arbejde at lave en konkret beskrivelse af, hvilke ændringer der skal ske i de enkelte distrikter for at opnå den valgte klassestruktur og dermed resultater for optimeringen. Et sådan arbejde udestår i forhold til denne analyse. Hvis man ser på et af de mest vidtgående scenarie: Optimeringen til en klassekvotient på 26 i 2021/22, vil man kunne se, at der skal flyttes henholdsvis 19 og 17 elever ud af skoledistrikterne for Strandskolen og Tune. Kun 11 af disse elever kan komme på Karlslunde skole og Mosede kan ikke optage elever. Kun den ovenfor beskrevne konkrete analyse vil kunne vise, hvordan skoledistrikterne vil se ud, for at opfylde dette mål. Det gælder for alle de viste optimeringer at Arena, Damager og Karlslunde skal have tilført elever. Heraf kan man udlede, at det er disse tre skole, der ifølge skoleprognosen har den laveste kapacitetsudnyttelse, og at alle

optimeringer vil have som resultat, at der skal føres elever til disse skoler, hvis man skal undgå, at en eller flere af skolerne kun får et enkelt spor. Optimeringerne omsat til besparelser i kroner På den baggrund kan man med udgangspunkt i foregående tabel beregne besparelsespotentialet i kroner for hvert af de viste skoleår i forhold til den nuværende situation med faste skoledistrikter: Kl.kvotient = 24 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 0. 0 1.000.000 2.000.000 0 0 0 1. 0 0 693.000 1.386.000 0 0 2. 0 0 0 693.000 1.386.000 0 3. 0 0 0 0 693.000 1.386.000 4. 0 0 0 0 0 693.000 1.000.000 2.693.000 2.079.000 2.079.000 2.079.000 Kl.kvotient = 25 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 0. 0 2.000.000 3.000.000 1.000.000 1.000.000 1.000.000 1. 0 0 1.386.000 2.079.000 693.000 693.000 2. 0 0 0 1.386.000 2.079.000 693.000 3. 0 0 0 0 1.386.000 2.079.000 4. 0 0 0 0 0 1.386.000 2.000.000 4.386.000 4.465.000 5.158.000 5.851.000 Kl.kvotient = 26 19/20 20/21 21/22 22/23 23/24 24/25 0. 0 2.000.000 4.000.000 2.000.000 2.000.000 2.000.000 1. 0 0 1.386.000 2.772.000 1.386.000 1.386.000 2. 0 0 0 1.386.000 2.772.000 1.386.000 3. 0 0 0 0 1.386.000 2.772.000 4. 0 0 0 0 0 1.386.000 2.000.000 5.386.000 6.158.000 7.544.000 8.930.000 Analysens begrænsninger Det er vigtigt at bemærke, at alle afvigelser mellem skoleprognosen og de i fremtiden faktisk realiserede børnetal vil kunne give anledning til ændringer i de anviste potentialer. Potentialer vil altid være i hele antal klasser, og der er således altid en tærskelværdi, ved hvilken der udløse en klasse mere eller mindre i forhold til analysens tal.