Regionsudvalgets onlinehøring om resultatet af forhandlingerne om partnerskabsaftalerne og de operationelle programmer



Relaterede dokumenter
Preview. Spørgeskemaet kan kun udfyldes online.

REVISION AF DE VEDTAGNE PARTNERSKABSAFT

127. MØDE I REGIONSUDVALGETS PRÆSIDIUM JANUAR PUNKT 6 ETABLERING AF PLATFORMEN FOR EUROPÆISKE GRUPPER FOR TERRITORIALT SAMARBEJDE (EGTS)

SAMHØRIGHEDSPOLITIK

Støtteprogrammet for strukturreformer: finansieringsramme og overordnet målsætning. Forslag til forordning (COM(2017)0825 C8-0433/ /0334(COD))

Cultura Creative (RF) / Alamy Stock Photo

7875/17 js/top/bh 1 DGG 2B

SAMHØRIGHEDSPOLITIK

8461/17 pfw/pfw/hsm 1 DGG 2B

INDKALDELSE AF FORSLAG EAC/S19/2019

14542/16 aan/aan/sl 1 DGG 2B

***I BETÆNKNING. DA Forenet i mangfoldighed DA. Europa-Parlamentet A8-0070/

BILAG. til. Nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet: Styrkelse af deres rolle i EU's politiske beslutningsproces

13931/16 kb/la/bh 1 DGG 2B

VEDTAGNE TEKSTER. Fremtidsperspektiver for den tekniske bistand inden for rammerne af samhørighedspolitikken

DEN EUROPÆISKE UNION. Regionsudvalget. Høring Din mening om Europa Hovedkonklusioner, vurdering og politiske konsekvenser maj 2010

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) / af

Mekanisme til at imødegå retlige og administrative hindringer i en grænseoverskridende sammenhæng

RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET

FORSLAG TIL BESLUTNING

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) Nr. /.. af

Europaudvalget EUU Alm.del EU Note 17 Offentligt

10049/19 jb/js/ag/ef 1 ECOMP.2B

9895/19 clf 1 ECOMP.2B

HØRING AF REGIONSUDVALGET OG OECD 2015 OM

7. Forordning om Den Europæiske Fond for Regionaludvikling og Samhørighedsfonden KOM(2018) 372 final

Hvad er forenkling? 3. Hvordan kan forenkling opnås? 4. Hvad går Kommissionens forslag ud på? 5

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE

UDKAST TIL UDTALELSE

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

C 396 Tidende. Meddelelser og oplysninger 31. oktober 2018

***I EUROPA-PARLAMENTETS HOLDNING

ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til. Forslag til

Bidrag fra Lønmodtagergruppe

10297/19 ADD 2 REV 1 ag/tm/ak 1 LIFE.2.A

UDKAST TIL BETÆNKNING

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER

DEN EUROPÆISKE INVESTERINGSBANK

Byers rolle i samhørighedspolitikken

10668/16 ef 1 DGG 2B

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA- PARLAMENTET

"Et ressourceeffektivt Europa" En undersøgelse af lokale og regionale myndigheders mening Oversigt over resultaterne

UDKAST TIL BETÆNKNING

***II UDKAST TIL INDSTILLING VED ANDENBEHANDLING

EUROPA-PARLAMENTET. Regionaludviklingsudvalget ARBEJDSDOKUMENT

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION. Bruxelles, den 29. marts 2012 (10.04) (OR. en) 8149/12

UDKAST TIL BETÆNKNING

*** UDKAST TIL HENSTILLING

Europaudvalget 2009 Rådsmøde uddannelse m.v. Bilag 2 Offentligt

Forslag til RÅDETS FORORDNING

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

Forslag til en. ændring af et kommissionsforslag COM(2012) 496 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

Forretningsorden for Landdistriktsudvalget

UDKAST TIL BETÆNKNING

7377/18 tm/dr/clf 1 DGG 2B

HØRING AF INTERESSEREDE PARTER OM INTELLIGENT REGULERING I EU

UDKAST TIL UDTALELSE

ÆNDRINGSFORSLAG 1-14

Seminar. Fremtidig forvaltning af strukturfondene: Hvorledes skal ansvaret fordeles? Bruxelles, den 3. og 4. marts 2003

UDKAST TIL UDTALELSE

UDKAST TIL UDTALELSE

Borgernes Europaår 2012: unionsborgerskab på lokalt og regionalt niveau

Vejledning til medlemsstaterne om integreret bæredygtig byudvikling (artikel 7 i EFRU-forordningen)

Spørgeskemaundersøgelsen i forbindelse med den offentlige høring

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ARBEJDSDOKUMENT

ANNEX BILAG. til. Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

INDKALDELSE AF FORSLAG - EAC/S15/2018. Udveksling og mobilitet inden for sport

8035/17 jn/lma/hsm 1 DG E - 1C

DA Forenet i mangfoldighed DA A8-0174/124. Ændringsforslag. David McAllister for Udenrigsudvalget

*** HENSTILLING. DA Forenet i mangfoldighed DA. Europa-Parlamentet A8-0081/

UDENRIGSMINISTERIET Den 24. november 2005 UDV, j.nr. 400.E Ministerens talepapir fra samrådet den 17. november 2005.

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS AFGØRELSE

***I UDKAST TIL BETÆNKNING

INDKALDELSE AF FORSLAG EAC/S14/2018. Fremme af europæiske værdier gennem sportsinitiativer på kommunalt plan

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (2. samling) EFK Alm.del Bilag 2 Offentligt

Vejledning om alternative investeringer og gode investeringsprocesser i lyset af prudent personprincippet

Europaudvalget EUU Alm.del EU Note 7 Offentligt

ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUMÉ AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til

BILAG. til RAPPORT FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET, RÅDET, DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE OG SOCIALE UDVALG OG REGIONSUDVALGET

Forslag til RÅDETS FORORDNING

***I UDKAST TIL BETÆNKNING

Tale af Vítor Caldeira, formand for Den Europæiske Revisionsret

Vedr.: Udkast til Rådets konklusioner om Revisionsrettens særberetning nr. 4/2011 vedrørende revision af SMV-garantifaciliteten Vedtagelse

Retningslinjer Samarbejde mellem myndigheder i henhold til artikel 17 og 23 i forordning (EU) nr. 909/2014

*** UDKAST TIL HENSTILLING

10303/1/11 REV 1 ADD 1 kb/js/ikn/la/top/mc 1 DQPG

PUBLIC. Bruxelles, den 14. december 1999 (19.01) (OR. f) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION 12142/99 LIMITE PV/CONS 57 SOC 353

Forslag til RÅDETS FORORDNING

(EØS-relevant tekst) Artikel 1. Kontaktpunkter

Grundlæggende om IMI

Europaudvalget EUU Alm.del EU Note 8 Offentligt

INDKALDELSE AF FORSLAG EACEA/13/2019 Initiativet EU-bistandsfrivillige. Teknisk bistand til sendeorganisationer

Positionspapir DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET

Europaudvalget 2014 KOM (2014) 0598 Offentligt

*** UDKAST TIL HENSTILLING

Europaudvalget 2012 KOM (2012) 0542 Bilag 1 Offentligt

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE

Transkript:

Udkast til spørgeskema om resultatet af forhandlingerne om partnerskabsaftalerne og de operationelle programmer Version af 20.01.2015 Regionsudvalgets onlinehøring om resultatet af forhandlingerne om partnerskabsaftalerne og de operationelle programmer Denne høring af de lokale og regionale myndigheder vil give input til Regionsudvalgets initiativudtalelse om resultatet af forhandlingerne om partnerskabsaftalerne og de operationelle programmer. Udtalelsen vil blive udarbejdet af ordfører Ivan Žagar (SI/EPP), borgmester i Slovenska Bistrica. Ordføreren vil også sikre, at budskaberne i udtalelsen (og dermed også i spørgeskemaet) vil nå frem til Kommissionen og andre europæiske institutioner. Ud over spørgeskemaet vil udtalelsen også bygge på resultaterne af vores tidligere undersøgelser af partnerskabsaftalerne og medfinansieringen fra ESI-fondene. Hovedformålet med Regionsudvalgets udtalelse er at vurdere partnerskabsaftalerne og de operationelle programmer med udgangspunkt i, hvordan de opfattes af de regionale og lokale myndigheder, som vil benytte sig af de europæiske struktur- og investeringsfonde (ESI-fondene) i perioden 2014-2020. Udtalelsen vil navnlig fokusere på forhandlingsprocesser, kvaliteten af partnerskabsaftalerne og de operationelle programmer, overholdelse af adfærdskodeksen for partnerskab og hindringerne for en ordentlig planlægning og gennemførelse af ESI-fondene. Den vil også indeholde forslag til, hvordan hindringer kan overvindes. Forslaget til udtalelse vil blive behandlet i Regionsudvalgets Underudvalg for Territorial Samhørighed (COTER) den 2. marts 2015. Andenbehandlingen og vedtagelsen vil ske i COTER-underudvalget den 13. maj 2015. Udtalelsen vil efterfølgende blive fremlagt til vedtagelse på Regionsudvalgets plenarforsamling den 8.-9. juli 2015. Regionsudvalget beder dig derfor deltage i følgende onlineundersøgelse, som bør tage mere end et kvarter af din tid. Undersøgelsen løber frem til den 6. marts 2015. På forhånd tak for din deltagelse. COR-2015-00286-00-00-INFO-TRA (EN) 1/6 DA

Oplysninger om respondenten Navn: E-mail-adresse: Organisation: Funktion/stilling: Land: Sæt kryds i de rubrr, der gælder for din situation: A) Jeg er medlem af Regionsudvalget Ja Nej B) Hvis du er politiker Jeg er politiker og repræsenterer en lokalforvaltning (f.eks. en by, kommune, NUTS 3-niveau) Jeg er politiker og repræsenterer en regional myndighed (f.eks. en region, NUTS 2-niveau) Jeg er politiker og repræsenterer den nationale regering C) Hvis du er tjenestemand/ ansat/ekspert Jeg repræsenterer/arbejder for en offentlig forvaltning på nationalt niveau Jeg repræsenterer/arbejder for en offentlig forvaltning på regionalt niveau Jeg repræsenterer/arbejder for en offentlig forvaltning på lokalt niveau D) Jeg repræsenterer eller arbejder for en sammenslutning af lokale eller regionale myndigheder Ja Nej E) Andet, angiv nærmere... 1. Analyse af partnerskabsaftalerne og de operationelle programmer: Samlet vurdering: 1.1 Er du generelt tilfreds med forhandlingsprocessen, udarbejdelsen af og det offentliggjorte indhold i...? Vurdering a) meget tilfreds b) tilfreds 4) nogenlunde tilfreds d) tilfreds e) ved 1.1.1 Partnerskabsaftalen 1.1.2 De operationelle programmer COR-2015-00286-00-00-INFO-TRA (EN) 2/6

Afsnit om partnerskabsaftaler: 1.2 I hvilket omfang var du/din organisation involveret i udarbejdelsen af partnerskabsaftalerne? (Der kan vælges flere svar) a) Jeg/min organisation var inddraget i udarbejdelsen b) Jeg/min organisation blev hørt, og kunne komme med input c) Jeg/min organisation modtog oplysninger, men uden mulighed for at give input d) Jeg/min organisation var slet inddraget 1.3 Synes du, at der i forbindelse med udarbejdelsen af partnerskabsaftalerne blev taget højde for regioners og byers behov og særlige forhold? a) Ja b) Til dels d) Nej, det blev der taget højde for d) Ved 1.4 Tilføj gerne yderligere oplysninger vedrørende kvaliteten af partnerskabsaftalerne, som du finder relevante. Højst 2.000 anslag Du har mulighed for at fremsende yderligere materiale, der illustrerer dit synspunkt til: europe2020@cor.europa.eu Afsnit om operationelle programmer 1.5 I hvilket omfang var du involveret i udarbejdelsen af de operationelle programmer? a) Jeg/min organisation var inddraget i udarbejdelsen b) Jeg/min organisation blev hørt, og kunne komme med input c) Jeg/min organisation modtog oplysninger, men uden mulighed for at give input d) Jeg/min organisation var slet inddraget 1.6 Synes du, at der i forbindelse med udarbejdelsen af de operationelle programmer blev taget højde for regioners og byers behov og særlige forhold? a) Ja b) Til dels d) Nej, det blev der taget højde for d) Ved COR-2015-00286-00-00-INFO-TRA (EN) 3/6

1.7 Tilføj gerne yderligere oplysninger vedrørende kvaliteten af de operationelle programmer, som du finder relevante. Tilføj gerne oplysninger, hvis du har kommentarer til et bestemt operationelt program. Højst 2000 anslag Du har mulighed for at fremsende yderligere materiale, der illustrerer dit synspunkt til: europe2020@cor.europa.eu Angiv venligst "PA, OP survey 2015" i emnefeltet for din mail. 2. Kendskab til de værktøjer, der findes eller indføres under programmeringsperioden 2014-2020: 2.1 I samhørighedspolitns nye programmeringsperiode 2014-2020 indføres flere nye værktøjer. Oplys venligst, om følgende værktøjer vil blive anvendt i dit land/din region/din by. Værktøj 2.1.1. Finansielle instrumenter (artikel 37 i forordningen om fælles bestemmelser (1303/2013) 2.1.2. Integrerede territoriale investeringer (ITI) (artikel 36 i forordningen om fælles bestemmelser (1303/2013) 2.1.3. Lokaludvikling styret af lokalsamfundet (artikel 32 i forordningen om fælles bestemmelser (1303/2013) 2.1.4. Den Europæiske Investeringsbank lån i forbindelse med strukturprogrammer (artikel 31 forordningen om fælles bestemmelser (1303/2013) 2.1.5. Fælles handlingsplaner (artikel 104 i forordningen om fælles bestemmelser (1303/2013) a) Ja, det vil blive anvendt b) Nej, det vil blive anvendt c) Ved COR-2015-00286-00-00-INFO-TRA (EN) 4/6

2.2 Mener du, at de lokale og regionale myndigheder er stødt på nogle af følgende hindringer i dit land/din region/din by for programmeringsperioden 2014-2020? 2.2.1 Manglende information: subnationale politiske niveauer har adgang til oplysninger af samme mængde eller kvalitet under udformningen og gennemførelsen af politr. 2.2.2 Manglende finansielle ressourcer: på lavere niveauer er indtægterne tilstrækkelige til at dække investeringerne under de operationelle programmer. (obs.! Dette vedrører programmeringsfasen for ESI-fondene for 2014-2020) 2.2.3 Manglende administrativ kapacitet: tilstrækkeligt med personale/kompetencer/infrastruktur til at gennemføre specif opgaver 2.2.4 Administrative begrænsninger: administrative begrænsninger (som følge af nationale eller europæiske begrænsninger) stemmer altid overens med funktionelle, økonomiske og sociale områder, hvilket resulterer i en fragmenteret politik. 2.2.5 Politiske forhindringer: ministerier gennemfører hovedsageligt sektorpolitr uden at inddrage regionale eller lokale myndigheder. a) Ja, det var en stor hindring b) Ja, det var til en vis grad en hindring c) Det var ingen hindring d) Ved COR-2015-00286-00-00-INFO-TRA (EN) 5/6

3. Forenkling og administrativ kapacitet i forvaltningen af programmeringsperioden 2014-2020 for EU s fonde 3.1 Anfør graden af betydning af følgende foranstaltninger/principper med hensyn til forenkling og øget administrativ kapacitet: Foranstaltning/princip a) afgørende 3.1.1 fokus på resultater 3.1.2 tematisk koncentration 3.1.3 vejledning/teknisk bistand fra Kommissionen 3.1.4 anvendelse af partnerskabsprincippet 3.1.5 yderligere finansielle ressourcer til kapacitetsopbygning 3.1.6 forenkling af regler om støtteberettigelse 3.1.7 undgå overregulering (nationale regler, der er mere vidtgående end EU's krav) 3.1.8 anvendelse af forenklede omkostningsmuligheder 3.1.9 absorptionspres (pres for at bruge penge inden for et givet tidsrum, uanset resultater) 3.1.10 princippet om et centralt kontaktpunkt for støttemodtagerne 3.1.11 mere enkle regler for projekter, som skaber egne indtægter Betydning b) vigtig c) vigtig d) ved 3.2 Tilføj gerne yderligere oplysninger vedrørende kvaliteten af partnerskabsaftalerne, som du finder relevante. Måske har du idéer til, hvordan man kan overvinde hindringer og sikre, at de strategiske rammedokumenter knyttet til EU's fonde er af høj kvalitet (navnlig operationelle programmer og partnerskabsaftaler) og kan gennemføres effektivt. (Højst 2.000 anslag) Du har mulighed for at fremsende yderligere materiale, der illustrerer dit synspunkt til: europe2020@cor.europa.eu Angiv venligst "PA, OP survey 2015" i emnefeltet for din mail. COR-2015-00286-00-00-INFO-TRA (EN) 6/6