TEST AF DM 800 HD KLONER

TEST AF DM 800 HD KLONER Test udført på SATNUX 600+ HD & INETBOX HD Indledning: Testen er lavet for at finde ud af, om nogle af de DM 800 HD kloner der er i omløb,rent faktisk er noget værd.. Begge klon boxe er testet med Gemini v4.50 patched image, CCcam v2.1.3, sat positionerne 0,8w + 4,8e + 13e + 19.2e samt Nabilo v0.10 Image Der er målt opstartstider, kanalsøgningstider og test af alle menuer samt om det er muligt at få tekster på HD kanaler, Som er det store problem ved disse boxe. Begge boxe blev leveret i pæne indpakninger, meget ála DM 800 HD original boxene. Så langt, så godt

SATNUX 600+ HD kassens indhold: Indholdet der er skrevet i manualen, svarer overens til det fysiske indhold. 1 x SATNUX 600+ HD * 1 x Fjernbetjening * 1 x Strømfosyning + 220v ledning

1 x Scart adapter * 2 x AA batterier * 1 x Sata+strøm connector * 1 x Manual Ekstra: der var et Phonokabel til Scart adapteren vedlagt, Dette stod ikke i manualen. INETBOX HD kassens indhold: Indholdet der er skrevet i manualen, svarer overens til det fysiske indhold.

1 x INETBOX HD * 1 x Fjernbetjening * 1 x Strømfosyning + 220v ledning 1 x Scart adapter * 2 x AA batterier * 1 x Sata+strøm connector * 1 x Manual Ekstra: der var et Phonokabel til Scart adapteren vedlagt, Dette stod ikke i manualen. SATNUX 600+ HD boxen i billeder:

INETBOX HD boxen i billeder:

Fjernbetjeningerne i billeder: SATNUX 600S+ HD REMOTE

INETBOX HD REMOTE Her sammen med original dreambox fjernbetjening Fjernbetjeningerne er ikke helt på højde med den originale dreambox fjernbetjening i kvaliteten. Begge kopi fjernbetjeningerne er lidt træge at trykke ned, men efter lidt brug, så bliver det bedre, muligt det også var sådan med den originale. Men det kan jeg ikke huske

Men alt i alt er fjernbetjeningerne ok og kan uden besvær bruges.. Dog var der på SATNUX fjernbetjeningen en knap der ikke fungerede selvom den var helt ny! Der var ok batterier med til begge to, som begge målte fuldspænding da disse blev testet.

Installation af SATNUX 600+ HD boxen: Pakkede boxen ud, monterede kabler, batterier i fjernbetjeningen og så i gang. Startede med at smide strøm til boxen og den bootede fint op i et SATNUX image som kan ikke rigitgt kan bruges til noget, med mindre man vil installerer alle plugins osv manuelt. Og det er der vel næppe mange der gider. Nåh, men videre ind i menuerne for at finde ip adressen, så jeg kan lave en Web Flash til det Gemini v4.60 patched image som jeg vil teste med. Ip adressen fundet og jeg vælger af afbryde boxen i menuen, således den er helt lukket ned. Og jeg kan flashe boxen ved at holde powerknappen inde når jeg tænder den igen. Ideen var meget go, men boxen havde bare skifte ip, så jeg kunne ikke finde den på ip adressen jeg har aflæst først. Så testede jeg lige de nærmeste ip er hvilket heller ikke gav kontakt. Så i gang med en ip scanner på netværket og så dukkede den op. Boxen er forsynet med BootLoader #72 og simkortet understøtter ikke mulighed for BootLoader #75 installation, da det kræver nyere simkort. Men igang med at flashe boxen Brugte dette image: gemini2 460 dm800 200912241409_8a8f8

Det gik smertefrit og ingen problemer. Herefter et tryk på powerknappen og den gik i gang med at boote op. Boot tiden var: 2.03 min. Og det er også ca. hvad det plejer at tage på min originale dm 800 hd box alt efter image. Der kommer dog en del støj fra blæseren i maskinen, håber det bliver væsentligt dæmpet når installationen er færdig. Der står på forhandlerenshjemmeside, det er elektronisk styret. Så det skal nok bare lige i gang. Så til info fra imaget Sådan ser SATNUX 600S+ HD info & hardware info ud

*Mac adressen er fjernet for ikke at hænge ham ud, der har lånt mig boxen Alt blev installeret og kørte fint under testen, også med harddisk Et væsentligt problem var at med gemini imaget lykkedes det ikke under testen at få tekster til at fungerer korrekt på HD tv kanalerne. (fejlen bestod i, teksterne var fejlplaceret i venstre side af tv billedet) Det lykkedes imidlertidigt på et Nabilo Blackhole v0.10 image (ikke patched) blot ved at aktivere dvb underteksterne i menuen Så resten af testen blev lavet i Nabilo imaget. Dog var teksterne lidt små i dette image, men det fungerede. Alle menuer blev testet og fungerer som de skal, det samme gælder for addon/plugin server. Eneste der kan være lidt tricky er hvis man vil have nye skins til sin dreambox, så skal man manuelt hente dem og installere dem. Det virker ikke i addon menuen, da der kun ligger skins til nabilo blackhole v0.11 & v0.12 ( der findes også patchede versioner af nabilo v0.11 & 0.12, men disse er ikke testet )

Installation af INETBOX HD boxen: Pakkede boxen ud, monterede kabler, batterier i fjernbetjeningen og så i gang. Startede med at smide strøm til boxen og den bootede fint op i et gemini 4.2 image, som jeg dog valgte ikke at bruge, da testen skal laves på samme image som SATNUX boxen. Her var det noget nemmere, da boxen har display og da jeg slukkede og startede boxen op og holdt powerknappen inde, kom DHCP tildelte ip adresse frem i displayet og jeg kunne komme i gang.

Boxen er forsynet med BootLoader #72 og simkortet understøtter ikke mulighed for BootLoader #75 installation, da det kræver nyere simkort. Men igang med at flashe boxen Brugte dette image: gemini2 460 dm800 200912241409_8a8f8 Det gik smertefrit og ingen problemer. Herefter et tryk på powerknappen og den gik i gang med at boote op. Boot tiden var: 2.03 min. Præcis som SATNUX boxen. Systemet starter fint op og ingen mislyde(larm) fra blæser, da en sådan jo ikke er monteret. Så til info fra imaget

Sådan ser INETBOX HD info & hardware info ud *Mac adressen er fjernet for ikke at hænge ham ud, der har lånt mig boxen Alt blev installeret og kørte fint under testen, også med harddisk Et væsentligt problem var at med gemini imaget lykkedes det ikke under testen at få tekster til at fungerer korrekt på HD tv kanalerne. (fejlen bestod i, teksterne var fejlplaceret i venstre side af tv billedet) Det lykkedes imidlertidigt på et Nabilo Blackhole v0.10 image (ikke patched) blot ved at aktivere dvb underteksterne i menuen

Så resten af testen blev lavet i Nabilo imaget. Dog var teksterne lidt små i dette image, men det fungerede. Alle menuer blev testet og fungerer som de skal, det samme gælder for addon/plugin server. Eneste der kan være lidt tricky er hvis man vil have nye skins til sin dreambox, så skal man manuelt hente dem og installere dem. Det virker ikke i addon menuen, da der kun ligger skins til nabilo blackhole v0.11 & v0.12 ( der findes også patchede versioner af nabilo v0.11 & 0.12, men disse er ikke testet ) Her er billeder fra boxene der viser HD teksterne fra nabilo imaget.

Så begge boxe kan vise tekster på HD kanalerne ved at prøve sig lidt frem med diverse images og skins VARME TESTEN AF DE 2 BOXE De 2 boxe blev varme testet ved at begge blev stillet på DR HD kanalen på 0,8w og herefter stod begge boxe i 24 timer hvor de løbende blev målt SATNUX 600S+ HD boxen holdt temperaturer imellem 39/43 C hvis jeg deaktiverede blæseren, men med kølepladen på. Med blæseren lå temperaturen på 39/40 C men en belastende støj fra blæseren INETBOX HD boxen holdt temperaturer imellem 39/44 C som standard uden nogen blæser eller køler. Ingen af boxene havde problemer med kanalskift eller andet efter de 24 timer på DR HD kanalen. Min originale Dreambox 800 holder 40/44 med harddisk og uden nogle blæsere/køleribber HARDDISK TEST Begge boxe blev testet med identiske 2,5 160GB Seagate harddiske og begge optog og afspillede uden problemer. KANAL SØGNINGS TEST Der blev taget tid på kanalsøgningen af alle tilsluttede satellit positioner ( 0,8w 4,8e 13e 19,2e ) 4 positioner Begge boxe opsat ens med diseqc 1.2 og kommited lnb kommandoer 0,8w lnb 1 4,8e lnb 2 13e lnb 3 19,2e lnb 4

Begge boxe brugte 23 minutter og fandt samme antal kanaler Den originale dreambox 800 blev sat på samme opgave og løste den på 24 minutter og fandt 8 kanaler mere (men med andet image).

* KONKLUSION AF TESTEN * Den Originale Dreambox 800 Giver jeg 5 stjerner så man har noget at sammeligne med. SATNUX 600S+ HD Er en klon selvom sælgerens hjemmeside antyder det er deres eget produkt (eget software)! Det er det IKKE. Boxen har ikke noget display, hvilket er tåbeligt og belastende når man skal flashe boxen via webinterfacet og virker som om det kun er fjernet for at man ikke skal kunne se det er en klon når den booter op og skriver DreamMultiMedia i displayet! Boxen har en blæser som støjet meget og som starter og stopper efter for godt befindende, hvilket hele tiden kan høres ved at den spinder op ved hver 2 3 kanalskift. Boxen har en kølerippe monteret på cpu en hvilket nok er meget godt, men kun har lille effekt. Boxen fungerer fint ved image installering og opsætning, men kan kun bruge bootloader #72 images på nuværende tidspunkt. Forhandleren siger den er hurtigere end andre boxe, dette er IKKE sandt! Den er præcis så hurtig som både original dreambox 800 og INETBOX HD. Tager man boxen for hvad den er, en klon, så kan den bruges dog uden display og med støjende blæser SATNUX 600S+ HD får * * (2 stjerner) INETBOX HD Er en klonbox hvilket sælgerens hjemmeside også korrekt fortæller Boxen har display og det fungerer upåklageligt når man skal flashe via webinterfacet samt det viser samme info som original dreambox display. Boxen er leveret uden blæser eller kølerippe, og bliver ikke varmere end original dreamboxen. Boxen fungerer fint ved image installering og opsætning, men kan kun bruge bootloader #72 images på nuværende tidspunkt. Tager man boxen for hvad den er, en klon, så får man faktisk et ganske ok produkt der dog som SATNUX 600S+ HD boxen også lider af den fejl. Den kun kan bruge bootloader #72 images INETBOX HD får * * * * (4 stjerner)

Der går også rygter om en ny version af SATNUX 600S+ HD boxene DETTE ER FUP OG FIDUS en sådanne er også testet og eneste forskel: Blæseren er fjernet Alt andet er identisk gammel version. DENNE TEST ER LAVET AF FLASHING DUDE for SATANDREAM.COM Og nu vil en masse folk sikkert sige øhhh, de har jo fået ny sponsor og derfor er udfaldet af testen således. Kan kun sige, testen har jeg lavet ud fra de facts at jeg har fået indkøbt én af hver klonboxe og så testet dem Ingen har sponsoreret mig med boxe,penge, guldbajere eller andet. Det var simpelthen for at få klarhed på om de fungerer eller ikke fungerer. Og om der var noget hold i påstandene egne udviklede boxe. Begge testede boxe er nu leveret tilbage til de 2 gode venner som lånte mig dem. Takker for lån Til enhver tid ville jeg selv vælge en original dreambox men tager ikke afstand fra kloner eller folk der bruger dem jeg hjælper dem jeg kan. Alle kommentarer m.m. er velkomne i tråden omkring dette på SATANDREAM.COM Konstruktiv kritik modtages selvfølgelig også. Bare folk holder det over børnehave niveau. for jeg ved min far er stærkere end din far!. og vi gider ikke den tåbelig snak der før har været forhandlere imellem på boardet!. det er ikke til gavn for nogen som helst. Så tag testen som i vil, jeg har bare prøvet at klarligge forskelle,ligheder og anvendelighed for disse 2 kloner. Test udført fra 2. Januar 2010 til 12. januar 2010 og færdig skrevet d.23. Januar 2010

Vil man have beviset for at SATNUX 600S+ HD boxen er en klon Så se følgende youtube video, som jeg lavede for at bevise netop dette. YOUTUBE LINK Denne test må bruges af alle og publiseres alle steder Ingen rettigheder what so ever