NOTAT: Benchmarking: Roskilde Kommunes serviceudgifter i regnskab 2012



Relaterede dokumenter
NOTAT: Benchmarking: Roskilde Kommunes serviceudgifter i regnskab 2013

NOTAT:Benchmarking: Roskilde Kommunes serviceudgifter i regnskab 2014

NOTAT: Bilag: Valg af sammenligningskommuner til benchmark

Benchmark: Roskilde Kommunes serviceudgifter regnskab 2015

Benchmark: Roskilde Kommunes serviceudgifter regnskab 2018

Benchmark: Roskilde Kommunes serviceudgifter regnskab 2017

NOTAT Ø UDDRAG Nøgletalsanalyse 2017

Roskilde Benchmarkgruppe Region Sjælland

Søren H. Rasmussen Økonomi- og Analysekonsulent

Folkeskolen, kr. pr årig

ECO Nøgletal. Budget Skive Det er RENT LIV

Befolkning pr Svendborg Kommune

Notat. Dato: 2. november 2010 Sagsnr.: Benchmarkanalyse voksenhandicap

Nøgletalsscreening af Egedal Kommunes økonomiske balance og udgiftspolitik. Præsentation for kommunalbestyrelsen 29/3 2017

Bilag 5. Socioøkonomisk indeks for KK og økonomisk konsekvens

kraghinvest.dk Kommunale pasningsudgifter pr. barn (0-10 årig) Ivan Erik Kragh Januar 2014 Resumé

Dato: Sagsnummer: Sagsbehandler: Afdeling: /4140 Tommy Pedersen Økonomisk Sekretariat

Dato: Sagsnummer: Sagsbehandler: Afdeling: /9166 Tommy Pedersen Økonomisk Sekretariat

Væksten kan især tilskrives antallet af modtagere af socialpædagogisk støtte efter servicelovens 85, som er steget med 24 % over perioden.

Finansudvalget FIU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 69 Offentligt

Sammenligning af ECO nøgletal for Ringsted Kommune

Befolkning

Nulvækst koster job i samtlige kommuner i Danmark

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal

Sammenligning af Varde Kommunes udgifter i regnskab 2018

Ressourceforbruget på 19 udgiftsområder 1.31

Hjemmehjælp til ældre 2012

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Sygefravær blandt ansatte i kommunerne

CEPOS Notat: Kommunernes potentiale for udgiftsreduktioner ifølge budgetterne for 2018

Rettidighed for alle kontant- og starthjælpsmodtagere

Personer registreret i RKI register med sager opdelt og rangeret efter bopælsregion

Udviklingen i antallet af ansatte inden for administration og ledelse mv. i kommunerne i perioden

Det er arbejdsstedets beliggenhed som har betydning for områdetillægget.

2 Kommunal udligning

NOTATETS FORMÅL OG KONKLUSIONER... 2 INDHOLDSFORTEGNELSE... 3 SAMMENHÆNGEN MELLEM FAKTISKE SOCIALUDGIFTER OG SOCIOØKONOMISK UDGIFTSBEHOV...

Stor variation i kommuners udgifter og udgiftsbehov

Nøgletal for Beskæftigelsesindsatsen hos

STATISTIK. Huslejestatistik 2018

De almene boligafdelingers renovationsudgifter 2016

Den sociale arv i Østdanmark.

Trivsel hos eleverne i folkeskolen, 2017

Personer registreret med betalingsanmærkninger i RKI register

Manglende rettidighed i indsatsen målretning eller volumen?

Lokaleportalen.dk. I disse kommuner vil de danske virksomheder bo!

Befolkningens alderssammensætning hvor mange ældre er der?

Bilag 2: Kommunespecifikke nøgletal. Unge uden uddannelse eller beskæftigelse

Se hvad nulvækst koster i besparelse i din kommune og region

Den gyldne procent klumper sig sammen

Experians RKI-analyse. Januar 2015

Udvalgte ECO-nøgletal

Tilgang til førtidspension for målgruppen for NY CHANCE.TIL ALLE i indsatsens to år.

Andel af personer registreret med sager i RKI register

ANTAL OMSORGSTANDPLEJEPATIENTER PR. KOMMUNE OG REGION ABSOLUTTE TAL OG I PROCENT. Målt i forhold til Sundhedsstyrelsens anbefaling 2016

Experians RKI-analyse. 1. halvår 2016

Sygeplejersker i lederstillinger 1 i KL og DR, i perioden 2007 til 2013

Experians RKI-statistik, august 2019

Hvor bor de grønneste borgere i Danmark i 2018?

Økonomi- og Indenrigsministeriets Kommunale Nøgletal

Experian RKI analyse 1. halvår 2013

Færre udnytter muligheden for at gå på efterløn Målt i forhold til alle, der har mulighed for at gå på efterløn, er udnyttelsesgraden faldet.

De demografiske udgifter i kommunerne frem mod 2020

Tabel 1: Serviceudgifter, anlæg og demografi

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 234 Offentligt (01)

Bilag 2: Kommunetabeller. Borgernes tilfredshed med overgange på sundhedsområdet

Overordnet nøgletalsanalyse baseret på ECO-nøgletal fra VIVE.

Til Folketinget - Skatteudvalget

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 205 Offentligt

Profilmodel 2009 på kommuner fremskrivning af ungdomsårgangs uddannelsesniveau

Ikke-arbejdsmarkedsparate kontant- og starthjælpsmodtagere i Østdanmark

Visiterede hjemmestimer om året pr. ældre %-ændring årige 17,4 10,3-41% 80+ årige 85,8 57,6-33%

STATISTIK. Huslejestatistik 2019

Bilag 1 data vedr. udviklingen i sager og økonomi på det specialiserede voksenområde

Notat. Arbejdspladser i kommunerne. Bo Panduro

Børne- og Undervisningsudvalget BUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 122 Offentligt

Allerød Kommune NOTAT. Benchmarking på det sociale område

Udviklingen i den kommunale medfinansiering 2018

Kommuner og regioners køb af rådgivning

Budgetår Hele kr priser

Udsigt til færre SOSU er og pædagogisk personale i den kommende kommunale valgperiode

Nøgletallene viser for en stor dels vedkommende både niveau og udvikling.

Analyse: Anvendelsen af Joblog 2015

Årlige henlæggelser til vedligeholdelse

Stor og stigende forskel på den sociale arv mellem kommunerne

Faktaark til RKI analyse

Anvisninger i den almene boligsektor i 2018

Ved brev af 30. april 2019 meddelte Udlændingestyrelsen, at landstallet for 2020 blev fastsat til 600 personer.

Experian RKI-analyse halvår 2012

Oversigt over 3 natur i de nye kommuner

STATISTIK. Huslejestatistik 2017

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 174 Offentligt

Udvikling i antal kontanthjælpsmodtagere mv. fra januar 2004 til august 2018

Projektstatistik i Pleje.net

Geografisk indkomstulighed

Notat. Befolkningsudvikling og gennemsnitsindkomster i kommunerne. Bo Panduro

Store forskelle på, hvor i landet tandlægebesøget bliver fravalgt

Afsnit 11 Udvalgte nøgletal

Nøgletal fra 2017 på genoptræningsområdet

NOTAT: Kvalitetsredegørelse for dagtilbud. Sammensætningen af pædagogisk personale i dagtilbud

Af cheføkonom Mads Lundby Hansen ( ) Og chefkonsulent Carl- Christian Heiberg. 21. november 2014

Virksomhedernes besparelse ved afskaffelse af PSO-afgiften fordelt på kommuner og regioner. Erhvervs- og vækstpolitisk analyse

Transkript:

Økonomi og Beskæftigelse Økonomi og Analyse Sagsnr. 239222 Brevid. 1716438 Ref. LAOL Dir. tlf. 4631 3152 lasseo@roskilde.dk NOTAT: Benchmarking: Roskilde Kommunes serviceudgifter i regnskab 2012 20. august 2013 Sammenligning af Roskilde Kommunes serviceudgifter baserer sig i år på nye sammenligningskommuner, da Byrådet på mødet den 24. april 2013 besluttede at basere fremtidige nøgletal på specifikke udvalgte kommuner. Sammenligningskommunerne er valgt ud fra, at deres udgiftsbehov ligger tæt på Roskilde Kommunes, hvilket alt andet lige betyder, at udgiftsniveauet også bør ligge tæt på Roskilde kommune. Derudover skal kommunerne ligne Roskilde Kommune på det generelle ressourcepres (målt som kommunens generelle udgiftsbehov og beskatningsgrundlag). De udvalgte kommuner er derfor forskellige fra område til område. Nøgletallene tager ikke højde for sociale eller demografiske forskelle, men den nye udvalgsmetode mindsker disse faktorers indflydelse. De nøgletal, som benchmark-tallene bygger på, er informationer, der i kort og overskuelig form belyser områderne i en kommune. Nøgletal giver sjældent hele forklaringen på et forhold, men kan være udgangspunkt for at formulere relevante spørgsmål og medvirke til at pege på områder, hvor nærmere undersøgelser ønskes. Der er tale om et øjebliksbillede i form af et regnskabstal og der vil derfor ofte allerede være besluttet nye initiativer for de kommende år. Dette gælder både for Roskilde Kommune og for de øvrige kommuner. Benchmark-tallene bør derfor ikke anvendes automatisk til at tilpasse kommunens udgifter, men bør danne grundlag for mere dybdegående analyser på relevante områder. I notatet er Roskilde Kommunes serviceudgifter fra regnskab 2012 sammenlignet med de udvalgte kommuner, Region Hovedstaden, Region Sjælland og hele landet.! "# $ #! # % # &. $ & '# ' # ( Oversigten viser på hvilke områder Roskilde Kommune har: - lavere udgifter end alle sammenligningskommunerne (grøn) - udgifter der ligger under nogen af sammenligningsgrupperne, men over nogle andre (gul) - højere udgifter end alle sammenligningskommunerne (rød) ) *+, &%$ # % På de følgende sider gennemgås områderne, og det illustreres, hvilke mindreudgifter/merudgifter Roskilde Kommune ville have, hvis udgiftsniveauet svarede til den pågældende sammenligningsgruppe.

Side2/15 1. Administration Figur 1.1 viser, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger sammenholdt med alle Figur 1.1: Administration, udgift pr. indbygger Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. indbygger som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være knap 5,3 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 1,4 procent højere, jf. tabel 1.1. Tabellens grønne farve indikerer, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger. Tabel 1.1: Udgift pr. indbygger, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 83.558 indbyggere fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Administration: Udgift Antal indbyggere i Roskilde pr. Kommune: 83.558 indbyggere ved 83.558 indbyggere i Forskel i % Roskilde Kommune 4.654 0 0,00 % Gns. For 4 udvalgte kommuner 4.718 5.287.387 1,36 % Region Hovedstaden 5.763 92.667.285 23,83 % Region Sjælland 5.432 64.979.365 16,71 % Hele landet 5.264 50.956.931 13,10 % Sammenligningskommuner: Horsens, Kolding, Vejle, Randers

Side3/15 2. Børnepasning 0-5 år Figur 2.1 viser, at Roskildes udgift pr. 0-5 årige ligger både over og under For eksempel har Roskilde Kommune højere udgifter end de udvalgte kommuner, men lavere udgifter end Region Hovedstaden. Figur 2.1 Børnepasning, udgift pr. 0-5 årig Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. 0-5 årig som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 15,9 mio. lavere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være knap 4,5 procent lavere. Hvis Roskilde derimod havde samme udgiftsniveau pr. 0-5 årig som Region Hovedstaden, ville Roskildes samlede udgift være 16,4 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 4,4 procent højere, jf. tabel 2.1. Tabellens gule farve indikerer, at Roskilde Kommune har både højere og lavere udgifter end Tabel 2.1: Udgift pr. 0-5 årig, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 5.308 0-5 årige fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Børnepasning: Udgift Antal børn 0-5 år i Roskilde Kommune: 5.308 pr. 0-5 årig i ved 5.308 0-5 årige i Roskilde Kommune 70.128 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 67.129-15.918.777 4,47 % Region Hovedstaden 73.226 16.439.962 4,42 % Region Sjælland 64.253-31.184.440 9,14 % Hele landet 67.012-16.542.750 4,65 % Sammenligningskommuner: Frederiksberg, Fredensborg, Egedal, Køge

Side4/15 3. Folkeskolen 6-16 år Figur 3.1 viser, at Roskildes udgift pr. 6-16 årig ligger både over og under For eksempel har Roskilde Kommune højere udgifter end sammenligningskommunerne, men lavere udgifter end Region Hovedstaden. Figur 3.1 Folkeskolen, udgift pr. 6-16 årig Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. 6-16 årig som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 73,8 mio. lavere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 10,2 procent lavere. Hvis Roskilde derimod havde samme udgiftsniveau pr. 6-16 årig som Region Hovedstaden, ville Roskildes samlede udgift være 2,6 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 0,3 procent højere jf. tabel 3.1 Tabellens gule farve indikerer, at Roskilde Kommune har både højere og lavere udgifter end Tabel 3.1: Udgift pr. 6-16 årig, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 11.937 6-16 årig fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Folkeskolen: Udgift Antal 6-16 årige i Roskilde Kommune: 11.937 pr. 6-16 årig i nuværende udgiftsniveau ved 11.937 6-16 årige i Roskilde Kommune 66.548 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 60.365-73.810.431 10,24 % Region Hovedstaden 66.767 2.620.208 0,33 % Region Sjælland 63.520-36.144.729 4,77 % Hele landet 62.630-46.763.738 6,26 % Sammenligningskommuner: Frederiksberg, Egedal, Solrød, Lejre

Side5/15 4. Pasningstilbud 6-10 år Figur 4.1 viser, at Roskildes udgift pr. indbygger er højere end alle i Figur 4.1 Pasningstilbud, udgift pr. 6-10 årig Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. 6-10 årig som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 58,3 mio. lavere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 50,1 procent lavere, jf. tabel 4.1. Tabellens røde farve indikerer, at Roskilde Kommune har højere udgifter end Tabel 4.1: Udgift pr. 6-10 årig, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 5.394 6-10 årige fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent Pasningstilbud 6-10 årige: Antal 6-10 årige i Roskilde Kommune: 5.394 Udgift pr. 6-10 årige i ved 5.394 6-10 årige i Roskilde Kommune 32.344 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 21.543-58.262.599 50,14 % Region Hovedstaden 25.442-37.232.371 27,13 % Region Sjælland 15.929-88.542.748 103,05 % Hele landet 19.023-71.855.158 70,03 % Sammenligningskommuner: Frederiksberg, Egedal, Solrød, Lejre

Side6/15 5. Fritid, Biblioteksvæsen, Kultur m.v. Figur 5.1 viser, at Roskildes udgift pr. indbygger er højere end alle i Figur 5.1 Redningsberedskab, udgift pr. indbygger Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. indbygger som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være knap 1,2 mio. lavere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 0,6 procent lavere jf. tabel 5.1. Tabellens røde farve indikerer, at Roskilde Kommune har højere udgifter end Tabel 5.1: Udgift pr. indbygger, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 83.558 indbyggere fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Fritid, Biblioteksvæsen, Kultur m.v.: Antal indbyggere i Roskilde Kommune: 83.558 Udgift pr. indbygger i ved 83.558 indbyggere i Roskilde Kommune 2.422 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 2.408-1.158.408 0,58 % Region Hovedstaden 2.310-9.334.530 4,84 % Region Sjælland 1.675-62.400.965 44,58 % Hele landet 1.977-37.152.360 22,49 % Sammenligningskommuner: Ballerup, Herlev, Tårnby, Køge

Side7/15 6. Natur- og miljøbeskyttelse Figur 6.1 viser, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger sammenholdt med alle Figur 6.1: Natur- og Miljøbeskyttelse, udgift pr. indbygger Hvis Roskilde Kommune havde samme udgiftsniveau pr. indbygger som de fire udvalgte kommuner, ville Roskilde Kommunes samlede udgift være knap 3,5 mio. højere end Roskilde Kommune nuværende udgifter. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 45,7 procent højere, jf. tabel 6.1. Tabellens grønne farve indikerer, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger. Tabel 6.1: Udgift pr. indbygger, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 83.558 indbyggere fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Natur- og miljøbeskyttelse: Udgift pr. indbygger Antal indbyggere i Roskilde Kommune: 83.558 i ved 83.558 indbyggere i Roskilde Kommune 91 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 133 3.494.738 45,72 % Region Hovedstaden 99 655.127 8,57 % Region Sjælland 126 2.844.786 37,22 % Hele landet 124 2.730.004 35,72 % Sammenligningskommuner: Rødovre, Frederikssund, Køge, Lejre

Side8/15 7. Vejvæsen Figur 7.1 viser, at Roskildes udgift pr. indbygger er højere end alle i Figur 7.1 Vejvæsen, udgift pr. indbygger Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. indbygger som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 33,3 mio. lavere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 53,2 procent lavere, jf. tabel 7.1. Tabellens røde farve indikerer, at Roskilde Kommune har højere udgifter end Figur 7.1 Vejvæsen, udgift pr. indbygger* Vejvæsen: Udgift pr. Antal indbyggere i Roskilde indbygger i Kommune: 83.558 ved 83.558 indbyggere i Forskel i % Roskilde Kommune 1.148 0 0,00 % Gns. for 3 udvalgte kommuner 749-33.326.392 53,23 % Region Hovedstaden 1.095-4.433.573 4,85 % Region Sjælland 1.112-3.016.613 3,25 % Hele landet 978-14.176.019 17,34 % *Forskellene i udgiftsniveau kan delvis forklares ved regnskabstekniske forskelle kommunerne imellem. Foruden antal indbyggere, afhænger udgiftsniveauet også af meter vej og ikke mindst fordelingen af by- og landzone. Der er derfor også foretaget en sammenligning på pr. meter vej.

Side9/15 Figur 7.2 viser, at Roskildes udgift pr. meter vej ligger både over og under For eksempel har Roskilde Kommune højere udgifter end Region Sjælland, men lavere udgifter end sammenligningskommunerne. Figur 7.2 Vejvæsen, udgift pr. meter vej Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. indbygger som de tre udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 29,9 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 180 procent. Hvis Roskilde derimod havde samme udgiftsniveau pr. indbygger som Region Sjælland, ville Roskildes samlede udgift være 8,4 mio. lavere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 102,5 procent lavere, jf. tabel 7.2. Tabellens gule farve indikerer at Roskilde Kommune har både højere og lavere udgifter end Tabel 7.2: Udgift pr. meter vej, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 83.558 indbyggere fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Vejvæsen: Udgift pr. meter Antal indbyggere i Roskilde Kommune: 83.558 vej ved 83.558 indbyggere i Roskilde Kommune 199 0 0,00 % Gns. for 3 udvalgte kommuner 557 29.935.705 179,95 % Region Hovedstaden 312 9.463.921 56,89 % Region Sjælland 98-8.422.466-102,54 % Hele landet 77-10.162.199-156,98 % *Forskellene i udgiftsniveau kan delvis forklares ved regnskabstekniske forskelle kommunerne imellem. Sammenligningskommuner: Frederiksberg, Gladsaxe, Tårnby

Side10/15 8. Redningsberedskab Figur 8.1 viser, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger sammenholdt med alle Figur 8.1 Redningsberedskab, udgift pr. indbygger Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. indbygger som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 4,2 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 25,1 procent højere, jf. tabel 8.1. Tabellens grønne farve indikerer, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger. Tabel 8.1: Udgift pr. indbygger, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 83.558 indbyggere fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Redningsberedskab*: Antal indbyggere i Roskilde Kommune: 83.558 Udgift pr. indbygger i ved 83.558 indbyggere i Roskilde Kommune 198 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 248 4.158.063 25, 13 % Region Hovedstaden 221 1.950.775 11, 79 % Region Sjælland 230 2.685.369 16, 23 % Hele landet 232 2.864.005 17, 31 % *Der er fratrukket udgifter til forsikringer da disse ikke ses hos de udvalgte kommuner Sammenligningskommuner: Ballerup, H. Taastrup, Tårnby, Køge

Side11/15 9. Sundhedspleje og Tandlæge 0-17 år Figur 9.1 viser, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. 0-17 årig sammenholdt med alle Figur 9.1: Sundhedspleje og Tandlæge, udgift 0-17 årig Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. 0-17 årig som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 2,5 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 6,5 procent højere, jf. tabel 9.1. Tabellens grønne farve indikerer, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. 0-17 årig. Tabel 9.1: Udgift pr. 0-17 årig, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 18.350 0-17 årige indbyggere fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Sundhedspleje og Tandlæge: Antal 0-17 årige i Roskilde Kommune: 18.352 Udgift pr. 0-17 årige i ved 18.352 0-17 årige i Roskilde Kommune 2.144 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 2.283 2.548.868 6,48 % Region Hovedstaden 2.600 8.373.722 21,28 % Region Sjælland 2.290 2.692.811 6,84 % Hele landet 2.501 6.551.315 16,65 % Sammenligningskommuner: Frederiksberg, Egedal, Solrød, Lejre

Side12/15 10. Børn og unge med særlige behov 0-22 år Figur 10.1 viser, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger sammenholdt med alle Figur 10.1 Børn og unge med særlige behov, udgift pr. 0-22 årig Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. indbygger som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være knap 5,1 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 2,8 procent højere, jf. tabel 10.1. Tabellens grønne farve indikerer, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger. Tabel 10.1: Udgift pr. 0-22 årig, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 24.579 0-22 årige fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Børn og unge med særlige behov,*'**: Antal 0-22 årige i Roskilde Udgift pr. 0-22 årig i ved 24.576 0-22 årige i Kommune: 24.576 Roskilde Kommune 7.276 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 7.481 5.050.978 2,82 % Region Hovedstaden 8.064 19.370.634 10,83 % Region Sjælland 9.597 57.042.146 31,90 % Hele landet 8.329 25.887.688 14,48 % *Forebyggende foranstaltninger udgør ca. 40 procent af de samlede udgifter i Roskilde og i gennemsnit ca. 32 procent i de øvrige sammenligningsgrupper. **Eksklusiv indtægter fra den centrale refusionsordning. Sammenligningskommuner: Gladsaxe, Hvidovre, Tårnby, Køge

Side13/15 11. Sundhedsvæsen, Genoptræning og Forebyggelse Figur 11.1 viser, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger sammenholdt med alle Figur 11.1 Sundhedsvæsen, Genoptræning og Forebyggelse, udgift pr. indbygger Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. indbygger som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 35,2 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 11,2 procent højere, jf. tabel 11.1. Tabellens grønne farve indikerer, at Roskilde Kommune har den laveste udgift pr. indbygger. Tabel 11.1: Udgift pr. indbygger, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 83.558 indbyggere fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Sundhedsvæsen, Genoptræning og Forebyggelse*: Antal indbyggere i Roskilde Kommune: 83.558 Udgift pr. indbygger i ved 83.558 indbyggere i Roskilde Kommune 3.772 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 4.194 35.247.940 11,18 % Region Hovedstaden 4.348 48.141.919 15,27 % Region Sjælland 4.113 28.455.157 9,03 % Hele landet 4.065 24.457.592 7,76 % *Aktivitetsbestemt medfinansiering udgør ca. 83 procent af udgifterne. Sammenligningskommuner: Frederiksberg, Albertslund, Tårnby, Køge

Side14/15 12. Voksne med særlige behov 18+ år Figur 12.1 viser, at Roskildes udgift pr. 18+ årig ligger både over og under For eksempel har Roskilde Kommune højere udgifter end sammenligningskommunerne, men lavere udgifter end Region Hovedstaden. Figur 12.1 Voksne med særlige behov, udgift pr 18+ årig Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. 18+ årig som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 21,0 mio. lavere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 6,6 procent lavere. Hvis Roskilde derimod havde samme udgiftsniveau pr. 18+ årig som Region Hovedstaden, ville Roskildes samlede udgift være 32,6 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 9,6 procent højere, jf. tabel 12.1 Tabellens gule farve indikerer, at Roskilde Kommune har både højere og lavere udgifter end Tabel 12.1: Udgift pr. 18+ årig, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 65.206 18+ årige fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent. Voksne med særlige behov Antal 18+ årige i Roskilde Kommune: 65.206 Udgift pr. indbygger i ved 65.206 18+ årige i -=Roskilde har større udgifter end Roskilde Kommune 5.222 0 0,00 % Gns. For 4 kommuner 4.899-21.027.040 6,58 % Region Hovedstaden 5.721 32.567.148 9,57 % Region Sjælland 5.312 5.875.196 1,73 % Hele landet 5.404 11.868.161 3,49 % Sammenligningskommuner: Frederiksberg, Egedal, Solrød, Lejre

Side15/15 13. Ældreområdet 65+ år Figur 13.1 viser, at Roskildes udgift pr. 65+ årige ligger både over og under For eksempel har Roskilde Kommune højere udgifter end de fire udvalgte kommuner, men lavere udgifter end landsgennemsnittet. Figur 13.1: Ældreområdet, udgift pr. 65+ årig Hvis Roskilde havde samme udgiftsniveau pr. 65+ årig som de fire udvalgte kommuner, ville Roskildes samlede udgift være 25,3 mio. lavere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 4,4 procent lavere. Hvis Roskilde derimod havde samme udgiftsniveau pr. 65+ årig som landsgennemsnittet, ville Roskildes samlede udgift være 42,5 mio. højere end den nuværende. Det svarer til, at udgiftsniveauet ville være 7 procent højere, jf. tabel 13.1. Tabellens gule farve indikerer, at Roskilde Kommune har både højere og lavere udgifter end Tabel 13.1: Udgift pr. 65+ årig, sammenligningsgruppernes udgiftsniveau ved 15.009 65+ årige fratrukket Roskildes udgiftsniveau, samt forskellen i procent Ældreområdet i alt*: Antal 65+ årige i Roskilde Kommune: 15.009 Udgift pr. 65+ årige i ved 15.009 indbyggere i Roskildes merforbrug i % Roskilde Kommune 39.918 0 0,00 % Gns. for 4 udvalgte kommuner 38.234-25.281.489 4,41 % Region Hovedstaden 41.685 26.507.959 4,42 % Region Sjælland 36.367-53.300.873 9,77 % Hele landet 42.749 42.483.004 7,09 % *Eksklusiv hjælpemidler Sammenligningskommuner: Ballerup, H. Taastrup, Tårnby, Køge