Release of resultsfrom Cross Border Biowaste with focus on the Danish area. and joint conclusions. Ph.D. Stud. Morten Bang Jensen



Relaterede dokumenter
Offentliggørelse af resultater fra Cross Border Biowaste med fokus på det danske område. samt samlede konklusioner. Ph.D. Stud. Morten Bang Jensen

Offentliggørelse af resultater fra Cross Border Biowaste med fokus på det tyske område. Ph.D. Stud. Morten Bang Jensen

Håndtering af det organiske affald Hvad giver mening miljømæssigt?

Genanvendelse ja tak - men i et livscyklusperspektiv

TOPWASTE. Affald og 100% vedvarende energi. Seniorforsker Marie Münster Energi system analyse, DTU MAN ENG, Risø 6/6 2013

Biogas- og bioraffinaderi platforme i Danmark - Et indspil til

Developments and outlooks for biogas in Denmark. Danish-German Bioenergy: Technologies, Opportunities and Outlook March 15, 2016

Eksempel på eksamensspørgsmål til caseeksamen

Possibilities for Reuse of Calcium Carbonate Pellets from Drinking Water Softening

Bioenergy and Renewable Energy Resources Husum RES messe and seminars Organized by Furgy, IHK URS et al. Friday the 21.

State of Mechanical Biological Waste Treatment in Germany Dipl.-Ing. Dr. Bernd Märtner

Integrated Coastal Zone Management and Europe

Fossil Fri Thy: Affald FC: 29. nov. 2012

Livscyklusvurdering af spildevandsteknologi

GREEN KEY GREEN DREAMS

To the reader: Information regarding this document

Global carbon cycle studies with LPJ-GUESS

Schenker A/S i Danmark

Small Autonomous Devices in civil Engineering. Uses and requirements. By Peter H. Møller Rambøll

Miljøvurdering (LCA) af fremtidige behandlingsmuligheder for organisk affald fra husholdninger i den dansk-tyske grænseregion

Family of R744 control valves and suggestions for efficient testing

Engelsk. Niveau C. De Merkantile Erhvervsuddannelser September Casebaseret eksamen. og

Engelsk. Niveau D. De Merkantile Erhvervsuddannelser September Casebaseret eksamen. og

Innovation af affaldssektoren under fremtidens rammebetingelser. Henrik Wenzel Syddansk Universitet

Measuring the Impact of Bicycle Marketing Messages. Thomas Krag Mobility Advice Trafikdage i Aalborg,

Lovkrav vs. udvikling af sundhedsapps

Organisk affald udnytter vi ressourcen godt nok?

Ban Ki-Moon har slået tonen an: Milk is perfection

The X Factor. Målgruppe. Læringsmål. Introduktion til læreren klasse & ungdomsuddannelser Engelskundervisningen

Health surveys. Supervision (much more) from the patients perspective. Charlotte Hjort Head of dep., MD, ph.d., MPG

Vores mange brugere på musskema.dk er rigtig gode til at komme med kvalificerede ønsker og behov.

The soil-plant systems and the carbon circle

/Danish waste management model

Haveaffaldsprojektet

GAMPIX: a new generation of gamma camera for hot spot localisation

Statistical information form the Danish EPC database - use for the building stock model in Denmark

Miljø- og energiforhold ved genbrug og genanvendelse af tekstiler

BioConcens: Biogas Socio-economy

PR day 7. Image+identity+profile=branding

Bioaffald udfordringer eller muligheder?

ESG reporting meeting investors needs

Sports journalism in the sporting landscape

Hvordan kan vi sikre verdistigning i ny Sirkulær løsning? Noah konference, 6. marts 2019 Jens Kallesøe, Afatek A/S

Transforming DONG Energy to a Low Carbon Future

Status på det trådløse netværk

Experiences of Region Zealand

Baltic Development Forum

Challenges for the Future Greater Helsinki - North-European Metropolis

Research on development of international beef genetic evaluations for calving traits

The effects of occupant behaviour on energy consumption in buildings

/ Ny model for affaldsforbrænding. Hvordan? v/ Thorkil Jørgensen

KOD - Set fra biogas anlæggenes side. Biomassechef PhD Bioenergy Jacob Wagner Jensen

PlanEnergi. Independent consultant Established in 1983 Specialised in:

Future Gas projektet. Gas som en integreret del af det fremtidige Energisystem

Pollution from shipping in Denmark

Livscyklusvurdering af økologiske og konventionelle planteavlssædskifter

Traffic Safety In Public Transport

Sustainable investments an investment in the future Søren Larsen, Head of SRI. 28. september 2016

Dumped ammunition - an environmental problem for sediment management?

Anvendelse af biomasse i scenarier for 100% vedvarende energi

Miljøindikatorer - for bygninger

Danish Technology Center Denmark

TMC - Klima

Fremtidens affaldssystem hvad er den rigtige løsning, og hvordan vurderes forskellige alternativer

Mere biomasse. Hvorfra, hvordan og hvor meget? Niclas Scott Bentsen. Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning

Tilmelding sker via stads selvbetjening indenfor annonceret tilmeldingsperiode, som du kan se på Studieadministrationens hjemmeside

Sustainable use of pesticides on Danish golf courses

SAMLEVEJLEDNINGER / COLLECTION GUIDES

TEKSTILER. i det nye affaldsdirektiv. - Kravene til, og mulighederne for, de danske aktører

Øjnene, der ser. - sanseintegration eller ADHD. Professionshøjskolen UCC, Psykomotorikuddannelsen

Sport for the elderly

Krav til vinduer, glas og facader i fremtidens bæredygtige byggeri

KALK- OG TEGLVÆRKSFORENINGEN. CPR Sustainable Construction

Biogas og andre VE-gassers rolle i fremtidens energisystemer - carbon footprint konsekvenser. Henrik Wenzel, Syddansk Universitet

DIVAR VIGTIGT! / IMPORTANT! MÅL / DIMENSIONS. The DIVAR wall lamp comes standard. with 2.4 m braided cord and a plug in power supply (EU or UK).

CSR SOM SALGSPARAMETER

The Arctic Dimension, Horizon 2020

H2020 DiscardLess ( ) Lessons learnt. Chefkonsulent, seniorrådgiver Erling P. Larsen, DTU Aqua, Denmark,

Can renewables meet the energy demand in heavy industries?

Experience. Knowledge. Business. Across media and regions.

Implementing SNOMED CT in a Danish region. Making sharable and comparable nursing documentation

Indkapsling af forurening ved Høfde 42

KOMBINATION AF BIOGASPRODUKTION OG NATURPLEJE

Design til digitale kommunikationsplatforme-f2013

Vind Seminar Fredericia 4. april 2013 JOB2SEA

Novozymes Miljø rapportering Transport 25/03/2011

Afgrænsning af miljøvurdering: hvordan får vi den rigtig? Chair: Lone Kørnøv MILJØVURDERINGSDAG 2012 Aalborg

Decommissioning Development Project in Esbjerg. Foredrag hos Skibsteknisk Selskab By Peter Blach, Offshore Center Danmark

LIVSCYKLUSVURDERING (LCA) IMPORT AF AFFALD AFFALDPLUS NÆSTVED

Healthcare Apps. OUH Odense University Hospital & Svendborg Hospital. Kiel, Germany, November /12/13

Generalized Probit Model in Design of Dose Finding Experiments. Yuehui Wu Valerii V. Fedorov RSU, GlaxoSmithKline, US

KOD - Set fra biogas anlæggenes side. Biomassechef PhD Bioenergy Jacob Wagner Jensen

100% vedvarende energi

Byg din informationsarkitektur ud fra en velafprøvet forståelsesramme The Open Group Architecture Framework (TOGAF)

Brug af biomasse til energiformål

Investordag - København Tirsdag den 8. oktober 2013

Modtageklasser i Tønder Kommune

Solvency II Clarification of current regulations

Kernekraft - i dag og i morgen. Bent Lauritzen Risø DTU 20. september 2011

Flag s on the move Gijon Spain - March Money makes the world go round How to encourage viable private investment

Transkript:

Release of resultsfrom Cross Border Biowaste with focus on the Danish area and joint conclusions Ph.D. Stud. Morten Bang Jensen

Content 1. The system 2. Incineration 3. Biological treatment 4. Results 5. Sensitivity analysis 6. Conclusions 7. Perspective

The system 3

The Danish system 4

Abfallmenge Szenario 1 (Basis Szenario) Organischer Abfall im Restabfall [t/a] Quellensortierter organischer Abfall [t/a] Einwohner 1 Organischer Abfall pro Einwohner [kg/einw./a] 2 Quellsortiert bei den Haushalten und verschickt zur Wiederverwertung [Gew.-%] Arwos 5.400 60.000 90 0 Sønderborg Forsyning 7.600 76.000 100 0 Provas 5.600 56.000 100 0 Tønder Forsyning 4.000 39.000 103 0 Szenario 2, 3, 4, 5 (Zukunftsszenario) Organischer Abfall im Restabfall [t/a] Quellensortierter organischer Abfall [t/a] Einwohner 1 Organischer Abfall pro Einwohner [kg/einw./a] 2 Quellsortiert bei den Haushalten und verschickt zur Wiederverwertung [Gew.-%] Arwos 1.350 4.050 60.000 90 75 Sønderborg Forsyning 1.900 5.700 76.000 100 75 Provas 1.400 4.200 56.000 100 75 Tønder Forsyning 1.000 3.000 39.000 103 75

Flowdiagramm Heutigesystem Organischer Organisk Abfall affald im i restaffaldet Restmüll Quellensortierter Kildesorteret organisk organischer dagrenovation Abfall

Flowdiagramm Zukunft system Organisk affald Organischer Abfalli restaffaldet im Restmüll Kildesorteret organisk dagrenovation Quellensortierter organischer Abfall Scenarie 2: Borgstedt Scenarie 3: Biogas und kompost Scenarie 4: Gülle Scenarie 5: Tunnelkompostering

Incineration Global warming Incineration chamber Steam APC 0 Bottom ash Fly ash Elec. + heat Landfill

Future treamentplants Borgstedt Biogas and composting Munure plant Tunnel composting

Results -overall Affaldsmængde: 91.350 tons/år Antal indbyggere: 756.000 10000 Udvalgte miljøpåvirkninger Scenario 1: Current system Scenario 2: Borgstedt PE 8000 6000 4000 Scenario 3: Biogas and composting Scenario 4: Manure plant Scenario 5: Tunnel composting 2000 0-2000 Drivhuseffekt Forsuring Ferskvands eutrofiering Marin eutrofiering Abiotiske resurser - grundstoffer Scenarie 1 Scenarie 2 Scenarie 3 Scenarie 4 Scenarie 5

Results -Denmark Affaldsmængde: 22.600 tons/år Antal indbyggere: 231.000 Scenario 1: Current system Scenario 2: Borgstedt 2500 2000 1500 Udvalgte miljøpåvirkninger - Danmark Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Scenario 3: Biogas and composting Scenario 4: Manure plant PE 1000 500 0-500 Scenario 5: Tunnel composting -1000 Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

Results -Arwos Affaldsmængde: 5.400 tons/år Antal indbyggere: 60.000 Udvalgte miljøpåvirkninger - Arwos Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer Scenario 1: Current system Scenario 2: Borgstedt Scenario 3: Biogas and composting Scenario 4: Manure plant Scenario 5: Tunnel composting PE 600 500 400 300 200 100 0-100 -200-300 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

Results SønderborgForsyning Affaldsmængde: 7.600 tons/år Antal indbyggere: 76.000 Scenario 1: Current system 800 Udvalgte miljøpåvirkninger - Sønderborg Forsyning Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Scenario 2: Borgstedt Scenario 3: Biogas and composting Scenario 4: Manure plant Scenario 5: Tunnel composting PE 600 400 200 0-200 -400 Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

Results -Provas Affaldsmængde: 5.600 tons/år Antal indbyggere: 56.000 Udvalgte miljøpåvirkninger - Provas Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer Scenario 1: Current system Scenario 2: Borgstedt Scenario 3: Biogas and composting PE 600 500 400 300 200 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Scenario 4: Manure plant 100 0 Scenario 5: Tunnel composting -100-200 Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

Results TønderForsyning Affaldsmængde: 4.000 tons/år Antal indbyggere: 39.000 Udvalgte miljøpåvirkninger - Tønder Forsyning Drivhuseffekt Forsuring Ferskvandeutrofiering Marineutrofiering Abiotisk resurseforbrug, grundstoffer Scenario 1: Current system Scenario 2: Borgstedt Scenario 3: Biogas and composting Scenario 4: Manure plant Scenario 5: Tunnel composting PE 400 350 300 250 200 150 100 50 0-50 -100-150 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

Sensitivityanalysis1: Import Affaldsmængde: 13.000 tons/år Antal indbyggere: 136.000 Scenario 1: Current system Scenario 2: Borgstedt Scenario 3: Biogas and composting Scenario 4: Manure plant Scenario 5: Tunnel composting PE 300 200 100 0-100 -200-300 -400-500 Drivhuseffekt for Arwos og Sønderborg Forsyning Drivhuseffekt 1 2 3 4 5 Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling Import af affald Laves for at undersøge om ændring af LCA ensforudsætninger har væsentlig indflydelse på resultaterne

Sensitivityanalysis2: Ammonia Affaldsmængde: 91.350 tons/år Antal indbyggere: 756.000 Udvalgte miljøpåvirkninger Forsuring Ferskvandseutrofiering Marineutrofiering Partikler Scenario 1: Current system Scenario 2: Borgstedt 10000 8000 6000 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Scenario 3: Biogas and composting Scenario 4: Manure plant Scenario 5: Tunnel composting PE 4000 2000 0-2000 Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

Sensitivityanalysis3: Biogas Affaldsmængde: 91.350 tons/år Antal indbyggere: 756.000 Scenario 1: Current system Scenario 2: Borgstedt Scenario 3: Biogas and composting Scenario 4: Manure plant Scenario 5: Tunnel composting PE 5000 4000 3000 2000 1000 0-1000 -2000-3000 Udvalgte miljøpåvirninger Drivhuseffekt Forsuring Terrestriskeutrofiering Abiotiske resurser - grundstoffer 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

Sensitivityanalysis4: Heat Affaldsmængde: 91.350 tons/år Antal indbyggere: 756.000 Udvalgte miljøpåvirkninger Drivhuseffekt Scenario 1: Current system Scenario 2: Borgstedt Scenario 3: Biogas and composting Scenario 4: Manure plant Scenario 5: Tunnel composting PE 1000 500 0-500 -1000-1500 -2000-2500 1 2 3 4 5 Indsamling og transport Forbrænding Biologiskbehandling Udspredning af kompost/digistat Askebehandling Mekanisk og biologisk behandling

Conclusion Denmark Large difference between the current system and the possible future systems The environmentalprofile is similarfor the biogas and composting plants The LCA doesnot show an improvedenvironmentalprofile by increased source separation of organic waste Import of wastefor incinerationcanimprovethe performance of the future scenarios

Joint conclusions The results of the joint system do not differ significantly Sensitivityanalysisshow Biogasproduction is very important Utilization of the heat from biogas plants are vital Ammoniaemissions affectthe environmentalprofile negatively The LCA is a snapshot result

Perspective Othe parameters which have impact on the choice of treatment plans and development for biowaste collection: The environmental performance of the individual plant depends heavily on the daily management The options for utilizationof gas and heat maychance in the future In the future otherenergysourcesand materialsmightby substituted(fossile fules -> bioenergy, othersource of phosphateetc.) EU and individual countries ambition of achieving 50 % recycling may enhance development.

Perspective The useof compostof farmland and the effectsfrom thisos interesting and not all is coveredby the LCA The LCA doesnot includethe effectof postponingthe CO2 emissions by using it as compost instead of incinerating it. Operational economy, socio-economics and safety issues can affect the treatment of organic waste

Thank you for your attention