Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Relaterede dokumenter
Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 December 2015

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Kursisttrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Aarhus Katedralskole Elevtrivselsundersøgelsen Handlingsplan

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Kursisttrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2011

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2013 December 2013

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

2012 Elevtrivselsundersøgelsen December 2012

Kursisttrivselsundersøgelsen 2016 December 2016

Elevtrivselsundersøgelsen 2012 December 2012

Kursisttrivselsundersøgelsen 2014 December 2014

Elevtrivselsundersøgelsen 2015 For de gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2012

Transkript:

Elevtrivselsundersøgelsen 13 December 13 For de gymnasiale uddannelser HHX / HTX Campus Bornholm Svarprocent: 9% (19 besvarelser ud af 212 mulige) Skolerapport

Indhold Del I: Del II: Del II (fortsat): Sammenfatning af undersøgelsens resultater Resultater og anbefalinger til det videre arbejde Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - Del III: Del IV: Del V: Appendiks Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Resultater i tabelform Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan Generel information om undersøgelsen og læsevejledning Baggrund Elev- og kursisttrivsel spiller en væsentlig rolle for, hvordan uddannelsesinstitutionerne opfattes, hvordan de er i stand til at tiltrække nye elever og kursister samt evner at fastholde de eksisterende. Trivsel på uddannelsesstedet er samtidigt en forudsætning for, at man får veluddannede unge ud i samfundet efter endt uddannelse trivsel giver nemlig bedre rum til læring. Måling af og redegørelse for, hvad der driver trivslen i det daglige liv på uddannelsesinstitutionen er derfor et vigtigt skridt på vejen til at skabe tilfredse elever og kursister. Målet er at skabe de rammer der efterspørges, for derigennem at gøre jeres institution til et attraktivt sted at uddanne sig nu og i fremtiden. God fornøjelse! Med venlig hilsen Elevtrivselsholdet, Ennova Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S Ennova A/S. Alle rettigheder til metoder, tal og grafisk formidling forbeholdes. [2]

Datagrundlag Antal mulige svar Antal svar Svarprocent Landsgennemsnit HHX/HTX 9371 HHX / HTX Campus Bornholm 212 19 9% HHX (Handelsgymnasiet) 12 94 92% 1. Årgang 43 1A 21 1B 22 2. Årgang 2A 12 2B 8 3. Årgang 31 3A 17 3B 14 HTX (Teknisk Gymnasium) 11 96 87% 1. Årgang 43 1T 1Y 23 2. Årgang 36 2T 18 2Y 18 3. Årgang 17 3T 5 3Y 12 [3]

Vurdering Sammenfatning af undersøgelsens resultater Svarprocent på HHX / HTX Campus Bornholm Svarprocenten på HHX / HTX Campus Bornholm er på 9%. Svarprocenten er på et godt og højt niveau til sammenligning med lignende undersøgelser. Resultaterne i rapporten er således et rigtigt godt fundament for det videre arbejde. Hvor høj er den overordnede trivsel? I figuren ser I hovedresultatet af Elevtrivselsundersøgelsen 13 på HHX / HTX Campus Bornholm. Her kan I desuden se hvordan I ligger i forhold til relevante benchmarks. 74 [+6] 75 74 [+2] HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 81 Tallet i [ ] viser udviklingen siden ETU 12. Er den mindre end +/- 1 angives det som []. Elevtrivsel Sådan kan der skabes større trivsel på HHX / HTX Campus Bornholm. Analysen af undersøgelsens svar på HHX / HTX Campus Bornholm viser, at nogle områder er vigtigere at forbedre end andre, for at trivslen bliver så høj som mulig. PRIORITER prioriteringsområderne Følgende indsatsområder bør prioriteres. De vurderes lavt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen: Undervisere Undervisning VEDLIGEHOLD jeres styrker Følgende indsatsområder bør vedligeholdes. De vurderes højt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen. Gør mere af de, I er gode til: Egen motivation Analysen er et input til dialog For at gøre ovenstående analytiske databearbejdning så pædagogisk som muligt, benyttes der igennem rapporten de såkaldte Prioriteringskort. Kortene viser, hvordan indsatsområderne og spørgsmålene fra spørgerammen kan bestemmes som hhv. Prioriteringsområder, Styrker, Muligheder eller Svagheder i forhold til at forbedre den overordnede trivsel på HHX / HTX Campus Bornholm. Når I skal udvælge indsatsområder, kan undersøgelsen og Prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Der er sjældent tid og ressourcer til at prioritere alt. Prioriteringskortene er med andre ord et dialogredskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. Målet med den analytiske databearbejdning er således, at stille de sammenhænge, der kan findes i data til rådighed for den efterfølgende lokale dialog om hvor indsatsen fremadrettet skal lægges. Rapportens opbygning Rapporten behandler først de overordnede resultater, derefter uddybes de enkelte emner. Rapporten viser vurderingerne af de enkelte emner og spørgsmål vha. indeks, som går fra -. Betydningen af de enkelte emner og spørgsmål angives vha. såkaldte prioriteringskort. Du kan læse mere i læsevejledningen bagerst i rapporten. [4]

Del II: Resultater og anbefalinger til det videre arbejde [5]

Vurdering Vurdering Vurdering Elevtrivsel Elevtrivsel er et gennemsnit af følgende spørgsmål: "Hvordan vurderer du skolen som helhed?" HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole "I hvilken grad vil du anbefale skolen til andre?" "I hvilken grad lever uddannelsen op til dine forventninger?" 74 [+6] 75 74 [+2] 81 Elevtrivsel Figuren viser det samlede resultat for Elevtrivsel på HHX / HTX Campus Bornholm samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 74 [+6] 76 [+5] 76 72 82 68 72 NB: Den øverste figur på denne side indeholder det samlede lands- og regionsresultat for ALLE uddannelser på skolerne. Figur(erne) her til højre viser lands- og regionsresultat for de uddannelser I har på jeres skole. Der kan derfor være forskel på lands- og regionsgennemsnit i figurerne. Eksempelvis har nogle skoler flere uddannelser, mens andre kun har én. HHX / HTX Campus Bornholm 74 [+6] HHX (HHX / HTX Campus Bornholm) 72 [+7] HHX (Regionsgennemsnit) 75 HHX Landsgennemsnit 75 [+2] 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang 71 72 71 HHX / HTX Campus Bornholm HTX (HHX / HTX Campus Bornholm) HTX (Regionsgennemsnit) HTX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang [6]

For få besvarelser Vurdering For få besvarelser For få besvarelser Vurdering Vurdering Hvordan spiller trivsel sammen med demografi, selvopfattelse og adfærd? Figurerne på denne side giver jer et indblik i hvordan trivsel spiller sammen med nedenstående spørgsmål: NB: I parantesen kan I se hvor stor en andel af svarene, der falder i den pågældende kategori. "Er du kvinde eller mand?" 74 [+6] 74 [+4] Køn 73 [+8] HHX / HTX Campus Bornholm Kvinde (33%) Mand (67%) Eget faglige niveau Oplevet sværhedsgrad "Hvordan oplever du dit faglige niveau i klassen/på holdet?" "Hvordan oplever du sværhedsgraden i din uddannelse?" 74 [+6] 79 [+6] 75 [+4] 67 [+4] 72 [+5] 77 [+6] HHX / HTX Campus Bornholm En af de bedste (13%) Få, der er bedre (%) Mange, der er bedre (27%) For svært (2%) Svært, men jeg klarer mig (54%) Passende (44%) For Let (1%) Har du pjækket? Overvejet at droppe ud? "Har du pjækket fra undervisningen indenfor den seneste måned?" "Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen?" 74 [+6] 76 [+3] 72 [+7] 65 [+12] [+5] 76 [+6] HHX / HTX Campus Bornholm Nej Slet ikke (57%) Ja, nogle få timer (33%) Ja, 1-3 dage (8%) Ja, 4 dage eller mere (2%) Ja (17%) Nej (83%) [7]

Vurdering Vurdering Vurdering af Elevtrivsel og indsatsområder for studieretninger Elevtrivsel og indsatsområder opgjort på studieretninger Figurerne på denne side viser resultaterne for elevtrivsel samt de underliggende indsatsområder fordelt på studieretninger 75 77 [+2] HHX - Internationalt orienteret HHX - Markedsorienteret HHX - Økonomisk orienteret 75 [+5] Elevtrivsel 58 [+4] 7 69 [+8] [+5] 69 67 [+4] [+2] 57 [-14] 59 [-2] 7 [+4] 67 [+5] 52 [-6] 76 [+12] 73 [] 45 [-15] 66 65 [+3] [+7] 77 [-6] 78 [-9] 86 [+8] 75 76 73 [+3] [+5] [+13] Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer [8]

Vurdering Vurdering Vurdering af Elevtrivsel og indsatsområder for studieretninger Elevtrivsel og indsatsområder opgjort på studieretninger Figurerne på denne side viser resultaterne for elevtrivsel samt de underliggende indsatsområder fordelt på studieretninger 73 [-1] 7 [+13] HTX - Naturvidenskabelig HTX - Teknologisk Elevtrivsel HTX - Naturvidenskabelig HTX - Teknologisk 68 [-1] 7 [+11] 76 [-5] 73 [+11] 66 [-4] 67 [+14] 78 [-1] 72 [+5] 63 [-9] 61 [+1] 84 [-2] 85 [+8] 71 [+6] 75 [+] Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer [9]

Elevtrivsel Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af HHX / HTX Campus Bornholm Elevtrivsel Hvordan vurderer du Campus Bornholm som helhed? I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? I hvilken grad vil du anbefale Campus Bornholm til andre? HHX / HTX Campus Bornholm 74 72 72 77 HHX (Handelsgymnasiet) 76 72 75 79 1. Årgang 82 78 83 85 1A 83* 79* 84* 87* 1B 81 77 82 83 2. Årgang 68 66 66 72 2A 66 66 64 68 2B 71 65 69 78 3. Årgang 72 69 7 76 3A 69 66 69 72 3B 75 72 71 82 HTX (Teknisk Gymnasium) 72 72 69 75 1. Årgang 71 71 71 73 1T 72 73 72 69 1Y 71 69 69 76 2. Årgang 72 73 68 76 2T 7 75 62 74 2Y 74 72 73 78 3. Årgang 71 7 65 76 3T 64 47 69 3Y 75 72 73 >: Særdeles god vurdering 7-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [1]

ELEVTRIVSEL Elevtrivsel på tværs af de deltagende skoler Ekstern benchmarking - Skoleniveau I figuren til højre kan I se hvordan HHX / HTX Campus Bornholm som helhed er placeret mht. trivsel og skolens størrelse i forhold til andre lignende skoler. 85 1. HHX / HTX Campus Bornholm Øvrige skoler 75 1 7 65 3 9 1 15 1 Skolens størrelse (målt på elever) [11]

Lav ELEVTRIVSEL Høj Trivsel og Risiko for frafald Segmentering Figuren viser, hvordan eleverne kan inddeles i typer ud fra samspillet mellem deres trivsel og overvejelser om at droppe ud. Du kan læse mere om de fire typers karakteristika under figuren. 3% 73% [+6] 14% 1% [-9] Ja HAR DU SERIØST OVERVEJET AT DROPPE UD? Nej AMBASSADØR Ambassadører kendetegnes ved høj tilfredshed og høj loyalitet. Deres yderst positive holdning bevirker, at de bidrager positivt til skolens virke, og at de formentlig anbefaler skole og uddannelse til venner og bekendte. PÅ-VEJ-VÆK På-vej-væk elever er generelt kendetegnet ved at være utilfredse, og de er i tvivl om deres valg af uddannelse og/eller uddannelsessted. TROFAST De Trofaste udtrykker lav trivsel, men høj loyalitet. Når de - trods den lavere trivsel - ikke ønsker eller overvejer at forlade uddannelsen/skolen, kan det være begrundet i de betragtelige personlige omkostninger, der kan være ved at skifte uddannelse og/eller skole. TROLØS De Troløse er meget kritiske og ikke afskrækkede ved tanken om at skifte uddannelse/skole, såfremt et markant bedre alternativ tilbyder sig. Ambassadør Trofast Troløs På-vej-væk HHX / HTX Campus Bornholm 73% [+6] 1% [-9] 3% 14% Regionsgns. (Region Hovedstaden) 75% 1% 4% 1% Landsgennemsnit HHX/HTX 75% [+3] 13% [-2] 3% [] 9% [-1] [12]

Vurdering Vurdering af overordnede indsatsområder Ennova har på baggrund af spørgeskemaet udviklet en undersøgelsesmodel (se figur), hvilket garanterer for den bedst mulige beskrivelse af, hvordan trivslen skabes på de skoler, der er med i målingen. Nedenfor kan I se hvordan eleverne bedømmer de 7 indsatsområder. Figuren viser resultaterne for de overordnede indsatsområder. Indsatsområderne er de "håndtag", der kan drejes på for at skabe højere trivsel. 68 [+5] 73 68 [+3] 7 [] 72 73 71 66 65 66 [+4] [] 73 [+2] 77 76 82 62 69 66 [-1] 74 HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 83 82 [] 85 74 75 73 [+1] 67 [+6] Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer Effekt på Elevtrivsel I cirkeldiagrammet kan I se, hvilke områder der har størst betydning for elevernes trivsel på HHX / HTX Campus Bornholm. 13% Organisering 19% Undervisere 27% Undervisning 12% Socialt miljø 9% Fysisk miljø 18% Egen motivation 2% Udstyr & materialer [13]

Vurdering af overordnede indsatsområder Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af HHX / HTX Campus Bornholm Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer HHX / HTX Campus Bornholm 68 7 66 73 62 83 74 HHX (Handelsgymnasiet) 67 66 66 71 62 82 75 1. Årgang 74 72 71 77 71 84 77 1A 76 74 71 77 72 81 77 1B 73 7 71 77 69 87 77 2. Årgang 64 66 63 74 2A 58 66 75 56 73 71 2B 71 59 66 87* 75 9* 79 3. Årgang 62 56 51 79 73 3A 63 67 61 55 81 73 3B 58 57 59 52 45 77 73 HTX (Teknisk Gymnasium) 69 75 66 76 62 84 73 1. Årgang 76 76 71 83 72 86 79 1T 79* 73 72* 83 76* 86 82* 1Y 74 78* 7 84 68 87 76 2. Årgang 63 74 65 69 48 84 68 2T 62 73 63 56 41 84 7 2Y 64 75 67 82 56 85 65 3. Årgang 61 73 58 69 66 78 7 3T 59 73 59 81 61 83 63 3Y 62 74 58 64 68 76 72 >: Særdeles god vurdering 7-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [14]

VURDERING Hvor skal der sættes ind for at forbedre trivslen? Prioriteringskortene viser vejen Det overordnede prioriteringskort viser vurdering af indsatsområderne i kombination med den effekt, en forbedring vil have på trivslen. Når I skal udvælge indsatsområder, kan prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Prioriteringskortet er med andre ord et hjælperedskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. 85 TILPAS VEDLIGEHOLD Egen motivation 75 Udstyr & materialer Socialt miljø 7 Undervisere Organisering Undervisning 65 Fysisk miljø OBSERVER PRIORITER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER Undervisere Undervisning VEDLIGEHOLD Egen motivation TILPAS Socialt miljø Udstyr & materialer OBSERVER Organisering Fysisk miljø Sådan tolker I Prioriteringskortet Rapporten har indtil nu vist niveauet i trivslen. Prioriteringskortene på denne samt de følgende sider kan hjælpe med at udpege de områder, hvor en forbedring vil have den største EFFEKT på trivslen. Det er nemlig ikke nok kun at kigge på vurderingen af indsatsområderne. Det er også nødvendigt, at sammenholde vurderingen med, hvor stor en betydning indsatsområderne har for trivslen: PRIORITER Prioriteringsområder Høj betydning + Lav vurdering: De områder, hvor vurderingen er relativ lav, samtidig med at området er af stor betydning for trivlsen bør prioriteres i det omfang det er muligt. Ethvert forbedringsarbejde bør tage afsæt i prioriteringsområderne, da en indsats her vil give det største afkast og dermed større trivsel. VEDLIGEHOLD Styrker Høj betydning + Høj vurdering: Dette område kan betragtes som en styrke. Det har stor betydning for trivslen, samtidig med at vurderingen på området er relativ høj. Hvis den høje vurdering fastholdes eller forbedres vil man vedligeholde eller endda forbedre den nuværende trivsel. Området bør - trods den gode vurdering - derfor ikke nedprioriteres, da dette vil få stor negativ effekt på trivslen. Find de ting I gør rigtigt og gør mere af det. TILPAS Muligheder Lav betydning + Høj vurdering: I dette område er vurderingen relativt høj, og en yderligere forbedring vil ikke have den store effekt på den overordnede trivsel. Her kan det være relevant enten at nedjustere ressourceforbruget eller i højere grad kommunikere den høje vurdering, så området får større betydning og dermed i højere grad vil påvirke deres opfattelsen af den overordnede trivsel. OBSERVER Svagheder Lav betydning + Lav vurdering: Områder med begrænset betydning for trivslen og lav vurdering skal kun prioriteres, hvis der er en forventning om, at området i fremtiden vil få større betydning for trivslen eller at det er et strategisk vigtigt område. Følg udviklingen på området. Bemærk farveskalaen i højre side af prioriteringskortene I højre side af prioriteringskortene ses et udsnit af en farveskala. I sin fulde udstrækning spænder farveskalaen fra rød (index, dvs. lavest mulige vurdering) til grøn (index, dvs. højest mulige vurdering). Udsnittet af farveskalaen for det enkelte prioriteringskort indikerer hvor på - skalaen vi befinder os i det givne tilfælde. I fortolkningen af hvert enkelt prioriteringskort bør man således tage højde for, om skalaen er overvejende rød (dvs. lave resultater), orange (dvs. middel resultater), eller grøn (dvs. høje resultater). [15]

Vurdering Vurdering Organisering Gennemgang af de syv indsatsområder De syv indsatsområder er dem I aktivt kan arbejde med for at forbedre den samlede trivsel. Derfor gennemgår vi på de følgende sider indsatsområder hver for sig. Vi viser en vurdering af hvert spørgsmål, der er stillet for at vurdere forholdet. Prioriteringskortene på de følgende sider er kun gældende for det enkelte indsatsområde. For at I kan vide, hvilken placering forholdet har i det overordnede prioriteringskort kan I kigge øverst til højre på siden. Der har vi angivet, hvor I er i kortet og hvad I derfor bør gøre. Organisering Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Organisering på HHX / HTX Campus Bornholm. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Organisering. 68 [+5] 73 68 [+3] 65 [+5] 7 67 [+2] 81 67 [+3] 72 67 [+2] HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 76 72 [+9] 76 71 [+5] 83 Organisering Uddannelsens studieadministration Uddannelsens ledelse Uddannelsens studievejledning De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Organisering på HHX / HTX Campus Bornholm. 68 69 69 [+2] 74 63 [-1] 63 [] 67 59 58 [] 65 66 [+4] 68 HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 63 [+2] 7 51 [-3] 57 53 Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [16]

VURDERING Organisering Prioriteringskort for Organisering Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Organisering, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Organisering på HHX / HTX Campus Bornholm. 75 TILPAS VEDLIGEHOLD 121 7 122 125 1 65 119 123 124 55 5 126 45 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 123. Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 124. Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid VEDLIGEHOLD 119. Uddannelsens studieadministration 1. Uddannelsens ledelse 125. Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst TILPAS 121. Uddannelsens studievejledning 122. Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for OBSERVER 126. Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [17]

Vurdering Vurdering Organisering Figuren viser det samlede resultat for Organisering på HHX / HTX Campus Bornholm samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 68 [+5] 67 [+6] 67 66 [+3] 74 64 HHX / HTX Campus Bornholm HHX (HHX / HTX Campus Bornholm) HHX (Regionsgennemsnit) HHX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang 68 [+5] 69 [+5] 73 69 [+2] 76 63 61 HHX / HTX Campus Bornholm HTX (HHX / HTX Campus Bornholm) HTX (Regionsgennemsnit) HTX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang [18]

Organisering Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af HHX / HTX Campus Bornholm Uddannelsens Organisering studieadministrati on Uddannelsens ledelse Langkær Gymnasium og HF 62,227382 65,33194661 65,94538897 Uddannelsens studievejledning Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursis terne seriøst HHX / HTX Campus Bornholm 68 65 67 72 68 63 66 51 1. årgang 62 63 65 69 69 HHX (Handelsgymnasiet) 67 64 68 7 67 66 65 66 55 1. Årgang 74 7 74 78 68 84 78 73 1A 76 73 77 78 68 86* 79* 68 63 1B 73 67 72 78 68 83 76 77* 56 2. Årgang 64 63 67 7 48 63 58 5 2A 58 53 62 67 47 61 61 56 Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursiste r 2B 71 71 68 75 75 5 67 54 42 3. Årgang 57 62 62 65 51 48 61 51 3A 63 59 63 65 67 59 53 65 65* 3B 58 56 57 62 43 57 36 HTX (Teknisk Gymnasium) 69 67 65 74 69 61 55 67 46 1. Årgang 76 73 76 66 74 65 74 1T 79* 77* 77* 82* 67 65 57 72 1Y 74 7 75 78 65 83 72 77 61 2. Årgang 63 64 56 71 69 45 44 55 32 2T 62 63 54 7 67 39 41 54 37 2Y 64 65 57 71 72 52 46 56 28 3. Årgang 61 57 61 67 78 61 51 73 42 3T 59 47 56 76 * 33 73 47 3Y 62 61 63 63 78 61 58 73 39 >: Særdeles god vurdering 7-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [19]

Vurdering Vurdering Vurdering Undervisere Undervisere Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisere på HHX / HTX Campus Bornholm. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisere. 7 72 73 75 [] 76 77 [] [-1] 66 66 [+3] 84 71 73 74 [] HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 83 67 74 Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisere på HHX / HTX Campus Bornholm. 76 78 87 81 81 87 73 75 74 83 83 HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 81 86 64 62 65 [+2] 73 Lærerne/underviserne virker godt forberedte? Lærerne/undervisere virker opdaterede på deres fag Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 77 [+5] 76 79 [+2] 85 66 [-1] 69 69 78 79 [+7] 79 76 [+2] 83 67 69 69 77 Lærerne/underviserne overholder aftaler? Lærerne/underviserne kommer til tiden? Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? []

VURDERING Undervisere Prioriteringskort for Undervisere Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisere, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisere på HHX / HTX Campus Bornholm. 85 TILPAS VEDLIGEHOLD 75 73 79 77 72 75 69 74 7 7 65 76 78 71 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 7. Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 71. Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 74. Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer. Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? VEDLIGEHOLD 72. Lærerne/underviserne virker godt forberedte? 73. Lærerne/undervisere virker opdaterede på deres fag 77. Lærerne/underviserne overholder aftaler? TILPAS 69. Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 75. Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 79. Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? OBSERVER 76. Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? 78. Lærerne/underviserne kommer til tiden? [21]

Vurdering Vurdering Undervisere Figuren viser det samlede resultat for Undervisere på HHX / HTX Campus Bornholm samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 7 [] 66 [-2] 66 7 [] 72 62 HHX / HTX Campus Bornholm HHX (HHX / HTX Campus Bornholm) HHX (Regionsgennemsnit) HHX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang 7 [] 75 [+3] 72 74 76 74 73 HHX / HTX Campus Bornholm HTX (HHX / HTX Campus Bornholm) HTX (Regionsgennemsnit) HTX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang [22]

Undervisere Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af HHX / HTX Campus Bornholm Lærernes/ Lærerne/u underviser Lærernes/ Lærerne/u Lærerne/u ndervisern nes underviser ndervisern ndervisere e Lærernes/ engageme nes evne e virker virker anvender underviser nt i til at godt opdatered opdatered Underviser nes faglige undervisni formidle forberedte e på deres e e dygtighed ngen stoffet? fag materialer Langkær Gymnasium og HF 62,2274 65,331947 65,945389 Lærerne/u ndervisern e inddrager IT og elektronisk e medier i undervisni ngen Lærerne/u ndervisern e giver ofte tilbagemel dinger på mine præsentati oner og min arbejdsind sats? Lærerne/u ndervisern Lærerne/u e ndervisern overholder e kommer aftaler? til tiden? Lærerne/un derviserne giver plads til humor i undervisnin gen? HHX / HTX Campus Bornholm 7 75 71 66 76 73 83 64 77 66 79 67 62 63 65 69 69 HHX (Handelsgymnasiet) 66 7 66 62 74 75 71 83 68 79 69 77 63 1. Årgang 72 76 73 67 78 79 73 91 63 81 71 81 69 1A 74 77 77 69 86* 83 67 9 62 9 76* 81 7 1B 7 76 69 64 7 76 79 92* 64 73 67 68 2. Årgang 63 62 54 67 68 72 85 78 78 7 88 63 2A 66 63 51 67 69 72 83 75 81 75 89* 61 2B 59 58 67 67 71 87 83 75 62 87 67 3. Årgang 62 67 59 74 73 68 71 68 77 66 65 56 3A 67 7 66 64 78 86 75 75 76 82 65 63 61 3B 57 63 52 55 69 57 67 57 71 67 67 5 HTX (Teknisk Gymnasium) 75 79 76 69 77 85 75 82 61 74 62 81 7 1. Årgang 76 82 75 7 9 81 83 79 66 79 73 1T 73 79 73 68 78 88 83 62 75 62 72 72 1Y 78* 85* 76 72 81 91 83* 83 59 83 7 86 74 2. Årgang 74 77 78 67 76 81 67 84 58 66 56 82 71 2T 73 79 76 64 74 81 65 83 63 63 5 78 69 2Y 75 76 81* 69 78 69 85 54 69 63 87 74* 3. Årgang 73 75 73 73 75 84 75 75 69 67 82 61 3T 73 73 73 71 93* 73 73 87* 93* 87 73 3Y 74 75 73 73* 72 81 75 75 61 75 69 81 56 Lærerne/un derviserne er gode til at samarbejde om undervisnin gen? >: Særdeles god vurdering 7-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [23]

Vurdering Vurdering Undervisning Undervisning Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisning på HHX / HTX Campus Bornholm. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisning. 66 [+4] HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 79 74 75 71 72 72 73 71 71 71 [+3] [] 68 68 65 66 [-3] 65 [+8] 64 66 [] 61 59 58 59 [+5] [] [+5] [] Undervisning Den undervisning du modtager Variationen i de undervisningsformer du modtager Jeg oplever sammenhæng mellem fagene Vi har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisning på HHX / HTX Campus Bornholm. [+1] [+6] 64 71 [+2] 71 73 79 48 [+3] 53 53 58 55 [+5] 56 HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 57 88 [+7] 83 81 [+6] 89 Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen [24]

VURDERING Undervisning Prioriteringskort for Undervisning TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisning, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisning på HHX / HTX Campus Bornholm. 9 7 9 83 87 81 85 89 86 84 82 5 88 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 82. Variationen i de undervisningsformer du modtager 84. Vi har indflydelse på undervisningen VEDLIGEHOLD 81. Den undervisning du modtager 85. Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 87. Undervisningen forbereder mig til at læse videre TILPAS 83. Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 9. Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen OBSERVER 86. Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 88. Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 89. Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet [25]

Vurdering Vurdering Undervisning Figuren viser det samlede resultat for Undervisning på HHX / HTX Campus Bornholm samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 66 [+4] 66 [+3] 66 64 [-1] 71 66 HHX / HTX Campus Bornholm HHX (HHX / HTX Campus Bornholm) HHX (Regionsgennemsnit) HHX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang 66 [+4] 66 [+5] 65 66 [] 71 65 58 HHX / HTX Campus Bornholm HTX (HHX / HTX Campus Bornholm) HTX (Regionsgennemsnit) HTX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang [26]

Undervisning Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af HHX / HTX Campus Bornholm Undervisnin g Den undervisnin g du modtager Variationen i de undervisnin gsformer du modtager Langkær Gymnasium og HF 62,2274 65,331947 65,945389 Jeg oplever sammenhæ ng mellem fagene Vi har indflydelse på undervisnin gen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisnin gen Undervisnin gen forbereder mig til at læse videre Lærerne/un derviserne koordinerer tidspunkter for opgaveaflev eringer Vi drøfter resultaterne af undervisnin gsevaluerin ger i klassen/på holdet HHX / HTX Campus Bornholm 66 71 74 59 68 71 48 55 88 62 63 65 69 69 HHX (Handelsgymnasiet) 66 7 74 69 62 71 47 52 87 1. Årgang 71 74 65 81 59 77 73 75 57 43 89 1A 71 74 64 83 62 75 73 71 63* 46 89 1B 71 75 65 79 56 79* 73 79 5 41 89 2. Årgang 66 63 61 73 72 63 63 7 55 63 85 2A 66 63 63 72 72* 61 61 64 56 64 89 2B 66 63 57 75 71 67 67 79 54 62 79 3. Årgang 68 53 67 53 61 45 66 29 57 85 3A 61 69 57 65 53 63 51 69 31 55 86 3B 59 67 48 69 52 59 38 62 26 83 HTX (Teknisk Gymnasium) 66 73 61 74 58 67 58 72 48 59 89 1. Årgang 71 74 68 78 74 78 57 55 88 1T 72* 74 69* 83* 58 75 82* 85* 55 53 88 1Y 7 74 67 74 61 72 42 71 59 57 88 2. Årgang 65 73 57 73 59 63 68 44 63 88 2T 63 69 55 74 57 61 63 67 39 65* 89 2Y 67 77* 72 61 65 57 69 5 61 87 3. Årgang 58 72 48 65 49 57 45 67 33 59 9 3T 59 69 47 73 47 33 93* 3Y 58 73 48 61 5 56 47 69 33 58 89 Vi bruger skolens læringsplatf orm i forbindelse med undervisnin gen >: Særdeles god vurdering 7-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [27]

Vurdering Vurdering Socialt miljø Socialt miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Socialt miljø på HHX / HTX Campus Bornholm. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Socialt miljø. 73 [+2] 82 81 [] 77 79 78 76 76 73 75 71 73 [+3] 73 [] 81 85 83 88 64 [+2] HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 69 [+2] 82 Socialt miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Socialt miljø på HHX / HTX Campus Bornholm. 63 [+12] 72 HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 88 85 83 82 83 78 [+2] 75 75 76 [+8] 74 [+7] [+3] 68 66 66 [+2] [+15] 63 65 59 56 [-1] [+3] Skolens sociale miljø? Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [28]

VURDERING Socialt miljø Prioriteringskort for Socialt miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Socialt miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Socialt miljø på HHX / HTX Campus Bornholm. 85 TILPAS VEDLIGEHOLD 75 7 65 112 117 17 114 111 116 18 115 55 118 5 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 17. Skolens sociale miljø? 115. Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden VEDLIGEHOLD 18. Det sociale sammenhold i klassen/på holdet 111. Skolen er et rart sted at være 114. Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 116. Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater TILPAS 112. Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen OBSERVER 117. Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 118. Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [29]

Vurdering Vurdering Socialt miljø Figuren viser det samlede resultat for Socialt miljø på HHX / HTX Campus Bornholm samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 73 [+2] 71 71 73 77 56 HHX / HTX Campus Bornholm HHX (HHX / HTX Campus Bornholm) HHX (Regionsgennemsnit) HHX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang 73 [+2] 76 [+3] 78 77 [] 83 69 69 HHX / HTX Campus Bornholm HTX (HHX / HTX Campus Bornholm) HTX (Regionsgennemsnit) HTX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang [3]

Socialt miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af HHX / HTX Campus Bornholm Det sociale Jeg føler mig sammenhold tryg i min i klassen/på klasse/på mit Socialt miljø holdet hold Langkær Gymnasium og HF 62,2274 65,331947 65,945389 Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekamme rater Skolens sociale miljø? Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangement er fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden HHX / HTX Campus Bornholm 73 73 81 64 75 63 78 75 66 56 62 63 65 69 69 HHX (Handelsgymnasiet) 71 69 79 62 72 62 77 75 71 1. Årgang 77 76 84 69 78 74 87 79 81 71 Jeg har god kontakt med elever/kursist er fra andre klasser/hold 1A 77 78 83 7 76 76 9* 77 84* 7 1B 77 74 85 68 71 83 82 77 71 2. Årgang 74 85 52 72 77 65 63 2A 75 68 81 72 78 39 67 69 56 53 2B 87* 83 92* 92* 83 71 79 87* 79 79* 3. Årgang 56 57 69 59 52 66 67 61 42 3A 61 75 45 59 57 71 69 67 43 3B 52 52 62 33 46 64 55 HTX (Teknisk Gymnasium) 76 76 83 66 78 65 79 76 62 53 1. Årgang 83 86 88 77 83 86 81 73 55 1T 83 86* 9 73 83 82* 82 75 73 53 1Y 84 86 87 83 79 9 86 72 57 2. Årgang 69 71 76 57 72 51 71 72 53 55 2T 56 59 67 43 57 44 65 69 46 61 2Y 82 84 85 72 87* 58 78 76 59 48 3. Årgang 69 84 55 77 55 76 73 51 42 3T 81 71 87 87 67 53 33 3Y 64 56 83 42 76 5 75 69 5 45 >: Særdeles god vurdering 7-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [31]

VURDERING Vurdering Fysisk miljø Fysisk miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Fysisk miljø på HHX / HTX Campus Bornholm. 62 69 66 [-1] 74 59 [-1] 68 66 [] 76 76 [+5] 75 69 HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 77 51 [] 64 65 [-1] 74 Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende Prioriteringskort for Fysisk miljø TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Fysisk miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Fysisk miljø på HHX / HTX Campus Bornholm. 75 7 65 128 127 55 5 129 45 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 127. Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 129. Skolens indretning og udseende VEDLIGEHOLD [Ingen punkter] TILPAS 128. Skolens vedligeholdelse og rengøring OBSERVER [Ingen punkter] [32]

Vurdering Vurdering Fysisk miljø Figuren viser det samlede resultat for Fysisk miljø på HHX / HTX Campus Bornholm samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 62 62 [+2] 62 63 [-4] 71 63 51 HHX / HTX Campus Bornholm HHX (HHX / HTX Campus Bornholm) HHX (Regionsgennemsnit) HHX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang 62 62 [] 7 68 72 66 48 HHX / HTX Campus Bornholm HTX (HHX / HTX Campus Bornholm) HTX (Regionsgennemsnit) HTX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang [33]

Fysisk miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af HHX / HTX Campus Bornholm UnitName V47 V48 V49 Skolens fysiske undervisnings forhold (borde, stole, klasselokaler, vedligeholdel laboratorier, se og Fysisk miljø værksteder) rengøring Langkær Gymnasium og HF 62,2274 65,331947 65,945389 HHX / HTX Campus Bornholm 62 59 76 51 Skolens 62 63 65 69 69 HHX (Handelsgymnasiet) 62 61 75 52 1. Årgang 71 7 82 59 Skolens indretning og udseende 1A 72 73 84 61 1B 69 67 81 58 2. Årgang 63 53 83 53 2A 56 45 42 2B 75 64 89* 71* 3. Årgang 51 52 59 41 3A 55 61 44 3B 45 44 56 36 HTX (Teknisk Gymnasium) 62 58 77 51 1. Årgang 72 71 82 63 1T 76* 77* 86 66 1Y 68 66 79 59 2. Årgang 48 38 7 36 2T 41 32 63 27 2Y 56 44 77 46 3. Årgang 66 67 51 3T 61 62 78 42 3Y 68 69 81 55 >: Særdeles god vurdering 7-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [34]

Vurdering Vurdering Egen motivation Egen motivation Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Egen motivation på HHX / HTX Campus Bornholm. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Egen motivation. 83 82 [] 85 66 [+2] 63 66 69 [-2] 79 81 [] 84 9 87 89 [] 92 87 HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 83 86 91 91 [+2] 89 89 [] 92 Egen motivation Din egen indsats i undervisningen Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Egen motivation på HHX / HTX Campus Bornholm. 72 [+4] 76 7 71 69 7 71 [] [] [] HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 74 Din motivation til at lære nyt Jeg er med til at skabe arbejdsro [35]

Vurdering VURDERING Egen motivation Prioriteringskort for Egen motivation Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Egen motivation, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Egen motivation på HHX / HTX Campus Bornholm. 95 TILPAS VEDLIGEHOLD 67 9 65 66 85 64 75 63 7 68 65 62 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD 64. Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 65. Jeg kommer til tiden 66. Jeg afleverer mine opgaver til tiden 67. Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne TILPAS [Ingen punkter] OBSERVER 62. Din egen indsats i undervisningen 63. Din motivation til at lære nyt 68. Jeg er med til at skabe arbejdsro Forberedelsestiden (ugentligt) for HHX / HTX Campus Bornholm % Andel af elever % % % 41% % 27% 22% 5% 5% % -4 timer 5-9 timer 1-14 timer 15-19 timer timer eller mere [36]

Vurdering Vurdering Egen motivation Figuren viser det samlede resultat for Egen motivation på HHX / HTX Campus Bornholm samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 83 82 [-1] 82 84 [] 84 79 HHX / HTX Campus Bornholm HHX (HHX / HTX Campus Bornholm) HHX (Regionsgennemsnit) HHX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang 83 84 [+2] 82 86 84 78 HHX / HTX Campus Bornholm HTX (HHX / HTX Campus Bornholm) HTX (Regionsgennemsnit) HTX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang [37]

Egen motivation Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af HHX / HTX Campus Bornholm UnitName V47 V48 V49 Egen motivation Din egen indsats i undervisning en Din motivation til at lære nyt Langkær Gymnasium og HF 62,2274 65,331947 65,945389 Jeg har relevant undervisning smateriale fx bøger og notater med Jeg kommer til timerne til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/unde rviserne HHX / HTX Campus Bornholm 83 66 72 9 87 91 69 62 63 65 69 69 HHX (Handelsgymnasiet) 82 66 7 77 87 88 89 73 1. Årgang 84 66 76 81 92 9 92 73 1A 81 62 77 81 87 84 89 71 1B 87 69 75 97 95 95 74 2. Årgang 67 7 75 82 9 85 68 2A 73 65 69 69 72 83 75 64 2B 9* 71 72 83 96 * * 75 3. Årgang 79 65 62 74 84 85 88 75 3A 81 65 67 84 86 9 73 3B 77 63 57 67 83 83 86 79* HTX (Teknisk Gymnasium) 84 67 73 83 92 85 93 66 1. Årgang 86 72 86 93 85 95 7 1T 86 73* 81* 88 88 83 95 77 1Y 87 71 79 84 97 87 96 64 2. Årgang 84 65 71 87 93 85 92 64 2T 84 66 7 89* 93 91 59 2Y 85 64 72 85 93 91 93 69 3. Årgang 78 58 62 69 9 86 88 59 3T 83 56 51 * 87 93 53 3Y 76 58 67 64 86 86 86 61 Jeg er med til at skabe arbejdsro >: Særdeles god vurdering 7-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [38]

Vurdering Udstyr & materialer Udstyr & materialer Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Udstyr & materialer på HHX / HTX Campus Bornholm. 74 [+1] 73 67 [+6] 75 86 [+1] 81 78 [+8] 86 HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 62 [+1] 64 56 [+4] 67 Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige itudstyr, når jeg har brug for det Skolens it-udstyr fungerer godt NB: Der er ikke noget prioriteringskort for Udstyr & materialer, da der kun er 2 spørgsmål under indsatsområdet. [39]

Vurdering Vurdering Udstyr & materialer Figuren viser det samlede resultat for Udstyr & materialer på HHX / HTX Campus Bornholm samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til lands- og regionsgennemsnittet for uddannelsen. 74 [+1] 75 [+6] 75 64 [+2] 77 74 73 HHX / HTX Campus Bornholm HHX (HHX / HTX Campus Bornholm) HHX (Regionsgennemsnit) HHX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang 74 [+1] 73 [+13] 72 68 [+8] 79 68 7 HHX / HTX Campus Bornholm HTX (HHX / HTX Campus Bornholm) HTX (Regionsgennemsnit) HTX Landsgennemsnit 1. Årgang 2. Årgang 3. Årgang []

Udstyr & materialer Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af HHX / HTX Campus Bornholm UnitName V47 V48 V49 Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det Skolens itudstyr fungerer godt Langkær Gymnasium og HF 62,2274 65,331947 65,945389 HHX / HTX Campus Bornholm 74 86 62 62 63 65 69 69 HHX (Handelsgymnasiet) 75 86 64 1. Årgang 77 88 67 1A 77 87 67 1B 77 88 67 2. Årgang 74 86 62 2A 71 83 58 2B 79 9* 67 3. Årgang 73 84 61 3A 73 78 67 3B 73 9* 55 HTX (Teknisk Gymnasium) 73 85 61 1. Årgang 79 88 69 1T 82* 88 75* 1Y 76 88 64 2. Årgang 68 81 55 2T 7 85 56 2Y 65 76 54 3. Årgang 7 86 53 3T 63 47 3Y 72 89 56 >: Særdeles god vurdering 7-79: God vurdering -69: Middel til god vurdering 5-59: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [41]

Del II (fortsat): Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - [42]

Vurdering Vurdering Erhvervsarbejde Slet ikke I nogen grad I høj grad I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde studierelevant? 54% 36% 1% I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde fleksibelt i forhold til skolen? 17% 32% 51% I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde med til at strukturere din tid bedre? 35% 41% 24% I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde positivt for din samarbejdsevne? 23% 32% 44% I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde med til at øge dit fravær på skolen? 83% 12% 5% I hvor høj grad er dit erhvervsarbejde med til at påvirke dine karakterer negativt? 61% 33% 6% Hvordan indvirker dit erhvervsarbejde på din uddannelse? % % % 63% % % 24% 13% % Stimulerende/udviklende Ingen indvirkning Belastende/hæmmende Erhvervsarbejde den seneste uge for HHX / HTX Campus Bornholm % % % % % 3% 25% 16% 12% 18% % Erhvervsarbejde - -4 timer Erhvervsarbejde - 5-9 timer Erhvervsarbejde - 1-14 timer Erhvervsarbejde - 15-19 timer Erhvervsarbejde - timer eller mere [43]

Baggrund for valg af skole Uddannelsen på skolen passer til, hvad jeg vil i fremtiden 84% Der er gode muligheder for videreuddannelse 79% Skolens udbud af linjer/studieretninger 56% Skolen har ry for at have et højt fagligt niveau 45% Der er gode muligheder for senere beskæftigelse 35% Andet 29% Skolen har ry for at have et godt socialt miljø 28% Ungdomsuddannelses-vejlederen anbefalede mig skolen 24% Brobygningskurser 22% Skolen havde den bedste beliggenhed i forhold til mit hjem 14% Mine kammerater skulle også begynde/gik på skolen 13% Godt åbent hus-arrangement og informationsmateriale 12% Mine forældre anbefalede mig skolen 12% Der er tradition i min familie for at gå på gymnasiet (stx, hhx, htx, hf) 9% Præsentationskurser 6% Skolens hjemmeside 3% % 1% % 3% % 5% % 7% % 9% Procent [44]

Procent Procent Fremtidsplaner Hvad er dine planer efter afslutningen af din nuværende uddannelse på HHX / HTX Campus Bornholm 5% % 49% 3% % 21% 17% 1% 3% 4% 3% 4% % Læse videre Få en uddannelsesaftale Få en læreplads Tage et arbejde Tage sabbatår Andet Ved endnu ikke % Hvilken af disse uddannelser har du overvejet at vælge? (kortere-, mellem-, længerevarende uddannelse eller andet) 7% % 5% % 3% 7% % 1% % 15% 7% 7% KVU MVU LVU Andet [45]

Vurdering Vurdering Udvidet IT Hvor tit bruger du computeren til HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 72 [-3] 72 72 [] 78 77 [-2] 77 82 [+3] 85 84 [+3] 84 84 [+2] 85 83 [+2] 83 83 [+2] 84 54 [-2] 54 52 [-1] 56 At tage noter i undervisningen? Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv.? Informationssøgning? Individuelt arbejde? Gruppearbejde? HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 82 [+2] 82 81 [] 83 7 7 63 7 Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt Skolens IT-medarbejdere er gode til at hjælpe mig med mine IT-problemer [46]

Del III: Uddybende datagrundlag - Spredningsmål [47]

Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Spredningsmål I de kommende tabeller er der bl.a. opstillet såkaldte spredningsmål. Spredningsmålet en re-skalering af den bagvedliggende statistiske standardafvigelse - er et udtryk for i hvor høj grad, der er svaret ens på spørgsmålene. Hvis spredningsmålet er, betyder det, at der er svaret så forskelligt på et spørgsmål som overhovedet muligt. Hvis spredningsmålet er, betyder det, at der er svaret det samme på spørgsmålet. Eksempel på spredningsmål på hhv., middel og : I den midterste figur fordeler svarene sig jævnt hen over skalaen, hvilket er det mest almindelige billede. I denne situation vil spredningsmålet typisk ligge mellem og 45. MINDST MULIG SPREDNING % MIDDEL STØRST MULIG SPREDNING 5% 5% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Her er man hhv. mest enige, mest uenige i vurderingerne af de forskellige udsagn Vurdering Spredningstal De 1 spørgsmål, hvor man svarer mest forskelligt Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold 56 66 Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 51 63 Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 63 61 Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 64 58 Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 58 Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 58 Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 59 54 Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 66 54 Skolens indretning og udseende 51 54 Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? 67 53 De 1 spørgsmål, hvor man er mest enige Den undervisning du modtager 71 27 Hvordan vurderer du Campus Bornholm som helhed? 72 3 Din egen indsats i undervisningen 66 33 Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 75 33 Din motivation til at lære nyt 72 35 Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen 88 36 Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 66 36 Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 86 37 Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 71 37 Uddannelsens studieadministration 65 39 [48]

Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Vurdering Spredningstal Elevtrivsel Hvordan vurderer du Campus Bornholm som helhed? 72 3 I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? 72 39 I hvilken grad vil du anbefale Campus Bornholm til andre? 77 39 Organisering Uddannelsens studieadministration 65 39 Uddannelsens ledelse 67 43 Uddannelsens studievejledning 72 44 Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 68 39 Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 63 61 Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 58 Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst 66 48 Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 51 63 Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 75 33 Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 71 37 Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 66 36 Lærerne/underviserne virker godt forberedte? 76 42 Lærerne/undervisere virker opdaterede på deres fag 45 Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer 73 49 Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 83 47 Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? 64 5 Lærerne/underviserne overholder aftaler? 77 43 Lærerne/underviserne kommer til tiden? 66 46 Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? 79 47 Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? 67 53 Undervisning Den undervisning du modtager 71 27 Variationen i de undervisningsformer du modtager 39 Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 74 46 Vi har indflydelse på undervisningen 59 43 Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 68 5 Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 58 Undervisningen forbereder mig til at læse videre 71 5 Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 48 52 Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 55 45 Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen 88 36 Socialt miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet 73 51 Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 81 49 Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 64 58 Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater 75 52 Skolens sociale miljø? 63 52 Skolen er et rart sted at være 78 42 Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 75 47 Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 66 54 Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold 56 66 Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 59 54 Skolens vedligeholdelse og rengøring 76 41 Skolens indretning og udseende 51 54 [49]

Uddybende datagrundlag - Spredningsmål Vurdering Spredningstal Egen motivation Din egen indsats i undervisningen 66 33 Din motivation til at lære nyt 72 35 Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 48 Jeg kommer til tiden 9 44 Jeg afleverer mine opgaver til tiden 87 45 Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 91 Jeg er med til at skabe arbejdsro 69 48 Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 86 37 Skolens it-udstyr fungerer godt 62 47 [5]

Del IV: Resultater i tabelform [51]

Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Elevtrivsel Hvordan vurderer du Campus Bornholm som helhed? 19 % 1% 1% 2% 7% 8% 25% 38% 17% 3% I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? 19 1% % 2% 4% 4% 14% % 26% 19% 11% I hvilken grad vil du anbefale Campus Bornholm til andre? 186 1% % 2% 2% 6% 7% 19% 23% 19% 22% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Organisering Uddannelsens studieadministration 186 1% 1% 2% 3% 16% 13% 28% 22% 9% 6% Uddannelsens ledelse 187 2% 1% 3% 5% 11% 7% 25% 26% 12% 7% Uddannelsens studievejledning 188 2% 1% 1% 4% 9% 6% 19% 26% 18% 15% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Organisering Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 189 1% 12% 68% 19% Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 19 8% 22% 41% 29% Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 19 9% 22% 48% % Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst 189 4% 14% % 22% Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 187 19% 24% 44% 13% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 19 1% % 1% 2% 4% 8% 18% 37% 18% 9% Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 19 1% 1% 1% 5% 6% 8% 25% 28% 18% 7% Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 19 1% % 2% 5% 11% 17% 26% 24% 9% 5% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisere Lærerne/underviserne virker godt forberedte? 19 2% 4% 59% 35% Lærerne/undervisere virker opdaterede på deres fag 19 2% 5% 44% 49% Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer 19 2% 13% 49% 36% Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 19 3% 5% 35% 58% Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? 19 5% 17% 58% % Lærerne/underviserne overholder aftaler? 19 2% 6% 53% 39% Lærerne/underviserne kommer til tiden? 19 3% 17% 61% 19% Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? 19 2% 8% 42% 48% Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? 189 6% 14% 54% 26% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisning Den undervisning du modtager 19 % % 1% 3% 4% 9% 31% 37% 13% 3% Variationen i de undervisningsformer du modtager 19 1% 1% 5% 9% 11% 21% 25% 18% 8% 2% [52]

Resultater i tabelform Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 19 2% 9% 53% 36% Vi har indflydelse på undervisningen 19 3% 28% 61% 9% Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 189 5% 13% 57% 25% Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 189 1% 22% 48% % Undervisningen forbereder mig til at læse videre 188 4% 11% 52% 33% Total Aldrig Sjældent Ofte Altid Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 19 12% 38% 44% 6% Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 19 4% 35% 53% 8% Vi bruger skolens læringsplatform i forbindelse med undervisningen 19 % 3% 32% 66% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolens sociale miljø? 19 4% 2% 5% 8% 8% 1% 21% 19% 11% 11% Det sociale sammenhold i klassen/på holdet 19 3% 3% 2% 3% 5% 11% 12% 17% 24% 19% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolen er et rart sted at være 19 1% 5% 53% 41% Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 189 2% 1% 49% 39% Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 19 3% 5% 38% 54% Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 19 8% 19% 46% 26% Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater 189 4% 8% 46% 42% Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 188 5% 18% 5% 27% Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold 189 15% 23% 39% 22% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 189 6% 4% 7% 5% 7% 14% 16% 22% 12% 6% Skolens vedligeholdelse og rengøring 19 1% % 2% 4% 4% 8% 14% 25% 22% % Skolens indretning og udseende 188 9% 5% 1% 7% 13% 15% 16% 16% 5% 4% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Egen motivation Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 19 3% 4% 41% 52% Jeg kommer til tiden 19 3% 2% 17% 78% Jeg afleverer mine opgaver til tiden 19 2% 5% 24% 69% Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 19 2% 2% 16% 79% Jeg er med til at skabe arbejdsro 19 3% 13% 58% 26% [53]

Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Egen motivation Din egen indsats i undervisningen 19 % 1% 1% 4% 9% 18% 33% 22% 9% 4% Din motivation til at lære nyt 19 1% % 1% 3% 5% 15% 25% 27% 13% 11% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 189 1% 2% 39% 59% Skolens it-udstyr fungerer godt 19 3% 23% 57% 16% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Æstetisk Miljø Undervisningslokalerne er indrettet, så de virker inspirerende 189 34% % 25% 1% Fællesarealerne er spændende at opholde sig i 189 14% 32% 43% 11% Der er mange hyggekroge på skolen 189 14% % 51% 15% Skolen er flot udsmykket 189 32% 41% 24% 3% Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende 188 16% 32% 42% 1% Total Aldrig Sjældent Ofte Altid Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT At tage noter i undervisningen? 188 4% 15% 41% 39% Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv.? 186 8% 36% 42% 15% Informationssøgning? 188 1% 9% 49% 42% Individuelt arbejde? 188 1% 4% 39% 56% Gruppearbejde? 187 % 3% 44% 53% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt 188 2% 4% % 54% Skolens IT-medarbejdere er gode til at hjælpe mig med mine IT-problemer 184 8% 13% % % [54]

Resultater i tabelform Antal svar Procentvis fordeling Hvilken uddannelse går du på? HHX 94 49% HTX 96 51% Hvilken klasse går du i? 1.årgang 86 45% 2.årgang 56 29% 3.årgang 48 25% Hvilken hhx studieretning går du på? Internationalt orienteret 14 15% Markedsorienteret 33 35% Matematik/it orienteret % Økonomisk orienteret 47 5% Andet % Ved ikke/endnu ikke valgt % Hvilken htx studieretning går du på? Kommunikationsteknisk % Naturvidenskabelig 52 54% Teknologisk 44 46% Andet % Ved ikke/endnu ikke valgt % Hvad er dine forældres højeste gennemførte uddannelse? Grundskole/folkeskole 16 8% Faglig uddannelse fx tømrer, social- og sundhedsudd., landbrugsudd. 63 33% Gymnasial uddannelse fx STX, HF, HTX, HHX 45 24% Videregående uddannelse fx markedsøkonom, sygeplejerske, læge, jurist, ingeniør 51 27% Ved ikke 15 8% Er du kvinde eller mand? Kvinde 62 33% Mand 128 67% Eget faglige niveau Jeg er en af de bedste 25 13% Der er nogle få, der er bedre end mig 113 % Der er mange, der er bedre end mig 51 27% Har du pjækket fra undervisningen inden for den seneste måned? Nej, slet ikke 17 57% Ja, nogle få timer 63 33% Ja, 1-3 dage 16 8% Ja, 4 dage eller mere 3 2% Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen? Ja 33 17% Nej 157 83% Hvordan oplever du sværhedsgraden i din uddannelse? For svært 4 2% Svært, men jeg klarer mig 12 54% Passende 83 44% For let 1 1% [55]

Resultater i tabelform Antal svar Procentvis fordeling Fremtidsplaner Læse videre 94 49% Få en uddannelsesaftale 5 3% Få en læreplads 7 4% Tage et arbejde 5 3% Tage sabbatår 21% Andet 7 4% Ved endnu ikke 32 17% Hvilket af disse uddannelsesforløb har du overvejet at vælge? Akademiuddannelse (f.eks. bygningskonstruktør, markedsføringsøkonom, datamatiker, designteknolog) 14 15% Professionsbachelor (f.eks. lærer, sygeplejerske, bioanalytiker, laborant, pædagog) 7 7% Videregående uddannelser (f.eks. universitet, handelshøjskole, kandidat- og masteruddannelse) 66 7% Andet 7 7% [56]

Del V: Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan [57]

Vurdering Vurdering Vurdering Vurdering Undervisningsmiljøvurdering Vurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Socialt miljø HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 85 88 82 83 81 81 [] 77 79 78 76 76 75 73 73 73 73 71 [+2] [+3] [] 69 64 [+2] [+2] 82 88 85 83 82 83 78 [+2] 75 75 76 72 [+8] 74 [+7] [+3] 68 66 66 63 [+2] [+15] 63 65 [+12] 59 56 [-1] [+3] Socialt miljø Det sociale sammenhold i klassen/på holdet Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater Skolens sociale miljø? Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold Fysisk miljø HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 62 69 66 [-1] 74 59 [-1] 68 66 [] 76 76 [+5] 75 69 77 51 [] 64 65 [-1] 74 Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens vedligeholdelse og rengøring Skolens indretning og udseende Æstetisk Miljø HHX / HTX Campus Bornholm Regionsgns. (Region Hovedstaden) Landsgennemsnit HHX/HTX Bedste resultat for skole 31 [] 31 39 [-1] 46 5 [+9] 5 55 [] 64 56 [+7] 56 53 [-1] 74 33 [-1] 33 51 [-1] 61 48 [+8] 48 49 68 Undervisningslokalerne er indrettet, så de virker inspirerende Fællesarealerne er spændende at opholde sig i Der er mange hyggekroge på skolen Skolen er flot udsmykket Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende [58]

Undervisningsmiljøvurdering Vurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Burde ændres Mindre problemer I orden Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af elever/kursister) Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) Udstyr (tavle, projektor, m.m. er de til rådighed, virker de) Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) 8% 8% 18% 27% 33% 32% 39% 31% 49% 43% % 53% 42% 33% 24% Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) 11% 45% 44% Laboratorier, fx fysik- og kemilokaler (indretning, sikkerhed m.m.) Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) 4% 6% 17% 32% 79% 62% (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) 16% 83% Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) 7% 34% 59% Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) 5% 18% 77% Skolens netværk 11% 44% 45% Skolens printere 7% 34% 59% Nej, aldrig Ja, 1 eller 2 gange Ja, 2 eller 3 gange om måneden Ja, 1 gang om ugen Ja, flere gange om ugen Er du blevet mobbet af en eller flere af dine skolekammerater/medkursister? 88% 1% 2% Har du været med til at mobbe andre elever/kursister? 9% 8% Er du blevet mobbet af en eller flere lærere/undervisere? 93% 6% Har du været med til at mobbe en eller flere af dine lærere/undervisere? 96% 4% [59]

Handlingsplan - skabelon Nedenfor kan I anføre, hvad I vil gøre på baggrund af målingens resultater. Hvad vil vi prioritere i min afdeling/på vores institution? Hvad vil vi opnå med den prioritering? Hvordan vil vi opnå forbedringen? - På kort sigt - På lang sigt Hvem skal gøre hvad? []

- Appendiks - Generel information om undersøgelsen og læsevejledning [61]

Rapportens indhold Rapportens fokus Denne rapport belyser trivslen på HHX / HTX Campus Bornholm og viser, hvor man mest effektivt kan sætte ind med udviklingsarbejdet for at fastholde eller øge trivslen. Rapporten giver HHX / HTX Campus Bornholm input til: At få et overordnet billede af trivslen At identificere styrkerne dvs. hvad skal vi gøre mere af At identificere udfordringerne dvs. har vi et problem? At identificere de faktorer, der BETYDER noget for trivslen dvs. gør vi det rigtige? At evaluere forbedringsinitiativer dvs. Har vi rykket os? Spørgsmål og emner, som afdækkes i rapporten Der er blevet stillet en række grundspørgsmål. Herudover har skolen haft mulighed for at vælge uddybende spørgsmålspakker. Grundspørgsmålene, som er blevet vurderet, dækker: Trivsel, tilfredshed, motivation, egen indsats, lærerne, undervisningen, socialt miljø, fysisk miljø, organiseringen og ledelsen. I undersøgelsen har skolen haft mulighed for at inkludere en række spørgsmålspakker: Mobning, Screening af skolens fysiske miljø, Screening af skolens æstetiske miljø, Anvendelse af pc og it i undervisningen, Fremtidsplaner, Skolevalg kun 1. årgang, Erhvervsarbejde og Kostafdelingen. Bagerst i rapporten kan I se de spørgsmål, der er blevet stillet inden for de enkelte emner. Rapportens opbygning Rapporten behandler først de overordnede resultater, derefter uddybes de enkelte emner. Rapporten viser vurderinger af de enkelte emner og spørgsmål vha. indeks, som går fra -. I rapporten finder I følgende resultater: Årets samlede resultat. Hvad er status? Årets resultat for lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen) og evt. hold/klasser. Er der lokale udfordringer/gode historier? Sammenligning med højeste resultat for en skole. Hvad er Best Practice? Sammenligning med relevante gennemsnit af andre skolers vurdering. Hvad er middelniveauet blandt de deltagende skoler? Tabeller med frekvenser på alle spørgsmål, der viser hvor mange der har sat kryds i de forskellige kategorier. Spredningstal: et mål for hvor enige eller uenige man har været i vurderingen af spørgsmålene Den samlede spørgeramme Skabelon til udarbejdelse af handlingsplaner Uddybende metodeforklaring Formidling af resultaterne For at lette arbejdet med resultaterne, bliver der ved siden af denne rapport leveret en præsentationsudgave af rapporten. I præsentationsudgaven er alle figurer opstillet enkeltvis til kommunikationsøjemed. [62]

Et fælles sprog Målingens ramme En måling skal ikke kun vise hvor tilfreds man er, men også hvor det bedst kan betale sig at gøre en indsats i forhold til at vedligeholde eller højne trivslen. Ennova har på baggrund af spørgeskemaet udviklet en undersøgelsesmodel (se figur), hvilket garanterer for den bedst mulige beskrivelse af, hvordan trivslen skabes på de skoler, der er med i målingen. Modellen er skabt på baggrund af anerkendt teori indenfor kvalitetsmålinger, og en lignende model er testet på et grundigt empirisk datagrundlag over de sidste 5 år (+. besvarelser)*. * Er I interesseret i yderligere information om modelarbejdet eller det empiriske grundlag kan I kontakte Afdelingschef Anders Filtenborg, Ennova. At arbejde med modellen har flere fordele: Spørgsmålene fra spørgerammen samles i 8 faktorer og sætter dermed en konceptuel ramme for den dialog der vil være om resultaterne og når handlingsplaner skal udarbejdes. Der tales således samme sprog på tværs af skoler, lokationer, årgange, hold og klasser. Den viser, at de 7 indsatsområder påvirker trivsel på skolen. Elevtrivslen er resultatet, mens indsatsområderne er de værktøjer, som skolen kan bruge til at fastholde eller højne trivslen. [63]