WACC VURDERING AF DONG S SYNSPUNKTER. Markedsrisikopræmie for perioden

Relaterede dokumenter
Bilag 3 Fastsættelse af WACC forrentning

Bilag 3 Fastsættelse af WACC forrentning

Erhvervsstyrelsens revidering af WACC for telesektoren

Bilag 3 Fastsættelse af WACC forrentning

Værdiansættelse af virksomheder: Sådan fastlægges afkastkravet i praksis

INDTÆGTSRAMMER FOR DANSK GAS DISTRIBUTION A/S

Høring over revision af principperne for beregning af WACC i forbindelse med Erhvervsstyrelsen prisreguleringsarbejde

de ekstra omkostninger ved at gennemføre samtrafikken, herunder en rimelig forrentning af den investerede kapital, jf. 51f, stk. 3.

TDC A/S Fremsendes alene via mail

FASTSÆTTELSE AF TILLÆG TIL SPOT- PRISEN FOR KONKURSRAMTE KUNDER 2017

Afgørelse om fastsættelse af WACC i forbindelse med omkostningsdokumentation af priserne i TDC s standardtilbud 12. april 2011

Udkast til afgørelse om forrentning af indskudskapital i EnergiGruppen Jylland Varme A/S (j.nr. 4/ )

Punkt 3. Energitilsynets møde den 28. oktober Meddelelser fra Sekretariatet for Energitilsynet samt fra direktøren

Analyse: Prisen på egenkapital og forrentning

Betydningen af konjunktur og regelændringer for udviklingen i sygedagpengemodtagere

AFGØRELSE REGULERINGSPRIS FOR STRUER FORSYNING ELNET A/S FOR REGULERINGSÅRET 2016

FASTSÆTTELSE AF PRIS PÅ KONKURS- PRODUKTET FOR 2018 (TILLÆG TIL SPOT- PRISEN)

Dansk Energi Rosenørns Alle Frederiksberg C 27. november 2013 Sag 13/11638 / LBA Deres ref.

SAGSFREMSTILLING Af NRGis anmodning af 2. juli 2015 fremgår, at virksomheden ønsker en vejledende udtalelse omkring følgende forhold:

ØVELSER TIL KAPITEL 2 Med løsninger

Foreløbig værdi-indikation af Startup Inno

Estimation af egenkapitalomkostninger. Jan Bartholdy Torsdag den 9/3-2006

DONG Energy Eldistribution A/S Teknikerbyen Virum AFGØRELSE: TARIF METODE FOR KATEGORISERING AF KUNDER

Workshop i Vandhuset Reguleringsmodel for lufthavnstakster 28. oktober 2013

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

Prissætning af øget risiko ved fast tillæg ift. fast pris (CfD)

Sekretariatet for Energitilsynet har modtaget RAH Net A/S anmeldelse af metode for fastsættelse af rådighedstarif, jf. mail af den 23. november 2015.

DONG Gas Distribution A/S (DGD) Energitilsynets afgørelse af 29. oktober 2013 fastsættelse af indtægtsrammen for selskabet for

BILAGSOVERSIGT TIL INDTÆGTSRAMMER FOR DANSK GAS DISTRIBUTION A/S

NOTAT 30. juni Klima og energiøkonomi. Side 1

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

AFGØRELSE Forsyningstilsynet godkender hermed Energinets anmodning af 24. august 2018 om

Afgørelse om økonomiske rammer for

Prisstatistik for tilbagefaldsprodukter for el. 2. kvartal 2014

Prisstatistik for tilbagefaldsprodukter for el. 1. kvartal 2014

3. Den 7. august 2017 anmeldte Energinet den supplerende metode, jf. bilag 2, til Sekretariatet.

Opgørelsen af reguleringsprisen indeholder følgende afgørelser om virksomhedsspecifikke

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

Prisstatistik for tilbagefaldsprodukter for el. 3. kvartal 2014

AFGØRELSE VEDRØRENDE KOMPENSATI- ON AF HAVVINDMØLLEPARKER VED PÅ- BUDT NEDREGULERING

Bilag nr. 4 HØRINGSNOTAT GENNEMGANG AF FORSKRIFTER

1. Tarifferne fastsættes ikke efter vandfaldsmodellen, men er 100 pct. mængdebaseret

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

UDKAST TIL SEKRETARIATSAFGØRELSE VEDRØRENDE KOMPENSATION AF HAV- VINDMØLLEPARKER VED PÅBUDT NEDRE- GULERING

Markante sæsonudsving på boligmarkedet

Prisstatistik for tilbagefaldsprodukter for el. 4. kvartal 2013

BILAG BILAGSOVERSIGT Metodeanmeldelse af nettarif ved forbrugstilslutning på 132/150 kv Høringssvar fra Banedanmark

Effekten af indvandring på indfødte danskeres løn og beskæftigelse

Opgørelsen af reguleringsprisen indeholder følgende afgørelser om virksomhedsspecifikke

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

Bilag, Statistisk analyse af bestandsdødeligheden 2017

Sekretariatet for Energitilsynet træffer afgørelse om, at Bornholms El-Nets bagudrettede reguleringspris er 27,65 øre/kwh i 2015.

- At differencer i reguleringsårene skal opgøres og afvikles efter reglerne i bekendtgørelse 1520/2004, jf. 33, stk. 8,

MEDDELELSER FRA SEKRETARIATET

Sekretariatet for Energitilsynet træffer afgørelse om, at Grindsted Elnets bagudrettede reguleringspris er 9,70 øre/kwh i 2015.

Sekretariatet for Energitilsynet træffer afgørelse om, at Nord Energis bagudrettede reguleringspris er 17,92 øre/kwh i 2015.

Dansk Energi Rosenørns Alle Frederiksberg C

Opgørelsen af reguleringsprisen indeholder følgende afgørelser om virksomhedsspecifikke

Dansk Affaldsforening Dansk Fjernvarme Dansk Energi ORIENTERING OM UDMELDING AF VARMTVANDSPRISLOFT FOR AFFALDSFORBRÆNDINGSANLÆG GÆLDENDE FOR ÅR 2017

Sekretariatet for Energitilsynet træffer afgørelse om, at HEF Nets bagudrettede reguleringspris er 18,57 øre/kwh i 2015.

Til elnetselskaberne. 2. høring af udkast til afgørelse om Effektiviseringskrav til elnetselskaberne

3. Meddelelser fra Energitilsynets sekretariat samt information fra direktøren. 5. Energinet.dk s årsrapport 2012

1 TILKENDEGIVELSE. 6. Energitilsynet har på baggrund af vedlagte sagsfremstilling og vurdering tilkendegivet følgende:

Målbeskrivelse nr. 8: Modeller til estimation af virksomhedsværdi og ejernes. afkastkrav

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

HØRINGSSVAR OM WACC FOR VARMEVIRKSOMHEDER Dansk Fjernvarme har torsdag d. 20. oktober 2016 modtaget ovennævnte til høring.

Undersøgelse af produktfordeling på det danske detailmarked for el

Uddybende beregninger til Produktivitetskommissionen

Bilag Journalnummer Kontor C.2-0 EU-sekr. 8. september 2005

Bilag 1: Prisudvikling, generelt effektiviseringskrav og robusthedsanalyser FORSYNINGSSEKRETARIATET AUGUST 2014 VERSION 3

ÆNDREDE UDBUDSBETINGELSER FOR ENERGINET.DK S INDKØB AF SYSTEMBÆ- RENDE EGENSKABER

Høringsnotat over endeligt rapportudkast om revidering af metoden til beregning af WACC

FFV El er pr. januar 2016 opkøbt af Energi Fyn Net A/S (herefter Energi Fyn Net).

På baggrund af sekretariatets udkast til afgørelse og de modtagne høringssvar, skal sekretariatet meddele følgende:

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen.

Sekretariatet for Energitilsynet godkender endvidere, jf. 1, stk. 2, i metodebekendtgørelsen,

Bilag 2 Beregning af de korrigerede netvolumenma l

Energitilsynets godkendelse af metoderne er en forudsætning for selskabets anvendelse af tarifferne, jf. 1, stk. 2 i metodebekendtgørelsen.

Afgørelse om anmeldt metode for tilslutning til ladestander samt deling af eksisterende leveringsomfang

RAPPORT, SEPTEMBER 2017

Sekretariatet for Energitilsynet træffer afgørelse om, at NRGis bagudrettede reguleringspris

Projekt Energitilsynet Rimeligt afkastkrav for EnergiGruppen Jylland Varme A/S 7. maj 2009

Effekter af ydelsesreduktioner supplerende materiale

Anmeldelse af ændret metode til kompensation af havvindmølleparker ved påbudt nedregulering. 1. Baggrund. Sekretariatet for Energitilsynet

ENERGITILSYNET HAR BLANDT ANDET TIL OPGAVE AT OVERVÅGE PRISERNE PÅ EL, NATURGAS OG FJERNVARME:

TDC A/S Fremsendes alene via mail

Sekretariatet for Energitilsynet træffer afgørelse om, at AURA El-nets bagudrettede reguleringspris er 19,92 øre/kwh i 2015.

Syd Energi Net A/S har den 25. september 2015 anmeldt opdaterede Tilslutningsbestemmelser

Københavnske ejerlejlighedspriser en meget begrænset indikator for hele landets boligmarked

Giver lange obligationer et højere afkast end korte?

Indtægtsrammer for naturgasdistributionsselskaberne

2 Risikoaversion og nytteteori

15. maj Reform af ordning for landvind i Danmark sammenhængen mellem rammevilkår og støtteomkostninger. 1. Indledning

Region Hovedstaden Kvartalsrapport januar 2014 Nordea Markets, Derivatives Marketing Corporate & Public Sector

HEF Net A/S Over Bækken Aalborg

12. september Epidemiologi og biostatistik. Forelæsning 4 Uge 3, torsdag. Niels Trolle Andersen, Afdelingen for Biostatistik. Regressionsanalyse

TILKENDEGIVELSE OM FORRENTNING AF INDSKUDSKAPITAL FOR FLERE VÆRKER I SAMME VIRKSOMHED

Hvad er indirekte handelsomkostninger? En teknisk gennemgang

Denne afgørelse vedrører Konstants ansøgninger om kabellægning af luftledninger samt dertilhørende opsætning af kabelskabe i årene

Transkript:

BILAG 23 WACC 10. november 2016 Engros & Transmission 14/11594 LVT/MHB/SAAN/IHO VURDERING AF DONG S SYNSPUNKTER Markedsrisikopræmie for perioden 1980-2015 1. DONG mener, at det er forkert, at SET anvender en konstant markedsrisikopræmie på 4,5 pct. i hele den historiske periode i modelberegningen. Generelt mener DONG, at den historiske markedsrisikopræmie bør ligge over 4,5 pct. 2. Energitilsynet har hidtil anvendt en markedsrisikopræmie på 4,5 pct., som blev oplyst af DONG, for hele den periode, som beregningsmodellen omfatter. SET vurderede i 2011 DONG s forslag til en markedsrisikopræmie på 4,5 pct. jf. pkt. 159-161 i Energitilsynets tilkendegivelse af 20. juni 2011: SEKRETARIATET FOR ENERGITILSYNET Carl Jacobsens Vej 35 2500 Valby Tlf. 4171 5400 post@energitilsynet.dk www.energitilsynet.dk Fastsættelsen af markedsrisikotillægget kan baseres på både historiske data eller markedsundersøgelser af anvendte risikotillæg. Dimson, Marsh og Staunton 1 estimerer et historisk, langsigtet markedsrisikotillæg for en række lande, herunder Danmark. Det gennemsnitlige markedsrisikotillæg for perioden 1900-2005 er 2,07 pct. p.a. (geometrisk gennemsnit) og 3,27 pct. p.a. (aritmetisk gennemsnit) vurderet i forhold til langvarige statsobligationer, I Revision og Regnskabsvæsen nr. 12 2008 analyseres bl.a. fastsættelsen af markedsrisikotillægget i lyset af udviklingen på de finansielle markeder. For perioden 1998-2001 er risikopræmien i gennemsnit 3,9 pct., hvorimod den er 4,5 pct. for perioden 2002-2008. Samlet set finder Energitilsynet ikke, at et markedsrisikotillæg på 4,5 pct. er urimeligt. Energitilsynet bemærker, at dette tillæg er højere end det historiske gennemsnit af Dimson, Marsh og Staunton. Sidstnævnte estimat har dog ikke kunne opdeles i kortere tidsperioder til anvendelse i denne sammenhæng. 3. DONG har anmodet PwC om at estimere den årlige markedsrisikopræmie for perioden 1980-2010 og mener, at den historiske markedsrisikopræmie på det grundlag bør ændres til en varierende årlig værdi. PwC anvender to forskellige metoder til at estimere den årlige markedsrisikopræmie for perioderne 1998-1999 samt 2001-2010 og 1980-1997 samt 2000. 4. De årlige markedsrisikopræmier for perioden 1998-1999 samt 2001-2010 er bestemt på baggrund af PwC s egen årlige undersøgelse blandt danske investeringsbanker, rådgivere mv. 1 Dimson, Marsh og Staunton, The Worldwide Equity Premium, EFA 2006 Zurich Meetings Pater, AFA 2008 New Orleands Paper.

Side 2/6 ENERGITILSYNET WACC 5. De årlige markedsrisikopræmier for perioden 1980-1997 samt 2000 estimerer PwC med reference til Damodarans konklusioner i "Equity Risk Premiums (ERP): Determinants, Estimation and Implications - The 2011 Edition" (metoden benævnes herefter Damodarans formel for markedsrisikopræmien). Damodaran antager i sin formel en sammenhæng mellem den implicitte markedsrisikopræmie og den risikofrie rente. Damodarans undersøgelse af sammenhængen mellem markedsrisikopræmien og den risikofrie rente er kort beskrevet i Boks 1.

ENERGITILSYNET WACC Side 3/6 BOKS 1 DAMODARANS IMPLICITTE MARKEDSRISIKOPRÆMIE Den implicitte markedsrisikopræmie Den implicitte markedsrisikopræmie beregnes med udgangspunkt i de aktuelle aktiepriser i markedsporteføljen og ud fra en række antagelser om de fremtidige forventede betalingsstrømme fra markedsporteføljen. På baggrund af de aktuelle aktiepriser og forventede fremtidige betalingsstrømme beregnes, hvilken markedsrisikopræmie investorerne implicit må have anvendt for at nå frem til de aktuelle markedspriser. Damodarans implicitte markedsrisikopræmie og den risikofri rente Damodaran har siden 2008 udgivet årlige undersøgelser af den implicitte markedsrisikopræmie, hvor han bl.a. tester sammenhængen mellem den risikofrie rente og den implicitte markedsrisikopræmie. Damodarans implicitte markedsrisikopræmie tager udgangspunkt i det amerikanske aktieindeks S&P 500. Den risikofrie rente estimeres ved en 10-årig amerikansk statsobligation. PwC henviser til Damodarans undersøgelse fra 2011, hvor Damodaran kommer frem til, at der er en stærk positiv sammenhæng mellem den risikofrie rente og den implicitte markedsrisikopræmie med en forklaringsgrad på 14,9 pct. Ifølge Damodaran er dette tegn på, at markedsrisikopræmien ikke skal opfattes som en konstant, men i stedet en størrelse, der varierer med udviklingen i renten. Damodaran konkluderer, at der er statistisk belæg for, at markedsrisikopræmien (MRP) kan opgøres ved følgende formel: MRP = 2,97 % + 0,149 * Risikofri rente I den seneste udgivelse fra 2015 er denne sammenhæng mindre klar, hvor forklaringsgraden kun er 1,88 pct. Damodaran fastholder, at undersøgelsen ( svagt ) understøtter, at markedsrisikopræmien ikke er konstant. FIGUR A DAMODARANS IMPLICITTE MARKEDSRISIKOPRÆMIE OG DEN RISIKO- FRIE RENTE (T.BOND RATE), 1961-2014 20% Implied Premium (FCFE) 18% T.Bond Rate 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Side 4/6 ENERGITILSYNET WACC Kilde: Damodaran: Equity Risk Premiums (ERP): Determinants, Estimation and Implications fra 2011 og 2015. Data til Figur A er hentet fra Damodarans hjemmeside. 6. PwC forudsætter at Damodarans formel, som fremgår i Boks 2, er gældende for Danmark. Først beregnes de årlige markedsrisikopræmier for perioden 1980-1997 samt 2000 ud fra Damodarans formel. PwC lægger en korrektionsfaktor på 1,24 til resultaterne fra Damodarans formel med den begrundelse, at disse estimerede markedsrisikopræmier ligger konstant under niveauet i forhold til niveauet i PwC s cost of capital undersøgelse for årene 1998-1999 og 2001-2010. 2. Korrektionsfaktoren på 1,24 er fastlagt ud fra den gennemsnitlige forskel mellem resultaterne estimeret med Damodarans formel og PwC s egen årlige undersøgelse for perioden 1998-1999 samt 2001-2010. 7. PwC s estimerede markedsrisikopræmier er vist i 2. FIGUR 1 PWC ESTIMEREDE MARKEDSRISIKOPRÆMIER (1980-2010) 8% 7% Markedsrisikopræmie 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% Kilde: PwC (11. maj 2011): Gennemgang af reguleringsmodel for tarifering af transport via søledning. Note: PwC s estimerede gældsrisikopræmier ligger i intervallet 3,80-7,30 pct. 2 Det fremgår af notatet fra PwC (bilag 2, underbilag 2), at korrektionsfaktoren på 1,24 er fastlagt ud fra den gennemsnitlige forskel [mellem estimerede markedsrisikopræmier ud fra Damodarans formel og markedsrisikopræmierne fra PwC s egen undersøgelse] for perioden 1998-1999 og 2001-2010.

ENERGITILSYNET WACC Side 5/6 8. Mod Damodarans antagelse om en sammenhæng mellem markedsrisikopræmien og den risikofrie rente kan indvendes, at sammenhængen ikke er statistisk signifikant og forklaringsgraden på regressionen er meget lav. Damodarans data for markedsrisikopræmien og den risikofrie rente viser snarere, at der ikke er nogen generel sammenhæng, og at markedsrisikopræmien har været forholdsvis konstant over en længere periode. 9. Det fremgår, at det ikke er muligt at fastlægge den historiske markedsrisikopræmie helt præcist ud fra konkrete målinger. Det af DONG præsenterede materiale understøtter imidlertid en historisk markedsrisikopræmie i størrelsesorden 4,5 pct. Det er muligt, at investorernes krav til kompensation for at investere aktivt varierer fra det ene år til det andet. Men der er ikke præcise holdepunkter for, hvordan denne variation skulle være. Derfor finder SET det sagligt at fastholde en konstant markedsrisikopræmie for perioden 1980-2014 på 4,5 pct. årligt. Gældsrisikopræmie for perioden 1980-2015 10. DONG mener, at det er forkert, at SET anvender en konstant værdi for gældsrisikopræmien i den historiske periode. DONG foreslår, at gældsrisikopræmien i den historiske periode baseres på årlige gældsrisikopræmier estimeret af PwC. 11. DONG har anmodet PwC om at estimere den årlige gældsrisikopræmie for perioden 1980-2010. 3 PwC anvender to forskellige metoder til at estimere den årlige gældsrisikopræmie for perioderne 2000-2010 og 1980-1999. 12. De årlige gældsrisikopræmier for perioden 2000-2010 bestemmes af PwC på baggrund af Reuters løbende opgørelse af [gældsrisikopræmie] for forsyningsvirksomheder med en sammenlignelig kredit rating. Ifølge PwC er Reuters opgørelsen kun tilgængelig fra 8. juli 1999. 4 13. PwC estimerer gældsrisikopræmien for perioden 1980-1999 ved at anvende det relative forhold mellem [gældsrisikopræmien] for europæiske forsyningsvirksomheder med sammenlignelig kredit rating og en risikofri rente. En rimelig faktor er opgjort til 0,2462 ud fra en analyse af Bloomberg Financial Markets opgjorte effektive (EUR) renter for A ratede europæiske forsyningsvirksomheder sammenholdt med en risikofri 10-årig EUR rente. Det relative forhold er anvendt til at estimere den årlige gældsrisikopræmie ved simpel multiplikation af faktor 0,2462 med de respektive risikofri renter. Hertil lægges en korrektionsfaktor på 1,05 for at afspejle DONG Energy s A- [A minus] rating. Korrektionsfaktoren er fastlagt ud fra den gennemsnitlige forskel på Reuters opgørelse for A og A- ratede forsyningsvirksomheder for perioden 2000-2010.. PwC s estimerede gældsrisikopræmier er vist i Figur 2. 3 PwC (11. maj 2011): Gennemgang af reguleringsmodel for tarifering af transport via søledning. 4 Det fremgår ikke yderligere, hvilken kreditvurdering og løbetid PwC tager udgangspunkt i ved fastsættelsen af gældsrisikopræmier for perioden 2000-2010.

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Side 6/6 ENERGITILSYNET WACC FIGUR 2 PWC ESTIMEREDE GÆLDSRISIKOPRÆMIER (1980-2010) 6% 5% Gældsrisikopræmie 4% 3% 2% 1% 0% Kilde: PwC (11. maj 2011): Gennemgang af reguleringsmodel for tarifering af transport via søledning. Note: PwC s estimerede gældsrisikopræmier ligger i intervallet 0,60-5,06 pct. 14. SET finder ikke, at PwC s metode til at estimere gældsrisikopræmien for perioden 1980-1999 er retvisende. 15. PwC antager i deres beregning at gældsrisikopræmien udgør en fast andel af den risikofrie rente, og at der dermed er en sammenhæng mellem gældsrisikopræmien og den risikofrie rente. Sammenhængen mellem gældsrisikopræmien og den risikofrie rente er ikke stærk nok til, at gældsrisikopræmien kan fastsættes alene på baggrund af den risikofrie rente. Gældsrisikopræmien tillægges den risikofrie rente for at bestemme de samlede omkostninger til gæld og afhænger dermed ikke selv direkte af den risikofrie rente. 16. SET finder, at den årlige variation i gældsrisikopræmien har været beskeden, og at det er rimeligt at anvende en konstant for gældsrisikopræmien i den historiske periode. 17. For så vidt angår den bagudrettede periode indtil 2009 vurderer SET, at der kan fastholdes en gældsrisikopræmie på 0,75 pct. for 1980-2008, da PwC s beregninger ikke giver grundlag for at fastsætte en højere.