Afgørelse om re-godkendelse som socialt tilbud

Relaterede dokumenter
Afgørelse om re-godkendelse som socialt tilbud

~ SocialtilsynMidt. Afdeling/adresse Pladser Paragraf Målgruppe/aldersgruppe. Hecovej 6, 8722 Ca M~lgruppen er borgere i

Afgørelse om re-godkendelse med væsentlige ændringer som socialt tilbud

Afgørelse om betinget godkendelse som socialt tilbud

Afgørelse om re-godkendelse som socialt tilbud

Afgørelse om skærpet tilsyn på Specialområde Udviklingshæmning og ADHD (SUA)

Afgørelse om re-godkendelse med væsentlige ændringer og vilkår som socialt tilbud

Botilbuddet Sønderhaven Søndergårds alle Måløv

Boligerne på Skovstien 8-12

Tjørneparken ApS Blindestræde Holbæk Att.: Grete Mikkelsen og Margit Beuchert. Afgørelse om re-godkendelse af Tjørneparken ApS

Socialtilsyn Hovedstaden vurderer, at ledelse og medarbejdere er kompetente i forhold til målgruppen.

Metode: - Socialpædagogisk metode - KRAP (Kognitiv Ressourcefokuseret og Anerkendende Pædagogik)

Regodkendelse af tilbuddet Hestehaven. Afgørelse

Hjørring Kommune. Solskovgaard ApS Nyvej Brovst. Den Sagsnr.: P

Kløverengen Kløverengen Vallensbæk Att.: Anette Harbers Van Bijlevelt Rix Helle Pernille Madsen

Socialtilsyn Hovedstaden vurderer, at ledelse og medarbejdere er kompetente i forhold til målgruppen.

Egedal Rusmiddelteam Stenløse Att.: Søren Hvid Karsten. Afgørelse om re-godkendelse af Tilbuddet Egedal Rusmiddelteam

Organisation for voksne udviklingshæmmede Parkvej Ballerup

Holstebro Kommune Kirkestræde 11 Rådhuset Holstebro. 12. maj 2016

Bofællesskabet Hvidovregade

Bekendtgørelse om Tilbudsportalen

Klageadgang når lederen af et forsorgshjem træffer afgørelse om indskrivning og udskrivning af 110 botilbud. v/specialkonsulent Birgitte Mohrsen

Målgruppe Fysisk og psykisk udviklingshæmmede Udviklingshæmmede Senhjerneskadede

KVALITETSSTANDARD AKTIVITETS- OG SAMVÆRS- TILBUD LOV OM SOCIAL SERVICE 104

KKUC Bofællesskaber Skt. Nikolaj vej 8, 3. sal 2000 Frederiksberg Att. Leder Hans Henrik Dybvad

Frederiksberg Kommune. 17. april 2018 Sagsbeh.: NHP. J.nr.: K

Boenheden Line Marie. Målgruppe Senhjerneskadede. Fysiske rammer

Påtænkt afgørelse om udstedelse af påbud, Solskrænten

Sundbyhus Sundholmsvej 40A 2300 København S. Afgørelse om iværksættelse af påbud

Bekendtgørelse om Tilbudsportalen

Statsforvaltningens brev af 26. august 2008 til en borger

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen

MARIAGERFJORD KOMMUNE LOV OM RETSSIKKERHED OG ADMINISTRATION PÅ DET SOCIALE OMRÅDE. B: Beslutningskompetence I: Indstillingskompetence O: Orientering

Oversigt over re-godkendelser af sociale tilbud 2014

Solgaven Skovbakken Farum

Bornholms Regionskommune, Stof- og Alkoholbehandling Helsevej 4, 1. th Rønne Att.: Hanne Ulrich og Trine Dorow

Bilag 1. Kvalitetsmodel: Temaer, kriterier og indikatorer for tilbud

Bekendtgørelse om Tilbudsportalen

Kvalitetsmodel for socialtilsyn

Workshop om botilbud. DS - Faggruppen Handicap 11. marts 2016

Fredensborg Kommune Ældre og Handicap. Kvalitetsstandard for længerevarende botilbud Serviceloven 108

Bekendtgørelse om Tilbudsportalen

Kvalitetsstandard for hjælp og støtte i botilbud

Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen

Bekendtgørelse om Tilbudsportalen

FORBEREDELSESSKEMA inden det første besøg i forbindelse med godkendelse af nyt tilbud

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i

Høringssvar fra Børns Vilkår vedr. Forslag til Lov om Ændring af lov om Social Service Kontinuitet i anbringelsen mv.

Afgørelse om godkendelse af Bostedet Viben

Bekendtgørelse om Tilbudsportalen

Holstebro Kommunalbestyrelse Kirkestræde Holstebro. Vedr. A s henvendelse om Holstebro Kommune.

Fredensborg Kommune Ældre og Handicap. Kvalitetsstandard for midlertidigt botilbud Serviceloven 107

Kvalitetsstandard for længerevarende botilbud

Departementet for Sociale Anliggenders administrative sammenskrivning af landstingsforordningen om hjælp til personer med vidtgående handicap

Skrivelse om ændring af lov om social service(kontinuitet I anbringelsen m.v.)

Det gode samarbejde. Samarbejdsmodel vedrørende tilsynet med de sociale tilbud i Region Nordjylland

Generelt dokument for Hillerød Kommunes kvalitetsstandarder på det sociale område voksne med særlige behov

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Forebyggelse og Rådgivning i 2014

Alle indikatorer og kriterier er gældende for alle plejefamilier uanset godkendelsesgrundlag medmindre andet er specifikt angivet.

UDDRAG AF LOVTEKST VEDR. PRIVATE OPHOLDSSTEDER Dato

Afgørelse om godkendelse som socialt tilbud

Kvalitetsstandarden er vedtaget af Byrådet den 19. december Serviceloven 12, 82a, 82b og 85. Lovgrundlag Servicelovens 12:

Kvalitetsmodel for socialtilsyn

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i

Notat. Aarhus Kommune. Retningslinjer for godkendelse af og tilsyn med private. Til Kopi til. August 2012.

1. Ansøger. 2. Ægtefælle/samlever. 3. Henvendelse til andre myndigheder m.v. Må der rettes henvendelse til andre myndigheder eller personer

Forslag til: Selvstyrets bekendtgørelse nr. xx af xx. xxx 2019 om tilsyn med det sociale område

KVALITETSSTANDARD BESKYTTET BESKÆFTIGELSE LOV OM SOCIAL SERVICE 103

Ankestyrelsens principafgørelse om klageregler - genvurdering - remonstration - materielt samme afgørelse - klage - formkrav

Emne: Ankestyrelsens afgørelser på socialområdet opdelt på retsområder

Guldborgsund Kommunes kvalitetsstandard

Faxe Kommunes Kvalitetsstandard for Længerevarende botilbud efter almenboligloven 105 med støtte efter serviceloven.

Socialrådgiverdage 2015

Hvad er helhed i social sagsbehandling egentlig? A rsmøde for Myndighedspersoner 17. november 2014

Støtte når man har et barn med Prader-Willi syndrom

Kvalitetsstandard for Hjælp, Omsorg eller Støtte samt optræning efter servicelovens 85

Tilsynsrapport Socialtilsyn Midt

Svar på 10-dages forespørgsel fra Jette Jensen (EL) vedr. kommunens. SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Familier, Børn og Unge Aarhus Kommune

Nedenfor følger en gennemgang af sagen og en redegørelse for statsforvaltningens opfattelse af sagen.

Forslag. Lov om voksenansvar for anbragte børn og unge

Notat om juridiske og økonomiske forhold, når kommuner har indgået driftsoverenskomst / driftsaftaler med private tilbud

Tilsynsrapport Socialtilsyn Nord

Indflytning i plejebolig - et retssikkerhedsmæssigt perspektiv

Lov om social service 107

Kvalitetsstandard for hjælp og støtte efter Servicelovens

Serviceinformation. Personlig og praktisk hjælp jf. Lov om social service 83

Notat om juridiske og økonomiske forhold, når kommuner har indgået driftsaftaler med private tilbud

Kvalitetsstandard for længerevarende botilbud (Serviceloven 108)

Forslag. Lov om socialtilsyn

Udkast. Bekendtgørelse om godkendelse af og tilsyn med private opholdssteder, private botilbud og private behandlingstilbud for stofmisbrugere.

Uddannelse og beskæftigelse

Ankestyrelsens principafgørelse om socialpædagogisk støtte - serviceniveau - kompensationsprincippet - efterprøvelse af kommunens skøn

2013 Udgivet den 22. maj maj Nr (Forenkling af klagestrukturen på det sociale og beskæftigelsesmæssige område)

Fonden Li. Valbygaard

Ydelseskatalog. Psykiatri- og Handicapafdelingen. Ikast-Brande Kommune

Notat vedr. revisitering af borgere efter servicelovens 108

Kvalitetsstandard for midlertidigt ophold i botilbud på handicap- og psykiatriområdet (Servicelovens 107)

Sagsbehandlingsfrister på det sociale område i Faxe Kommune inklusiv frister for genbehandling af sager efter lov om social service

Lov om Social Service 104

Afgørelsen er skrevet, men ikke sendt til xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Vi sender afgørelsen til xxxxxxxxxxxxx, som repræsenterer xxxxxxxxxxxx i sagen.

Transkript:

AutismeCenter Region Syddanmark Holmehøjvej 2A 5750 Ringe Att.: Torben Bøg-Jensen 26. oktober 2015 Afgørelse om re-godkendelse som socialt tilbud Socialtilsyn Midt har d. 26-02-2015 modtaget AutismeCenter Region Syddanmarks ansøgning om at blive re-godkendt Socialtilsynet har behandlet jeres ansøgning og træffer i henhold til lov om socialtilsyn 5 afgørelse om, at I kan opretholde jeres godkendelse som : I er godkendt til at modtage følgende: Afdeling/adresse Pladser Paragraf Målgruppe/aldersgruppe Holmehøj Holmehøjvej 2B - 5750 Ringe Holmehøj Holmehøjvej 2C - 5750 Ringe Det Gule Hus Algade 76-5750 Ringe Centrumværkstedet - Gestelevej 14, 5750 Ringe 8 ABL 105, stk. 2 Ydelsen leveres efter SL 83 og 85 voksne med autisme eller 8 ABL 105, voksne med autisme eller stk. 2 Ydelsen leveres efter SL 83 og 85 3 SL 107 voksne med autisme eller 18 SL 104 voksne med autisme eller Martin Nolfi mn@silkeborg.dk Socialtilsyn Midt Papirfabrikken 38, 8600 Silkeborg Telefon: 6134 9479 tilsynmidt.silkeborgkommune.dk Søvej 1 8600 Silkeborg Tlf.: 8970 1000 www.silkeborgkommune.dk

Kirkevej - HUS A, Kirkevej 14A, 5772 Kværndrup Kirkevej - HUS C, Kirkevej 14A, 5772 Kværndrup Værkstedet, Kirkevej 14B, 5772 Kværndrup Æblehaven, Fjordvej 160, 6000 Kolding Bihuset, Roesskovsvej 127, 5200 Odense V Bihuset-aflastning, Bjerregårdsvej 12, 5000 Odense C 14 SL 107/108 voksne med autisme eller 6 SL voksne med autisme eller 107/108 20 SL 104 voksne med autisme eller 13 SL 108 blinde/døvblinde voksne der er svært psykisk udviklingshæmmede 18 SL 66 Børn og unge med autisme. Aldersmæssigt kan børnene være fra 2-18 år. I bilag 2 er der udarbejdet en indskrivningsprocedure af Bihuset med det formål at håndtere det brede aldersspænd i målgruppen, således at risikoen for overgreb reduceres til et absolut minimum. 12 SL 66 Børn og unge med autisme. De 12 pladser er fordelt på et varierende antal børn afhængigt af aflastningsbehovet. I bilag 3 er der udarbejdet en indskrivningsprocedure af Bihusetaflastning med det formål at håndtere det brede aldersspænd i målgruppen, således at risikoen for overgreb reduceres til et absolut minimum. Begrundelse Begrundelse for afgørelsen er, at I samlet set opfylder betingelserne i 6 i lov om socialtilsyn. I afgørelsen er der lagt vægt på, at - de anvendte pædagogiske metoder og tilgange er relevante og velintegreret. - systematik og struktur er et kendetegn for hele organisationen, hvilket virker fordrende for målgruppen.- der skabes og dokumenteres resultater, der er i tråd med det de visiterende sagsbehandlere eftersørger.- trods målgruppens kompleksitet og udadreagerende adfærd håndteres magtanvendelser på en fordrende og værdig måde. - trods tilbuddets størrelse og kompleksitet er økonomien tilstrækkelig gennemskuelig. - den samlede medarbejdergruppe er kompetent og har høj erfaringsgrundlag med målgruppen.- ledelsesteamet er stærkt, faglig velfunderet og handlekraftig. Kommentarer til kvalitetsmodellen Side 2

I er velkomne til at komme med rettelser til faktuelle oplysninger samt kommentarer til det øvrige indhold i kvalitetsmodellen. Såfremt vi ikke har hørt fra jer inden d. 23. november 2015, vil kvalitetsmodellen blive offentliggjort på Tilbudsportalen. Oplysningspligt Vi skal gøre opmærksom på, at I er forpligtet til af egen drift, at give Socialtilsyn Midt oplysninger om væsentlige ændringer i forhold til godkendelsesgrundlaget. I er endvidere forpligtet til, hvis Socialtilsyn Midt anmoder om det, at give socialtilsynet de oplysninger, der er nødvendige for det driftsorienterede tilsyn. Dette følger af 12 i lov om socialtilsyn. Klageadgang Der kan klages over afgørelsen til Ankestyrelsen i henhold til lov om socialtilsyn 19 jf. retssikkerhedslovens kap. 10. Inden 4 uger efter modtagelsen af denne afgørelse skal klagen fremsendes til Socialtilsyn Midt, som vil genvurdere afgørelsen. Hvis Socialtilsyn Midt fastholder sin afgørelse helt eller delvis, vil klagen blive videresendt til Ankestyrelsen. Klagen sendes til: Socialtilsyn Midt, Papirfabrikken 38, 8600 Silkeborg eller elektronisk via sikker post på adressen sikkerpost.socialtilsynmidt@silkeborg.dk. Anfør undertegnede som attention i mailens emnefelt. Venlig hilsen Martin Nolfi Tilsynskonsulent Side 3

BILAG 1 Specifikke bemærkninger Uddrag fra lov om socialtilsyn 1. Formålet med denne lov er at bidrage til at sikre, at borgerne ydes en indsats, der er i overensstemmelse med formålet med offentlige og private tilbud efter lov om social service. Formålet skal opnås gennem en systematisk, ensartet, uvildig og fagligt kompetent varetagelse af opgaven med at godkende og føre driftsorienteret tilsyn med tilbuddene. 5. Socialtilsynet træffer efter ansøgning afgørelse om godkendelse som generelt egnet af sociale tilbud m.v., jf. 4, på baggrund af en vurdering af, om tilbuddet samlet set opfylder betingelserne for godkendelse, jf. 6 og 12-18. stk. 4. Socialtilsynet kan i forbindelse med godkendelsen efter stk. 1 fastsætte vilkår, hvis opfyldelse er en betingelse for fortsat godkendelse. Socialtilsynet kan knytte frister til et vilkår. 6. Det er en betingelse for godkendelse af sociale tilbud, at tilbuddet efter en samlet vurdering har den fornødne kvalitet. stk. 1. Tilbuddenes kvalitet vurderes inden for følgende temaer: 1) Uddannelse og beskæftigelse. 2) Selvstændighed og relationer. 3) Målgrupper, metoder og resultater. 4) Organisation og ledelse. 5) Kompetencer. 6) Økonomi. 7) Fysiske rammer. 12. Tilbud, der søger om godkendelse efter 5, skal til brug for vurderingen af ansøgningen give socialtilsynet de faglige, organisatoriske og økonomiske oplysninger om tilbuddet, som socialtilsynet anmoder om. 19. Socialtilsynets afgørelser efter denne lov kan påklages af de tilbud eller myndigheder, der er adressater for socialtilsynets afgørelser, efter reglerne i kapitel 10 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Side 4

Uddrag fra lov om retssikkerhed og administration 60. Når det fremgår af lovgivningen, kan kommunalbestyrelsens, herunder jobcenterets, afgørelser indbringes for Ankestyrelsen eller Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg. Stk. 2. Det er kun den person, som afgørelsen vedrører, der kan klage over afgørelsen. Dog kan klager over afgørelser i spørgsmål om konkurrenceforvridning efter 33, stk. 1, og 49 og 65 i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats tillige indbringes for Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af andre, som har en væsentlig interesse i afgørelsen. Stk. 3. Afgørelser om det generelle serviceniveau, herunder hvilke tilbud og pladser der skal være til rådighed i kommunen og takster for tilbuddene, kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. 66. Inden en klage behandles, skal den myndighed, som har truffet afgørelsen, vurdere, om der er grundlag for at give klageren helt eller delvist medhold. Derfor skal en klage først afleveres til den myndighed, som har truffet afgørelsen. Er en afgørelse truffet efter bemyndigelse, jf. 9, stk. 9, skal klagen sendes til og vurderes af den kommune, der efter 9, stk. 7, eller 9 a, stk. 7, har pligt til at yde hjælp efter lov om social service. Stk. 2. Kan myndigheden ikke give klageren medhold, sendes klagen med begrundelse for afgørelsen og genvurderingen videre til klageinstansen. Social- og integrationsministeren kan fastsætte regler om, at myndigheden skal benytte et særligt skema som led i genvurderingen. Ministeren kan fastsætte nærmere regler herom. 67. Klage til Ankestyrelsen skal ske inden 4 uger efter, at klageren har fået meddelelse om afgørelsen. Stk. 2. Styrelseschefen kan se bort fra, at fristerne ikke er overholdt, når der er særlig grund hertil. Afgørelser om at se bort fra klagefrister og afgørelser om klagefristernes beregning kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. 68. Ankestyrelsen er ikke bundet af parternes påstande og er uafhængig af instruktioner vedrørende afgørelsen af den enkelte sag. Stk. 2. Ankestyrelsens afgørelse kan gå ud på afvisning, stadfæstelse, hjemvisning, ophævelse eller ændring af den afgørelse, der er klaget over. 72. Klage over en afgørelse har ikke opsættende virkning, jf. dog stk. 2-6. Stk. 2. Klage efter 166 eller 167 i lov om social service over afgørelser om hjemgivelse og hjemgivelsesperiode efter 68, stk. 2, i lov om social service, afgørelser om valg af anbringelsessted efter 68 b, stk. 1, i lov om social service samt afgørelser om ændret anbringelsessted efter 69 i lov om social service har opsættende virkning. Hvis særlige forhold gør det påkrævet, træffer kommunalbestyrelsen samtidig med afgørelse om valg af anbringelsessted eller ændret anbringelsessted afgørelse om at iværksætte afgørelsen straks. Afgørelsen om, at en afgørelse iværksættes straks, kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Stk. 3. Klage over en afgørelse om, at anbringelse uden for hjemmet ikke skal opretholdes, jf. 76, stk. 3, nr. 1, i lov om social service, har opsættende virkning. Side 5

Stk. 4. Ankestyrelsen kan efter begæring tillægge en klage over en afgørelse om botilbud efter kapitel 20 i lov om social service opsættende virkning. Stk. 5. Klage til Ankestyrelsen over optagelse i særlige botilbud uden samtykke efter 129 i lov om social service har opsættende virkning. Hvis særlige forhold gør det påkrævet, træffer statsforvaltningen samtidig med afgørelsen om optagelsen i et særligt botilbud afgørelse om at iværksætte optagelsen straks. Afgørelsen om at ophæve en opsættende virkning kan ikke indbringes for Ankestyrelsen. Stk. 6. Klager over Udbetaling Danmarks krav om tilbagebetaling af for meget udbetalt boligstøtte i medfør af 47 i lov om individuel boligstøtte har opsættende virkning. Stk. 7. Hvis Ankestyrelsen ændrer en afgørelse til skade for ansøgeren, træffer Ankestyrelsen samtidig beslutning om, fra hvilket tidspunkt ændringen skal ske. Stk. 8. Ankestyrelsen kan ved afgørelser om støtte til køb af bil, jf. 114, stk. 1 og 2, i lov om social service, samtidig træffe afgørelse om bortfald af bevilling, opsigelse af lån m.v. Side 6

BILAG 2 Beskrivelse af praksis i forbindelse med indskrivning af børn på Bihuset Roesskovsvej. Bihuset Roesskovsvej er opdelt i 3 levegrupper, i daglig tale kaldt Mælkebøtten, Kløver og L yngen. I hver levegrupper bor der 6 børn/unge mennesker. Når et barn indskrives på Bihuset, vurderer vi ud fra samtaler med forældrene og oplysninger om barnet indhentet igennem sagsbehandler, psykiater, læge og barnets skole, hvilke levegruppe barnet flytter ind i. Dette gør vi ud fra vores professionelle erfaring og viden om, hvilke struktur og indretning barnet vil trives og udvikle sig bedst i. Vi har altid fokus på den enkelte barns behov, den enkelte barns ressourcer og udfordringer indenfor kommunikation, omverdens bevidsthed, social følelsesbevidsthed og kognition, hvilke vi betragter som elementer, som ligger til grunde for barnets adfærd. Vi tilstræber, at sammensætte levegrupperne således, at børnene matcher hinanden bedst muligt, og til en vis grad deres alder. Levegrupperne s am me n sæt n i ng. MÆLKEBØTTEN: Kendetegnende for denne levegruppe er, at børnene er på et meget tidligt udviklingsniveau. Børnene har brug for 100 procent støtte og hjælp til alt i deres dagligdag. Børnene har tillige brug for, at blive skærmet fra yder stimuli. Alle børnene er under konstant opsyn, medmindre de opholder sig på deres værelser. 4 børn ud af 6 er nonverbale. Side 7

Børnenes fysiske alder ligger p.t. imellem 10 år til 18 år. KLØVER: Kendetegnende for denne levegruppe er, at børnene ligger på et lavt funktionsniveau, men magter få dagligdags ting med minimal støtte, såsom selvstændigt at kunne hente sin egen tallerken, men efterfølgende har brug for støtte og guidning til at øse op, samt personalet tilstedeværelse når måltidet indtages. 3 børn ud af 6 er nonverbale. Børnenes fysiske alder ligger p.t. imellem 8 år til 19 år LYNGEN: Kendetegnende for denne levegruppe er, at børnene er bedre fungerende på det praktiske niveau. Alle børnene kan selvstændigt klare deres hygiejne, hvis personalet har guidet verbalt, eller visuelt forberedt børnene. Der arbejdes meget på det kognitive niveau, samt med det sociale aspekt. 6 børn ud af 6 er verbale. Børnene fysiske alder ligger p.t. imellem 13 år til 18 år. Side 8

BILAG 3 Beskrivelse af praksis i forbindelse med indskrivning af børn på Bihuset-Aflastning. Bihuset-Aflastning er opdelt i 2 grupper, nr. 12 og nr. 14. Der er 6 pladser i hver gruppe som igen består af "undergrupper. De enkelte hverdage og weekender benyttes af forskellige hold, sammensat ud fra konstellationer med bedst mulige match for den enkelte og for gruppen. Når et barn visiteres til aflastningsophold, vurderer vi ud fra samtaler med forældrene og oplysninger fra sagsbehandlere, hvilke gruppe barnet tilbydes ophold i. Dette gør vi ud fra vores professionelle erfaring og viden om, hvilke struktur og indretning barnet vil trives og udvikle sig bedst i. Vi kan endvidere før opstart kontakte barnets dagtilbud, for at høre om deres vurdering af barnet i dets relationer med andre børn. Det giver god mening for sammensætning af grupper. Vi har altid fokus på det enkelte barns behov, barnets ressourcer og udfordringer indenfor kommunikation, omverdens bevidsthed, social følelsesbevidsthed og kognition, hvilke vi betragter som elementer, som ligger til grunde for barnets adfærd. Vi tilstræber, at sammensætte grupperne således, at børnene matcher hinanden bedst muligt og således opnår en konstellation der tilgodeser såvel det enkelte barn som gruppen. Gruppernes s a m m e n s æ t n i n g. NR 12: Gruppen består af de mindre børn og de børn der har et lavt funktionsniveau. I denne gruppe har vi alle de små børn, p.t. 5 børn på kun 4 år. Endvidere er der børn i gruppen hvor deres funktionsniveau gør, at de har behov for 100 % støtte, hvor alt foregår under opsyn. De er delt op i hold, således kommer der om mandagen de små Side 9

børn sammen, de har igen ophold hver fjerde weekend samme. Torsdag har vi p.t. et "pigehold" med piger mellem 7 og 12 år der matcher hinanden. I nr. 12 har vi p.t. en pige på 19 år der har et udviklingsniveau på under 2 år. Hun vil ikke trives i nr. 14, og de vil ikke trives med hende. Vi har foretaget en faglig vurdering af hende i overensstemmelse og samarbejd med forældrene. Børnenes fysiske alder ligger således samlet i gruppen fra 4-19 år. NR 14: Gruppen består af de større børn. I denne gruppe er de ligeledes delt op efter funktionsniveau. Mandag og tirsdag er der unge der har brug for støtte og guidning i en del af hverdagens funktioner, f.eks. til bad, madpakkesmøring, borddækning og fastholdelse i aktiviteter. Onsdag og torsdag har vi en gruppe af unge som har et højere funktionsniveau. Det er primært drenge med et godt verbalt sprog. De klarer mange funktioner med verbal guidning, men har brug for støtte således at de sociale relationer udvikles. De vil så gerne hinanden, men har brug for støtten. De unges fysiske alder ligger her p.t. mellem 12 og 19 år. Side 10