Vildledende informationsmateriale til forsikringstagere - Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S

Relaterede dokumenter
Påtale og påbud. Baggrund. Redegørelse. PFA Pension Att.: Direktionen Sundkrogsgade 4

Påtale og påbud i forbindelse med information om gebyrer og omkostninger

PFA skal inden tre måneder fra dato underrette Finanstilsynet om, hvorledes påbuddet er efterlevet.

Påbud i medfør af 3 i bekendtgørelse om god skik for forsikringsmæglervirksomheder

Påtale og påbud om at sikre efterlevelse af investorbeskyttelsesbekendtgørelsen. unoterede aktier fra Københavns Andelskasses OTC-liste.

Afgørelse om aktiviteter er omfattet af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.

Aftale mellem Erhvervsministeriet og Forsikring & Pension om initiativer som følge af Gable Insurance AGs konkurs mv.

Påbud. BRFkredit Bank A/S Att.: direktionen Klampenborgvej Kgs. Lyngby

Påtale for at handle i strid med 3 i god skik for finansielle virksomheder - brug af negativ aftaleindgåelse

Påtale for at handle i strid med 3 i god skik for finansielle virksomheder - brug af negativ aftaleindgåelse

Er kunderne sikret godt nok udfordringer når udenlandske selskaber sælger forsikringer til danske kunder. Ulla Brøns Petersen

Påbud for overtrædelse af 9 i lov om finansielle rådgivere, investeringsrådgivere og boligkreditformidlere.

Inddragelse af begrænset tilladelse til at udbyde betalingstjenester og til at udstede elektroniske

Ansøgning om tilladelse til at drive virksomhed med udstedelse af elektroniske penge med [udeladt]som direktør

Afgørelse vedrørende årsrapporten for 2013 for PFA Pension

Afgørelse: Formuepleje A/S salg af gearede alternative

Undersøgelse af Husejernes Forsikring Assurance Agentur - Overholdelse af forbrugerbeskyttende

Bech-Bruun Advokatfirma Att.: advokat Steen Jensen Langelinie Allé København Ø. Sendt pr. til:

Den Jyske Sparekasses salg af garantbeviser

Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed 48 a, stk. 1, jf. 53 b, stk. 1 og 5

Denne rapport om undersøgelse i Løkken Sparekasse fremsendes under henvisning til 346, stk. 3 i lov om finansiel virksomhed.

I henhold til aftale fremsendes hermed tilbud på byggeskadeforsikring af byggeri, som ligger:

Brev vedrørende udbud af investeringsprodukter

I anledning af klagen har Finanstilsynet i en udtalelse af 9. september 2011 om sagens faktiske omstændigheder oplyst:

Påbud for overtrædelse af lov om finansiel virksomhed

Afslag på godkendelse af erhvervelse af en kvalificeret andel, jf. 61 a, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed

Afgørelse vedrørende Andelskassen Fælleskassens

Påbud for overtrædelse af bekendtgørelse om god skik for boligkredit 11, stk. 2

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over [indklagede], [bynavn].

Påbud til Nordjyske Bank A/S om at implementere god regnskabsmæssig praksis

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over [indklagede], [bynavn 1].

Påbud om tegningsstop

Påbud og påtale om at sikre et fyldestgørende og retvisende aftalegrundlag for lån med referencerente

Påtale for overtrædelse af 8 i bekendtgørelse om overtagelsestilbud

Påbud om information til medlemmerne om udbetalingsprofiler for invalide- og alderspensionerne

Undersøgelsesrapport: Totalbanken A/S salg af Kapitalbeviser i form af hybrid kernekapital

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf * Ekspeditionstid

Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber

Velkommen til Husejernes forsikring

Finanstilsynet Juridisk kontor Århusgade København Ø. Sendt pr. mail til med kopi til

Påtaler i forbindelse med information om lån i de individuelle særlige bonushensættelser (Kfaktoren)

ERHVERVSANKENÆVNET Langelinie Allé 17 * Postboks 2000 * 2100 København Ø * Tlf * ean@erst.dk

Ophævelse af stemmerettigheder i [udeladt], jf. 62, stk. 2, i lov om finansiel virksomhed

K E N D E L S E. Ved brev til [X] af 12. februar 2016 bekræftede [indklagede] opdraget og gav prisoplysning. Af brevet fremgår bl.a.

Politianmeldelse af Fyns Forsikrings Revision for overtrædelse af 4 i bekendtgørelse af lov om forsikringsformidling

Finanstilsynet har foretaget kontrol af Investeringsforeningen Alternativ Invests årsrapport for 2008.

Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

Velkommen til Husejernes forsikring

Bekendtgørelse af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber

Bekendtgørelse af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager] klaget over [indklagede], [bynavn].

Forsikring & Pensions høringssvar i relation til udkast til forslag

Bekendtgørelse af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber

ADVOKATREDEGØRELSE - SAMMENFATTENDE KONKLUSIONER/KRITIKPUNKTER 1. BAGGRUND

Lov om ændring af lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber og lov om finansiel virksomhed

Påtale for overtrædelse af 11, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed

Forsikringsselskabet Brandkassen G/S Att.: Bestyrelsen Smidstrupvej Hvalsø

Velkommen til Husejernes forsikring

Fastsættelse af solvenskrav og dispositionsbegrænsende

xxx fremover skal legitimere sine kunder, herunder deres navn, adresse, CVR-nr. og reelle ejere, jf. hvidvasklovens 12, stk. 3.

Afgørelse om Arbejdstagernes Pensionskasses mulighed for at oprette og administrere den obligatoriske pensionsordning i Grønland

Regnskabskontrol af Danske Bank A/S årsrapport

Lovtidende A Udgivet den 21. december Bekendtgørelse om god skik for finansielle rådgivere 1) 18. december Nr

Finanstilsynet Juridisk kontor Århusgade København Ø. Sendt pr. mail til med kopi til

Påtaler og påbud i forbindelse med information og rådgivning til kunder, der flytter deres pensionsdepot

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

K E N D E L S E. Sagsfremstilling: [Klager] kontaktede i maj 2013 [indklagede] i forbindelse med køb af ejendommen [adresse].

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Fastsættelse af krav til nedskrivningsegnede passiver, jf. 266 i lov om finansiel virksomhed

Lovtidende A 2010 Udgivet den 25. februar 2010

Danica Pensions information om beregning af kompensation i forbindelse med tilbud om omvalg

Anmeldelse af lånefinansieret salg af andelsbeviser

Erhvervsstyrelsen har den 5. september 2018 sendt nedenstående afgørelse i høring hos bestyrelsen for [FONDEN].

Bekendtgørelse om god skik for finansielle rådgivere 1

Velkommen til Husejernes forsikring

Påtale for at have offentliggjort intern viden for sent og for manglende insiderlister

Selskab S ApS. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven. 1. Indledning Erhvervsstyrelsen aflagde den 11. maj 2013 et tilsynsbesøg hos S ApS.

Fastsættelse af solvenskrav og dispositionsbegrænsende

Radio Limfjord Friskolevej 16, Bjergby 7950 Erslev. Sendt pr. mail til Radio Limfjord. 27. juni 2018

Påbud om nødvendige foranstaltninger, jf. 167, stk. 1, nr. 2, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.

Regnskabskontrol af Nykredit Realkredit A/Skoncernens årsrapport for 2014, kvartalsrapport for 1. kvartal 2015 og halvårsrapport for 1.

Dansk Byggeri takker for muligheden for at komme med høringssvar.

Påtaler for mangler ved investeringsrådgivningen og egnethedstesten i Danske Banks digitale investeringsløsning, June

Påbud om afsættelse af direktør [udeladt] i medfør af 351, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed

Udtalelse om 3 og 4 i bekendtgørelse om god skik for finansielle virksomheder i forhold til situationer omfattet af 60 a i lov om finansiel

Afgørelse om tilbudspligt

Til bestyrelsen i Direktør J.P.A. Espersen og hustru, fru Dagny Espersens Fond. Sendt pr. til advokat Eigil Lego Andersen på

Revisionsselskab S1 ApS Revisionsfirma S2 Revisor R. Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

Tilsynsreaktioner over for Alm. Brand A/S

K E N D E L S E. Sagsfremstilling: [Klager] anmodede i forbindelse med køb af ejendommen [adresse], [bynavn 2], [indklagede] om bistand.

Tilsynsreaktioner over for Forsikringsselskabet Alm. Brand Liv og Pension A/S

Erhvervsstyrelsen aflagde den 27. august 2015 et varslet kontrolbesøg hos

Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

Bekendtgørelse om god skik for forsikringsmæglervirksomheder»

Hvis du mister din faste indtægt hvad så? ØkonomiSikring er tryghed, hvis du mister dit job eller bliver syg

Afgørelse om overholdelse af hvidvaskloven

Erhvervsstyrelsen vil aflægge vekselkontoret et nyt tilsynsbesøg på et senere tidspunkt med henblik på at følge op på om påbuddene er overholdt.

Hvis du mister din faste indtægt hvad så? ØkonomiSikring er tryghed, hvis du mister dit job eller bliver syg

Transkript:

Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S Att.: Direktionen Industrivej 2 4683 Rønnede 27. oktober 2015 Ref. MFT/UBP J.nr. 591-0225 Vildledende informationsmateriale til forsikringstagere - Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S Afgørelse Finanstilsynet påtaler, at Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S i et informationsark har givet en vildledende beskrivelse af Garantifonden for Skadesforsikringsselskabers dækning og af Gables Insurance AGs garantiløsning, der har været egnet til at forvride en kundes økonomiske adfærd og dermed har været i strid med 4, stk. 1 i bekendtgørelsen om god skik for finansielle virksomheder. FINANSTILSYNET Århusgade 110 2100 København Ø Tlf. 33 55 82 82 Fax 33 55 82 00 CVR-nr. 10 59 81 84 finanstilsynet@ftnet.dk www.finanstilsynet.dk ERHVERVS- OG VÆKSTMINISTERIET Finanstilsynet påtaler endvidere, at Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S på sin hjemmeside har givet vildledende oplysninger om, at Gable Insurance AG er underlagt dansk ret, at Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S er underlagt Finanstilsynets kontrol på lige vilkår med alle andre udbydere af forsikringer på det danske marked, og at Gable Insurance AG er godkendt af Finanstilsynet til at udbyde forsikringer i Danmark. Oplysningerne har været egnet til at forvride en kundes økonomiske adfærd og har dermed også været i strid med 4, stk. 1 i bekendtgørelse om god skik for finansielle virksomheder. Sagsfremstilling Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S (herefter Husejernes Forsikring) er et agentur, der sælger forsikringer på vegne af forsikringsselskabet Gable Insurance AG, der er hjemmehørende i Liechtenstein og derfor ikke kan være medlem af Garantifonden for Skadesforsikringsselskaber (herefter Garantifonden). Finanstilsynet blev bekendt med, at Husejernes Forsikring oplyste potentielle kunder om den danske garantifond, Gables Insurance AGs manglende mulighed for at være medlem af ordningen, og en egen garantiløsning.

2 Finanstilsynet anmodede som opfølgning på et tidligere møde ved brev af 12. maj 2015, Husejernes Forsikring om at fremsende selskabets informationsmateriale om deres garantiløsning, samt at redegøre for, hvordan kunderne bliver informeret herom (fx i brochurer eller via information på hjemmeside mv). Den 26. maj 2015 modtog Finanstilsynet redegørelsen. Her oplyste selskabet, at alle forsikringstilbud til kunder indeholdt en side med information til forsikringstageren (bilag 1). Heri beskrev selskabet bl.a. den danske garantifondsdækning og selskabets garantiløsning på følgende måde: Garantifonden for skadesforsikringsselskaber Garantifonden for skadesforsikringsselskaber sikrer forbrugeren i tilfælde af, at dennes forsikringsselskab skulle gå konkurs. Forbrugeren vil få tilbagebetalt sin ubrugte præmie, såkaldt ristorno, minus 1.000 kr. i selvrisiko, samt få dækket alle dækningsberettigede skader anmeldt før konkursen og op til 4 uger efter konkursen. Herefter er du overladt til dig selv som forbruger, idet forsikringsselskabet lukker og slukker. Idet Gable Insurance AG er udelukket fra den danske Garantifond, har Gable Insurance AG etaberet en løsning i form af en reassurance, der vil sikre dig som forbruger, hvis Gable Insurance AG var medlem af Garantifonden. Reassurancen er arrangeret mellem Gable Insurance AG og Barbican Insurance Group og har tilbagevirkende effekt, således at også nuværende kunder er sikret. Samtidig sikrer reassurancen, at du hos Husejernes Forsikring har mulighed for at få tilbagebetaling for din ubrugte præmie.. Reel forbrugerbeskyttelse hos Husejernes Forsikring Husejernes Forsikring vil naturligvis stadig være eksisterende og servicere dig som forbruger også udover de 4 første uger efter Gables Insurance AGs eventuelle konkurs. Du vil derfor ikke miste din kontakt til os. Du vil stadig have mulighed for personlig service og vejledning, fordi Husejernes Forsikring vil kunne fortsætte driften i Danmark.

3 Endvidere fremgik bl.a. følgende af selskabets hjemmeside (bilag 2 og 3): Gable Insurance AG er underlagt dansk lov hvilket blev understøttet af et brev underskrevet af ledelsen i Gable Insurance AG, hvoraf det fremgik, at Gable Insurance AG accepterer dansk lov og retspraksis, og at forsikringsvilkårene indeholder bestemmelser om dansk værneting og lovvalg. Endvidere oplyste man om Husejernes Forsikring, at: Husejernes Forsikring er registreret som coverholder for det engelske forsikringsselskab Gable Insurance i Finanstilsynets agentregister, og er underlagt Finanstilsynets kontrol på lige vilkår med alle andre udbydere af forsikringer på det danske marked... Gable Insurance AG er godkendt af Finanstilsynet til at udbyde forsikringer i Danmark I redegørelsen til Finanstilsynet tilkendegav Husejernes Forsikring, at man ønskede at tilrette sit informationsmateriale, så det lever op til kravene i bekendtgørelse om god skik for finansielle virksomheder. Finanstilsynet og selskabet har herefter været i dialog herom, samt om den reassuranceaftale, som Gable Insurance AG har indgået med henblik på at sikre de danske kunder i tilfælde af selskabets konkurs. Som led i denne dialog, sendte Finanstilsynet den 14. august 2015 udkast til afgørelse vedrørende Husejernes Forsikrings markedsføring i høring hos selskabet. Udkastet indeholdt bl.a. et påbud om at ændre selskabets informationsmateriale til forsikringstagere, så det gav en retvisende beskrivelse af hvilke rettigheder kunden efter reassuranceaftalen havde i tilfælde af Gable Insurance AGs konkurs, og om forholdet til dansk ret og Finanstilsynets tilsyn. I begyndelsen af august 2015 modtog Finanstilsynet en klage over Husejernes Forsikring fra Dansk Boligforsikring A/S, der også udbyder ejerskifteforsikringer. Klagen vedrørte udover de punkter, som Finanstilsynet allerede var i dialog med Husejernes Forsikring om, også andre klager over selskabets markedsføringsmateriale og aftalevilkår, som klageren fandt, gav en misvisende beskrivelse af kundernes rettigheder, herunder mulighederne for at få tvangsfuldbyrdet domstolsafgørelser mod Gable Insurance AG og ukorrekte

4 oplysninger om Gable Insurance AG. Finanstilsynet har også anmodet Husejernes Forsikring om at fremsende evt. kommentarer til denne klage. Resultatet af dialogen med Husejernes Forsikring, herunder høringen over udkast til afgørelse og klagen fra Dansk Boligforsikring A/S har været, at Husejernes Forsikring ved mails af 19. samt 24. august 2015 har oplyst, at man har rettet informationsarket, så det nu kun indeholder en kort beskrivelse af Garantifonden samt den problemstilling, at kunderne ikke vil være dækket af Garantifonden, fordi Gable Insurance AG er et udenlandsk selskab, der ikke kan være medlem af fonden. I informationsarket omtales ikke en alternativ dækning. Selskabet kunne således ikke overfor tilsynet dokumentere, at den reassuranceaftale, som Gable Insurance AG havde indgået, giver selskabets kunder en konkursbeskyttelse, som svarer til den danske Garantifond. Desuden oplyste selskabet, at teksten på dets hjemmeside er ændret, så det alene fremgår, at Gable Insurance AG accepterer dansk lov og at man ikke markedsfører sig med, at Gable Insurance AG er godkendt af Finanstilsynet eller at Husejernes Forsikring er underlagt Finanstilsynets kontrol på lige vilkår med alle andre udbydere af forsikringer. Retligt grundlag Bekendtgørelse om god skik for finansielle virksomheder 4 lyder således: 4. En finansiel virksomhed må ikke anvende vildledende eller urigtige angivelser eller udelade væsentlige informationer, hvis dette er egnet til mærkbart at forvride kundernes økonomiske adfærd på markedet. Stk. 2. Markedsføring, som i sit indhold, sin form eller den anvendte fremgangsmåde er vildledende, aggressiv eller udsætter kunderne for en utilbørlig påvirkning, og som er egnet til mærkbart at forvride deres økonomiske adfærd, er ikke tilladt. Stk. 3. Rigtigheden af angivelser om faktiske forhold skal kunne dokumenteres. Lov om forsikringsformidling 32 lyder således: 32. Forsikringsagentvirksomheder og administrationsselskaber er omfattet af de regler, der er udstedt i medfør af lov om finansiel virksomhed, i det omfang disse regler regulerer god skik på forsikringsområdet. God skik bekendtgørelsen indeholder en udmøntning af samfundets krav til, hvordan finansielle virksomheder skal opføre sig. 4 indeholder et forbud mod vildledning samt aggressiv og utilbørlig markedsføring. Bestemmelsen

5 svarer i vidt omfang til markedsføringslovens vildledningsforbud i 3 og skal derfor fortolkes i overensstemmelse med denne bestemmelse. Husejernes Forsikring Assurance Agentur A/S er omfattet af god skik reglerne, jf. lov om forsikringsformidling 32. Vurderingen af, hvorvidt et forhold er egnet til at vildlede kunden og dermed påvirke dennes økonomiske adfærd, tager udgangspunkt i, hvordan en gennemsnitsforbruger vil opfatte markedsføringen. Markedsføringsmateriale skal indeholde en afbalanceret beskrivelse af produktets egenskaber og de risici, der er forbundet med produktet. Materialet skal kunne forstås og læses af en gennemsnitsforbruger. Finanstilsynets vurdering og afgørelse 1. Information om Garantifonden for skadesforsikring og Gable Insurance AGs garantiløsning Selskabets oprindelige informationsark (bilag 1) indeholdt en beskrivelse af, hvordan Garantifonden dækker i tilfælde af et skadesforsikringsselskabs konkurs. Finanstilsynet finder, at denne information ikke gav et retvisende billede, herunder var oplysningen om, at Garantifonden kun dækker skader, der anmeldes 4 uger efter forsikringsselskabets konkurs, ikke korrekt, idet fondens dækning omfatter krav, som er opstået indtil 4 uger efter konkursdekretets afsigelse, og som anmeldes senest 6 måneder efter konkursdekretets afsigelse. Ligeledes finder Finanstilsynet, at selskabets beskrivelse af Gable Insurance AGs garantiløsning var misvisende, idet den var egnet til at bibringe en kunde indtryk af, at man med denne løsning opnåede en beskyttelse i tilfælde af Gables konkurs, der kunne sidestilles med dækningen efter Garantifonden, uden at dette kunne dokumenteres overfor tilsynet. Da Husejernes Forsikring har rettet informationsarket, så det nu alene indeholder en kort beskrivelse af Garantifonden samt oplysning om, at Gable Insurance AG ikke kan være medlem af Garantifonden, fordi det er et udenlandsk selskab, og da al information om Gables egen garantiløsning er fjernet, er det Finanstilsynets vurdering, at informationsarket nu indeholder en redelig og loyal beskrivelse af problemstillingen om Garantifonden. Finanstilsynet påtaler dog, at Husejernes Forsikring i informationsarket har givet en vildledende beskrivelse af Garantifondens dækning og af Gables Insurance AGs garantiløsning, der har været egnet til at forvride en kundes økonomiske adfærd og dermed har været i strid med 4, stk. 1 i bekendtgørelsen om god skik for finansielle virksomheder.

6 Hvis selskabet fremadrettet ønsker at markedsføre en egen garantiløsning, skal selskabet give en dækkende og retvisende beskrivelse af, hvad denne løsning går ud på, ligesom selskabet skal kunne dokumentere rigtigheden af denne information, jf. 4, stk. 3 i bekendtgørelse om god skik for finansielle virksomheder. 2. Information om forholdet til dansk ret og om Finanstilsynets tilsyn og kontrol I det oprindelige informationsark og i den oprindelige information på selskabets hjemmeside (bilag 2 og 3) blev det oplyst, at Gable Insurance er underlagt dansk lov, hvilket på hjemmesiden blev understøttet af et brev underskrevet af ledelsen i Gable Insurance AG, hvoraf det fremgik, at Gable Insurance AG accepterer dansk lov og retspraksis, og at forsikringsvilkårene indeholder bestemmelser om dansk værneting og lovvalg. Finanstilsynet finder, at udtrykket underlagt dansk lov må forstås således, at man er forpligtet til at følge dansk lov. Dette var ikke tilfældet, idet Gable alene havde valgt at følge dansk lov i sine forsikringsvilkår, ligesom lovvalgsreglen i forsikringsvilkårene ikke betyder, at Gable Insurance AG bliver omfattet af de danske offentligretlige regler, herunder reglerne i lov om finansiel virksomhed. På den baggrund er det Finanstilsynets vurdering, at udtrykket underlagt dansk lov vedrørende Gable Insurance AG var vildledende. Ligeledes oplyste Husejernes Forsikring oprindeligt på sin hjemmeside, at virksomheden er underlagt Finanstilsynets kontrol på lige vilkår med alle andre udbydere af forsikringer på det danske marked, samt at Gable Insurance er godkendt af Finanstilsynet til at udbyde forsikringer i Danmark. Imidlertid fører Finanstilsynet alene tilsyn med, at Husejernes Forsikring som agent for Gable Insurance AG overholder reglerne om god skik for finansielle virksomheder, samt at selskabet er registreret som agent i henhold til lov om forsikringsformidling. Finanstilsynet finder det på den baggrund vildledende, når Husejernes Forsikring markedsfører sig med at selskabet er underlagt Finanstilsynets kontrol på lige vilkår med alle andre udbydere af forsikringer på det danske marked. Det samme gælder oplysningen om, at Gable Insurance AG er godkendt af Finanstilsynet, idet selskabet alene er notificeret i henhold til reglerne om grænseoverskridende virksomhed.

7 En notifikation kan ikke sidestilles med en godkendelse, idet den primært er en underretning om, at virksomheden har en tilladelse i sit hjemlad og er underlagt tilsyn der. På den baggrund påtaler Finanstilsynet, at Husejernes Forsikring på sin hjemmeside har givet vildledende oplysninger om, at Gable Insurance AG er underlagt dansk ret, at Husejernes Forsikring er underlagt Finanstilsynets kontrol på lige vilkår med alle andre udbydere af forsikringer på det danske marked, og at Gable Insurance AG er godkendt af Finanstilsynet til at udbyde forsikringer i Danmark. Oplysningerne har været egnet til, at forvride en kundes økonomiske adfærd og har dermed også været i strid med 4, stk. 1 i bekendtgørelse om god skik for finansielle virksomheder. Husejernes Forsikring har ved mail af 19. august 2015 oplyst, at selskabet har fjernet de nævnte oplysninger fra informationsarket og sin hjemmeside. Finanstilsynet har ikke fundet anledning til at foretage sig yderligere vedrørende de yderligere forhold, som Dansk Boligforsikring A/S har klaget over. Klagevejledning Finanstilsynets afgørelse kan, senest 4 uger efter at afgørelsen er modtaget, jf. 372, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed, indbringes for Erhvervsankenævnet pr. e-mail eller pr. post til Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, Postboks 2000, 2100 København Ø, tlf. 35 29 10 93. Det følger af 7 i bekendtgørelse om Erhvervsministeriets Erhvervsankenævn, at det er forbundet med et gebyr på 4.000 kr. at klage til Erhvervsankenævnet. Ved klager over forhold, der ikke vedrører klagerens aktuelle eller fremtidige erhvervsforhold, er gebyret dog 2.000 kr. Efter 15, stk. 4, i nævnte bekendtgørelse, kan nævnet eller formanden på dets vegne træffe bestemmelse om hel eller delvis tilbagebetaling af det indbetalte gebyr, hvis der gives klageren helt eller delvist medhold. Gebyret tilbagebetales, hvis klagen afvises. Offentliggørelse Det følger af 354 b i bekendtgørelse af lov om finansiel virksomhed, at Finanstilsynet skal orientere offentligheden om sager, som er behandlet af Finanstilsynet, og som er af almen interesse. Finanstilsynet finder, at denne sag er af almen interesse, og afgørelsen vil derfor blive offentliggjort på Finanstilsynets hjemmeside.

8 Med venlig hilsen Ulla Brøns Petersen Kontorchef Maria Falck Blad Fuldmægtig