Domstolene SKAT. Landsskatteretten

Relaterede dokumenter
Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2014

2017 Sagsstatistikker

Supplerende oplysninger om Skatteankestyrelsens virksomhed og afgørelser fra ankenævn, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen.

2016 Sagsstatistikker

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2011

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2013

Skatteankestyrelsen. Sagsstatistikker 2015

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2015

Danmarks Skatteadvokater 16. maj L 212 Ændring af klagestruktur

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2016

2. Samlede udgifter til omkostningsgodtgørelse i regnskabstal for 2012

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2017

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 356, 357 og 358 af 17. juli (Alm. del). /Tina R. Olsen

Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K. 21. maj 2013

Den nye klagestruktur pr. 1. jan. 2014

Udkast til lovforslag om ny klagestruktur på skatteområdet

Told- og Skattestyrelsen** 5 0, , EF-voldgiftsret

Retssikkerhedspakke II Borgeren skal stå stærkere

Til Folketingets Skatteudvalg

Er SKAT efter dig? Brug din advokat så snart sagen opstår

Klage- og retssagsstatistik

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2018

Forslag til Lov om ændring af vurderingsloven og tinglysningsafgiftsloven H259-13

Kvartalsvis rapportering til Skatteudvalget kvartal 2015

Indberettede udgifter fordelt på sagstype Bilag 2

Skatteudvalget L 212 Bilag 8 Offentligt

Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K. 13. maj L 202 Supplerende spørgsmål

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2017

SKATs gentagne kontrol af to hovedaktionærer

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Skatteministeriet Den

Det er i øvrigt aftalt med formanden for skatteudvalget, at SKAT fremover sender kvartalsvise opgørelser til Skatteudvalget af sagsbehandlingstider.

Kvartalsvis rapportering til Skatteudvalget 4. kvartal 2015

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2018

Landsskatteretten. Processpil i skatteret. Introduktionsmateriale

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sagsbehandlingstider i 6 statslige nævn. April 2010

Skatteudvalget SAU Alm.del Bilag 126 Offentligt

Skatteankenævn Randers-Mariagerfjord. Beretning Ankenævnssekretariat Frederikshavn, Havnepladsen 9, 9900 Frederikshavn

Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2017

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 2. kvartal 2018

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2016

Skatteankenævn Midt- og Østsjælland Beretning 2010

Mere retssikkerhed på skatteområdet Retssikkerhedspakke II

Vurderingsankenævn Vestsjælland

Skatteministeriet J.nr Udkast

Omkostningsgodtgørelse til sagkyndig bistand i skattesager medholdsvurdering - SKM LSR.

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2017

Danmarks Skatteadvokater 15. maj 2014 Domstolsprøvelse i skattesager sagsstatistik, retssikkerhed og retsanvendelse

Udkast til Forslag til Lov om afgift af skadesforsikringer (Skadesforsikringsafgiftsloven) H098-10

SKAL DET KOSTE PENGE AT VINDE EN SAG OVER SKAT?

Landsskatteretten og Århus Universitets processpil i skatteret. Introduktionsmateriale

Retssikkerhedsmæssige knaster i egeringens lovforslag til genoprettelse af fejlbehæftede ejendomsvurderinger

Halvårlig rapportering til Skatteudvalget 1. halvår 2016

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017

Bekendtgørelse af skatteforvaltningsloven

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 11. november 2016

Årsberetning Beretning om ankenævnenes virksomhed i 2013

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2018

Styresignal vedr. den momsmæssige behandling af offentlige tilskud til erhvervsskoler, zoologiske haver, museer mv. H332-14

SURVEY. Årsregnskaberne Korrektioner af skattebetaling i forbindelse med revisionen.

Indskudskonto. Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K. 8. september 2014

Årsberetning Motorankenævn

Påstandenes betydning for omkostningsgodtgørelse hjemvisning Landsskatterettens kendelse af 28/ , jr. nr

Skatteudvalget L 28 Bilag 6 Offentligt

ADVOKATFIRMAET POUL BOSTRUP

Ankenævnet for Huseftersyn

Skatteankenævn Thisted. Beretning 2012

Skatteudvalget L Bilag 55 Offentligt

Betænkning. Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love. Til lovforslag nr. L 212 Folketinget

Ingen dummebøder i virksomhedsskatteordningen

Klage over behandling af spørgsmål, der ikke er afgørelser SKAT s retningslinier for behandling af indsigelser SKM SKAT

Forlig med skattevæsenet

Aftale om Retssikkerhedspakke II

Skatteudvalget SAU alm. del - Svar på Spørgsmål 140 Offentligt. J.nr. Til Folketingets Skatteudvalg

Ny problemer for den offentlige vurdering

Skatteminister Karsten Lauritzen Nicolai Eigtveds Gade København K. 6. december Forslag til styrkelse af retssikkerheden.

1. udkast. Betænkning

klagestruktur på skatteområdet)

Skatteministeriet har 20. marts 2009 fremsendt ovennævnte udkast med anmodning om bemærkninger.

Skatteudvalget SAU alm. del Bilag 239 Offentligt

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

Af afgørelsen af 31. januar 2011 fra Patientforsikringen, der blev sendt direkte til A fremgår:

Personalesommerhuse. Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Flere virksomheder tror, de kan slippe afsted med at snyde med skat og sort arbejde

Forslag til Lov om skatte- og ejendomsvurderingsforvaltning (skatteforvaltningsloven) Afsnit I Forvaltningens organisation og opgaver

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love. Til lovforslag nr. L 212 Folketinget

Direktionssekretariatet. Vedtægt. for borgerrådgiveren i Norddjurs Kommune

ANKENÆVNET FOR FERIEHUSUDLEJNING

8. juli Kvalitetskontrol og revisorers arbejde

Omkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT samt SKM SKAT

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2018

Bekendtgørelse om Skatteankestyrelsen

VIRKSOMHEDERS AKTUELLE ADGANG TIL FINANSIERING

Beskatning af fri bil - kontrolleret transaktion

Omkostningsgodtgørelse - reduktion af omkostningsgodtgørelse vedrørende á conto-afregning - SKM SANST

Skatteministeriet J.nr. 99/ Den Spørgsmål

Transkript:

Foreningen af Statsautoriserede Revisorer Kronprinsessegade 8, 1306 København K. Telefon 33 93 91 91 Telefax nr. 33 11 09 13 e-mail: fsr@fsr.dk Internet: www.fsr.dk Analyse af skatteankenævnene FSR har udarbejdet nedenstående analyse af skatteankenævnenes virksomhed. Analysen, der er udarbejdet på grundlag af tal fra bl.a. Beretning om skatteankenævnenes virksomhed 2009 og 2008, Foreningen af Danske Skatteankenævn og Landsskatterettens nøgletal for sagsbehandlingen i 2010 1, viser at: - Skatteankenævnene behandler et stærkt faldende antal sager. Fra 2005 til 2010 faldt antallet af sager fra godt 7000 til knap 1800. Svarende til et fald på ca. 75 pct. - Skatteyderne anker ca. 67 pct. af de sager, hvor de ikke får ret hos skatteankenævnene. - Det kan betale sig at anke en sag, man har tabt i skatteankenævnene for Landsskatteretten. Landsskatteretten ændrer i ca. 40 pct. af sagerne skatteankenævnenes afgørelse til glæde for skatteyderen. - Mange skatteydere vælger at springe skatteankenævnene over, til trods for at de dermed går glip af en ekstra ankemulighed. - To ankeinstanser er en dyr løsning, der koster ca. 215 mio. kr. årligt. Oversigt over klagemulighederne for indkomstsager på Skatteministeriets område Uoverensstemmelser mellem borgerne og SKAT kan som bekendt indbringes for skatteankenævnene, der herefter tager stilling til, om SKAT har ret i sin afgørelse. Denne afgørelse kan efterfølgende ankes til Landsskatteretten. I 2010 fik Landsskatteretten 797 klager SKAT over skatteankenævnenes afgørelser. Skatteankenævn Landsskatteretten Domstolene Der er herudover også mulighed for at gå direkte til Landsskatteretten, og derved springe skatteankenævnet over. Disse sager kaldes overspringssager og i 2010 udgjorde de 344 sager ud af en samlet indgang af indkomstsager på 1415. Figur 1 viser klagemulighederne både for personer og dødsboer, samt for selskaber. Figur 1 Fald i antal af sager for skatteankenævnene Skatteankenævnene har i de sidste 6 år oplevet et markant fald i antallet af indkomne sager, jf. tabel 1: 1 At der visse steder alene er taget udgangspunkt i 2009-tallene, skyldes at det endnu ikke har været muligt at få alle tallene fra 2010.

Tabel 1: Indgangen af sager i skattenævnene i årene 2005-2010 År 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Indgang af sager 7073 3079 2582 2569 2028 1771 Procentvis fald i antal sager fra år til år - -56,47-16,14-0,5-21,06-12,67 Procentvis samlet fald - -56,47-63,49-63,68-71,33-74,96 Indgangen af sager har været faldende over de sidste seks år, fra over 7000 sager i 2005, til 1771 i 2010 der har således været et samlet fald på næsten 75 pct. Hvad der er årsag til det store fald, er ikke helt klart, men det skyldes givetvis flere forhold, herunder: - SKAT træffer generelt flere rigtige afgørelser. Dette er i stigende grad tilfældet efter fusionen mellem den statslige og kommunale skatteforvaltning tilbage i 2005, der skabte enhedsforvaltningen. Det er FSRs opfattelse at fusionen generelt har medvirket til, at der er færre dårlige sager, samt at SKATs medarbejder er blevet dygtigere og generelt får flere faglige instrukser. - Efterhånden kommer næsten alle oplysninger vedr. en skatteyder fra 3. mand (arbejdsgivere, banker, fagforeninger mv.) og derfor er der færre fejl i oplysningerne på selvangivelsen, hvilket medfører at SKAT ikke har grund til at rette skatteydernes selvangivelser. - SKAT har ikke længere det store behov at ligne (kontrollere) almindelige skatteydere mere og derfor klager skatteyderne ikke. Dette er en del af SKATs indsatsstrategi primært at vejlede de såkaldte medspillere, hvilket naturligvis generer færre klager over forhøjelser. - En del skatteydere springer bevidst skatteankenævnene over. Det kan skyldes, at skatteyderne ikke anser skatteankenævnene for at være dygtige nok til f.eks. komplicerede indkomstsager. Sagsbeholdningen er naturligt nok også faldende bunken med sager, der overføres fra år til år bliver mindre. F.eks. var der 1. januar 2009 ca. 2000 sager, der var overført fra 2008, mens der alene blev overført ca. 1600 sager til 2010. Der vil således i fremtiden alene være et faldende antal sager, der overføres fra år til år. Antallet af sager der afsluttes er naturligvis også faldende se nedenfor:

Udfaldet af sagerne ved skatteankenævnene I 2009 fik 924 skatteydere helt eller delvis medhold i deres klage, mens 1118 skatteydere enten fik det svar, at SKATs afgørelse fastholdes eller endda forhøjes, jf. tabel 2. Det svarer til at 42 pct. fik besked om helt eller delvis medhold, mens 52 pct. fik negativ tilbagemelding. Af de 1118 skatteydere, der ikke fik ret i deres klage i 2009, valgte 746 af dem at føre sagen videre til Landsskatteretten. Det betyder, at skatteyderen vælger at indbringe sagerne i ca. 67 pct. af alle de sager, hvor de ikke får ret hos skatteankenævnene. Tabel 2. Udfaldet af sager fra skatteankenævnene År 2007 I pct. 2008 I pct. 2009 I pct. Helt eller delvist medhold 1122 39 1070 43 924 42 Stadfæstelse eller skærpelse 1612 56 1368 53 1118 52 Anket til Landsskatteretten 1072 67 966 71 746 67 Statistisk set falder ca. 40 pct 2. af alle de sager, som Landskatteretten behandler vedr. indkomstskatter, ud til skatteyderens fordel. Dette gælder også for sager, som er indbragt fra skatteankenævnene. Landsskatteretten ændrer altså skatteankenævnenes afgørelser meget ofte. I 2009 fik således ca. 300 skatteydere medhold i deres klager over skatteankenævnenes afgørelse. Der er i princippet intet odiøst i, at en højere instans har et andet syn på en sag eller lægger vægt på andre forhold, men at dette sker i 40 pct. af tilfældene er i sig selv bemærkelsesværdigt. Til sammenligning viste en analyse fra FSR i november 2009, at domstolene alene ændrer ca. 20 pct. af Landsskatterettens afgørelser. Landsskatteretten har således en langt bedre træfsikkerhed end skatteankenævnene har. At mange skatteydere foretrækker Landsskatteretten frem for skatteankenævnene, kan også ses på nedenstående analyse, der viser, hvor mange af de såkaldte overspringssager, som 2 Oplyst af Landsskatteretten

Landsskatteretten modtager om året. Overspringssager er sager, der er bragt direkte for Landsskatteretten, og således ikke forinden har været indbragt for skattenævnene. Tabel 3: Personindkomstsager for Landsskatteretten År 2006 2007 2008 2009 2010 Sager fra skatteankenævnene 1638 1072 966 746 797 Overspringssager 510 509 415 422 344 Personindkomstsager i alt 2148 1581 1381 1168 1141 Overspringssager i alt i pct. af samlet 24 32 30 36 30 Mellem 24 og 36 pct. af alle indkomstsager omhandlende personer springer således skatteankenævnene over og går direkte til Landsskatteretten til trods for at de dermed kun får én administrativ ankemulighed. Analysen viser også at der ca. er lige så mange overspringssager, som der er sager, der trods negativt udfald alene føres ved skatteankenævnene. Analysen peger dog i retningen af, at der bliver flere overspringssager. Omkostninger ved et tostrenget klagesystem Af henholdsvis Landsskatterettens årsrapport for 2009 og SKATs årsrapporter ses, at Landsskatteretten koster ca. 75 mio. kr., mens ankenævnene det vil sige motorankenævnene, vurderingsankenævnene og skatteankenævnene - samlet koster mellem 130 og 140 mio. kr. om året. Skatteankenævnene alene kostede i 2009 ca. 47 mio. kr. inkl. sekretariatet. Det tostrengede system, hvor sagerne for de tre forskellige ankenævn alle kan indbringes for Landsskatteretten, koster dermed op mod 215 mio. kr. årligt i direkte udgifter. Både skatteankenævnenes medlemmer og Landsskatterettens retsmedlemmer får honorar for deres deltagelse i afgørelserne. Hos skatteankenævnene beløber det sig til ca. 12,8 mio. kr. årligt, da staten også dækker honoraret til Foreningen af Danske Skatteankenævns bestyrelse. Grundet det faldende antal sager, er der i 2010 sket en reduktion i antallet af medlemmer i skatteankenævnene fra 462 til de nuværende 245 skatteankenævnsmedlemmer. Medlemmerne er alle politisk udpeget og indstillet af kommunalbestyrelserne. I Landsskatteretten udgør honoraret til rettens 34 retsmedlemmer 2,5 mio. kr. på årsbasis. Disse 34 retsmedlemmer behandler dog - udover de sager, Landsskatteretten får fra skatteankenævnene, motorankenævnene og vurderingsankenævnene - også sager, som kommer direkte. Sager, der vedrører selskaber mv. og moms og afgifter, kan alene indklages direkte til Landsskatteretten. I 2010 behandlede Landsskatteretten således 1646 sager, som hvor de er eneste ankemulighed. Landsskatterettens 34 retsmedlemmer er ved lov bestemt til at være fordelt således: - 11 valgt af Folketinget - 19 medlemmer udpeget af skatteministeren, men hvor mindst en skal repræsentere erhvervslivet og mindst en skal repræsentere lønmodtagerne. Herudover skal mindst 11 være dommere. - De sidste 4 skal være motorsagkyndige.

Herudover kommer medarbejdere i Skatteministeriets koncern Landsskatterettens medarbejdere og sekretariatet bag ankenævnene.