K Ø B E N H A V N S U N I V E R S I T ET Bestyrelsesmøde nr. 86 d. 6. december 2016 Punkt 15.a. Bilag 1 Københavns Universitets bestyrelse S A G S N O T A T 21. NOVEMBER 2016 Vedr.: Københavns Universitets (KU) ranking i 2016 Sagsbehandler: Uddannelsesservice UDDANNELSESSERVICE, ANALYSE Det er på KU besluttet, at fokusere på fire globale og toneangivende ranglister. De fire ranglister er QS World University Ranking (QS), Times Higher Education Ranking (THE), Academic Ranking of World Universities (ARWU) og CWTS Leiden. KU s placering på de fire ranglister i 2015 og 2016 fremgår af tabel 1 nedenfor. Heraf ses det, at KU s placering på ARWU, CWTS Leiden og QS er forbedret i 2016 i forhold til 2015, mens KU er faldet 38 pladser på THE. FIOLSTRÆDE 1 1171 KØBENHAVN K DIR 35334219 Anders.Dahl@adm.ku.dk REF: AED Tabel 1. KU s placering på de fire ranglister som KU følger i 2015 og 2016 Globalt Europa Globalt Europa (2015) (2016) ARWU 35 6 30 6 CWTS Leiden* 42 7 30 6 QS 69 22 68 20 THE 82 32 120 49 * Opgjort som antal publikationer, der tilhører top 10 % af de mest citerede publikationer (Impact, fractional counting, p(10 %)). I 2016 er KU således placeret i top 100 over verdens bedste universiteter på tre af de fire ranglister. I de følgende afsnit gennemgås KU s placering på de fire ranglister. Afslutningsvis ses KU s udvikling på ranglisterne i et 10- årigt perspektiv.
KU s placering på ARWU KU er i 2016 nummer 30 på ARWU s liste over verdens bedste universiteter og er dermed steget 5 pladser fra sidste års 35. plads. Placeringen gør KU til det 6. bedste universitet i Europa. Om ARWU Academic Ranking of World Universities udarbejdes af Shanghai Ranking Consultancy, som er hjemmehørende på Shanghai Jiao Tong University. Denne rangliste måler udelukkende på offentligt tilgængelige forskningsrelaterede indikatorer. Ranglisten medtager ikke data for de humanistiske videnskaber. De seks indikatorer, der ligger til grund for ARWUs rangliste, er: 1. Nobelpriser og Fieldsmedaljer til alumner (vægt 10 %) 2. Nobelpriser og Fieldsmedaljer til ansatte (vægt 20 %) 3. Forskere med mange citationer i 21 brede emnekategorier (vægt 20 %) 4. Antal artikler publiceret i Nature and Science (vægt 20 %) 5. Publikationsdata fra Science Citation Index og Social Sciences Citation Index (vægt 20 %) 6. Performance på ovenstående indikatorer pr. ansat forsker (vægt 10 %) SIDE 2 AF 5 KU s placering på CWTS Leiden I 2016 er KU placeret som nr. 30 på CWTS Leidens rangliste over de bedste universiteter i verden opgjort som antal publikationer i årene 2011-2014, der tilhører top 10 % af de mest citerede publikationer. I forhold til 2015 er KU i 2016 rykket tolv pladser op af listen. Blandt europæiske universiteter er KU rykket op på en 6. plads på listen. Det bemærkes, at Leiden tilbyder en række forskellige rangeringsmuligheder uden at fremhæve én bestemt som særligt retvisende eller relevant. KU har valgt antal publikationer tilhørende top 10 % da dette mål både indeholder kvantitet (antal) og kvalitet (top 10 %). Om CWTS Leiden Ranking CWTS Leiden Ranking udarbejdes af Centre for Science and Technology Studies (CWTS), som er hjemmehørende på Leiden University. CWTS Leiden fokuserer udelukkende på bibliometriske indikatorer, og den er baseret på publikationer i Thomsons Web of Science database 2011-2014. I modsætning til andre ranglister inkluderer CWTS Leiden både engelsksprogede og ikke-engelsksprogede publikationer.
SIDE 3 AF 5 KU s placering på QS KU er på årets rangliste fra QS rykket en plads op af ranglisten til en placering som 68 i verden efter en tilbagegang på 24 pladser året før. Placeringen gør KU til det 20. bedste universitet i Europa. En væsentlig årsag til tilbagegangen fra 2014 til 2015 var, at QS ændrede deres opgørelsesmetode på en række områder. Den største ændring i QS opgørelsesmetode vedrørte parameteret Citation per Faculty. Scoren på dette parameter blev tidligere beregnet på baggrund af forholdet mellem antallet af ansatte og det totale antal citationer. I 2015 valgte QS at foretage en normalisering af scoren, så hvert af de fem hovedområde (Arts & Humanities, Engineering & Technology, Life Science & Medicine, Natural Science og Social Science & Management) vægter med 1/5 af den samlede score. I praksis betyder dette, at Life Science & Medicine og i mindre grad Natural Science vægtes lavere, mens de tre øvrige hovedområder vægtes højere end tidligere. Ifølge QS s opgørelse står Life Science & Medicine for ~50 % af alle citationer globalt set. Det har dermed stor betydning for nogle institutioner, at opgørelsesmetoden er ændret. I KU s tilfælde står Life Science & Medicine ifølge QS for ~70 % af alle citationer. KU havde derfor et markant fald på dette parameter fra 2014 til 2015. Om QS QS World University Ranking udarbejdes af Quacquarelli Symonds, der er et uafhængigt community for højere uddannelser. Denne rangliste måler på en kombination af bibliometriske data (Scopus), survey data, og data som institutionen selv indmelder. I alt seks indikatorer, ligger til grund for QS s rangliste. De seks indikatorer er: 1. Academic Reputation (vægt 40 %) 2. Employer Reputation (vægt 10 %) 3. Faculty Student ratio (vægt 20 %) 4. Citations per Faculty (vægt 20 %) 5. International Faculty (vægt 5 %) 6. International Students (vægt 5 %)
KU s placering på THE På ranglisten fra THE har KU i 2016 haft en markant tilbagegang og er faldet 38 pladser, hvilket betyder at KU nu er placeret som nummer 120 på den globale rangliste. Til sammenligning steg KU 78 pladser på THE s rangliste fra 2014 til 2015 og har således haft nogle markante udsving på ranglisten gennem årene. KU er i 2016 det 49. bedste universitet i Europa ifølge THE. SIDE 4 AF 5 En stor del af forklaringen på de store udsving, både i år og sidste år, er at THE, i lighed med andre ranglister, løbende foretager ændringer i både opgørelsesmetode og dataindhentning. Årets fald på ranglisten fra THE er i den henseende primært sket indenfor hovedkategorien Research volume, income and reputation og en del af forklaringen er, at THE i forbindelse med årets rangliste har ændret beregningsmetoden for de bagvedliggende indikatorer på dette området og dermed når frem til markant lavere pointscore for KU. Om THE Times Higher Education World University Ranking udarbejdes af Times Higher Education, der er et nyhedsmagasin med base i London og fokus på højere uddannelser. Denne rangliste måler på en kombination af bibliometriske data (Scopus), survey data, og data som institutionen selv indmelder. THE ser på 13 forskellige indikatorer fordelt på fem hovedkategorier. De fem hovedkategorier er: 1. Teaching (vægt 30 %) 2. Research (vægt 30 %) 3. Citations (vægt 30 %) 4. International outlook (vægt 7,5 %) 5. Industry income (vægt 2,5 %) KU s udvikling på ARWU og CWTS Leiden 2007 til 2016 Som beskrevet giver ranglisterne et billede af KU s placering på den internationale scene ud fra en række forskellige parametre. Generelt for ranglisterne er, at de tegner et forsimplet billede af universiteternes mange facetterede performance og kvalitet. Ud over øjebliksbilledet af KU s rangering på ranglisterne er det derfor interessant at se på udviklingen over en årrække under fast givne forudsætninger. ARWU og CWTS Leiden har været de metodemæssigt mest stabile over en årrække. Udviklingen fra
2007-2016 fremgår af nedenstående figur, der også vil indgå i KU s årsrapport 2016. SIDE 5 AF 5 Figur 1. KU s placering på verdensranglister Som det fremgår af figuren er der samlet set sket en positiv udvikling i KU s placering på disse ranglister over de seneste år.