FORDELINGSEFFEKTER AF REGERINGENS SKATTEUDSPIL



Relaterede dokumenter
TOPSKAT: STØRST GEVINST FOR ALMINDELIGE LØNMOD-

Regeringens skattelettelser skævvrider Danmark

Liberal Alliance & Konservative vil forgylde de 1000 rigeste

Et målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde

Skattereformen 2009 en god nyhed for langt de fleste

Finansministeriets beregningsmetode til vurdering af ændringer i marginalskat. oktober

VK S SAMLEDE SKATTELETTELSER GIVER 15 GANGE MERE TIL

Skattereform. v/ Søren Olsen. Østdansk LandbrugsRådgivning Økonomi

Mange almindelige lønmodtagere betaler i dag topskat

Fordelingseffekter af skattepolitik for de sociale klasser

EKSPLOSIV VÆKST I MEDARBEJDEROBLIGATIONER

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt

Stor stigning i gruppen af rige danske familier

Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 149 Offentligt. Lavere skat på arbejde. Skattekommissionens forslag til skattereform

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt

FINANSIERING AF LAVERE SKAT PÅ ARBEJDE

15 års skattereformer har tilgodeset de rigeste

KUN DE HØJESTLØNNEDE FÅR GAVN AF SKATTELETTELSERNE

Progressiv arveafgift kan give 2 mia. kr. til lavere skat på arbejde

Skattereform og analyser i Skatteministeriet. Otto Brøns-Petersen

SKATTEREFORM 2009 PENSIONSOPSPARING

8 pct. af FTF erne betaler topskat med regeringens skatteforslag

Hvad betyder skattereformen for din økonomi?

Lavere skat på arbejde - Skattekommissionens forslag til skattereform

Ændring i disponibel indkomst for lønmodtagere som følge af pinsepakken

INDKOMSTSKATTEN FOR FULDTIDSBESKÆFTIGEDE

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 550 Offentligt

Beregning af marginalskat

Økonomiske konsekvenser af en skattestigning i Furesø Kommune

1/6. Samfundsbeskrivelse B Forår 2010 Hold 3. Note 6 - Beregning af personlig indkomstskat

L Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven, personskatteloven og forskellige andre love (Lavere skat på arbejde).

Transkript:

27. februar 2009 Resumé: FORDELINGSEFFEKTER AF REGERINGENS SKATTEUDSPIL I det følgende er fordelingseffekterne af regeringens skatteudspil beregnet. Udover den finansiering, der direkte påhviler husholdningerne, er den resterende finansiering, der påhviler slivet, også forsøgt fordelt på husholdningerne vha. en række antagelser om gennemslagseffekt på aktiekurser, lønninger og priser. Følgende elementer, der direkte påhviler husholdningerne, indgår i fordelingsberegningerne: Tabel 1. Elementer der direkte påvirker husholdningerne og som indgår i fordelingsberegningerne, tabt provenu 2019, 2009-priser. AE Mia. kr. 1. Mellem- og topskat -12,1 2. Bundskat og beskæftigelsesfradrag -10,7 3. Personfradrag og grøn check -3,7 Skattelettelser i alt* -26,5 4. Sundhedsskat omlægges til bundskat 9,4 5. Pensioner 0,8 6. Frynsegoder 1,3 7. Afgifter 4,1 i alt 15,6 I alt -10,9 Anm.: Provenuer ved omlægninger i indkomstskattesystemet er ikke helt ens i AEs og Regeringens beregninger. Det skyldes især at provenuerne præsenteret i 2015 i Regeringens rapport, mens AEs beregninger vedrører 2019 niveau, hvor det øgede beskæftigelsesfradrag, reduktionen af ligningsmæssige fradrag og ændringen af rentefradraget er fuldt indfaset. Derudover er den grønne check, kompensationsordningen og grænsen for rentefradrag delvist udhulet i 2019. Kilde: AE på baggrund af lovmodellens datagrundlag og Forårspakke 2.0. De enkelte elementer i ovenstående tabel er gennemgået nedenfor. 1. Mellem- og topskat a. Mellemskatten afskaffes. b. Topskattegrænsen forhøjes med 36.000 kr. c. Topskattesatsen nedsættes med 1,5 pct. point og loft følger med.

2 d. Bundgrænse på 40.000 kr. for positiv kapitalindkomst i topskatten. 2. Bundskat og beskæftigelsesfradrag a. Bundskat nedsættes med 0,5 pct. point og loft følger med. b. Beskæftigelsesfradrag øges til 7 pct. dog maks. 22.300 kr. 3. Personfradrag og grøn check a. Forhøjelse af personfradraget med b. Grøn check til alle der er fyldt 18 år fremskrevet til 2019. 4. Sundhedsskat omlægges til bundskat a. Dette medfører, at ligningsmæssige fradrag og beskæftigelsesfradrag udgår af sundhedsskatten og reduceres derfor fra 33 pct. til 25 pct. b. Renteudgifter over 50.000 kr. pr. person kan ikke længere trækkes fra i sundhedsskatten. Grænsen fremskrevet til 2019 med satsregulering. c. Kompensationsordning er ikke medregnet da den går mod 0 på lang sigt. 5. Pensioner a. Loft på pensionsindbetalinger på pensionsordninger med løbende udbetalinger på 250.000 kr. b. Udligningsskat på større pensionsudbetalinger. 6. Frynsegoder a. Fjernelse af skattefordel for medarbejderobligationer og - aktier, multimediebeskatning mv. Fordelt efter gennemsnitlig andel af løn, der gives som frynsegode på baggrund af Statusrapport om Frynsegoder. 7. Afgifter a. 4,1 mia. kr. af de øgede afgifter er fordelt på husholdningerne. Udover det ovenstående er følgende elementer også medtaget i fordelingsberegningerne, selvom de påhviler slivet. Fordelingen af dette på husholdninger er dog meget antagelsestungt.

3 Tabel 2., der påhviler slivet, som er medtaget i fordelingsberegningerne, 2019, 2009-priser Provenu mia. kr. 8. Generel sstøtte 3,2 9. Klima og miljø 6,7 10. Levering af fast ejendom 0,9 11. Ejendomsadministration 0,2 12. Rejsebureau 0,2 13. Korrektion for lavere aktieindkomstbeskatning* -0,5 I alt 10,7 Anm.: Provenuer er fordelt som beskrevet nedenfor. Provenuer er baseret fra skøn ud fra oplysninger i Forårspakke 2.0. * Af tekniske årsager er nedsættelsen af aktieindkomstbeskatningen medtaget i sfinansieringen. Kilde: AE på baggrund af lovmodellens datagrundlag og Skattekommissionen. De enkelte elementer i ovenstående tabel er gennemgået nedenfor. 8. Generel sstøtte a. Elementerne er angivet i Forårspakke 2.0 tabel 4. b. 12,5 pct. fordeles via husholdningernes disponible indkomst ud fra en antagelse om, at en del af den øgede sskat slår ud i højere priser. c. Ud af de resterende 87,5 pct. antages det, at 24 pct. går via udlandet, mens 2/3 af det resterende fordeles på husholdningerne via aktiekurser, og den resterende 1/3 fordeles via bruttoindkomst. d. Dette giver følgende samlede fordeling på husholdninger: i. 12,5 pct. fordeles via disponibel indkomst. ii. 44,3 pct. fordeles via aktiekurser korrigeret for lempelsen af aktieindkomstbeskatningen. iii. 22,2 pct. fordeles via bruttoindkomst iv. 21,0 pct. går til udlandet og fordeles ikke på husholdninger. 9. CO2 kvoter, klima, miljø, energiafgifter, transport a. De 700 mio. kr., der vedrører fjernvarme, fordeles på husholdninger via disponibel indkomst. b. Det resterende fordeles på husholdninger som pkt. 8. 10. Levering af fast ejendom a. Er fordelt på boligejere efter størrelsen af deres ejendomsaktiver. 11. Ejendomsadministration

4 a. Er fordelt på lejere efter størrelsen af deres disponible indkomst. 12. Rejsebureau a. Fordeles på husholdninger via disponibel indkomst. 13. Aktieindkomstbeskatning a. Lavere afkastbeskatning af aktier. Er af tekniske årsager medtaget her, selvom den burde medtages i skattelettelserne. Økonomisk friplads i daginstitutioner (0,2 mia. kr.) er af tekniske årsager ikke indbygget i fordelingsberegningerne. Nedenfor er fordelingseffekterne givet ovenstående antagelser illustreret. Fordelingen af skattelettelserne i indkomstskattesystemet er regnet på baggrund af indkomstoplysninger i lovmodellen. Fordelingen af pensionsbeskatning, frynsegoder og øgede afgifter på husholdninger er baseret på skøn og derfor behæftet med nogen usikkerhed. Fordelingen af skatter, der påhviler slivet, er baseret på en række antagelser og er derfor behæftet med stor usikkerhed. I det omfang de øgede sskatter slår ud i øget produktivitet eller bliver overvæltet på udlandet i højere grad, end det er antaget (via priser eller udenlandsk ejerskab af aktier), vil de nedenstående beregninger overvurdere belastningen på husholdningerne. Fordelingseffekter, husstandsækvivalerede deciler Nedenfor er fordelingseffekterne på husstandsækvivaleret niveau gennemgået.

5 Tabel 3. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivalerede deciler, Decil Lettelse 1 1,7-1,6 0,1-1,2-1,1 2 2,2-1,8 0,3-1,1-0,8 3 2,8-2,4 0,4-1,3-0,9 4 3,8-3,4 0,4-1,5-1,1 5 5,1-4,3 0,8-1,8-1,0 6 6,4-5,0 1,4-2,0-0,6 7 8,2-5,8 2,4-2,3 0,1 8 10,5-6,4 4,2-2,7 1,5 9 13,8-7,3 6,5-3,3 3,2 10 28,1-10,0 18,1-10,8 7,2 Middel 8,3-4,8 3,5-2,8 0,7 Anm.: Kun personer over 18 år. Forudsætninger er beskrevet ovenfor. Tabel 4. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivalerede deciler, pct. af disponibel indkomst Decil Lettelse 1 2,1-1,9 0,2-1,5-1,4 2 1,7-1,4 0,2-0,8-0,6 3 1,9-1,6 0,3-0,8-0,6 4 2,2-2,0 0,3-0,9-0,6 5 2,6-2,2 0,4-0,9-0,5 6 3,0-2,4 0,6-0,9-0,3 7 3,5-2,5 1,0-1,0 0,1 8 4,0-2,4 1,6-1,0 0,6 9 4,6-2,4 2,2-1,1 1,1 10 6,3-2,2 4,0-2,4 1,6 Middel 3,8-2,2 1,6-1,3 0,3 Ovenstående dækker over en vis spredning inden for hver decil. I tabel 5 er andelen af vindere og tabere inden for hver decil illustreret. Man vinder på skattereformen, hvis nettogevinsten inkl. sskatter er positiv, og taber, hvis nettogevinsten inkl. sskatter er negativ.

6 Tabel 5. Andel vindere og tabere, husstandsækvivalerede deciler, inkl. Decil Andel vindere inkl. Andel tabere inkl. 1 43,7 56,3 2 18,8 81,2 3 20,1 79,9 4 22,4 77,6 5 27,3 72,7 6 35,2 64,8 7 43,0 57,0 8 54,4 45,6 9 63,3 36,7 10 74,6 25,4 Middel 40,3 59,7 Fordelingseffekter, husstandsækvivaleret, a-kasser Nedenfor er fordelingseffekterne på husstandsækvivaleret niveau gennemgået for a-kasser. Tabel 6. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, a- kasser, A-kasse Lettelse HK 9,1-5,8 3,3-2,2 1,1 3F 6,8-5,4 1,5-1,7-0,2 FOA 6,8-5,6 1,1-1,9-0,7 Metal 8,7-6,2 2,6-1,9 0,7 TIB 7,8-5,9 1,9-1,8 0,1 Rest LO 8,5-5,9 2,6-1,9 0,7 FTF 11,0-6,2 4,8-2,8 1,9 Akademikere 17,0-7,4 9,6-3,9 5,7 Lederne 14,7-7,3 7,4-2,9 4,5 Udf. hov.org. 9,5-5,8 3,7-2,3 1,4 Selvstændige 10,2-6,3 3,9-4,0-0,2 Ej forsikret 6,3-3,3 3,0-3,2-0,2 Middel 8,3-4,8 3,5-2,8 0,7 Anm.: Kun personer over 18 år. Forudsætninger er beskrevet ovenfor.

7 Tabel 7. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, a- kasser, pct. af disponibel indkomst A-kasse Lettelse HK 3,8-2,4 1,4-0,9 0,5 3F 3,2-2,5 0,7-0,8-0,1 FOA 3,1-2,6 0,5-0,8-0,3 Metal 3,8-2,7 1,1-0,8 0,3 TIB 3,6-2,7 0,9-0,8 0,0 Rest LO 3,7-2,6 1,1-0,8 0,3 FTF 4,3-2,4 1,9-1,1 0,8 Akademikere 5,9-2,5 3,3-1,3 2,0 Lederne 5,2-2,6 2,6-1,0 1,6 Udf. hov.org. 4,1-2,5 1,6-1,0 0,6 Selvstændige 4,1-2,5 1,6-1,6-0,1 Ej forsikret 3,3-1,7 1,6-1,6-0,1 Middel 3,8-2,2 1,6-1,3 0,3 I tabel 8 er andelen af tabere inden for hver a-kasse vist, når der opdeles på personer med over og under en bruttoindkomst på 300.000 kr. Af tabellen fremgår det bl.a., at knap 80 pct. af 3F erne med en bruttoindkomst under 300.000 får et nettotab fra skattereformen. Blandt 3F ere med en indkomst over 300.000 kr. er det 60 pct., der får et nettotab. Samlet får 70 pct. af 3F erne et tab, mens de resterende 30 pct. får en gevinst. Tabel 8. Andel tabere, husstandsækvivaleret, a-kasser, inkl. Tabere, indkomst under 300.000 kr. Tabere, indkomst over 300.000 kr. A-kasse HK 68,1 48,4 57,9 3F 78,9 60,1 70,0 FOA 74,9 64,1 71,3 Metal 79,2 53,6 59,7 TIB 71,8 59,2 64,3 Rest LO 72,2 51,8 58,8 FTF 68,8 42,4 49,6 Akademikere 66,5 23,3 30,3 Lederne 82,7 29,3 36,2 Udf. hovedorg. 68,4 44,4 55,5 Selvstændige 80,5 49,8 63,2 Ej forsikret 66,8 50,9 63,8 I alt 69,1 46,5 59,7 Fordelingseffekter, husstandsækvivaleret, socioøkonomisk gruppe Nedenfor er fordelingseffekterne på husstandsækvivaleret niveau gennemgået. I alt

8 Tabel 9. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, socioøkonomisk gruppe, Socio Lettelse Gevinst inkl. Selvstændig eller medhjælper 10,2-5,7 4,4-5,5-1,0 Topleder 23,5-9,1 14,4-5,8 8,6 højeste niveau 15,7-7,1 8,6-4,6 4,0 mellemniveau 11,8-6,5 5,3-2,6 2,7 grundniveau 8,9-5,8 3,1-2,2 0,9 Ledig 4,8-3,7 1,1-1,6-0,5 Uddannelse 8,2-4,0 4,2-1,4 2,7 Efterløn 5,0-3,1 1,8-3,1-1,2 Kontanthjælp 2,2-1,8 0,4-0,6-0,2 Pensionist 2,8-1,7 1,1-3,2-2,0 Førtidspensionist 3,0-2,1 1,0-1,4-0,5 Andre uden for arbejdsstyrken 5,6-3,5 2,1-2,8-0,7 Middel 8,3-4,8 3,5-2,8 0,7 Anm.: Kun personer over 18 år. Forudsætninger er beskrevet ovenfor. Tabel 10. Fordelingseffekter af skatteomlægning, husstandsækvivaleret, socioøkonomisk gruppe, pct. af disponibel indkomst Socio Lettelse Gevinst inkl. Selvstændig eller medhjælper 4,4-2,5 1,9-2,4-0,4 Topleder 6,5-2,5 4,0-1,6 2,4 højeste niveau 5,5-2,5 3,0-1,6 1,4 mellemniveau 4,6-2,6 2,1-1,0 1,1 grundniveau 4,0-2,6 1,4-1,0 0,4 Ledig 2,8-2,2 0,6-0,9-0,3 Uddannelse 5,9-2,9 3,0-1,0 2,0 Efterløn 2,2-1,4 0,8-1,4-0,5 Kontanthjælp 1,9-1,5 0,4-0,6-0,2 Pensionist 1,5-0,9 0,6-1,7-1,1 Førtidspensionist 1,6-1,1 0,5-0,8-0,3 Andre uden for arbejdsstyrken 3,5-2,2 1,3-1,8-0,4 Middel 3,8-2,2 1,6-1,3 0,3

9 I tabel 11 er andelen af tabere inden for hver socioøkonomisk gruppe vist krydset med bruttoindkomsten. Tabellen viser bl.a., at mens blot 21 pct. af toplederne vil få et nettotab på skatteomlægningen inkl. sskatter, så er det samme tilfældet for 70 pct. af de ledige. Tabel 11. Andel tabere, husstandsækvivaleret, socioøkonomisk gruppe, inkl. Under 200.000 kr. 200-300.000 kr. 300-400.000 kr. Over 500.000 kr. I alt Selvstændig eller medhjælper 80,7 79,2 72,7 41,5 66,5 Topleder - 63,1 52,2 14,5 21,7 højeste niveau 40,7 60,6 55,2 16,9 30,3 mellemniveau 43,3 62,8 59,8 21,3 44,5 grundniveau 37,7 65,6 66,2 29,1 53,5 Ledig 64,6 79,8 76,1 33,3 69,7 Uddannelse 42,1 50,9 - - 42,2 Efterløn 88,0 90,3 83,3 54,5 86,5 Kontanthjælp 51,6 92,8 - - 57,6 Pensionist 86,5 90,9 92,6 68,6 86,8 Førtidspensionist 78,6 85,2 84,2 59,1 81,0 Andre uden for arbejdsstyrken 63,0 78,7 68,6 30,3 64,8 I alt 66,0 73,2 66,5 26,8 59,7 Fordelingseffekter, personniveau, deciler Hvis man ikke tager højde for effekten på hele n, men i stedet kun ser på den personlige gevinst, fås nedenstående fordeling. En del af finansieringen (afgifter og en del af finansieringen der påhviler slivet) er fordelt på husholdningerne efter ns samlede indkomst. Ved overgangen til personniveau giver dette i sig selv anledning til omfordelingseffekter. F.eks. vil en person med meget lav indkomst, som er gift med en person med høj indkomst, befinde sig i en lav decil, selvom personen ligger i en højere indkomstdecil, når der tages højde for ns samlede indkomster. Derved vil personens relative andel i finansieringen være høj, da ns indkomst er høj, mens den personlige indkomst er lav.

10 Tabel 12. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, deciler, Decil Lettelse 1 1,1-1,2-0,2-1,0-1,1 2 1,7-1,4 0,2-1,0-0,7 3 1,9-1,7 0,2-1,1-0,9 4 2,3-2,1 0,2-1,3-1,0 5 3,1-2,9 0,2-1,4-1,2 6 3,9-3,7 0,2-1,6-1,4 7 4,9-4,5 0,3-1,8-1,5 8 7,2-5,0 2,1-2,1 0,1 9 11,2-5,7 5,5-2,7 2,8 10 26,2-9,0 17,3-7,8 9,5 Middel 6,4-3,7 2,6-2,2 0,5 Anm.: Kun personer over 18 år. Forudsætninger er beskrevet ovenfor. Tabel 13. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, deciler, pct. af disponibel indkomst Decil Lettelse 1 2,4-2,8-0,4-2,2-2,5 2 1,6-1,4 0,2-1,0-0,7 3 1,5-1,3 0,2-0,9-0,7 4 1,6-1,4 0,2-0,9-0,7 5 1,8-1,7 0,1-0,8-0,7 6 2,0-1,9 0,1-0,8-0,7 7 2,3-2,1 0,2-0,8-0,7 8 3,0-2,1 0,9-0,9 0,0 9 4,0-2,1 2,0-1,0 1,0 10 6,1-2,1 4,0-1,8 2,2 Middel 3,3-1,9 1,3-1,1 0,2 Ovenstående dækker over en vis spredning inden for hver decil. I tabel 14 er andelen af vindere og tabere inden for hver decil illustreret. Man vinder på skattereformen, hvis nettogevinsten inkl. sskatter er positiv, og taber, hvis nettogevinsten inkl. sskatter er negativ.

11 Tabel 14. Andel vindere og tabere, personniveau, deciler, inkl. Decil Andel vindere inkl. Andel tabere inkl. 1 17,9 82,1 2 28,1 71,9 3 20,1 79,9 4 17,2 82,8 5 18,7 81,3 6 20,3 79,7 7 23,3 76,7 8 43,2 56,8 9 68,2 31,8 10 78,3 21,7 Middel 33,5 66,5 Fordelingseffekter, personniveau, a-kasser Nedenfor er fordelingseffekterne på personniveau gennemgået for a-kasser. Tabel 15. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, a-kasser, A-kasse Lettelse HK 6,1-4,5 1,6-1,6 0,0 3F 5,4-4,3 1,1-1,4-0,3 FOA 4,4-4,7-0,3-1,3-1,6 Metal 7,7-5,1 2,6-1,7 0,9 TIB 6,0-4,6 1,4-1,6-0,2 Rest LO 7,2-4,9 2,3-1,6 0,6 FTF 8,3-5,1 3,2-2,2 1,0 Akademikere 17,0-6,8 10,2-3,4 6,8 Lederne 15,8-6,7 9,2-2,8 6,3 Udf. hov.org. 7,7-4,7 3,0-1,8 1,1 Selvstændige 9,0-5,5 3,6-3,5 0,0 Ej forsikret 4,1-2,2 1,9-2,3-0,4 Middel 6,4-3,7 2,6-2,2 0,5 Anm.: Kun personer over 18 år. Forudsætninger er beskrevet ovenfor.

12 Tabel 16. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, a-kasser, pct. af disponibel indkomst A-kasse Lettelse HK 3,0-2,2 0,8-0,8 0,0 3F 2,8-2,2 0,6-0,7-0,1 FOA 2,3-2,5-0,2-0,7-0,9 Metal 3,3-2,2 1,1-0,7 0,4 TIB 2,9-2,2 0,7-0,8-0,1 Rest LO 3,3-2,2 1,0-0,7 0,3 FTF 3,5-2,1 1,4-0,9 0,4 Akademikere 5,6-2,3 3,4-1,1 2,3 Lederne 5,4-2,3 3,1-1,0 2,2 Udf. hov.org. 3,6-2,2 1,4-0,9 0,5 Selvstændige 4,0-2,4 1,6-1,6 0,0 Ej forsikret 2,6-1,4 1,2-1,4-0,2 Middel 3,3-1,9 1,3-1,1 0,2 I tabel 17 er andelen af tabere inden for hver a-kasse vist, når der opdeles på personer med over og under en bruttoindkomst på 300.000 kr. Af tabellen fremgår det bl.a., at godt 90 pct. af 3F erne med en bruttoindkomst under 300.000 får et nettotab fra skattereformen. Blandt 3F ere med en indkomst over 300.000 kr. er det 58 pct., der får et nettotab. Samlet får 75 pct. af 3F erne et tab, mens de resterende 25 pct. får en gevinst. Tabel 17. Andel tabere, personniveau, a-kasser, inkl. Tabere, indkomst under 300.000 kr. Tabere, indkomst over 300.000 kr. A-kasse HK 90,6 57,1 73,2 3F 90,8 57,6 75,1 FOA 89,3 69,9 82,8 Metal 89,9 52,5 61,5 TIB 86,8 59,9 70,8 Rest LO 84,0 49,6 61,4 FTF 90,9 48,5 60,1 Akademikere 87,2 22,3 32,8 Lederne 92,8 22,8 31,7 Udf. hovedorg. 81,6 39,6 59,0 Selvstændige 89,9 46,1 65,2 Ej forsikret 76,3 48,3 71,0 I alt 80,7 46,4 66,5 Fordelingseffekter, personniveau, socioøkonomisk gruppe Nedenfor er fordelingseffekterne på personniveau niveau gennemgået. I alt

13 Tabel 18. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, socioøkonomisk gruppe, Socio Lettelse Gevinst inkl. Selvstændig eller medhjælper 9,3-5,0 4,3-5,7-1,5 Topleder 28,0-9,3 18,7-4,8 13,9 højeste niveau 14,9-6,4 8,5-3,1 5,4 mellemniveau 9,9-5,5 4,4-2,1 2,3 grundniveau 6,2-4,4 1,8-1,7 0,1 Ledig 2,8-2,5 0,2-1,2-0,9 Uddannelse 1,0-1,1 0,0-0,6-0,7 Efterløn 2,6-2,1 0,5-2,2-1,7 Kontanthjælp 1,3-1,0 0,3-0,5-0,2 Pensionist 2,1-1,3 0,8-2,4-1,6 Førtidspensionist 1,5-1,1 0,4-1,1-0,7 Andre uden for arbejdsstyrken 2,2-1,8 0,4-1,1-0,7 Middel 6,4-3,7 2,6-2,2 0,5 Anm.: Kun personer over 18 år. Forudsætninger er beskrevet ovenfor. Tabel 19. Fordelingseffekter af skatteomlægning, personniveau, socioøkonomisk gruppe, pct. af disponibel indkomst Socio Lettelse Gevinst inkl. Selvstændig eller medhjælper 4,5-2,4 2,1-2,8-0,7 Topleder 6,7-2,2 4,5-1,2 3,3 højeste niveau 5,2-2,2 3,0-1,1 1,9 mellemniveau 4,0-2,2 1,8-0,9 0,9 grundniveau 3,1-2,2 0,9-0,9 0,0 Ledig 1,8-1,7 0,1-0,8-0,6 Uddannelse 1,8-1,8 0,0-1,1-1,1 Efterløn 1,5-1,2 0,3-1,3-1,0 Kontanthjælp 1,2-0,9 0,3-0,5-0,2 Pensionist 1,3-0,8 0,5-1,6-1,0 Førtidspensionist 1,0-0,7 0,3-0,7-0,5 Andre uden for arbejdsstyrken 2,0-1,7 0,4-1,0-0,7 Middel 3,3-1,9 1,3-1,1 0,2

14 I tabel 20 er andelen af tabere inden for hver socioøkonomisk gruppe vist krydset med bruttoindkomsten. Tabellen viser bl.a., at mens blot 18 pct. af toplederne vil få et nettotab på skatteomlægningen inkl. sskatter, så er det samme tilfældet for over 75 pct. af de ledige. Tabel 20. Andel tabere, personniveau, socioøkonomisk gruppe, inkl. Under 200.000 kr. 200-300.000 kr. 300-400.000 kr. Over 500.000 kr. I alt Selvstændig eller medhjælper 91,0 78,1 71,3 35,7 67,7 Topleder - 68,9 53,3 9,7 18,2 højeste niveau 63,4 80,4 64,2 11,6 32,0 mellemniveau 65,6 84,6 74,1 15,4 52,9 grundniveau 63,4 75,1 70,7 20,3 61,6 Ledig 74,2 84,6 79,3 28,8 76,5 Uddannelse 78,7 52,8 - - 78,1 Efterløn 99,2 98,6 90,1 51,8 95,3 Kontanthjælp 50,8 51,0 - - 51,1 Pensionist 90,0 90,3 92,7 68,6 89,0 Førtidspensionist 93,4 89,2 90,1 60,6 91,0 Andre uden for arbejdsstyrken 82,7 79,0 68,0 29,4 79,8 I alt 80,5 80,9 72,8 20,6 66,5