Sædskifter med høj produktivitet og lav afhængighed af pesticider er det muligt? Institut for Agroøkologi Aarhus Universitet
Baggrund Direktiv 2009/128/EC kræver at alle landmænd følger de 8 principper om integreret plantebeskyttelse (IPM) Forebyggelse er bedre end helbredelse hvilket er budskabet i det første af de 8 principper Sædskifte er den vigtigste metode til forebyggelse af ukrudtsproblemer og problemer med jordbårne sygdomme og skadedyr
Engelske erfaringer med ikke-kemiske bekæmpelsesmetoder Metode Gennemsnitlig effekt Interval Pløjning 69 % -82 til 96 % Sen såning 31 % -71 til 97 % Øget udsædsmængde 26 % 7 til 63 % Konkurrencestærke sorter 22 % 8 til 45 % Dyrkning af vårhvede 88 % 78 til 96 % Brak/græs 70-80 % (frøbank) - Moss & Lutman, 2013
Sædskifte og græsukrudt 150 125 100 75 50 25 50% vinterafgrøder 100% vinterafgrøder 150 125 100 75 50 25 Ploughing 0 0 0 25 50 100 0 25 50 100 Herbiciddosering (% af anbefalet dosering) Kilde: B. Pallutt
Effekt på udbytte og pesticidforbrug (62 projekter i 26 lande) Relativ udbytte af IPM Hvede Relativ pesticidforbrug ved IPM Pretty, 2005
Udenlandske erfaringer med IPM hvor sædskifte og økonomi indgår som faktorer Storbritannien: LINK - Integrated Farming Systems (Integrated Arable Crop Production Alliance, 1992-1997) Frankrig: Integrated Weed Management Systems (INRA, 2000-2006)
LINK - Integrated Farming Systems 9 lokaliteter i Syd- og Midtengland Integreret dyrkning og ikke kun integreret plantebeskyttelse Forskellige sædskifter og jordtyper Økonomiske beregninger baseret på aktuelle indtægter og udgifter
LINK - Integrated Farming Systems Resultater FUNGICIDER HERBICIDER INSEKTICIDER KUNSTGØDNING UDSÆD PROCENT ÆNDRING I FORHOLD TIL STANDARD
LINK - Integrated Farming Systems Resultater Procent ændring i forhold til konventionelt
LINK - Integrated Farming Systems Resultater IPM bruttomargin i forhold til konventionelt Vårafgrøder med lavt udbytte!!!
LINK - Integrated Farming Systems Konklusioner Med de rigtige sanerende afgrøder kan profitabiliteten øges med 10% ved integreret dyrkning Bedre økonomi i integreret dyrkning ved lave end ved høje afgrødepriser Den økonomiske og agronomiske risiko blev mindsket (= mere robust system)
Integrated Weed Management Systems 2 lokaliteter nær Dijon i Nordfrankrig Udelukkende fokus på ukrudtsbekæmpelse 6 årigt forsøg Simuleringsmodel til beregning af de økonomiske konsekvenser
Integrated Weed Management systems Høstår Konventionelt IWM uden mekanisk bekæmpelse IWM med mekanisk bekæmpelse 2001 Vinterhvede Vinterhvede Vinterhvede 2002 Vinterbyg Vinterraps Vinterraps 2003 Vinterraps Vinterhvede Vinterhvede 2004 Vinterhvede Sojabønne Sukkerroe 2005 Vinterbyg Vårbyg Vårbyg 2006 Vinterraps Vårhavre Vinterhestebønne Procent vinterafgrøder 100 % 50 % 67 % Chikowo et al., 2009
Integrated Weed Management systems Resultater Antal herbicidbehandlinger/år Konventionelt IWM uden mekanisk bekæmpelse IWM med mekanisk bekæmpelse 2,25 1,33 1,29 Belastningsindeks (Ipest) 0,79 0,32 0,27 Antal ukrudt/m2 (gennemsnit af alle afgrøder og alle år) 7,9 3,8 19,3 Pardo et al., 2009
Integrated Weed Management systems Resultater Udbytte Konventionelt IWM uden mekanisk bekæmpelse IWM med mekanisk bekæmpelse Vinterhvede 8,45 t 6,22 t 6,80 t Vinterraps 3,02 t 3,95 t 3,76 t Vinterbyg 7,48 t - - Vårbyg - 5,70 t 4,74 t
Integrated Weed Management systems Resultater Udbytte Konventionelt IWM uden mekanisk bekæmpelse IWM med mekanisk bekæmpelse Indtægter 1146 EUR 915 EUR 965 EUR Udgifter 819 EUR 706 EUR 743 EUR Nettoindtjening 327 EUR 209 EUR 222 EUR Differens -118 EUR -105 EUR
Danske erfaringer: PURE Integreret bekæmpelse af ukrudt, sygdomme og skadedyr 1. God landbrugsmæssig praksis 2. IPM 3. Avanceret IPM Integrated Pest Management: How does it differ from the current practice?
PURE sædskifter God landbrugsmæssig praksis IPM Avanceret IPM Vinterhvede Vinterhvede Vinterhvede (+efterafgrøde) Vinterhvede Vårbyg Havre Vinterraps Vinterraps Vinterraps Integrated Pest Management: How does it differ from the current practice?
PURE Resultater 2012 System BH PBI God landbrugsmæssig 2.79 3.81 praksis IPM 1.21 2.11 Avanceret IPM 0.46 0.45 Integrated Pest Management: How does it differ from the current practice?
PURE Resultater 2012 & 2013 System Udbytte vinterhvede Udbytte vinterraps God landbrugsmæssig praksis 2012 2013 2012 2013 10,95 t 8,40 t 3,46 t 4,25 t IPM 10,11 t 6,34 t* 3,28 t 4,30 t Avanceret IPM *stor variation imellem gentagelser 6,69 t 6,34 t 3,48 t 4,17 t
Konklusioner Begrænset forsøgsmæssig viden om sammenhæng imellem IPM og økonomi Ikke kun sædskiftet blev ændret Problemerne med vinterannuelle græsukrudtsarter kan løses effektivt med vårafgrøder På kort sigt vil introduktion af vårafgrøder i sædskiftet reducerer indtjeningen på jordtyper med et højt vinterhvede udbyttepotentiale Lave afgrødepriser og høje pesticidpriser øger den kortsigtede økonomiske gevinst ved IPM Vinterrug i stedet for vårafgrøder? På langt sigt kan fordele med en mindre og mere alsidig ukrudtsflora samt færre problemer med herbicidresistens ændre de økonomiske relationer
Konklusioner Sædskifter med høj produktivitet og lav afhængighed af pesticider er det muligt? Ja, hvis de langsigtede fordele indregnes (som man bør med udsigten til færre herbicider og større resistensproblemer)