DGF høring af Dim.håndbogens baggrundsartikel for Nyt DK NA til EC7-1 Disposition Geoteknisk last vs. konstruktionslast, Note 2 (fortsat fra PBHs indlæg) Eksempler: (ingen tal, kun principper) - Støttekonstruktion - Pælefundering - Opdrift (UPL) Konsekvensanalyser for støttekonstruktion (masser af tal) - Understøtningsbetingelser: 2 faste, 1 fast + jord, jord alene (fri væg) - Belastningssituationer: rent vandtryk, jord- og vandtryk, rent jordtryk - Lastkombinationer: tidl. normer + 3 nye LK (1, 3 og 5), i alt 8 stk. NOM Nov 2012 1
Geoteknisk last vs. konstruktionslast 2.4.7.3.4.4 Dimensioneringsmetode 3 (1)P Det skal eftervises, at en grænsetilstand i form af brud eller usædvanligt stor deformation ikke opstår ved følgende kombination af partialkoefficienter: Kombination: (A1* eller A2 ) + M2 + R3 * for konstruktionslaster for geotekniske laster NOTE 1 - Ved denne fremgangsmåde avendes partialkoefficienter for laster eller lastvirkninger fra konstruktionen samt for jordstyrkeparametre. NOTE 2 - Ved undersøgelser af skråningsstabilitet og totalstabilitet behandles laster på jorden (fx konstruktionslast, trafiklast) som geotekniske laster ved anvendelse af belastningsfaktorerne A2. NOM Nov 2012 2
Geoteknisk last vs. konstruktionslast NOTE 2 - Ved undersøgelser af skråningsstabilitet og totalstabilitet behandles laster på jorden (fx konstruktionslast, trafiklast) som geotekniske laster ved anvendelse af belastningsfaktorerne A2. Baggrund for Note 2 Oprindelig Tabel A.3 Partialkoefficienter for last ( F ) eller lastvirkning ( E ) i EC7-1 Last Permanent Variabel Symbol Sæt A1 A2 Ugunstig 1,35 1,0 G Gunstig 1,0 1,0 Ugunstig 1,5 1,3 Q Gunstig 0 0 NOM Nov 2012 3
Geoteknisk last vs. konstruktionslast Og hvorfor er Note 2 og sondringen mellem geoteknisk last og konstruktionslast så vigtig? Fordi permanent last i form af Tyngde generelt vægtes med en partialkoefficient større end 1,0 i LK 1, 2 og 3. Og vi vil ikke vægte hverken tyngde af jord eller vand med en faktor forskellig fra 1,0 undtagen når jorden virker som en død vægt (uden hensyn til geotekniske egenskaber), f.eks. som ballast ovenpå et tunneltag. NOM Nov 2012 4
Geoteknisk last vs. konstruktionslast Uddrag af DK NA til EC7-1 og artiklen (identisk med DK NA til EC0) 1) Omfatter alle former for permanent egenlast, se 2.1 i DS/EN 1991-1-1 2) Omfatter tyngde af jord og (grund)vand, der påvirker den geotekniske konstruktion som geoteknisk last, se 1.5.2.1 i DS/EN 1997-1 NOM Nov 2012 5
Geoteknisk last vs. konstruktionslast En geoteknisk last er iht. DS/EN1997-1, 1.5.2.1: Last overført til konstruktionen fra jord, opfyldning, stillestående vand eller grundvand. Der tænkes her ud over selve tyngden af materialet, inklusiv eventuelt overlejringstryk eller overfladelast, samtidigt på effekten af tyngden i form af et jord- eller vandtryk. En geoteknisk last er således for jord og fyld ud over tyngden af og på materialet også afhængig af materialets styrkeparametre (ved undersøgelse for brudgrænsetilstande) og yderligere af materialets deformationsparametre (ved undersøgelse for anvendelsesgrænsetilstande). NOM Nov 2012 6
Geoteknisk last vs. konstruktionslast I den sammenhæng citeres desuden fra DS/EN 1997-1, 2.4.7.3.4.4, NOTE 2: Ved undersøgelser af skråningsstabilitet og totalstabilitet behandles laster på jorden (fx konstruktionslast, trafiklast) som geotekniske laster ved anvendelse af belastningsfaktorerne A2. Den permanente del af laster på jorden ligestilles dermed i lastmæssig henseende med tyngde af jord og (grund)vand, dvs. tillægges partialkoefficienter gældende for Tyngde af jord og (grund)vand, geotekniske konstruktioner. Dette gælder også, når laster på jorden indgår bag en støttemur eller -væg og dermed genererer et jordtryk på denne, både ved undersøgelse af totalstabiliteten og lokalstabiliteten. Hvad lokalstabiliteten angår, er specielt den nye lastkombination 5 en afgørende del af undersøgelsen. NOM Nov 2012 7
Geoteknisk last vs. konstruktionslast Og hvad så, når der både er egenlast fra banket eller bygning OG variabel last, f.eks. trafiklast bag en støttekonstruktion? En geoteknisk last omfatter (ligesom konstruktionslast) såvel permanent last som variabel last, påført de respektive partialkoefficienter. Det betyder, at for konstruktionslast og trafiklast behandlet som geoteknisk last skal den andel, som hidrører fra permanent last, påføres partialkoefficienter gældende for Tyngde af jord og (grund)vand, geotekniske konstruktioner, mens den andel, der hidrører fra variabel last, skal påføres partialkoefficienter gældende for Variabel last. Voila! NOM Nov 2012 8
Geoteknisk last vs. konstruktionslast NOM Nov 2012 9
Geoteknisk last vs. konstruktionslast NOM Nov 2012 10
Geoteknisk last vs. konstruktionslast NOM Nov 2012 11
Eksempel: Støttekonstruktion NOM Nov 2012 12
Eksempel: Pælefundering NOM Nov 2012 13
Eksempel: Opdrift (UPL) NOM Nov 2012 14
Eksempel: Opdrift (UPL) STR/GEO undersøgelse Formelt er STR/GEO ikke en del af UPL undersøgelsen, idet eftervisningsproceduren relateres til ligning (2,8) i 2.4.7.4: hvor V dst,d G stb;d + R d V dst,d = G dst;d +Q dst;d I henhold til DS/EN 1990 DK NA:2012, Tabel A1.2 (A) for EQU og UPL hedder det imidlertid: NOTE 3 Hvis der til opnåelse af statisk ligevægt tilføjes et anker eller lign., skal dette anker dimensioneres svarende til den regningsmæssige kraft, der mangler for at opnå statisk ligevægt. NOM Nov 2012 15
Konsekvensanalyser: Støttekonstruktion Understøtningsbetingelser: 1. Afstivet i top og bund (ingen afhængighed af passivt jordtryk) 2. Forankret / afstivet i toppen, støttet af passivt jordtryk for neden 3. Udelukkende afstivet af jord: fri væg Belastningssituationer: A. Rent vandtryk B. Vand- og jordtryk C. Rent jordtryk Konsekvensklasser: CC2 og CC3 Lastkombinationer: 8 3 x 3 x 2 x 8 = 144 beregninger med én friktionsvinkel NOM Nov 2012 16
Konsekvensanalyser: Støttekonstruktion Fast understøttet i top og bund, belastningssituationer A) kun vand B) jord + vand C) kun jord NOM Nov 2012 17
Konsekvensanalyse: støttekonstruktion afstivet i top og bund CC2, rent vandtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 og 3 LK2 og 4 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,28 1,17 1,17 1,10 1,10 1,10 1,10 armeret insitu beton, trykstyrke fc 1 1,8 1,65 1,65 1,45 1,45 1,45 1,45 jordankre, testlastfaktor = x x R = 1,1 x R 1 1,4 1,4 1,4 1,43 1,43 1,43 1,1 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,2 Normerede snitkræfter Normeret afstivningskraft R d /R 0 1 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,20 Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,20 Normeret testlast for jordankre 1 1,40 1,40 1,40 1,43 1,43 1,43 1,32 Normerede materialekrav Beton: Nødv. trykareal A cd / A c0 1 1,80 1,65 1,65 1,45 1,45 1,45 1,74 Stål: Nødv. ankerareal A sd / A s0 1 1,28 1,17 1,17 1,10 1,10 1,10 1,32 Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,28 1,17 1,17 1,10 1,10 1,10 1,32 NOM Nov 2012 18
Konsekvensanalyse: støttekonstruktion afstivet i top og bund CC3, rent vandtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK2 LK4 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,3 1,3 1,3 1,32 1,2 1,32 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,41 1,29 1,29 1,10 1,10 1,21 1,10 armeret insitu beton, trykstyrke fc 1 1,98 1,82 1,82 1,45 1,45 1,60 1,45 jordankre, testlastfaktor = x x R = 1,1 x R 1 1,54 1,54 1,54 1,43 1,43 1,57 1,10 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,32 Normerede snitkræfter Normeret afstivningskraft R d /R 0 1 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,32 Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,32 Normeret testlast for jordankre 1 1,54 1,54 1,54 1,43 1,43 1,57 1,45 Normerede materialekrav Beton: Nødv. trykareal A cd / A c0 1 1,98 1,82 1,82 1,45 1,45 1,60 1,91 Stål: Nødv. ankerareal A sd / A s0 1 1,41 1,29 1,29 1,10 1,10 1,21 1,45 Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,41 1,29 1,29 1,10 1,10 1,21 1,45 NOM Nov 2012 19
Konsekvensanalyse: støttekonstruktion afstivet i top og bund CC2, jord- og vandtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 og 3 LK2 og 4 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 trafiklast på terræn, q 1 1,3 1,3 1,5 1,5 0 1,5 0 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,28 1,17 1,17 1,10 1,10 1,10 1,10 armeret insitu beton, trykstyrke fc 1 1,8 1,65 1,65 1,45 1,45 1,45 1,45 jordankre, testlastfaktor = x x R = 1,1 x R 1 1,4 1,4 1,4 1,43 1,43 1,43 1,1 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,2 Normerede snitkræfter Normeret afstivningskraft R d /R 0 1 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05 1,20 Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05 1,05 1,20 Normeret testlast for jordankre 1 1,46 1,46 1,46 1,49 1,49 1,49 1,32 Normerede materialekrav Beton: Nødv. trykareal A cd / A c0 1 1,88 1,72 1,72 1,52 1,52 1,52 1,74 Stål: Nødv. ankerareal A sd / A s0 1 1,34 1,22 1,22 1,15 1,15 1,15 1,32 Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,34 1,22 1,22 1,15 1,15 1,15 1,32 NOM Nov 2012 20
Konsekvensanalyse: støttekonstruktion afstivet i top og bund CC3, jord- og vandtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 LK3 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,3 1,3 1,3 1,32 1,2 1,32 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 trafiklast på terræn, q 1 1,3 1,3 1,5 1,5 0 0 0 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,41 1,29 1,29 1,10 1,10 1,21 1,10 armeret insitu beton, trykstyrke fc 1 1,98 1,82 1,82 1,45 1,45 1,60 1,45 jordankre, testlastfaktor = x x R = 1,1 x R 1 1,54 1,54 1,54 1,43 1,43 1,57 1,10 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,32 Normerede snitkræfter Normeret afstivningskraft R d /R 0 1 1,07 1,07 1,07 1,07 1,05 1,07 1,32 Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,07 1,07 1,07 1,07 1,05 1,07 1,32 Normeret testlast for jordankre 1 1,64 1,64 1,64 1,53 1,49 1,68 1,45 Normerede materialekrav Beton: Nødv. trykareal A cd / A c0 1 2,11 1,93 1,93 1,55 1,52 1,71 1,91 Stål: Nødv. ankerareal A sd / A s0 1 1,50 1,37 1,37 1,18 1,15 1,29 1,45 Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,50 1,37 1,37 1,18 1,15 1,29 1,45 NOM Nov 2012 21
Konsekvensanalyse: støttekonstruktion afstivet i top og bund CC2, rent jordtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 og 3 LK2 og 4 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 trafiklast på terræn, q 1 1,3 1,3 1,5 1,5 0 1,5 0 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,28 1,17 1,17 1,10 1,10 1,10 1,10 armeret insitu beton, trykstyrke fc 1 1,8 1,65 1,65 1,45 1,45 1,45 1,45 jordankre, testlastfaktor = x x R = 1,1 x R 1 1,4 1,4 1,4 1,43 1,43 1,43 1,1 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,2 Normerede snitkræfter Normeret afstivningskraft R d /R 0 1 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,20 Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,21 1,20 Normeret testlast for jordankre 1 1,70 1,70 1,70 1,74 1,74 1,74 1,32 Normerede materialekrav Beton: Nødv. trykareal A cd / A c0 1 2,19 2,00 2,00 1,76 1,76 1,76 1,74 Stål: Nødv. ankerareal A sd / A s0 1 1,55 1,42 1,42 1,34 1,34 1,34 1,32 Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,55 1,42 1,42 1,34 1,34 1,34 1,32 NOM Nov 2012 22
Konsekvensanalyse: støttekonstruktion afstivet i top og bund CC3, rent jordtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 LK3 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,3 1,3 1,3 1,32 1,2 1,32 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 trafiklast på terræn, q 1 1,3 1,3 1,5 1,5 0 0 0 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,41 1,29 1,29 1,10 1,10 1,21 1,10 armeret insitu beton, trykstyrke fc 1 1,98 1,82 1,82 1,45 1,45 1,60 1,45 jordankre, testlastfaktor = x x R = 1,1 x 1 1,54 1,54 1,54 1,43 1,43 1,57 1,10 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,32 Normerede snitkræfter Normeret afstivningskraft R d /R 0 1 1,31 1,31 1,31 1,33 1,21 1,33 1,32 Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,31 1,31 1,31 1,33 1,21 1,33 1,32 Normeret testlast for jordankre 1 2,02 2,02 2,02 1,90 1,74 2,09 1,45 Normerede materialekrav Beton: Nødv. trykareal A cd / A c0 1 2,60 2,38 2,38 1,93 1,76 2,12 1,91 Stål: Nødv. ankerareal A sd / A s0 1 1,85 1,69 1,69 1,46 1,34 1,61 1,45 Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,85 1,69 1,69 1,46 1,34 1,61 1,45 NOM Nov 2012 23
Eksempel: Støttekonstruktion Hvorfor slår LK 5 hårdest igennem for små friktionsvinkler? CC2 (KFI = 1) Totalsikkerhed på jordtryk, ru væg ( -led) Totalsikkerhed på jordtryk, glat væg 2,20 2,20 2,10 2,10 2,00 2,00 1,90 1,90 1,80 1,80 1,70 1,70 1,60 1,50 1,40 Passivt tryk Aktivt tryk 1,60 1,50 1,40 Passivt tryk Aktivt tryk 1,30 1,30 1,20 1,20 1,10 1,10 1,00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 1,00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Karakteristisk friktionsvinkel Karakteristisk friktionsvinkel NOM Nov 2012 24
Eksempel: Støttekonstruktion Hvorfor slår LK 5 hårdest igennem for små friktionsvinkler? CC3 (KFI = 1,1) Totalsikkerhed på jordtryk, ru væg ( -led) Totalsikkerhed på jordtryk, glat væg 2,20 2,20 2,10 2,10 2,00 2,00 1,90 1,90 1,80 1,80 1,70 1,70 1,60 1,50 1,40 1,30 1,20 1,10 1,00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Karakteristisk friktionsvinkel Passivt tryk Aktivt tryk 1,60 1,50 1,40 1,30 1,20 1,10 1,00 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Karakteristisk friktionsvinkel Passivt tryk Aktivt tryk NOM Nov 2012 25
Konsekvensanalyser: Støttekonstruktion Fast understøttet i toppen, passivt tryk for neden, understøtningstyper trykafstivning forankring (træk) trykafstivning af stål af beton NOM Nov 2012 26
Konsekvensanalyser: Støttekonstruktion Fast understøttet i toppen, passivt tryk for neden, belastningssituationer A) kun vand B) jord + vand C) kun jord NOM Nov 2012 27
Støttekonstruktion afstivet i toppen CC2, rent vandtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 og 3 LK2 og 4 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 trafiklast på terræn, q 1 1,3 1,3 1,5 1,5 0 1,5 0 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,28 1,17 1,17 1,10 1,10 1,10 1,10 armeret insitu beton, trykstyrke fc 1 1,8 1,65 1,65 1,45 1,45 1,45 1,45 jordankre, testlastfaktor = x x R = 1,1 x R 1 1,4 1,4 1,4 1,43 1,43 1,43 1,1 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,2 Normerede snitkræfter Normeret afstivningskraft R d /R 0 1 1,11 1,11 1,11 1,11 1,11 1,11 1,20 Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,18 1,20 Normeret testlast for jordankre 1 1,56 1,56 1,56 1,59 1,59 1,59 1,32 Normeret rammedybde d d /d 0 1 1,27 1,27 1,27 1,27 1,27 1,27 1,00 Normerede materialekrav Beton: Nødv. trykareal A cd / A c0 1 2,01 1,84 1,84 1,62 1,62 1,62 1,74 Stål: Nødv. ankerareal A sd / A s0 1 1,43 1,30 1,30 1,23 1,23 1,23 1,32 Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,51 1,38 1,38 1,30 1,30 1,30 1,32 NOM Nov 2012 28
Støttekonstruktion afstivet i toppen CC3, rent vandtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 LK2 LK3 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,3 1,3 1,3 1,32 1,2 1,2 1,32 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 1 trafiklast på terræn, q 1 1,3 1,3 1,5 1,5 0 1,5 0 0 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,41 1,29 1,29 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 armeret insitu beton, trykstyrke fc 1 1,98 1,82 1,82 1,45 1,45 1,45 1,45 1,45 jordankre, testlastfaktor = x x R = 1,1 x R 1 1,54 1,54 1,54 1,43 1,43 1,43 1,57 1,1 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1 1,32 Normerede snitkræfter Normeret afstivningskraft R d /R 0 1 1,17 1,17 1,17 1,19 1,11 1,11 1,19 1,32 Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,27 1,27 1,27 1,29 1,18 1,18 1,29 1,32 Normeret testlast for jordankre 1 1,80 1,80 1,80 1,70 1,59 1,59 1,87 1,45 Normeret rammedybde d d /d 0 1 1,40 1,40 1,40 1,43 1,27 1,27 1,43 1,00 Normerede materialekrav Beton: Nødv. trykareal A cd / A c0 1 2,32 2,13 2,13 1,72 1,62 1,62 1,72 1,91 Stål: Nødv. ankerareal A sd / A s0 1 1,65 1,51 1,51 1,30 1,23 1,23 1,30 1,45 Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,79 1,63 1,63 1,42 1,30 1,30 1,42 1,45 NOM Nov 2012 29
Konsekvensanalyser: Støttekonstruktion Fri væg A) kun vand B) jord + vand C) kun jord NOM Nov 2012 30
Støttekonstruktion: fri væg CC2, rent vandtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 LK3 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,28 1,17 1,17 1,10 1,10 1,10 1,10 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,2 Normerede snitkræfter Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,52 1,52 1,52 1,52 1,52 1,52 1,20 Normeret rammedybde d d /d 0 1 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,00 Normerede materialekrav Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,95 1,78 1,78 1,68 1,68 1,68 1,32 NOM Nov 2012 31
Støttekonstruktion: fri væg CC3, rent vandtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 LK3 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,3 1,3 1,3 1,32 1,2 1,32 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,41 1,29 1,29 1,10 1,10 1,21 1,10 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,32 Normerede snitkræfter Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,34 1,34 1,34 1,36 1,22 1,36 1,32 Normeret rammedybde d d /d 0 1 1,36 1,36 1,36 1,39 1,25 1,39 1,00 Normerede materialekrav Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,89 1,72 1,72 1,50 1,34 1,65 1,45 NOM Nov 2012 32
Støttekonstruktion: fri væg CC2, jord + vand Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 og 3 LK2 og 4 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,28 1,17 1,17 1,10 1,10 1,10 1,10 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,2 Normerede snitkræfter Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,34 1,20 Normeret rammedybde d d /d 0 1 1,30 1,30 1,30 1,30 1,30 1,30 1,00 Normerede materialekrav Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,71 1,56 1,56 1,47 1,47 1,47 1,32 NOM Nov 2012 33
Støttekonstruktion: fri væg CC3, jord + vand Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 LK3 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,3 1,3 1,3 1,32 1,2 1,32 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,41 1,29 1,29 1,10 1,10 1,21 1,10 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,32 Normerede snitkræfter Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,53 1,53 1,53 1,57 1,34 1,57 1,32 Normeret rammedybde d d /d 0 1 1,45 1,45 1,45 1,48 1,30 1,48 1,00 Normerede materialekrav Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 2,16 1,97 1,97 1,73 1,47 1,90 1,45 NOM Nov 2012 34
Støttekonstruktion: fri væg CC2, rent jordtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 LK3 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,28 1,17 1,17 1,10 1,10 1,10 1,10 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,2 Normerede snitkræfter Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,52 1,52 1,52 1,52 1,52 1,52 1,20 Normeret rammedybde d d /d 0 1 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,38 1,00 Normerede materialekrav Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 1,95 1,78 1,78 1,68 1,68 1,68 1,32 NOM Nov 2012 35
Støttekonstruktion: fri væg CC3, rent jordtryk Norm karakt. DS 1984 DS 1998 DS 2006 EC 2009 Lastkombination / tilfælde LK1 LK3 LK5 Partialkoefficienter friktionsvinkel, tan(j) 1 1,3 1,3 1,3 1,32 1,2 1,32 1 tyngde af jord, m og ' 1 1 1 1 1 1 1 1 tyngde af vand, w 1 1 1 1 1 1 1 1 stål, flydespænding, fy = M0 1 1,41 1,29 1,29 1,10 1,10 1,21 1,10 Lastvirkning, E 1 1 1 1 1 1 1 1,32 Normerede snitkræfter Normeret vægmoment M d /M 0 1 1,84 1,84 1,84 1,91 1,52 1,91 1,32 Normeret rammedybde d d /d 0 1 1,59 1,59 1,59 1,63 1,38 1,63 1,00 Normerede materialekrav Stål: Nødv. modstandsmoment W sd / W s0 1 2,60 2,37 2,37 2,10 1,68 2,31 1,45 NOM Nov 2012 36
DGF høring af Dim.håndbogens baggrundsartikel for Nyt DK NA til EC7-1, Kommentarer NOM Nov 2012 37
DGF høring af Dim.håndbogens baggrundsartikel for Nyt DK NA til EC7-1, Kommentarer NOM Nov 2012 38