Nyheder - NAV rutine evaluering 2. november 2013

Relaterede dokumenter
Nyheder - NAV rutine evaluering 2 maj 2013

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. maj 2014

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. februar 2012

Nyhedsbrev NAV rutine avlsværdivurdering 1. november 2016

Beregningsprocedure og offentliggørelse af avlsværdital

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Der er beregnet internationale avlsværdital for de egenskaber og racer som er angivet i tabel 1.

Nordisk Avlsværdivurdering

Offentliggørelse af officielle avlsværdital - Information bag og kriterierne for offentliggørelse

Klik på ikonet for at tilføje et billede NAV blended indeks

Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh

Velkommen til Dansk Holsteins aftenmøde 2014 Er Holstein-koen god på alle egenskaber, - eller skal der ske tilpasninger?

Nyt fra NAV. Gert Pedersen Aamand. Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation

Blendede avlsværdital hos køer

Nordisk Avlsværdivurdering status og planer

Erfaringer med genomiske avlsværdital

Fordele ved Nordisk Avlsværdivurdering

Nyt fra Interbull og NAV udviklingsaktiviteter

Avl. Hvad er avl? Formålet med avl? hovedet under armen eller brug af avlsforening nøje planlægning, fx efter avlsmål eller avlsprogram

Nordisk skala betydning for avlsværditallene Ulrik Sander Nielsen og Morten Kargo Sørensen, Afdeling for Specialviden

Holstein-aftenmøde 29. februar Sidste nyt om Holstein Af landskonsulent Keld Christensen

Godt i gang med nordisk total indeks (NTM) Hvordan beregnes økonomiske vægte

NTM. Udarbejdet af: Nanna Hammershøj Mette Sandholm Anders Fogh. Se European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)

NAV avlsværdital for Holdbarhed Jørn Pedersen og Anders Fogh

Godt igang med nordisk total indeks (NTM) Testdagsmodel med svenske data

Avlsværdital for klovsundhed

VikingGenetics har kurs mod bedre frugtbarhed. Avlsleder Peter G. Larson, VikingGenetics

Nordisk Avlsværdivurdering. status og muligheder International avlsværdivurdering for kødkvæg

Internationale avlsværdital på unge tyre

INSEMINERINGSPLANER BRUGERVEJLEDNING AGROMEK 2002 VIBEKE CHRISTENSEN KRISTIAN SØBORG ANDERS GLASIUS DANSK KVÆG

NAV avlsværdital for yversundhed. Gert Pedersen Aamand og Anders Fogh

NTM Nordic total Merit eller var det merværdi eller mareridt

Status på data og avl

Genomisk Selektion Fra DNA til genomisk avlsværdi

Nyt fra INTERBULL. Gert Pedersen Aamand og Ulrik Sander Nielsen. Nordisk Avlsværdi Vurdering Nordic Cattle Genetic Evaluation

Genomisk selektion ny teknologi, der virker i praksis

Tyrevalget påvirker ydelse, sundhed og frugtbarhed, så det kan mærkes!

Andre aspekter af genomisk selektion

Årsstatistik Avl /09

Holstein-koen år 2020 hvordan forventer du hun ser ud?

Fælles nordisk avlsværdital for vækst

VikingRed Tyrefædre - nov febr. 17 PRODUKTION Sikkerhed 69% døtre i besætninger

NTM Avlsmål for kvæg Brugergruppemøde SOBcows Morten Kargo

Nordisk avlsværdivurdering for hunlig frugtbarhed Morten Hansen, Afdeling for Specialviden

VikingRed Brugsplan - nov febr. 17 PRODUKTION Sikkerhed 69% døtre i besætninger

Malketid ud fra automatiske mælkemålere

Årsstatistik Avl 2011/12

Genomiske test øger sikkerheden ved hunlig selektion KSS scenarier Insemineringstyre + Genomiske tests

Årsstatistik Avl 2014/15. Team Avlsværdivurdering SEGES Kvæg

Nordisk skala betydning for avlsværditallene

Raceovervejelser i mit krydsningsprogram

Testdagsmodeller for ydelse

Endnu et år med masser af Service-tjek

Aktuelt nyt fra Dansk Kødkvæg

Fælles nordisk avlsværdivurdering og gennemslagskraft i forhold til INTERBULL

Nyt fra RDM. Områdemøde 2013

Teknikken i testdagsmodellen (2)

Avl og Velfærd modsætninger eller muligheder

Er avlsmålet robust? Jørn Pedersen Dansk Kvæg, Afdeling for Specialviden. Dansk Landbrugsrådgivning

Holdbarhed er godt NTM er bedre Anders Fogh og Ulrik Sander Nielsen

Årsstatistik Avl 2015/16. Team Avlsværdivurdering SEGES Kvæg

Årsstatistik Avl /11

Årsstatistik Avl /10

Kvægbrugerens syn på fremtidens avlsmål

"Teknikken" i testdagsmodellen Jørn Pedersen, Afdeling for Specialviden, Dansk Kvæg

Hidtil mange sejre i nordisk kvægavl

HVAD DU SOM DOMMER SKAL VÆRE

Økonomien af tyre med højt NTM i din besætning CHR: september 2018

NTM- nyt. Morten Kargo Anders Fogh Martha Bo Almskou

Årsstatistik Avl 2013/14 Team Avlsværdivurdering Videncentret for Landbrug, Kvæg

Kombinerer genomisk test, ET og kviehotel

Krydsning et stærkt alternativ

VikingGenetics Breeding for what truly matters

Praktiske overvejelser ved brug af Genvikplustyre. Informationsmøde om avl 12. oktober 2010 Morten Kargo

Avl for lavere dødelighed hos ungdyr

{ NR 02 JUNI 2015 } Magasinet for kvægavl og reproduktion. Det hele liv med familie og køer. Side 4. FEBRUAR 2013 avlsnyt

Avlsbeslutninger der passer til din

Velkommen til områdemøde Viking Holstein

NTM HANDLER OM PENGE!

Hvad betyder registrering af inseminering, vægt, livskraft osv. for racens avlsarbejde

Strategier for anvendelse af genomiske test på besætningsniveau

Produktion af en 1400 gram tung kylling dage dage

Sådan avler jeg min favoritko

Genetic Evaluation of Calving Traits in Denmark, Finland, and Sweden

Blending af testdagsydelser og laktationsydelser ved avlsværdivurdering for ydelse hos malkekvæg.

Avl og indeksberegning - får

Testdagsmodel for ydelse

Avlsmæssige muligheder for at reducere forekomsten af sygdomme hos kvæg

Principperne for indeksberegning

Fremtidens ko sammenhæng imellem avlsmæssige ændringer og nye staldsystemer

VJ Husky. Magasinet for kvægavl og reproduktion NTM +25 S F: DJ Hulk FF: Q Handix MF: DJ May MMF: Q Impuls februar 2013 avlsnyt

Avl til gavn for DIN bundlinje

IT-Solutions for Animal Production

Rangering og udvælgelse af avlsdyr afhængigt af produktionssystemet

Tid og sted oktober 2002 hos Svensk Avel i Skara samt studietur for danske kvægavlsrådgivere den 11. oktober 2002 i området omkring Skara.

Slagtekalve resultater og økonomi

Transkript:

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. november 13 Den seneste NAV evaluering af ydelse, frugtbarhed, eksteriør, yversundhed, øvrige sygdomme, kælvningsevne, malketid, temperament, vækst, holdbarhed, klovsundhed og NTM fandt sted som planlagt. NAV har foretaget tre evalueringer én pr. racegruppe: Holstein evaluering, herunder data fra: Dansk Holstein, Dansk Rød Holstein, Svensk Holstein, Finsk Holstein, Finsk Ayrshire og Finn Cattle. Evaluering for røde racer, herunder data fra: RDM, Svensk Rød, Finsk Ayrshire, Finsk Holstein og Finn Cattle. Jersey evaluering, herunder data fra: Dansk Jersey og Svenske Jersey (kun ydelse og eksteriør). Udtræksdatoer Datoer for udtræk af data fra nationale databaser er anført i tabel 1. Tabel 1. Tidsplan for udtræk af data fra de nationale databaser Egenskab Danmark Finland Sverige Ydelse 2.0.13 1.0.13 13.0.13 Eksteriør, malketid og temperament 30.0.13 1.0.13 0.0.13 Frugtbarhed 30.0.13 1.0.13 13.0.13 Yversundhed og øvrige sygdomme 30.0.13 1.0.13 22.0.13 Kælvningsegenskaber 30.0.13 1.0.13 22.0.13 Holdbarhed 30.0.13 1.0.13 13.0.13 Vækst 2.0.13 1.0.13 22.0.13 Klovsundhed 30.0.13 1.0.13 13.0.13 Data anvendt til beregning af genomiske avlsværdital Genotyper er udtrukket fra den fælles nordiske SNP data base 21. oktober 13. Interbull information fra august 13 og national information jvf. udtræksdatoer angivet i tabel 1 er anvendt til genomisk avlsværdivurdering. Nyheder i NAV avlsværdivurdering Fænotypisk evaluering Afstamning Sverige har leveret yderligere afstamningsinformation om gamle NRF-tyre, der er blevet anvendt stærkt i RDC avlen. Den ekstra afstamningsinformation er blevet tilføjet til NAV afstamningsfilen for RDC og anvendt i rutine evalueringen. Udnyttelse af den ekstra afstamningsinformation i avlsværdivurderingen har kun haft en mindre effekt på avlsværditallene. Ændringen betyder også at NAV afstamningsfilen nu skulle indeholde alle kendte informationer om raceandele hos RDC.

Eksteriøregenskaber Hos Jersey er optimum for malkepræg blevet justeret (tabel 2). Ændringen har en meget lille effekt på avlsværdital for Krop hos Jersey. Tabel 2. Optimum for Krop, Lemmer og Malkeorganer for Holstein, RDC, Red Holstein, Jersey, and Finn Cattle Holstein RDC Jersey gammel Jersey 2.11 13 Red Holstein Finncattle 1. Højde 2. Brystdybde 3. Brystbredde 4. Malkepræg. Overlinie. Krydsbredde. Krydshældning. Hasestilling bagfra. Hasestilling fra siden. Hasekvalitet 11. Knoglebygning. Klovhældning 13. Foryvertilhæftning 14. Bagyver højde 1. Bagyverbredde 1. Yverbånd 1. Yverdybde 1. Pattelængde 1. Pattetykkelse. Forpatteplacering 21. Bagpatteplacering 22. Yverbalance 23. Kode for krop 24. Koder for yver 14,,, 142,,,,,,,,,, 14,,,2, 4,, - 13, 4,, Hos RDC er vægtene ved beregning af malkeorganer blevet ændret (tabel 3). Ændringerne har en meget lille effekt på avlsværdital for malkeorganer hos RDC.

Tabel 3. Vægtfaktorer for Krop, Lemmer og Malkeorganer for Holstein, RDC, Red Holstein, Jersey og Finncattle 1. Højde 2. Brystdybde 3. Brystbredde 4. Malkepræg. Overlinie. Krydsbredde. Krydshældning. Hasestilling bagfra. Hasestilling fra siden. Hasekvalitet 11. Knoglebygning. Klovhældning 13. Foryvertilhæftning 14. Bagyver højde 1. Bagyverbredde 1. Yverbånd 1. Yverdybde 1. Pattelængde 1. Pattetykkelse. Forpatteplacering 21. Bagpatteplacering 22. Yverbalance 23. Kode for krop 24. Koder for yver Holstein 3 1 1 1 30 1 1 2 1 24 RDC old 1 1 1 2 2 1 RDC- 13 1 1 1 2 2 1 0 Jersey Red Holstein Finncattle Genomisk avlsværdivurdering Ved analyser af de genomiske avlsværdital (GEBV er) hos RDC og Jersey er det fundet at: Avlsværdien hos tyre i gennemsnit stiger, når tyrene får malkende døtre med i beregningerne. Afstamningsindekset i gennemsmit er højere end det gennemsnitlige GEBV hos genomisk testede kvier 14 13 2 11 11 1 2 2 3 3 1 1 1 11 1 2 30 1 1 14 1 1 1 1 2 2 1 1 14 4 4 30 4 Afvigelsen er primært fundet for ydelsesegenskaberne. NAV har gennem de seneste måneder analyseret hvad afvigelsen skyldes, og fundet at en del af problemet var forårsaget af at standardiseringen af DGV er som gennemføres for at undgå for stor spredning på DGV er (inflation) blev foretaget på tværs af fødselsår. Analyserne har vist at standardiseringen bør foretages indenfor fødselsår. Standardisering indenfor fødselsår er introduceret i rutineevalueringen 2. november 13 for alle racer. I tabel er resultaterne vist for protein fra en testkørsel. Tabel. Effekt af ændret standardisering på GEBV for protein. RDC Jersey Holstein Gammel Ny Gammel Ny Gammel Ny 0 1,2 2,0 3,1 3, 4,, 2,4 2, 3, 3,,, 11 4,0 4, 4,,,, 4,4,,,1 1,2 111, 13,4,,, 1, 1,

Ændringen øger GEBV niveauet for kandidater for alle tre racer og har størst effekt hos RDC og Jersey, men ændringen er kun i stand til at forklare en del af den observerede afvigelse. NAV foretager i øjeblikket nogle ekstra analyser, hvor DGV niveauerne sammenlignes ved anvendelse af forskellige referencepopulationer. NAV håber på at kunne løse den sidste del af de observerede problemer i nær fremtid. Yderligere analyser bliver kombineret med de igangværende undersøgelser af værdien af at inkludere køer i reference populationen hos Jersey og RDC. Indtil det observerede problem med GEBVer hos RDC og Jersey er 0% løst betyder det desværre også, at rangeringen på tværs af gruppen af genomisk testede dyr og gruppen af ikke genomisk testede dyr ikke er 0 % fair hos de to racer, hvilket man bør tage højde for ved selektion af avlsdyr i praksis. NTM Gældende vægtfaktorer ved beregning af NTM (tabel ) Tabel. Vægtfaktorer i NTM Holstein RDC Jersey DRH Ydelse* 0,/0, 0,2/0,4 0,/0, 0,/0, Vækst 0,0 0,00 0,00 0,11 Frugtbarhed 0,31 0,2 0, 0,23 Fødsel 0,1 0,14 0,0 0,1 Kælvning 0,1 0, 0,0 0,1 Yversundhed 0,3 0,32 0,44 0,3 Øvrige sygdomme 0,11 0, 0,04 0, Krop 0,00 0,00 0,00 0,00 Lemmer 0, 0,0 0,04 0,1 Malkeorganer 0,2 0,32 0,2 0,24 Malketid 0,0 0, 0, 0,0 Temperament 0,03 0,03 0,03 0,03 Holdbarhed 0,11 0,0 0,0 0,11 Klovsundhed 0,0 0,0 0,0 0, *Vægt faktor for tyr/vægt faktor for køer med egen ydelse Genetisk base Avlsværdital for tyre og hundyr er udtrykt på samme kobase. I basen indgår køer født fra 02.11.0 til 02.11. (gennemsnit 0). Genomiske avlsværdital (GEBV er) GEBV er kombinerer genomisk og fænotypisk information. GEBV er er beregnet for alle sammensatte egenskaber, der indgår i NTM og for NTM, Tabel beskriver hvordan forskellige kategorier af genotypede dyr er håndteret. Alle ikke genotypede dyr får traditionelle avlsværdital, Tabel. Publicering af sammenvejede avlsværdier (GEBV er) og traditionelle avlsværdital for forskellige kategorier af dyr, Kategori af dyr Status Publiceret avlsværdi Genotypede tyre Tyre uden afkomsgruppe undersøgelse Tyre med en nordisk eller en udenlandsk Slagtede Kvf tyre med et nordisk stambogsnr Kvf tyre med en nordisk afkomsundersøgelse Ingen GEBV når tyren er 1 mdr på publiceringsdagen EBV

Genotypede hundyr afkomsgruppe undersøgelse Udenlandsk kvf tyre med nordisk stb nr og en udenlandsk afkomsundersøgelse Kvier og køer IB EBV for alle tilgængelige internationale egenskaber, GEBV for egenskaber baseret kun på afstamnings information GEBV EBV = Avlsværdital baseret på feltdata alene fænotypisk information IB EBV = Interbull avlsværdital baseret på feltdata alene fænotypisk information GEBV=Genomic Enhanced breeding value sammenvejet af genomisk information og fænotypisk information GEBV er og EBV er er sammenlignelige. Dyr som har GEBV er får disse publiceret i stedet for EBV er hvis de opfylder publiceringskravene. Offentliggørelse af NTM for nordiske og udenlandske tyre NTM indekset offentliggøres kun for tyre, der har officielle avlsværdital (NAV avlsværdital eller internationale avlsværdital) for ydelse, yversundhed og eksteriør. NAV avlsværdital for delindekserne i NTM er officielle, når de beskrevne sikkerhedsgrænser er passeret og internationale avlsværdital anvendes når Interbull foretager en beregning for tyren. Avlsværdital for delindekserne i NTM anvendes i følgende prioriterede rækkefølge NAV avlsværdital, Interbull avlsværdital og afstamningsindeks. For egenskaber uden officielle NAV avlsværdital eller Interbull avlsværdital anvendes et afstamningsindeks. For tyre med et nordisk stambogsnummer beregnes afstamningsindekset som beskrevet i informationsbrevet udsendt 1. oktober 0, For udenlandske tyre uden et nordisk stambogsnummer beregnes afstamningsindekset som ½(AVfar -0) +1/4(AVmorfar-0) +0. Hvis AVfar eller AVmorfar er uofficielle så sættes afstamningsindekset til 0. NAV frekvens og timing af rutineevaluering NAV har 4 evalueringer pr. år for alle egenskaber baseret på data fra praksis. I tabel er NAV og INTERBULL publiceringsdatoer for 13 angivet. NAV udfører yderligere otte genomiske avlsværdivurderinger for at beregne avlsværdital baseret på de nyeste genotyper for tyrekalve og hundyr. De ekstra evalueringer i 13/14 finder sted 3., 2.1, 2.3, 2.4, 2., 2., 2., 2., 2., Efter de ekstra evalueringer bliver genomiske avlsværdital for hundyr opdateret på de nationale kvægdatabaser. Tabel. NAV og Interbull publiceringsdatoer i 13/14, Avlsværdital publiceret på NAV datoer angivet med fed vil blive afleveret til international avlsværdivurdering, 13/14 Måned NAV INTERBULL November 13 2 December 13 3 Januar 14 Februar 14 3 Marts 14 April 14 1 Maj 14 2 June 14 Juli 14 August 14 September 14 Oktober 14 November 14 3

Du kan få flere oplysninger om den fælles nordiske evaluering: Generelt om Nordic Cattle Genetic Evaluering: www.nordicebv.info Kontaktperson: Gert Pedersen Aamand, Tel: +4 402 gap@vfl.dk Denmark: www.landbrugsinfo.dk/kvaeg/avl/avlsvaerdital-for-malkekvaeg Contact person: Ulrik Sander Nielsen, Danish Cattle, Ph, +4 402, usn@vfl.dk Sverige: www.sweebv.info, www.vxa.se Kontakt person: Jan-Åke Eriksson, Växa Sverige, Tel +4 0 41 0 2 Jan-Ake.Eriksson@vxa.se Finland: www.faba.fi Kontakt person: Jukka Poso, Faba, Tel +3- (0) 41 jukka.poso@faba.fi