Hvordan fastlægger vi oprensningskriterier for grundvandstruende forureninger?

Hvordan fastlægger vi oprensningskriterier for grundvandstruende forureninger? Nanna Isbak Thomsen, Philip J. Binning, Poul L. Bjerg DTU Miljø Hans Skou Region Syddanmark Jens Aabling Miljøstyrelsen Niels Døssing Overheu, Nina Tuxen Orbicon

Baggrund Hvor dybt skal vi grave her?? Vi er ret gode til risikovurdering Men hvad med oprensningskriterier? Regionerne skal i stigende grad formulere formål med indsatsen Gøres meget forskelligt JAGG er ikke konstrueret til opgaven Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 2

Udfordringen? Oprensningskriterier er ofte defineret i et nedstrøms kontrolpunkt men oprensning foregår oftest i kildeområdet Hvordan oversætter vi et krav i kontrolpunktet til et mål i kildeområdet? - og hvordan forholder vi os til forsinkelsestiden? Oprensningskriterier Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier Risikovurdering To sider af samme sag! 6. marts 2012 3

Kriterier og kontrolpunkter Absolut kriterium At sikre grundvandet som en ren ressource, der kan benyttes til vandforsyning Sekundært magasin 1 Sekundært magasin 2 KPKilde BP1 KP sm1 BP2 KPsm2 BP3 Funktionelt kriterium Primært magasin (eller øverste betydende magasin) KPpm KP recp Receptor - boring - 1 år/100 m - vandløb 1. Langsigtet oprensningskriterium At overholde kvalitetskriteriet for grundvand i et valgt kontrolpunkt 2. Kortsigtet oprensningskriterium At nedbringe forureningen i kildeområdet til et niveau der sikrer at 1) er overholdt Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier Stopkriterium for monitering Koncentration (µg/l) Forureningsflux gennem kontrolplan (g/år) Stopkriterium for behandling i kildeområde Koncentrationer i jord/vand/poreluft Mængde af restforurening Fjernelse af fri fase Modificeret efter Gitte Lemming, DTU 6. marts 2012 4

Erfaringsopsamling fra de fem regioner - overblik og tendenser 21 sager Chlor. opl. 5 2 14 Chlorerede opløsningsmidler Olie/BTEX/MTBE Pesticider Startkriterier : To sager: MST vejledning (1 år/100 m) Resten: Olie/BTEX /MTBE Vurdering af påvirkning af ressource/indvinding Pesticider Absolut Oprensningskriterier: Absolut kriterium 21 21 Ja Nej Ja Delvist Nej Kombination af funktionelle kriterier 6 kriterier 1 11 6 11 11 3 3 3 Både kort- og langsigtet Kun langsigtet Funktionelle Relation mellem dokumentationsprøver og funktionelle kriterier Kun kortsigtet Hverken eller Dokumentation 7 ift. funktionelle krit.: 7 7 Kombination af funktionelle kriteri Relation mellem dokumentationsprøver og funktionelle kriterier 1 1 13 13 1 Både kort- og langsigtet Kun langsigtet 13 Kun kortsigtet Hverken eller Overensstemmelse Overensstemmelse Kun én type kriterier, men prøver fra begge zoner Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier Kun én type kriterier, men prøver fra begge zoner 6. marts 2012 5 Ingen kriterier, men prøver fra GV-zone Ingen kriterier, men prøver fra GV-zone

Metodik Opstilling af konceptuel model for lokaliteten Definition af kontrolpunkter Definition af krav i kontrolpunkter Tilbageregning af krav i kontrolpunkter Valg af beregningsmodel Parametervalg Vurdering af usikkerheder Hvornår skal kriteriet være overholdt? Dokumentation? Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 6

Konceptuel model for lokaliteten Beskrivelse med tegning! af: Kilde(r), geologi, hydrogeologi, forurening (type, medium, geometri), vurdering af processer og spredningsveje Den største mulige fejlkilde er den konceptuelle model Det sværeste er at forsimple modellen til noget man kan regne på og vurdere konsekvensen Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 8

Beregning af oprensningskriterier på fem typesager Geologiske hovedtyper Geografisk spredning Forskellige forureningstyper Modeller JAGG 1.5 DTU V1D RISC4 ConSim REMChlor Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 10

Afprøvning af modeller Ikke én model kan beskrive alle situationer Resultater er generelt sammenlignelige Uholdbare standardværdier skal tilrettes Rapporten giver forslag til andre standardværdier Fugacitet: JAGG 1.5 (JAGG 1.5) DTUV1D RISC4 ConSim JAGG 1.5 RISC4 ConSim REMChlor Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 11

Hvad betyder noget for resultatet? Stationære beregninger Hydrogeologiske parametre/egenskaber KONCENTRATION i kontrolpunkt FLUX i kontrolpunkt Infiltration + + Vertikal strømning (vertikal hyd. ledningsevne eller sprækkeparametre) + + Horisontal hyd. ledningsevne i GV-magasin + - Processer KONCENTRATION i kontrolpunkt FLUX i kontrolpunkt Sorption - - Langsgående dispersion - - Tværgående dispersion + - Opblanding fra dæklag til grundvandsmagasin + - Mest robust Nedbrydning ++ ++ Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 12

Hvornår skal kravet i kontrolpunktet være opfyldt? Acceptperiode nødvendig Forureningen er tit gammel Løs definition af acceptperiode: Et kort tidsrum, hvor konc./flux når at falde betragteligt Afværgepumpning kan nedbringe uacceptable påvirkninger i en periode Indgreb ved kilden Effekt i kontrolpunkt 6. marts 2012 14 Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier

Acceptperiode og valg af dæklagsmodel Mest konservativ model: EPM Sprække Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 15

Metodik Opstilling af konceptuel model for lokaliteten Definition af kontrolpunkter Definition af krav i kontrolpunkter Tilbageregning af krav i kontrolpunkter Valg af beregningsmodel Parametervalg Vurdering af usikkerheder Hvornår skal kriteriet være overholdt? Dokumentation Rapporten opsummerer nogle generelle vejledninger Husk acceptperioden? Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 16

Anvendelse Miljøprojekt nr. 1376, 2011 på mst.dk Hjælp til at konceptualisere og formulere oprensningskriterier Metodik gælder generelt Beregningsmetoder primært på små og mellemstore sager Metodikken er ved at blive indarbejdet i Region Hovedstadens paradigmer for afværgeprogram og skitseprojekt Operationelle oprensningskriterier og indsatsområder for afværgen Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 17

Perspektivering I. Ikke ét samlet, simpelt beregningsværktøj II. III. Gennemgang af flere typesager kan evt. give generelle spænd af attenueringsfaktorer i de forskellige trin Hvornår skal kriteriet i kontrolpunktet være opfyldt? Hvor trækker man grænsen for, hvad der er en acceptabel periode for overskridelser? Kan en forurening i magasinet åbne op for en mere lempelig acceptperiode? Fluxkriterium vs. koncentrationskriterium Påvirkes ikke af fortyndingsprocesser, men kun hvad der reelt fjernes fra systemet, herunder ved nedbrydning Større opgave at måle fluxen, men flere målinger reducerer usikkerheden Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 18

Perspektivering IV. Hvor skal kriteriet være opfyldt? Overholdelse af MST-krav (1 år/100 m) vil ofte kræve meget høje oprensningsgrader Nuancering: Hvilken afværgestrategi redder mest grundvand for de afsatte midler? Meget restriktive krav spildte ressourcer Forsigtighedsprincip Vintermøde 2012 - Oprensningskriterier 6. marts 2012 19

Tak til Resten af styregruppen: Mette Christophersen (tidl. Region Syddanmark) og Arne Rokkjær (Region Hovedstaden). Samtlige regioner for hjælp i erfaringsopsamlingen. Videncenter for Jordforurening v. Christian Andersen for at afholde workshop. Tak for opmærksomheden