KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Starleaf Ltd. Chaston House, Mill Court Great Shelford, Cambridge England Indklagede: AV Fusion A/S Håndværkervænget 11, Gundsømagle 4000 Roskilde Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede skal overdrage domænenavnet starleaf.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 27. juni 2014 med bilag 1. Registreringsdato: Domænenavnet starleaf.dk er registreret den 11. juli Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. anført følgende om baggrunden for klagen: On 11th July 2013 starleaf.dk was registered by one of StarLeaf s competitors in Denmark called AV Fusion A/S. This did not immediately come to our attention, but our authorised distributor in Denmark (Solutors) told us recently. StarLeaf is a United Kingdom private limited company registeret since July 2008, and with offices around the world. We have a large portfolio of starleaf domains, and wish to acquire the starleaf.dk domain for our distributors in Denmark. 1

2 Som sagens bilag 1 har klageren fremlagt en udskrift fra The Registrar of Companies for England and Wales, hvoraf det fremgår, at klageren er registreret under navnet Starleaf Ltd. pr. 17. juni Ved opslag på den 1. september 2014 har sekretariatet taget følgende kopi: Ved klik på menupuntet About us fremkommer bl.a. følgende tekst: We manufacture a comprehensive range of HD software and hardware endpoints, all managed from the cloud, to deliver a true anyone-to-anyone, anywhere, video calling and conferencing solution that is as far reaching as the telephone and just as easy-to-use. Ved opslag på den i klageskriftet nævnte leverandør, Solutors, hjemmeside på domænenavnet den 1. september 2014, har sekretariatet taget følgende kopi: 2

3 Det fremgår af hjemmesidens forside, at: Solutors er Danmarks stærkeste leverandør og kompetencecenter af visuelle kommunikationsløsninger. AV, videokonference og interaktive læringsmidler. Ved klik på menupunktet Videokonference fremkommer en side, hvor der kan vælges mellem Videokonference til Erhverv og Videokonference til uddannelse. Ved klik på begge disse menupunkter fremkommer en side, hvor menupunktet Starleaf findes. Ved klik på dette menupunkt fremgår, at Solutors er den eneste [StarLeaf]autoriseret partner i Danmark Indklagede er ifølge opslag i det Centrale Virksomhedsregister (CVR) registreret som et aktieselskab (CVR-nr ) med startdato 11. september 2007 og med branchekode engroshandel med computere, ydre enheder og software. Ved opslag på den 1. september 2014 har sekretariatet taget følgende kopi: 3

4 Af hjemmesidens forside fremgår bl.a., at: AV fusion A/S er førende inden for rådgivning, salg og implementering af HD videokonference og telepresence løsninger, audiokonference, og web-konference løsninger. AV fusion er enedistributør for Radvision i Danmark og direkte partner med Polycom samt expert partner for LifeSize. Ved opslag på det omtvistede domænenavn, den 15. juli 2014 har sekretariatet taget følgende kopi: Ved sekretariatets fornyede opslag den 1. september 2014 fremkom en lignende hjemmeside. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende: at klageren siden 2008 har drevet virksomhed under navnet Starleaf og har kontorer over hele verden, at klageren har en stor portefølje af domænenavne med navnet Starleaf og ønsker domænenavnet starleaf.dk til brug for sine distributører i Danmark, at indklagede driver virksomhed i konkurrence med klageren, at indklagede tilsyneladende har registreret domænenavnet starleaf.dk med det ene formål at fraholde klageren fra at bruge det, 4

5 at indklagede ikke har klagerens tilladelse til at distribuere klagerens produkter i Danmark, at indklagedes eneste interesse i domænenavnet starleaf.dk formentlig er at lede internetbrugere, der søger efter klageren, over til indklagedes hjemmeside, og at domænenavnet derfor skal overføres til klageren. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 9, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Som sagen er oplyst, giver den navnlig anledning til at overveje, om indklagedes registrering og brug af domænenavnet starleaf.dk er i strid med god domænenavnsskik, jf. lov nr. 164 af 26. februar 2014 om internetdomæner (2014-domæneloven), 25, stk. 1. Denne bestemmelse, der i alt væsentligt er affattet på samme måde som 2005-domænelovens 12, stk. 1, lyder således: 25. Registranter må ikke registrere og anvende domænenavne i strid med god domænenavnsskik. Efter sagens oplysninger lægger nævnet til grund, at klageren er en verdensomspændende virksomhed, der siden 2008 har solgt navnlig HD videokonference produkter under navnet StarLeaf, og at dette sker i konkurrence med indklagedes virksomhed, AV Fusion A/S, der sælger lignende produkter. Nævnet finder det på den baggrund ubetænkeligt, at lægge til grund, at indklagede var bekendt med klageren, da indklagede i juli 2013 registrerede domænenavnet starleaf.dk, der er identisk med klagerens selskabsnavn, og at registreringen er foranlediget af dette kendskab. Klagenævnet finder, at der herved er skabt en stærk formodning for, at indklagede ikke har nogen loyal interesse i at registrere domænenavnet starleaf.dk som domænenavn eller at opretholde registreringen heraf, idet det må antages, at registreringen og opretholdelsen heraf er sket med det formål enten at udnytte klagerens væsentlige interesse i domænenavnet gennem et salg af domænenavnet til klageren til overpris eller at forhindre klageren i at registrere sit virksomhedsnavn som domænenavn under toplevel-domænet.dk. Indklagede, som ikke har besvaret klagenævnets henvendelser, har ikke afkræftet denne formodning. Klagenævnet lægger derfor bevismæssigt til grund, at indklagedes reelle formål med registreringen af domænenavnet starleaf.dk har været og fortsat er enten at udnytte klagerens væsentlige interesse i domænenavnet gennem et salg af domænenavnet til klageren til overpris eller at forhindre klageren i at registrere sit virksomhedsnavn som domænenavn under toplevel domænet.dk. Nævnet finder, at indklagede ved denne adfærd har handlet illoyalt over for klageren og dermed i strid med god domænenavnsskik, jf domænelovens 25, stk. 1. 5

6 Indklagedes registrering har hindret klageren i at lade domænenavnet registrere, og klageren har været først i tid med hensyn til at anfægte indklagedes registrering af domænenavnet. Da klageren endvidere må anses for at have en retlig interesse i at få prøvet registreringens retmæssighed, og da der ikke står andre på venteliste til domænenavnet, findes domænenavnet at burde overføres til klageren. I medfør af 2014-domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, AV Fusion A/S, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet starleaf.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Starleaf Ltd. Overførelsen gennemføres 4 uger efter nedenstående dato.. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 9. oktober 2014 Kaspar Linkis (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 6