Etablering af kombineret regnvandsbassin og kunstgræsbane ved Glostrup Idrætspark

Transkript

1 Projekt Kunstgræsbane ved Glostrup Idrætspark Dato Projektleder Navn Mette Tobiasen Mail Tlf Etablering af kombineret regnvandsbassin og kunstgræsbane ved Glostrup Idrætspark I forbindelse med at Glostrup Kommune ved Glostrup Idrætspark etablerer en ny kunstgræsbane, planlægges en løsning, der er tænkt sammen med Glostrup Forsynings kapacitetsudvidelse af regnvandsbassinet RB12, som er placeret på Glostrup Idrætsanlægs område. Figur 1 Boldbanerne ved Glostrup Idrætsanlæg. Glostrup Forsynings regnvandsbassin RB 12 er markeret med en rød ring. Glostrup Forsyning skal klimatilpasse regnvandssystemet til Bækrenden, for at opnå et serviceniveau T=5 år. Som systemet ser ud i Glostrup i dag, viser beregninger, at der skal etableres en regnvandsforsinkelse på min. ca m3 regnvand i forbindelse med regnvandsbassin RB12.

2 Volumenbehov i fremtiden Glostrup Forsyning skal i de kommende år igennem en lang række klimatilpasninger af regnvandssystemet. Særligt klimatilpasning af Letbanen på Ring 3 og udfordringer med klimatilpasning i Hovedvejen/Ring 3-krydset betyder, at Glostrup Forsyning skal sikre, at så meget vand som muligt ledes væk fra de centrale områder i byen (Letbanen, Hovedvejen/Ring 3-krydset, Bymidten, Rådhuset). Dette kan gøres ved at tilbageholde vandet på grønne områder andre steder i Glostrup Kommune, inden det ledes tilbage til systemet. Derfor er det et ønske at skabe så meget volumen som muligt i forbindelse med det grønne areal ved Glostrup Idrætspark samt andre grønne områder i kommunen. For afklaring af forventet øget volumenbehov for regnvandshåndtering ved Glostrup Idrætspark i fremtiden, har Rambøll indledningsvist undersøgt indvirkningen fra en række af Glostrup Forsynings planlagte anlægsopgaver i Glostrup Kommune samt en eventuel kobling til regnvandssystemet i Albertslund Kommune, da dette potentielt kan afhjælpe kapacitetsudfordringer andre steder i regnvandssystemet. Af skemaet herunder fremgår, hvilke voluminer der forventes at skulle integreres i en løsning ved Glostrup Idrætspark. Eksisterende bassin RB 12 Regnvandshåndtering ved alm. boldbane Regnvandshåndtering i forbindelse med nedsænket kunstgræsbane Potentiel volumen Volumen behov minimum (Best case) Volumen behov maximum (Worst case) [m 3 ] [m 3 ] [m 3 ] Total volumen Figur 2 Angivelse af forventet minimumbehov og maksimum volumenbehov afhængigt af hvilke andre anlæg, der etableres samt potentielt volumen, der maksimalt skønnes muligt at etablere. Undersøgelserne viser et fremtidigt behov for at tilbageholde ca m 3 når vand fra blandt andet Ring 3 ledes mod Glostrup Idrætspark, og derved aflaster Letbanen og Hovedvejen/Ring 3-krydset. Glostrup Forsyning ønsker således at etablere en væsentlig udvidelse af forsinkelsesvolumen ved Glostrup Idrætsanlæg, som er et af de relativt få grønne områder i Glostrup Kommune, hvor det vil være muligt at etablere terrænbaseret regnvands-forsinkelse. Som det fremgår af figur 2 er det beregnet, at det potentielle volumen udgør m3, når man kombinerer forskellige løsninger i det samlede projekt. Skemaet i figur 2 kan således i praksis tilpasses så forsinkelse ved kunstgræsbanen reduceres ved samtidig øget anvendelse af volumen på almindelig græsbane osv. 2

3 Projektbeskrivelse af anbefalet løsningsforslag For at opnå tilbageholdelse af de nødvendige m3 ønsker Glostrup Forsyning at anlægge en ny nedsænket kunstgræsbane i samarbejde med Glostrup Kommune. GF ønsker at prioritere placering parrallet med den eksisterende kunstgræsbane, figur 3 suppleret med almindelige boldbaner som nedsænkes i områderne nord for kunstgræsbanerne. Figur 3 Skitseforslag for løsning af regnvandshåndtering. I praksis vil det betyde, at den nye kunstgræsbane og de almindelige boldbaner nord for kunstgræsbanerne nedsænkes for at kunne tilbageholde vand, inden det ledes tilbage i systemet. Kunstgræsbanen og de almindelige boldbaner skal sænkes mellem 0,5 m og 1,0 m. Systemet tilstræbes i detailprojekteringen dimensioneret således, at regnvandet løber ind i regnvandsbassinet RB 12, og når dette er fyldt ledes regnvand herfra videre til de almindelige boldbaner, hvor vandet vil stuve op til en angivet kote, hvorefter det kun ved meget kraftige regnhændelser stuver op på den nye kunstgræsbane. Denne kontrol af tilbageholdelse af vand nødvendiggør en væsentlig ombygning af det eksisterende ledningssystem i området. Samtidig skaber det gode muligheder for at nedsænke boldbanerne nord for den nye kunstgræsbane figur 3. Tilbageholdelse af ca m3 vand på de sænkede almindelige boldbaner og ca m3 på kunstgræsbanen er en forudsætning for at Glostrup Forsyning kan klimatilpasse regnvandssystemet figur 2. 3

4 Alternativt løsningsforslag Placeringen af et forsinkelsesbassin på en ny kunstgræsbane har indledningsvist været undersøgt som angivet i figur 4. I forbindelse hermed anbefalede Rambøll for Glostrup Forsyning en placering A som den mest hensigtsmæssige placering, i forhold til samspil med det eksisterende regnvandsbassin RB 12. Figur 4 Angivelse af tre undersøgte placeringer af ny kunstgræsbane samt forventet areal til rådighed Imidlertid ønskede Glostrup Kommune at arbejde videre med placeringen af en ny kunstgræsbane ved placering B da denne giver de bedste muligheder for at udnytte samspillet mellem de to kunstgræsbaner. Der blev ligeledes åbnet mulighed for tilbageholdelse af vand på de almindelige boldbaner, og her ser Glostrup Forsyning, muligheder og nødvendighed i anvendelse af det samlede areal nord for placering B. På baggrund heraf er der arbejdet videre med placering B i det efterfølgende skitseforslag for den tekniske løsning af regnvandshåndtering. Proces Kan der opnås enighed med Glostrup Kommune om den prioriterede placering af den nye kunstgræsbane til placering B, skal der udarbejdes et samlet skitseforslag for etablering af regnvandsforsinkelse på terræn på Glostrup Idrætspark. Dette skitseforslag skal rumme løsninger for tilbageholdelse af vand på ny kunstgræsbane, på almindelige boldbaner, for tilpasning og opdimensionereing af det eksisterende ledningsnet samt for renovering af RB 12. Skitseforslaget vil ligeledes indeholde en etapeopdelig, da Glostrup Forsyning forventer anlæg af kunstgræsbane i 2017, men at tilpasning og ombygning af ledningsanlægget og etablering af nedsænkede øvrige boldbanearelaer kan ske i 2018/2019 efter nærmere dialog. Der skal ligeledes disponeres arealer til vendeplads i forbindelse med Glostrup Festival og udarbejdes beredskabsplaner. Det kan således undersøges, om der kan arbejdes med fleksible hegn, således at krav til flugtveje kan overholdes. Det udarbejdede skitseforslag har som forudsætning, at den nye kunstgræsbane etableres så den sydligste linje flugter med den eksisterende bane. Samtidig arbejdes der med, at den nye kunstgræsban etableres som en 105 x 68 meter bane. 4

5 Såfremt placering A alligevel er en mulighed, skal der udarbejdes et skitseforslag for den tekniske løsning for regnvandshåndteringen med denne placering. Det forventes fortsat at placering A vil være den optimale placering set i forhold til samspil med det eksisterende regnvandsbassin RB 12 og en skitse for løsningsforslag med denne placering, må derfor forventes at være en mere simpel løsning. Tilbageholdelse af vand på af de almindelige boldbaner vil dog blive kompliceret, da systemet skal deles i to områder. Anvendelse af RB 12 til aktiviteter for Glostrup Idrætspark I dialogen mellem Glostrup Kommune og Glostrup Forsyning om at udarbejde en sammentænkt løsning, har potentialet for at anvende det nuværende RB 12 som f.eks. kastebane været vendt. Det er derfor undersøgt, hvor ofte der i dag står vand i RB 12. Den hydrauliske model viser, at bassinet er i brug allerede ved regn med gentagelsesperioder på mindre end 0,5 år. Dette svarer i praksis til, at der er vand i bassinet ca. 1 gang om måneden. Ved implementering af skitseforslaget med kassettebassinet under kunstgræsbanen, , ser det i den hydrauliske model ud til, at denne gentagelsesperiode ændres til en 1-2-års hændelse. Det forventes at etablering af nedsænket kunstgræsbane ligeledes kan ændre ved gentagelsesperioderne, og det skal undersøges i kommende fase. Det viser sig altså muligt gennem en teknisk løsning at ændre på frekvensen for, hvor ofte bassinet er vandfyldt, således arealet ville være anvendeligt til andre formål, såsom kastebane. Det skal yderligere undersøges, hvilket behov for yderligere drift af RB 12, herunder hensyntagen de hygiejniske forhold, der er nødvendige i forhold til at anvende regnvandsbassinet til f.eks. kastebane. Desuden skal vilkår for banestørrelse, underlag m.v. detaljeres. Afledningsforhold for eksisterende kunstgræsbane Der er i dag allerede etableret en kunstgræsbane ved Glostrup Idrætsanlæg. Drænvand fra denne bane ledes direkte til regnvandskloakken. Den eksisterende kunstgræsbane er etableret ovenpå en eksisterende grusbane, hvorfor denne bane er hævet ca. 40 cm over terræn. Kunstgræsbanen saltes i vinterhalvåret. Drænvand fra den eksisterende kunstgræsbane udledes via Bækrenden til Tueholmsøen beliggende i Vallensbæk/Albertslund. Bækrenden og Tueholmsøen er ikke målsat og betragtes som spildevandsteknisk anlæg. Anlægget modtager overfladevand fra veje og tagarealer fra dele af Vallensbæk, Albertslund, Høje Taastrup, Ishøj, Brøndby og Glostrup Kommuner. Der er i tilladelsen til udledning af drænvand ikke fastsat vilkår for udledning til Bækrenden. Tilladelsen efter 28 i miljøbeskyttelsesloven er givet august Forventede myndighedsforhold ved etablering af ny kunstgræsbane Der stilles særligt i forhold til miljølovgivningen en række kriterier for etablering af en kunstgræsbane, som et samtænkt regnvandsbassin ville være omfattet af, herunder udarbejdelse af en VVM-ansøgning efter VVM-bekendtgørelsen. For etablering af en kunstgræsbane kræves en 19 tilladelse efter miljøbeskyttelsesloven til oplægning af produkter og materialer, der kan forurene jord og undergrund. Herudover skal der gives tilladelse til udledning/tilslutning af overfladevand til hhv. regnvandssystem eller kloak. Miljømyndigheden stiller typisk en række vilkår i forbindelse med tilladelsen. Det kan være krav til BAT (Best Available Technology) for banemateriale. For kunstgræsbanen kunne det være, at banen skal 5

6 etableres som 3. generations kunstgræsbane med SBR-gummi granulat. Der er dog også eksempler på myndigheder der stiller vilkår om, at der ikke må anvendes SBR-granulat. Det er f.eks. tilfældet i Frederiksberg Kommune. Der skal udarbejdes en miljøteknisk beskrivelse for det samlede anlæg for anvendelse til myndighedsbehandling. Erfaringsindsamling fra tilsvarende anlæg I forhold til skitseprojekt for etablering af regnvandsbassin i forbindelse med Glostrup Idrætsparks kunstgræsbaner, er der indhentet oplysninger fra lignende projekter i andre kommuner. Det har ikke været muligt at finde frem til anlæg der er etableret med de samme volumener og helt tilsvarende afløbsforhold. Ved KB-hallen i Frederiksberg Kommune har Frederiksberg Boldklub etableret en mindre regnvandsforsinkelse ved enkelte kunstgræsbaner ved at sænke banerne ca. 20 cm. Afledning af drænvand samt forsinket regnvand ledes her fra til kloak, som det er tilfældet med en lang række af de undersøgte lokaliteter. Løsningen håndterer alene regnvands-forsinkelse for Frederiksberg Boldklubs egne arealer og Frederiksberg Forsyning er derfor ikke involveret i det etablerede anlæg her. Frederiksberg Forsyning og Frederiksberg Kommune er dog aktuelt i gang med en større skybrudsløsning i forbindelse med nyanlæg af kunstgræsbaner ved KB-hallen. Dette projekt etableres som et medfinansieringsprojekt. I Gladsaxe Kommune anvendes regnvandsforsinkelse ved Gladsaxe Idrætscenter til nye rekreative muligheder i projektet Vand På Sidelinjen. Regnvandet forsinkes her i en kombination af forskellige overfladeløsninger, som er forbundet af underjordiske rør. Anlægget har et samlet volumen på ca m3. I Gentofte Kommune ved Gentofte Sportspark er der etableret en række kunstgræsbaner, som dels er etableret med nedsivning af drænvand dels er koblet på kloak. I forhold til nedsivning stilles der en lang række vilkår i forhold til at sikre grundvandsbeskyttelse. Disse baner håndterer dog alene den regn der falder på banerne og ikke fra området omkring banerne. Ved nedsivning, udledning og tilslutning til kloak stilles der i alle undersøgte tilfælde krav om midlertidig prøvetagning, før permanent tilladelse gives. I de fleste tilfælde fortsætter prøvetagningskravene dog. Således må det forventes, at Miljømyndigheden i Glostrup Kommune vil sætte en række vilkår om prøvetagning ved udledning til Bækrenden uanset om Bækrenden anses som et spildevandsteknisk anlæg. Driftsforhold ved vand på terræn på kunststofbaner I forhold til drift af kunstgræsbane ved samtidig funktion som regnvandsforsinkelsesbassin, vil der særligt efter at banen har været i brug som forsinkelsesvolumen, være en opgave for Glostrup Forsyning. Ud over de episoder, forventes den daglige drift ikke at være anderledes end ved en traditionel kunstgræsbane. Aftale om driftsansvar deklareres. 6

7 Tidsplan for udarbejdelse af samlet løsningsforslag Et samlet løsningsforslag skal udarbejdes i et tæt samarbejde mellem Glostrup Forsyning og Glostrup Kommune. Der er et stort potentiale for, at begge parter kan få et gavnligt udbytte af en sammentænkt løsning. Efter KB s beslutning vil der opstartes dispositions-/projektforslag. Herefter sker den endelige detaljering og udbud til entreprenør. Det vil være muligt at anlægsarbejderne kan startes op, når festivallen lukker. Der kan således samtidig præsenteres et fælles samlet løsningsforslag ved Glostrup Festival d august Myndighedsbehandlingen i tilknytning til den samlede løsning kan forventes af en vis varighed. Typisk skal der tillægges minimum otte ugers sagsbehandlingstid hos plan og miljømyndigheden. 7