Foto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon. Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune. Ændring af grødeskæring

Transkript

1 Foto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune Ændring af grødeskæring Juli 2012

2 Udarbejdet den af: Jens Peter Neergaard Rasmussen Mariagerfjord Kommune Natur Østergade Arden Tlf Kvalitetssikret 12. juli 2012 af Bjarke Uffe Jensen

3 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse Grundlaget for tillægsregulativet Betegnelse af vandløbene Grødeskæring Tillægsregulativets ikrafttræden Oversigtskort Baggrund for og konsekvenser af tillægsregulativet Berørte strækning Målsætning og naturbeskyttelse Aktuelle tilstand og forvaltning Afvandingsmæssige interesser Tidligere grødeskæring Fremtidige forvaltning og tilstand Forvaltningspraksis Konsekvensvurdering Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 3 af 17

4 1 Grundlaget for tillægsregulativet Tillægget er udarbejdet på baggrund af lovbekendtgørelse nr. 927 af 24. september 2009 om vandløb (vandløbsloven), samt bekendtgørelse nr af 11. december 2007, om regulativer for offentlige vandløb. Regulativerne for de udvalgte vandløb er fortsat gældende i det omfang bestemmelserne ikke ophæves eller ændres af dette tillægsregulativ. Tillægget erstatter dele af de berørte regulativer og tilhørende tillægsregulativer, der omhandler grødeskæring. Der er siden høringen indtruffet den usædvanlige omstændighed, at vandplaner og dermed tilhørende vandhandleplaner er blevet kendt ugyldige, pga. en procedurefejl. Vurderingen i forhold til vandplan og vandhandleplan er bibeholdt i tillægsregulativet. Dels fordi det har været en del af dokumentet under den offentlige høring, dels fordi kravene i miljømålsloven, som vandplanerne udspringer af, stadig er gældende. 2 Betegnelse af vandløbene Bestemmelserne i tillægget gælder for følgende vandløb: Nummer Vandløb Station fra (meter) Station til (meter) Gl. og Ny mose Tilløb I til Gl. og Ny mose Tilløb II til Gl. og Ny mose Tilløb III til Gl. og Ny mose Tilløb IV til Gl. og Ny mose Hvarre-Lundgårds Bæk Håndvadgrøften Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 4 af 17

5 Tvedgrøften Onsild å Se også oversigtskort i bilag. Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 5 af 17

6 3 Grødeskæring Tillægsregulativet fastlægger nedenstående bestemmelser for grødeskæringen af ovenstående strækninger: Nummer Vandløb Grødeskæring Termin Type Bredde Gl. og Ny mose Manuelt eller Mejekurv Tilløb I til Gl. og Ny mose Tilløb II til Gl. og Ny mose Tilløb III til Gl. og Ny mose Tilløb IV til Gl. og Ny mose Manuelt eller Mejekurv Manuelt Eller Mejekurv Manuelt eller Mejekurv Manuelt eller Mejekurv Hvarre- Lundgårds Bæk 0,8 m Håndvadgrøften Inden Tvedgrøften Inden Onsild Å Gennemgang inden 1.7 Grødeskæring inden 15.8 Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 6 af 17

7 Hvis felter i tabellen ikke er udfyldt er der ingen ændring til denne bestemmelse. Strømrendebredde er den samlede bredde på strømrenden. Der kan lokalt efterlades grødeøer, sålænge den samlede strømrendebredde er tilstede. Hvor vedligeholdelsestypen er angivet som værende manuel eller med mejekurv, beslutter vandløbsmyndigheden hvilken vedligeholdelses-type der anvendes det pågældende år. 4 Tillægsregulativets ikrafttræden Tillægsregulativet har efter offentlig bekendtgørelse været fremlagt for offentligheden til gennemsyn i perioden fra den 17. juli 2012 til den 12. september 2012, med opfordring til enhver med væsentlig interesse i vandløbet om at fremsende eventuelle indsigelser og ændringsforslag til vandløbsmyndigheden. Regulativet træder i kraft efter ankefristens udløb, eller når klagemyndighedens afgørelse med evt. tilhørende bestemmelser foreligger. Således vedtaget af Mariagerfjord Kommune, den Preben Christensen Udvalgsformand Jørgen Ussing Natur- og Miljøchef Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 7 af 17

8 5 Oversigtskort Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 8 af 17

9 Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 9 af 17

13 6 Baggrund for og konsekvenser af tillægsregulativet 6 Baggrund for og konsekvenser af tillægsregulativet Berørte strækning Målsætning og naturbeskyttelse Aktuelle tilstand og forvaltning Afvandingsmæssige interesser Tidligere grødeskæring Fremtidige forvaltning og tilstand Forvaltningspraksis Konsekvensvurdering Afvandingstilstand Miljøtilstand Vandplaner Konsekvenser i forhold til Natura Berørte strækning Ændringerne i grødeskæring berører de strækninger, der er nævnt i hovedteksten og vist på kortbilag. Strækningerne dækker samlet m. 6.2 Målsætning og naturbeskyttelse Nummer Vandløb Mål Vandplan Mål RP NBL Gl. og Ny mose Ingen 2 Ingen Ja Tilløb I til Gl. og Ny mose Ingen Ingen Ja Tilløb II til Gl. og Ny mose Ingen Ingen Ja Tilløb III til Gl. og Ny mose Tilløb IV til Gl. og Ny mose Ingen Ingen Ja Ingen Ingen Ja 1 Beskyttet efter Lov om naturbeskyttelse, nr. 933 af 24/ På den berørte strækning. Nedstrøms er målsætningen Gt. Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 13 af 17

14 Hvarre-Lundgårds Bæk Gt 3 B4 Ja Håndvadgrøften Gt B3 Ja Tvedgrøften Gt B3 Ja Onsild Å Gt B2/B3 Ja 6.3 Aktuelle tilstand og forvaltning Vandløbene er alle regulerede på de udvalgte strækninger. Der er overvejende tale om vandløb med blød bund, dog er Onsild å mere varieret sten og grusbund. Generelt er den fysiske vandløbskvalitet meget ringe på de udvalgte strækninger. Også her skiller Onsild Å sig dog ud med bedre fysiske forhold. Både Onsild Å og Hvarre-Lundgårds Bæk er reproducerende ørredvandløb. 6.4 Afvandingsmæssige interesser Onsild Å og Hvarre-Lundgårds Bæk er næsten udelukkende omgivet af engarealer uden omdrift. For de øvrige vandløbs vedkommende er der tale om intensiv landbrugsdrift omkring vandløbene. 6.5 Tidligere grødeskæring Nummer Vandløb Grødeskæring Termin Type Bredde Gl. og Ny mose Manuelt Tilløb I til Gl. og Ny mose Tilløb II til Gl. og Ny mose Tilløb III til Gl. og Ny mose Manuelt Manuelt Manuelt Hvarre- 1,2 m 3 Gt = God økologisk tilstand Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 14 af 17

15 Lundgårds Bæk Håndvadgrøften Tvedgrøften Onsild Å Grødeskæring inden 1.7 Gennemgang inden Fremtidige forvaltning og tilstand Forvaltningspraksis Den fremtidige forvaltning tager udgangspunkt i de nye bestemmelser som beskrevet i tillægsregulativets afsnit 4. For Gl. og Ny mose s vedkommende vil vandløbsmyndigheden fra år til år vurdere om der kan foretages en manuel grødeskæring eller om det er nødvendigt at foretage en maskinel grødeskæring. Baggrunden herfor er, at det har vist sig meget vanskeligt at gennemføre en manuel skæring på strækningerne, der fremstår med en meget blød bund. I Hvarre-Lundgårds Bæk indsnævres strømrenden fra 1,2 m til 0,8 m. Der har tidligere været problemer ved store regnhændelser, hvor vandet fra Arden by og omgivelser har givet store hydrauliske belastninger på strækningen. Dette er baggrunden for, at den udvalgte strækning tidligere har haft en bredere strømrende end de omkringliggende strækninger. Efter etableringen af et forsinkelsesbassin i 2010 i toppen af Arden Kloakgrøft, der har udløb i Hvarre-Lundgårds Bæk, er denne belastning reduceret og der er derfor ikke længere nogen baggrund for at have en bredere strømrende på strækningen end op- og nedstrøms. Fremtidig vedligeholdelse vil foregå med miljøvenlig grødeskæring i en slynget strømrende. Grødeskæringsterminen i Håndvadgrøften og Tvedgrøften flyttes hermed fra november til september måned. Ændringen sker på baggrund af et ønske fra lodsejerne, der oplever store problemer med at få afgrøderne i hus og Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 15 af 17

16 efterbehandlet jorden. Det er ligeledes i overensstemmelse med de øvrige omkringliggende vandløb. I Onsild Å har erfaringer vist, at der er meget lidt grøde i vandløbet inden 1. juli og første skæring dermed har været formålsløs. Til gengæld sker der en voldsom opvækst af vandplanten pindsvineknop i juli og august måned, der har resulteret i behov for ekstraordinær grødeskæring. Med ændringen i dette tillægsregulativ gives der bedre muligheder for at udnytte den ordinære grødeskæring optimalt til glæde for både lodsejere og miljø Konsekvensvurdering Afvandingstilstand Ændringerne i dette tillægsregulativ forbedrer afvandingstilstanden i vandløbene med undtagelse af den korte strækning i Hvarre-Lundgårds Bæk. I forhold til Hvarre-Lundgårds Bæk har det etablerede forsinkelsesbassin i Arden imidlertid forbedret vandløbets afvandingsevne så kraftigt, at ændringen i dette tillægsregulativ ikke forringer afvandingen i forhold til tidligere Miljøtilstand For Onsild Å og Hvarre-Lundgård Bæk s vedkommende forventes en forbedring i miljøtilstanden ved de gennemførte ændringer. Den dominerende vandplante pindsvineknop i Onsild Å er ikke til fordel for vandløbsmiljøet og kan med ændringen skæres på det rigtige tidspunkt. Den smallere strømrende i Hvarre-Lundgårds Bæk vil svare bedre til de eksisterende vandføringsforhold og dermed give en bedre balance i vandløbet. En højere vandhastighed øger vandløbets evne til at transportere sand mv. og dermed forebygge aflejringer. Der forventes ingen ændring i miljøtilstanden i Gl. og Ny mose, der i øvrigt ikke er målsat på strækningerne. For Håndvadgrøften og Tvedgrøften kan forventes en svagt positiv ændring, da den nye termin giver grøden mulighed for at skabe en smule genvækst inden vinterhalvåret sætter ind Vandplaner Forholdene omkring vandplan målsætning er behandlet under 1.2 Målsætning og naturbeskyttelse. Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 16 af 17

17 For Håndvadgrøftens vedkommende er der i vandplan sammenhæng krav om ændret vedligeholdelse på en strækning af m for at sikre målopfyldelse. I Mariagerfjord Kommune s vandhandleplan er indsatsen i Håndvadgrøften sat til at starte i år Baggrunden for dette tillægsregulativ er de erfaringer kommunen har gjort gennem de seneste 5 år. Tillægsregulativet er altså baseret på bagudrettede erfaringer og ikke fremadrettede målsætninger. Den nødvendige indsats i vandplan sammenhæng vil blive analyseret nærmere i 2014, men det er Mariagerfjord Kommune s vurdering, at dette tillægsregulativ ikke begrænser mulighederne for senere at gennemføre de nødvendige indsatser i forhold til vandhandleplanen Konsekvenser i forhold til Natura 2000 Ifølge 9, stk. 3 i bekendtgørelse nr. 408 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder mv. skal der i forbindelse med udarbejdelsen af nye vandløbsregulativer foretages en vurdering af, om regulativerne i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter kan påvirke Natura 2000-områderne væsentligt. Ingen af vandløbene i dette tillægsregulativ ligger indenfor Natura2000 områder og grænser heller ikke op til Natura2000 områder. Tillægsregulativets ændringer giver ikke anledning til at forvente en påvirkning nedstrøms de udvalgte strækninger. Af de berørte strækninger har Mariagerfjord Kommune kun kendskab til bilag IV arter i og omkring Onsild Å. Det er kommunens vurdering, at ændringerne i forhold til Onsild Å og Hvarre-Lundgårds Bæk vil bidrage positivt til gunstig bevaringstilstand for de arter, der lever i eller i tilknytning til vandløbet. I forhold til de øvrige vandløb er der ikke kendskab til bilag IV arter i områderne, og ændringerne er af en art, der efter kommunens vurdering ikke vil være til hinder for opnåelse af gunstig bevaringstilstand, hvis der skulle forefindes uopdagede forekomster af bilag IV-arter. Tillægsregulativ for diverse vandløb, Juli 2012 Side 17 af 17