Målretning af grødeskæringen i Gudenåen på strækningen fra Silkeborg til Tange Sø Muligheder og begrænsninger
|
|
- Sofia Lauritsen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Silkeborg Kommune Notat nr Målretning af grødeskæringen i Gudenåen på strækningen fra Silkeborg til Tange Sø Muligheder og begrænsninger Rekvirent Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej Silkeborg Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej Viby J Projektnummer Projektleder BMOE - Bjarne Moeslund Beregninger Klaus Schlünsen Kvalitetssikring Lars Bo Christensen Revisionsnr. Endelig udgave Godkendt af Henrik Vest Sørensen Udgivet
2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Indledning Fremgangsmåde Resultater Acceptabel strømrendebredde i forhold til natur og miljø Differentieret grødeskæring Konsekvensvurderinger Vandføringsevne Strækninger med øget skærebredde Vandspejlssænkning Varighed Natur og miljø Regulativet Konklusion... 15
3 1. INDLEDNING Silkeborg Kommune og Favrskov Kommune er vandløbsmyndigheder for Gudenåen på strækningen mellem Silkeborg og Tange Sø. Det påhviler ifølge regulativet kommunerne at gennemgå vandløbet 1 gang årligt for at vurdere behovet for grødeskæring eller anden vedligeholdelse. Såfremt kommunerne vurderer, at der er behov for grødeskæring, foretages denne i perioden fra 15. juni til 1. august. Efter vandløbsmyndighedens konkrete vurdering kan der iværksættes supplerende vedligeholdelse. Silkeborg Kommune ønsker forud for grødeskæringen i 2015 en analyse af, hvordan grødeskæringen af Gudenåen på strækningen fra Silkeborg til Tange Sø kan gennemføres med sigte på at opnå den bedst mulige vandføringsevne på en række udpegede strækninger, der af forskellige årsager er særligt følsomme over for høj vandstand i åen, se figur 1.1. I regulativet er der fastlagt bestemmelse om, at grødeskæringen skal foregå med en strømrendebredde på 7 meter, som dog lokalt kan være lidt smallere eller bredere. Silkeborg Kommune ønsker med afsæt i denne formulering at få kortlagt, 1) hvor der lokalt kan skæres lidt bredere for at opnå en bedre vandføringsevne/afvandingstilstand på de kritiske strækninger, og 2) hvor der lokalt kan skæres lidt smallere uden at forringe vandføringsevnen, eller hvor konsekvenserne af en evt. forringet vandføringsevne ikke får konsekvenser for de arealer, der bliver berørt. Silkeborg Kommune ønsker endvidere en vurdering af, om der 3) kan være sving på strækningen, hvor man gennem grødeskæringen kan understøtte et bestemt forløb af strømrenden gennem svinget af hensyn til vandføringsevnen. Det skal sikres, at der ikke på nogle strækninger skæres så bredt, at der kan opstå begrundet tvivl om, hvorvidt regulativ- og habitatbestemmelserne er overholdt. Omvendt skal det sikres, at der ikke på nogle strækninger skæres så smalt, at regulativets bestemmelser ikke er overholdt. Derfor ønskes en konsekvensvurdering af de anbefalinger, som analysen måtte føre til. Teknik og Miljø vurderer, at dette vil være den mest effektive fremkommelige fremgangsmåde for at optimere grødeskæringen inden for rammerne af regulativet, Natura 2000-udpegningen og Naturbeskyttelsesloven. Dette notat indeholder en analyse af, hvordan, hvor og med hvilke vandstandsmæssige samt natur- og miljømæssige konsekvenser grødeskæringen kan differentieres som beskrevet ovenstående. 3 / 19
4 Figur 1.1. Oversigt over beliggenheden af de kritiske strækninger (rød), der er særligt følsomme over for forhøjet vandstand om sommeren. De grønne punkter med tilhørende numre viser placeringen af de nummererede kantpæle. 4 / 19
5 2. FREMGANGSMÅDE Der er gennem de seneste 6 år gennemført et intensivt tilsyn med Gudenåen. Dette tilsyn har tilvejebragt et stort datamateriale om grødens og grødeskæringens indflydelse på vandføringsevnen, hvoraf en stor del er afrapporteret i en række notater. Dertil kommer, at strækningen mellem Silkeborg og Tange Sø blev målt op i 2011 som udgangspunkt for en forestående revision af regulativet. Silkeborg Kommune har til brug for analysen leveret kort over de strækninger, hvor der er særlige ønsker om en bedre vandføringsevne, det vil sige de strækninger, som kommunen ønsker fokuseret på gennem skæring i lidt større bredde end regulativets 7 meter brede strømrende, se bilag 1. Analysen er foretaget med udgangspunkt i Silkeborg Kommunes krav om, at den resulterende differentiering af grødeskæringen ikke må være i strid med regulativet, Natura 2000-udpegningen og Naturbeskyttelsesloven. Det betyder, at der som udgangspunkt for analysen af, hvor der kan skæres bredere, er foretaget en vurdering af, hvor meget bredere der kan skæres inden for rammerne af regulativbestemmelserne, Natura udpegningen og Naturbeskyttelsesloven. Efter denne indledende vurdering er der foretaget vandspejlsberegninger. Disse vandspejlsberegninger er gennemført som en række iterationer, hvorved det er fastlagt, på hvilke strækninger skæring i større bredde er nødvendig for at opnå en bedre afvandingstilstand omkring de udpegede kritiske strækninger. Beregningerne er foretaget på grundlag af opmålingen i 2011 og Manningtal, der er beregnet på grundlag af skalaaflæsninger og vandføringsdata fra 2013 og Som ønsket af Silkeborg Kommune, er der foretaget en konsekvensvurdering af de anvisninger, som analyserne har ført frem til. Det drejer sig først og fremmest om de afvandingsmæssige konsekvenser, idet de natur- og miljømæssige konsekvenser som udgangspunkt forventes at ligge inden for rammerne af, hvad der er fastlagt i regulativet. 5 / 19
6 3. RESULTATER 3.1. Acceptabel strømrendebredde i forhold til natur og miljø Opgaven drejer sig som ønsket i opgavebeskrivelsen om, inden for rammerne af det gældende regulativ, at vurdere mulighederne for at skære strømrenden lidt bredere end 7 meter af hensyn til afvandingstilstanden på de udpegede kritiske strækninger. Det drejer sig dermed i udgangspunktet om at påføre en lidt større del af grøden én skæring pr. år. Regulativet angiver ikke, hvor stor afvigelse fra den 7 meter brede strømrende, der kan accepteres. Lidt bredere eller lidt smallere er dermed op til myndighedens vurdering, men denne vurdering er dog underlagt hensynet til de vedtagne målsætninger for natur og miljø. For grøden selv vil én skæring af en stedvis større del af bundfladen næppe have målbare, betydende negative effekter på hverken artssammensætningen eller grødens struktur og arternes indbyrdes dominansforhold. Den vurdering er især baseret på de observationer, der er gjort af grødens artssammensætning og struktur i forbindelse med de senere års grødeskæring, sammenholdt med den generelle viden om betydningen af grødeskæringens intensitet, jf. figur 3.1. Dog med det forbehold, at observationerne gennem de senere år er gjort i et vandløb med grødeskæring. Man derfor ikke vide, om grødens tilstand ville have været en anden, dersom der ikke blev skåret grøde i åen. Men det er vurderingen, at én årlig grødeskæring ikke har været ledsaget af åbenlyse negative effekter så som eliminering af de mest skæringsfølsomme arter og øget forekomst af skæringstolerante arter. Det bemærkes, at den lille positive effekt, der ifølge figur 3.1. er forbundet med lav grødeskæringsintensitet, er udtryk for det fænomen, der går under fagbetegnelsen intermediate disturbance. Betegnelsen dækker i henseende til grøden i vandløb over det fænomen, at man ved små forstyrrelser inden for bestemte mængdemæssige og tidsmæssige rammer kan opnå forskydninger i mængdeforholdet og konkurrencen mellem arterne, som tillader øget forekomst af konkurrencesvage arter. Én grødeskæring kan således skabe lys og rum til forekomst af arter, som ellers ville være udelukket på grund af skygningen fra de dominerende arter eller på grund af disse arters optagelse af pladsen. 6 / 19
7 Figur 3.1. Plantelivets mangfoldighed (diversitet) og kompleksitet i forhold til grødeskæringsintensitet i vandløbene. På figuren ses gennemsnitsværdierne (linjer). Skyggen omkring linjerne viser, hvor 98 % af data befinder sig. Lave værdier af både diversitet og kompleksitet er udtryk for ensartede, unaturlige forhold. Lav grødeskæringsintensitet er én skæring i strømrenden årligt, mellemintensitet er to skæringer i strømrenden årligt, og høj grødeskæringsintensitet er tre skæringer i strømrenden årligt eller to skæringer i hele vandløbets bredde årligt. Kilde: Martin Søndergaard på baggrund af Martin Søndergaard, Jens Skriver og Peter Henriksen 2006: Vandmiljø biologisk tilstand., forlaget Hovedland. Spørgsmålet er herefter, hvor meget bredere end 7 meter, der kan skæres uden konflikt med målsætningerne for natur og miljø. Besvarelsen af dette spørgsmål er nødvendig for at kunne foretage beregningerne af de vandspejlsmæssige konsekvenser. Selv skæring i nogle meters bredde ud over regulativets 7 meter brede strømrende vil friholde grøden på hovedparten af åens bundflade for skæring. Stedvis skæring i eksempelvis 10 meters bredde (= 35 % bredere strømrende) én gang årligt vurderes derfor ikke med den nuværende viden at påvirke grøden i en sådan grad, at det vil være i konflikt med målsætningerne for natur og miljø. For fiskenes og smådyrenes vedkommende er det vurderingen, at én skæring af en stedvis lidt større del af bundfladen i et så stort vandløb som Gudenåen næppe vil have målbare, betydende effekter på hverken artssammensætningen eller bestandsstrukturen. I forhold til strækningens status som Natura 2000-område er det af afgørende betydning, at det med sikkerhed kan afvises, at én skæring af en stedvis større del af bundfladen vil have væsentlige effekter på udpegningsgrundlaget, det vil sige habitattypen vandløb med vandplanter og de direkte berørte Bilag IV-arter - grøn kølleguldsmed og odder. Det er vurderingen, at én skæring af en stedvis lidt større del af bundfladen end regulativets 7 meter næppe have betydende effekter på hverken 7 / 19
8 naturtypens eller Bilag IV-arternes bevaringstilstand. Den vurdering skal dog for fuldstændighedens skyld ledsages af en bemærkning om, at grødeskæring som udgangspunkt ikke vil være til gavn for hverken naturtypen eller arterne, idet disse naturelementer har den upåvirkede natur som reference Differentieret grødeskæring Der er på baggrund af ovenstående vurderinger af den tilladelige stedvise øgning af strømrendebredden foretaget vandspejlsberegninger med en 10 meter bred strømrende på de delstrækninger, hvor det er nødvendigt for at skabe en forbedret afvanding på de kritiske strækninger. Der er regnet med en 7 meter bred strømrende på de øvrige dele af strækningen mellem Silkeborg og Tange Sø, idet det anses for uhensigtsmæssigt at skabe afstrømningsmæssige nåleøjer ved at skære smallere end 7 meter på strækningerne mellem strækningerne med skæring i større bredde. Sådanne vil tilmed udgøre et problem i forhold til at få den afskårne grøde til at drive med strømmen til opsamlingspladsen ved Kongensbro. Tidligere beregninger 1 viser, at genvinsten ved at udvide skæringen fra 7 til 10 meter på hele strækningen vil være en ekstra vandspejlssænkning på ca cm, nederst dog kun ca. 5 cm. Disse beregninger angiver dermed størrelsesordenen af den maksimalt opnåelige gevinst ved udvidelse af skæringen fra 7 til 10 meters bredde. Øgning af skærebredden med ca. 35 % har således en relativt begrænset effekt på vandspejlssænkningen. Det betyder, at mindre øgninger af skærebredden end til 10 meter vil have så ringe effekt, at det bliver meget vanskeligt at beregne den endsige opleve den. Fornyede vandspejlsberegninger 2 på grundlag af beregnede Manningtal fra strækningen mellem Silkeborg og Tange Sø bekræfter i al væsentlighed resultaterne af de første beregninger, idet gevinsten ved øgning af skærebredden fra 7 til 10 meter er mindre end 10 cm, se tabel De tidligere beregninger er beskrevet i notatet Silkeborg Kommune Analyse af virkningen af grødeskæring på vandføringsevnen i Gudenåen, Silkeborg til Tange Sø. Beregningerne blev foretaget på grundlag af opmålingen i 1997 og antagelser om Manningtal 7,5 uden for strømrenden og 15 i strømrenden efter skæring. 2 De fornyede vandspejlsberegninger er foretaget på grundlag af opmålingen i 2011 og antagelser om Manningtal 9 uden for og 18 i strømrenden efter skæring. 8 / 19
9 Skala Nr. Sted Station Vandspejlsmæssig gevinst (cm) 1 Ringvejsbro 170 0, ,06 3 Resenbro Bro , , , ,06 7 Opstrøms Sminge Sø , , ,07 10 Svostrup Bro , ,08 12 Tvilum Bro , , ,01 15 Truust opstrøms Marbæk , ,07 17 Alling Å , , ,05 20 Kongensbro Bro , ,03 22 Borre Å Tabel 3.1. Oversigt over de vandspejlsmæssige gevinster, der kan opnås ved at udvide grødeskæringen fra 7 meters skærebredde til 10 meters skærebredde på de strækninger, der er nødvendige for at opnå forbedret afvandingstilstand på de af Silkeborg Kommune udpegede kritiske strækninger, jf. figur 1.1 og figur 3.2. Det følger heraf, at der ved kun stedvis skæring i 10 meters bredde ikke kan forventes gevinster af denne størrelsesorden, idet man ved kun stedvis skæring i 10 meters bredde ikke kan få vandet til at strømme frit bort fra de kritiske strækninger, det vil sige uden stuvningspåvirkning fra nedstrøms beliggende, normalt skårne strækninger. Sidstnævnte betyder tilmed, at systematisk skæring i større bredde end 7 meter ikke kan begrænses til de kritiske strækninger, men må foretages så langt nedstrøms disse 9 / 19
10 som nødvendigt for at undgå stuvningspåvirkning. Figur 3.2. viser, på hvilke strækninger, der skal skæres i 10 meters bredde for at opnå en forbedret afvandingstilstand på de kritiske strækninger. Det bemærkes, at forudsætningen for at opnå forbedret afvandingstilstand på de kritiske strækninger ikke blot er skæring i 10 meters bredde på de udpegede strækninger, men også at der skæres i 7 meters bredde på de mellemliggende strækninger. Det bemærkes endvidere, at det ikke er nødvendigt at skære i 10 meters bredde på hele strækningen mellem Silkeborg og Tange Sø, idet åens faldforhold gør det muligt at begrænse den udvidede skæring til de kritiske strækninger plus de angivne nedstrøms beliggende strækninger. Det bemærkes endelig, at hvis man vælger at afkorte de udpegede strækninger nedstrøms de kritiske strækninger, vil man ikke opnå den fulde effekt af udvidet skæring på hele de kritiske strækninger. De kritiske strækninger, som Silkeborg Kommune har udpeget, har en samlet længde på godt 10 km, dvs. halvdelen af den samlede strækning fra Silkeborg til Tange Sø. Sammen med de nedstrøms strækninger, der også må skæres i 10 meters bredde, bringer de den samlede længde af strækninger med skæring i 10 meters bredde op på ca. 16 km, svarende til ca. 75 % af den samlede strækning mellem Silkeborg og Tange Sø. Hensynet til afvandingsforholdene på de kritiske strækninger afføder dermed behov for skæring i større bredde på en så stor del af den samlede strækning, at der i realiteten er tale om at skære i større bredde på hovedparten af strækningen. 10 / 19
11 Figur 3.2. Kort over de strækninger af Gudenåen mellem Silkeborg og Tange Sø, hvor der skal skæres grøde i 10 meters bredde (mellembrun) for at skabe forbedret afvandingstilstand på de kritiske strækninger. På øvrige strækninger (lys brun) skal der skæres der grøde i 7 meters bredde. Mørk brun viser skærebredden 20 meter gennem Sminge Sø. Grønne punkter med tilhørende tal viser placeringen af de nummererede kantpæle. 11 / 19
12 4. KONSEKVENSVURDERINGER Vandspejlsberegningerne er foretaget med udgangspunkt i en vurdering af, at stedvis skæring i 10 meter bred strømrende én gang årligt ikke vil have væsentlige negative effekter på hverken grøden selv eller det øvrige naturindhold og vandløbsmiljø. Den vurdering var nødvendig for at få fastlagt et talmæssigt grundlag for vandspejlsberegningerne. Vandspejlsberegningerne har med det udgangspunkt dannet grundlag for beregning af, hvor lange strækninger, der så reelt skal skæres i 10 meters bredde for at opnå en forbedret afvandingstilstand på de udpegede kritiske strækninger. I dette afsnit er der foretaget vurderinger af såvel de afvandingsmæssige som de natur- og miljømæssige konsekvenser af skæring i 10 meters bredde på de strækninger, hvor der ifølge vandspejlsberegningerne skal skæres bredere for at opnå forbedret afvandingstilstand på de kritiske strækninger Vandføringsevne Strækninger med øget skærebredde Vandspejlsberegningerne viser, at det for at opnå forbedret afvandingstilstand omkring de kritiske strækninger er nødvendigt at skære i øget strømrendebredde dels på de kritiske strækninger og dels på strækninger nedstrøms disse. Det betyder, at der samlet set vil skulle skæres i 10 meters bredde på hovedparten af strækningen mellem Silkeborg og Tange Sø for at opnå forbedret afvandingstilstand på de kritiske strækninger. Det rejser spørgsmålet om, hvorvidt en sådan udvidelse af grødeskæringens omfang ligger inden for regulativets bestemmelse om, at der lokalt kan accepteres lidt smallere eller bredere strømrender, se Vandspejlssænkning Vurderingen af nytteværdien af at gennemføre en så omfattende skæring i 10 meters bredde mod normalt 7 meter, som regulativet foreskriver, beror på, om den ekstra vandspejlssænkning på i størrelsesordenen 8-10 cm, der kan opnås inden for rammerne af regulativbestemmelserne, anses for stor nok til at begrunde indsatsen Varighed Med til vurderingen af nytteværdien af grødeskæring og vandspejlssænkninger hører også varigheden af den opnåelige vandspejlssænkning. 12 / 19
13 Skæring i større bredde kan i situationen skabe forbedret afvanding af de følsomme arealer omkring de kritiske strækninger, men skæring 10 meters bredde kan ikke opretholde den forbedrede vandføringsevne og afvandingstilstand i længere tid end skæring i 7 meters bredde. Det skyldes, at grødens genvækst vil være uændret, måske endog kraftigere på grund af det forbedrede lysindfald til bunden, som skæringen i større bredde vil kunne medføre. Undersøgelser i 2013 af vandspejlsforholdene på strækningen før, under og efter grødeskæring viste, at grøden under gunstige vækstbetingelser er i stand til at neutralisere effekten af en grødeskæring i løbet af ca. 4 uger som følge af genvækst. Det er et resultat, der stemmer godt overens med, hvad man kender fra andre vandløb med veludviklet grøde Genvæksten betyder, at man for en uændret vandføring må forvente, at den maksimalt opnåelige vandspejlssænkning kun har en varighed på nogle få dage, og at vandspejlssænkningen allerede vil være halvt udlignet efter blot ca. 2 uger, når vækstbetingelserne er gunstige. Undersøgelserne i 2013 viste imidlertid også, at varigheden af vandspejlssænkningen kan være større, når genvæksten er langsommere, i det aktuelle tilfælde som følge af en formodet forringelse af lysindfaldet på grund af mere uklart vand end ellers Natur og miljø Det gældende regulativs redegørelse for konksekvenserne af skæring i en strømrende bredere end regulativets 7 meter er udarbejdet med udgangspunkt i, hvad der vurderes at være acceptabelt inden for rammerne af regulativbestemmelserne, Natura 2000-udpegningen og Naturbeskyttelsesloven. Det betyder, at anvisningerne om stedvis skæring i 10 meters bredde én gang årligt forud er vurderet at kunne foretages uden kritiske konflikter med regulativbestemmelserne, Natura 2000-udpegningen og Naturbeskyttelsesloven. Det skal dog pointeres, at man ikke uden et besluttet naturtilstandssystem for vandløb med vandplanter på objektivt grundlag kan afgøre, om udvidelsen af skærebredden ligger inden for rammerne af god bevaringstilstand. Når vandspejlsberegningerne efterfølgende viser, at en forbedring fa afvandingstilstanden på de kritiske strækninger ikke blot kræver en stedvis øgning af skærebredden til 10 meter, men derimod skæring i 10 meters bredde på hovedparten af hele strækningen, så er situationen i virkelighe- 13 / 19
14 den en helt anden, end den der blev lagt til grund for den indledende vurdering. Det gældende regulativ er vedtaget med en vedligeholdelsespraksis, der konsekvensmæssigt er vurderet til at korrespondere med målsætninger og udpegninger for miljø og natur. Det betyder, at en udvidelse af grødeskæringen til det omfang, der er beregnet i dette notat (10 meters skærebredde på hovedparten af strækningen), ikke er konsekvensmæssigt afdækket af det gældende regulativ Regulativet Vandspejlsberegningerne viser, at behovet for skæring i større bredde ikke er begrænset til "stedvis", men reelt vedrører hovedparten af strækningen mellem Silkeborg og Tange Sø, hvis der skal opnås en bedre afvandingstilstand på de kritiske strækninger. Sidstnævnte udgør tilmed alene en så stor del af den samlede strækning, at behovet for skæring i øget bredde på disse strækninger ligger langt ud over stedvis. Det betyder, at vurderingen af muligheden for at iværksætte skæring i større bredde end de regulativbestemte 7 meter reelt set bliver et spørgsmål om fortolkningen af regulativbestemmelsen, og om, hvor rummelig den er. 14 / 19
15 5. KONKLUSION De gennemførte vandspejlsberegninger viser, at det ikke er muligt at tilgodese afvandingsinteresserne på de særligt kritiske strækninger gennem en stedvis (på korte strækninger) skæring i større bredde end regulativets 7 meter brede strømrende. For at opnå den maksimalt opnåelige effekt af skæring i 10 meters bredde skal der skæres i denne bredde på de kritiske strækninger samt på nedstrøms beliggende strækninger, hvis længde er bestemt af åens faldforhold. Beregningerne viser, at hensynet til afvandingsinteresserne på de kritiske strækninger samlet set kræver skæring i 10 meters bredde på ca. 75 % af strækningen mellem Silkeborg og Tange Sø. Mellem de strækninger, hvor der således er behov for skæring i 10 meters bredde, vil skæringen kunne begrænses til de regulativbestemte 7 meters bredde. Afkorter man de beregnede strækninger med skæring i 10 meters bredde, må det forventes, at der ikke kan opnås den fulde beregnede forbedring af afvandingstilstanden på de kritiske strækninger. Den faglige vurdering viser, at stedvis (på korte strækninger) skæring i 10 meters bredde én gang årligt næppe vil have væsentlige negative effekter på hverken natur- eller miljøtilstanden, men eftersom vandspejlsberegningerne viser, at der er behov for at skære hovedparten af hele strækningen fra Silkeborg til Tange Sø i 10 meters bredde for at få en målbar effekt på de af Silkeborg Kommune kritiske strækninger, holder den faglige vurdering ikke i forhold til den udvidelse af skæringen, der har vist sig nødvendig. Vurderingen af, at det ikke er kritisk med stedvis skæring én gang årligt i 10 meters bredde, gælder således ikke skæring én gang årligt i 10 meters bredde på hovedparten af strækningen. Idet hovedparten af strækningen fra Silkeborg til Tange Sø er udpeget som Natura 2000-vandløb, er det vurderingen, at systematisk skæring i 10 meters bredde på lange strækninger kræver en Natura 2000-screening og måske en Natura 2000-konsekvensvurdering. Vandspejlsberegningerne viser derudover, at den vandspejlsmæssige gevinst ved at udvide skæringen fra 7 til 10 meters bredde på hovedparten af strækningen vil være mindre end ca. 10 cm. Situationen er derfor den, at en udvidelse af skærebredden fra 7 til 10 meter på den ene siden kun giver en ringe forbedring af vandspejlssænkningen gennem grødeskæring, og på den anden side vil kunne være i strid med regulativbestemmelserne og Natura 2000-udpegningen. 15 / 19
16 BILAG 1. LÆNGDEPROFIL MED BEREGENDE VANDSPEJLSKOTER 16 / 19
17 17 / 19
18 18 / 19
19 19 / 19
Rekvirent. Rådgiver. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej Silkeborg Åge Ebbesen Telefon
Rekvirent Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej 3 8600 Silkeborg Åge Ebbesen Telefon 89701523 E-mail aae@silkeborg.dk Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J Telefon 87 38 61 66
Læs mereRekvirent. Rådgiver. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej Silkeborg Åge Ebbesen Telefon
Rekvirent Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej 3 8600 Silkeborg Åge Ebbesen Telefon 89701523 E-mail aae@silkeborg.dk Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J Telefon 87 38 61 66
Læs merePåvirkningsområder omkring Gudenåen
Silkeborg Kommune, Favrskov Kommune, Viborg Kommune & Randers Kommune ANALYSE AF DE VANDSTANDS- OG AREALMÆSSIGE KONSEKVENSER AF DEN ØGEDE GRØDEMÆNGDE SIDEN 2006-2007 OG NUVÆRENDE HEN- HOLDSVIS ÆNDRET GRØDESKÆRINGSPRAKSIS
Læs mereSilkeborg, Viborg, Favrskov og Randers Kommune
Silkeborg, Viborg, Favrskov og Randers Kommune Notat nr. 2016-3 Sammenstilling af analyser af udvalgte grødeskæringsscenarier som oplæg til beslutning om fremtidig grødeskæringspraksis i Gudenåen fra Silkeborg
Læs mereRekvirent. Rådgiver. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej Silkeborg Åge Ebbesen Telefon
Rekvirent Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej 3 8600 Silkeborg Åge Ebbesen Telefon 89701523 E-mail aae@silkeborg.dk Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J Telefon 87 38 61 66
Læs mereSILKEBORG KOMMUNE 2011 NOTAT NR. 2011-3 SCREENING AF GUDENÅEN PÅ STRÆKNINGEN MELLEM SILKEBORG OG TANGE SØ FOR GRØDEMÆNGDE OG GRØDESKÆRINGSBEHOV
SILKEBORG KOMMUNE 2011 NOTAT NR. 2011-3 SCREENING AF GUDENÅEN PÅ STRÆKNINGEN MELLEM SILKEBORG OG TANGE SØ FOR GRØDEMÆNGDE OG GRØDESKÆRINGSBEHOV Rekvirent Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen att.
Læs mereRekvirent. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen att. Åge Ebbesen Søvej Silkeborg. Telefon
SILKEBORG KOMMUNE 2011 NOTAT NR. 2011-2 RESULTATER AF OPMÅLING AF GUDENÅEN I 2011 PÅ STRÆK- NINGEN MELLEM SILKEBORG OG TANGE SØ. ANALYSE AF UDVIK- LINGEN AF FYSISK TILSTAND OG VANDFØRINGSEVNE VED SAM-
Læs mereSILKEBORG KOMMUNE 2011 NOTAT NR. 2011-5 KONTROL AF STRØMRENDEBREDDEN EFTER GRØDESKÆRING I GUDENÅEN PÅ STRÆKNINGEN MELLEM SILKEBORG OG TANGE SØ
SILKEBORG KOMMUNE 2011 NOTAT NR. 2011-5 KONTROL AF STRØMRENDEBREDDEN EFTER GRØDESKÆRING I GUDENÅEN PÅ STRÆKNINGEN MELLEM SILKEBORG OG TANGE SØ Rekvirent Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen att.
Læs mereFoto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon. Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune. Ændring af grødeskæring
Foto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune Ændring af grødeskæring Juli 2012 Udarbejdet den 12.07.2012 af: Jens Peter Neergaard
Læs mereTillæg til regulativet for amtsvandløbet Sønderup Å. Amtsvandløb 113
Tillæg til regulativet for amtsvandløbet Sønderup Å Amtsvandløb 113 Teknik og Miljø Naturkontoret juli 2005 Indholdsfortegnelse: Side: 1. Grundlag for tillægsregulativet... 3 2. Betegnelse af vandløbet...
Læs mereKontrolopmåling af strækninger
Silkeborg Kommune Notat nr. 2016-5 Kontrolopmåling af strækninger i Gudenåen med formodet forekomst af sandaflejringer. Betydning for vandføringsevnen Rekvirent Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen
Læs mereHabitatkonsekvensvurdering af nyt regulativ for Gudenåen
Silkeborg Kommune Habitatkonsekvensvurdering af nyt regulativ for Gudenåen RESUMÉ AF FULD KONSEKVENSVURDERING Rekvirent Silkeborg Kommune Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J Projektnummer
Læs mereRekvirent. Rådgiver. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej 3 8600 Silkeborg Åge Ebbesen Telefon 89701523 E-mail aae@silkeborg.
Rekvirent Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej 3 8600 Silkeborg Åge Ebbesen Telefon 89701523 E-mail aae@silkeborg.dk Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J Telefon 87 38 61 66
Læs mereLejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering. Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF ELVERDAMSÅEN - ST
Lejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF ELVERDAMSÅEN - ST. 1456-2327 Lejre og Holbæk Kommuner Forslag til regulering Elverdamsåen ÆNDRET VEDLIGEHOLDELSE AF
Læs mereBilag 1 til Redegørelse for Tillægsregulativ til Kalvemose Å, 2017
Bilag 1 til Redegørelse for Tillægsregulativ til Kalvemose Å, 2017 NOTAT Projekt 3621600143 Projektnummer Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Holbæk Kommune Vandløbsadministration Holbæk
Læs mereRekvirent. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen att. Åge Ebbesen Søvej Silkeborg. Telefon
SILKEBORG KOMMUNE 2011 NOTAT NR. 2011-4 SCREENING AF SEDIMENTET I TANGE SØ NEDSTRØMS INDLØBET AF GUDENÅEN FOR INDHOLD AF TUNGMETALLER OG MILJØ- FREMMEDE STOFFER. Rekvirent Silkeborg Kommune Teknik- og
Læs mereForslag til regulering af Spang Å
Morsø Kommune Forslag til regulering af Spang Å REGULERING AF SPANG Å, ST. 5.626 5.682 M Rekvirent Morsø Kommune Teknik og Miljø By og Landskab Jernbanevej 7 7900 Nykøbing Mors Rådgiver Orbicon A/S Gasværksvej
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN VANDLØB 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN VANDLØB 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR GODSØRENDEN, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 50 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 16 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 16 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR KOMMUNEVANDLØB NUMMER 16 I GULD- BORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget til regulativet for
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET VANDLØB 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET VANDLØB 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET, KOMMUNEVANDLØB NUM- MER 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget til regulativet
Læs mereGudenå og Gjern Bakker
Vandløbslauget GST 6.april 2011 Høringssvar Natura 2000 plan Gudenå og Gjern Bakker Vandløbslaug for Gudenå-systemet Silkeborg Tange sø CVR-nr. 32498701 Klostergårdsvej 25, Truust 8882 Fårvang Indledning
Læs mereKlagesag Vandløbslauget GST klager over Silkeborg Kommunes vedligeholdelse af Gudenåen mellem Silkeborg og Tange sø for grødesæson 2011.
Natur- og Miljøklagenævnet Kongensbro den 30. juli 2011 Rentemestervej 8 1360 København Klagesag Vandløbslauget GST klager over Silkeborg Kommunes vedligeholdelse af Gudenåen mellem Silkeborg og Tange
Læs mereTerminer for grødeskæring. Lovmæssige rammer for grødeskæring i Gudenåen
Bilag 1. Notat - Nyt regulativ for Gudenåen, forslag til den fremtidige grødeskæring i Gudenåen. Fælles oplæg for de 4 kommuner til den fremtidige grødeskæring i Gudenåen. Baggrund Det gældende regulativ
Læs mereGudenåen - Vandløbssyn Silkeborg til Tange
Gudenåen - Vandløbssyn 15.7.2010 - Silkeborg til Tange Baggrund Regulativ for Gudenåen Silkeborg Randers 2000 samt dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3 af 5. maj 2010. På strækningen fra Silkeborg
Læs mereAdministration af vandløb i praksis
Administration af vandløb i praksis Omsætning af vandområdeplanernes målsætninger til virkelighed Bjarne Moeslund BMOE@orbicon.dk Lars Sloth larsksloth@gmail.com Vandområdeplanerne Danmarks politisk besluttede
Læs mereEffektvurdering af grødeøer i Gudenåen
Randers Kommune Effektvurdering af grødeøer i Gudenåen NOTAT OM EFFEKTER PÅ VANDSTANDEN AF GRØDEØER I GUDENÅEN MELLEM NØRREÅ OG MOTORVEJSBRO VED E45 KORT VERSION Rekvirent Rådgiver Randers Kommune Laksetorvet
Læs mereANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å
ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å Dato: 26. juni 2018 Udarbejdet af: Esben Astrup Kristensen og Jane Rosenstand Poulsen Kvalitetssikring: Kasper A. Rasmussen Modtager: Landbrug & Fødevarer
Læs mereBemærkninger til mail fra Carsten Søborg vedrørende vandføringsevnen
NOTAT Projekt Vandløbsrådgivning 2016, Jammerbugt Kommune Projektnummer 1321600035 Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Jammerbugt Kommune Bemærkninger til mail fra Carsten Søborg vedrørende
Læs mereTILLÆGSREGULATIV FOR TISTED-TERNDRUP BÆK MED TILLØB
Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 06.02.00-P24-3-16 Ref.: Jens Peter Neergaard Direkte tlf. 97113623
Læs mereAdministration af vandløb i praksis
Administration af vandløb i praksis Omsætning af vandområdeplanernes målsætninger til virkelighed Randers 31.08.2016 Bjarne Moeslund BMOE@orbicon.dk Vandområdeplanerne Danmarks politisk besluttede planer
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 17I I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR VANDLØB 17I I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 17I I GULD- BORGSUND
Læs mereVesthimmerlands Kommune og Naturstyrelsen Himmerland
NOTAT Projekt Vådområdeprojekt i Simested Ådal Projektnummer 1391400234 Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Vesthimmerlands Kommune og Naturstyrelsen Himmerland Korrektion af højdemodel
Læs mereVIBORG KOMMUNE OPMÅLING AF TJELE Å
VIBORG KOMMUNE OPMÅLING AF TJELE Å Rekvirent Viborg Kommune att. Rolf Christiansen Natur og Vand Prinsens Allé 5 8800 Viborg 87 87 55 55 roc@viborg.dk Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J
Læs mereGive Stålspær A/S Projekt til regulering af Sædbæk. Rekvirent. Rådgiver
Rekvirent Give Stålspær A/S Sjællandvej 14-18 7330 Brande Tue Holm Jensen Telefon E-mail thj@givestaalspaer.dk Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J Telefon 87 38 61 66 E-mail ema@orbicon.dk
Læs mereTillægsregulativ Gudenå, Mattrup Å - St. 2200
Tillægsregulativ Gudenå, Mattrup Å - St. 2200 Juni 2009 Tillægsregulativ Gudenå, Mattrup Å St. 2200 Februar 2009 Sags nummer 1872818 Indholdsfortegnelse Indholdsfortegnelse... 2 1. Grundlaget for tillægsregulativet...
Læs mereSAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR HANEMOSELØBET VANDLØB 20 I GULDBORGSUND KOMMUNE SAG OM INFØRSEL AF GRØDESKÆRING I FORSOMMEREN GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR HANEMOSELØBET, KOMMUNEVANDLØB
Læs mereGenerelt om vandløbsregulativer
Bilag til dagsordenspunkt den 12. august 2013. Generelt om vandløbsregulativer Ifølge vandløbsloven skal vandløbsmyndigheden udarbejde et regulativ for alle offentlige vandløb. Regulativet skal blandt
Læs mereFrilægning af Blokhus Bæk, beregning
Jammerbugt Kommune Frilægning af Blokhus Bæk, beregning af dimensioner Rekvirent Rådgiver Jammerbugt Kommune Natur og Miljø Lundbakvej 5 9490 Pandrup Orbicon A/S Gasværksvej 4 9000 Aalborg Projektnummer
Læs mereOpmålingsrapport Værebro Å Egedal Kommune januar Egedal Kommune. Værebro Å - opmålingsrapport
Egedal Kommune Værebro Å - opmålingsrapport Januar 2016 1 Indholdsfortegnelse 1. INDLEDNING... 3 2. OPMÅLING... 5 2.1 Generelt... 5 2.2 Arbejdsbeskrivelse... 5 2.3 Bemærkninger til opmålingen... 6 3. FELTOBSERVATIONER...
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB VANDLØB 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB VANDLØB 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR SØNDRE ENGHAVELØB, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 28 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG
Læs merePåvirkningsområder omkring Gudenåen
Silkeborg Kommune, Favrskov Kommune, Viborg Kommune & Randers Kommune ANALYSE AF DE VANDSTANDS- OG AREALMÆSSIGE KONSEKVENSER AF DEN ØGEDE GRØDEMÆNGDE SIDEN 2006-2007 OG NUVÆRENDE HENHOLDSVIS ÆNDRET GRØDESKÆRINGSPRAKSIS
Læs mereNotat vedr. udarbejdelse af Qh-kurver for Røjenkær Bæk
NOTAT Projekt Herning Kommune. QH-regulativ Røjenkær Bæk Projektnummer 1391400107 Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Herning Kommune Notat vedr. udarbejdelse af Qh-kurver for Røjenkær
Læs mereMere om vedligeholdelse
Mere om vedligeholdelse Vedligeholdelsen af de offentlige vandløb har været i EU udbud over en 4 årig periode 2012 2016. Vedligeholdelsen forestås af 4 private entreprenører og opgaven er inddelt i 10
Læs mereNOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H
NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 H www.lejre.dk Anne-Marie Kristensen Natur & Miljø D 4646 4952 E ankr@lejre.dk Dato: 13. marts 2018 FORSLAG Ændret grødeskæring i
Læs mereNæstved Kommune - Kontrolopmåling af øvrige off. vandløb
NOTAT Projekt Næstved Kommune - Kontrolopmåling af øvrige off. vandløb Projektnummer 3691500018 Kundenavn Næstved Kommune Emne Q/h-kontrol af Harrested Å 2015 Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Palle
Læs mereTillægsregulativ for Ry Å. Jammerbugt Kommune
Tillægsregulativ for Ry Å Jammerbugt Kommune December 2017 1 Indholdsfortegnelse Indledning... 3 Grundlaget for regulativet... 3 Betegnelse af vandløbet... 4 Vedligeholdelse... 5 4.1. Grødeskæring... 5
Læs mereForslag: Ændret grødeskæring i Elverdamsåen, st
VIRKSOMHED OG MILJØ Dato: 13. marts 2018 Sagsb.: Frej Faurschou Hastrup Sagsnr.: 18/11261 Dir.tlf.: 72365359 E-mail: freha@holb.dk Forslag: Ændret grødeskæring i Elverdamsåen, st. 0-7.046 Forslag til ændret
Læs mereOpmålingsrapport Vendebæk Ringsted Kommune maj Ringsted Kommune. Vendebæk - opmålingsrapport
Ringsted Kommune Vendebæk - opmålingsrapport Maj 2017 1 Indholdsfortegnelse 1. INDLEDNING... 3 2. OPMÅLING... 5 2.1 Generelt... 5 2.2 Arbejdsbeskrivelse... 5 3. RESULTATER... 7 3.1 Stationskontrol... 8
Læs merePANDRUP KOMMUNE. Mergelsbæk. Tillægsregulativ Vandløb nr. 26
PANDRUP KOMMUNE Mergelsbæk Vandløb nr. 26 Tillægsregulativ 2000 Side 2 INDHOLDSFORTEGNELSE 1.0 GRUNDLAGET FOR REGULATIVET Side 3 2.0 BETEGNELSE AF VANDLØBET - 3 3.0 DIMENSIONER - 3 4.0 VEDLIGEHOLDELSE
Læs mereRegulativrevision Donnerbæk
Regulativrevision Donnerbæk Lodsejermøde d. 9. marts 2016 Sektionsleder: Jesper Madsen 10. marts 2016 1 Regulativrevision af Donnerbæk - indhold Hvad er et regulativ Hvad er formålet med regulativrevision
Læs mereFjernelse af spærring ved Lerkenfeld Dambrug
Fjernelse af spærring ved Lerkenfeld Dambrug 2015 1 Indholdsfortegnelse 1. INDLEDNING... 3 2. GENNEMFØRTE INDSATSER... 4 2.1 Nedbrydning af opstemning og oprensning af sand... 4 2.2 Lukning af omløbsstryg
Læs mereKontrolopmåling 2012 af Øvre Suså
Rekvirent Næstved Kommune Att. Palle Myssen Teknik- og miljøforvaltningen Rådmandshaven 20 4700 Næstved Rådgiver Orbicon Ringstedvej 20 4000 Roskilde Telefon 46 30 03 10 E-mail sgsc@orbicon.dk Sag 3691200001-02
Læs mereKlagesag Vandløbslauget GST klager over Silkeborg Kommunes vedligeholdelse af Gudenåen mellem Silkeborg og Tange sø.
Natur- og Miljøklagenævnet Kongensbro den 03. juli 2011 Rentemestervej 8 1360 København Klagesag Vandløbslauget GST klager over Silkeborg Kommunes vedligeholdelse af Gudenåen mellem Silkeborg og Tange
Læs mereBording Å Restaureringsprojekt Etablering af to gydebanker mellem st m og st m Oktober 2017
Bording Å Restaureringsprojekt Etablering af to gydebanker mellem st. 5825 m og st. 5950 m Oktober 2017 INDHOLDSFORTEGNELSE Oktober 2017 PROJEKTETS BAGGRUND...3 VILKÅR...3 EKSISTERENDE FORHOLD OG KONSEKVENSVURDERING...5
Læs mereKerteminde Kommune- Taarup Inddæmmede Strand
Kerteminde Kommune Kerteminde Kommune- Taarup Inddæmmede Strand FORSLAG TIL REGULERINGSPROJEKT, HOVEDKANALEN, TAARUP INDDÆMMEDE STRAND Rekvirent Rådgiver Kerteminde Kommune att. Jacob Hansen Rye Hans Schacks
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR TJÆREBY TANG KANAL VANDLØB 87 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR TJÆREBY TANG KANAL VANDLØB 87 I GULDBORGSUND KOMMUNE GULDBORGSUND KOMMUNE 2017 TILLÆGSREGULATIV FOR TJÆREBY TANG KANAL, KOMMUNEVANDLØB NUMMER 87 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG
Læs mereViborg, Silkeborg, Favrskov og Randers kommuner, Vurdering af vandstanden. i Gudenåen - sommer 2008. Rekvirent. Rådgiver
Rekvirent Viborg Kommune Miljøforvaltningen Søvej 3 8800 Viborg Rolf Christiansen Telefon 87 87 55 55 E-mail roc@viborg.dk Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 Telefon 87 38 61 66 E-mail lbc@orbicon.dk
Læs mereTil. Vejdirektoratet. Dokumenttype. Notat. Dato. Maj Skitseprojekt for forlægning af Lindved Å SKITSEPROJEKT FORLÆGNING AF LIND- VED Å
Til Vejdirektoratet Dokumenttype Notat Dato Maj 14 Skitseprojekt for forlægning af SKITSEPROJEKT FORLÆGNING AF LIND- VED Å SKITSEPROJEKT FORLÆGNING AF LINDVED Å Revision 1 Dato 14-05-08 Udarbejdet af Mads
Læs mere1. Principper for revision af vandløbsregulativer (B)
1. Principper for revision af vandløbsregulativer (B) Sagsnr.: 330-2010-108384 Dok.nr.: 330-2015-187176 Åbent Kompetence: Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget Beslutningstema Udvalget skal tage stilling til
Læs mereANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB AAGEBY Å
ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB AAGEBY Å Dato: 26. juni 2018 Udarbejdet af: Esben Astrup Kristensen og Jane Rosenstand Poulsen Kvalitetssikring: Kasper A. Rasmussen Modtager: Landbrug & Fødevarer
Læs mereTømmerby Å, spærring AAL-1216
Thisted Kommune Tømmerby Å, spærring AAL-1216 FORUNDERSØGELSE AF MULIGHEDEN FOR AT SKABE PASSAGE VED SPÆRRING I TØMMERBY Å, ID AAL-1216, PROJEKT 6 TØMMERBY Å Rekvirent Thisted Kommune Teknisk Forvaltning
Læs mereANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å
ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å Dato: 26. juni 2018 Udarbejdet af: Esben Astrup Kristensen og Jane Rosenstand Poulsen Kvalitetssikring: Kasper A. Rasmussen Modtager: Landbrug & Fødevarer
Læs merePåvirkning på vandstanden i Randers by ved tilbageholdelse af vand fra Gudenåen på Haslund Ø
NOTAT Projekt Haslund Enge Projektnummer 1391200163 Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Randers Kommune, Natur & Landbrug Påvirkning på vandstanden i Randers by ved tilbageholdelse af
Læs mereNOTAT. Dimensionering af stryg opstrøms Hejnsvigvej. Projektnummer Analyse for anlæggelse af 2 gydebanker. Annette Læbo Matthiesen
NOTAT Projekt Dimensionering af stryg opstrøms Hejnsvigvej Projektnummer 1321700043-19 Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Billund Kommune Analyse for anlæggelse af 2 gydebanker Annette
Læs mereAFGØRELSE i sagen om Esbjerg Kommunes vedligeholdelse af Gels Å ved Gelsbro Dambrug
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 31. oktober 2012 J.nr.: NMK-43-00226 (tidl. NKN-281-00044) Ref.: kenkn/jch AFGØRELSE i sagen om Esbjerg Kommunes vedligeholdelse
Læs mereNotat. Vurdering af regulativopfyldelse og evt. behov for oprensning i Gislinge Å. : Holbæk Kommune. : Peter Eskildsen (kontrol: Anders Lund Jensen)
Notat Grontmij A/S Dusager 8 Aarhus N Danmark T +5 8 5 F +5 8 555 www.grontmij.dk CVR-nr. 85 Vurdering af regulativopfyldelse og evt. behov for oprensning i Gislinge Å 7. september 5 Vores reference:..5
Læs mereINDLEDNING OVERSIGT OVER VANDLØBET... 3 TOPOGRAFISK OPLANDSKORT GRUNDLAGET FOR REGULATIVET... 3 VANDOMRÅDEPLAN...
Indholdsfortegnelse RESUMÉ... 2 INDLEDNING... 2 1. OVERSIGT OVER VANDLØBET... 3 TOPOGRAFISK OPLANDSKORT... 3 2. GRUNDLAGET FOR REGULATIVET... 3 VANDOMRÅDEPLAN... 3 VANDLØBETS TILSTAND... 3 NATURBESKYTTELSE...
Læs mereBilag 1 Projektforslag spærring nr. RIB Spærringsfjernelse i Ralm Bæk
Bilag 1 Projektforslag spærring nr. RIB-00913 Spærringsfjernelse i Ralm Bæk Fjernelse af spærring RIB-00913 Formål Omlægning af den spærrende rørbro skal sikre fiskepassage til de opstrøms dele af Ralm
Læs mereFAGLIG UDREDNING OM GRØDESKÆRING I VANDLØB
FAGLIG UDREDNING OM GRØDESKÆRING I VANDLØB Arbejdsgruppens medlemmer: Københavns Universitet: Kaj Sand Jensen, Merete Styczen, Peter Engelund Holm; Aalborg Universitet: Morten Lauge Pedersen, Torben Larsen;
Læs mereBestemmelser for vedligeholdelse af private vandløb
Bestemmelser for vedligeholdelse af private vandløb Indledning Bestemmelserne fastlægger, hvordan private vandløb i Silkeborg Kommune skal vedligeholdes på en miljømæssigt forsvarlig måde samtidig med
Læs mere5. JULI Kontrolopmåling og regulativkontrol Vandløb: Kølle Å. AGROHYDROLOGERNE APS CVR nr Markstien 2 DK-4640 Faxe
5. JULI 2019 Kontrolopmåling og regulativkontrol Vandløb: AGROHYDROLOGERNE APS CVR nr. 35027246 Markstien 2 DK-4640 Faxe Udarbejdet for: Vandløbsmedarbejder Frej Faurschou Hastrup Holbæk Kommune Vækst
Læs mereTillægsregulativ for Ry Å Juli 2017
Forslag til Tillægsregulativ for Ry Å Juli 2017 1 Indholdsfortegnelse 1. Indledning...3 2. Grundlaget for regulativet...3 3. Betegnelse af vandløbet...4 4. Vedligeholdelse...5 4.1. Grødeskæring...5 4.2.
Læs mereINDLEDNING OG BAGGRUND
Notat Grontmij A/S Dusager 12 8200 Aarhus N Danmark T +45 8210 5100 F +45 8210 5155 www.grontmij.dk CVR-nr. 482311 Vurdering af regulativopfyldelse og evt. behov for oprensning i Sønderstrup Å 22. oktober
Læs mereNOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej Hvalsø T H
NOTAT Center for Teknik & Miljø Møllebjergvej 4 4330 Hvalsø T 4646 4646 H www.lejre.dk Anne-Marie Kristensen Natur & Miljø D 4646 4952 E ankr@lejre.dk Dato: 13. marts 2018 FORSLAG Restaurering af Elverdamsåen,
Læs mereProjektforslag. Anlæggelse af 3 gydeområder for laks i Grindsted Å ved Mølby FEBRUAR Høringsmateriale
Projektforslag Høringsmateriale Anlæggelse af 3 gydeområder for laks i Grindsted Å ved Mølby FEBRUAR 2018 Etablering af 3 gydeområder i Grindsted Å Baggrund Varde kommune har i samarbejde med Varde Å Sammenslutningen
Læs mereUdkast. Tillæg til regulativerne for amtsvandløbene i Nordjyllands Amt
Udkast Tillæg til regulativerne for amtsvandløbene i Nordjyllands Amt Teknik og Miljø Naturkontoret december 2003 2 Naturkontoret Indholdsfortegnelse: Side: 1. Grundlag for tillægsregulativet... 5 2. Betegnelse
Læs mereTømmerby Å, spærring AAL-1281
Thisted Kommune Tømmerby Å, spærring AAL-1281 FORUNDERSØGELSE AF MULIGHEDEN FOR AT SKABE FAUNAPASSAGE VED SPÆRRING I TØMMERBY Å, ID AAL-1281, PROJEKT 6 TØMMERBY Å Rekvirent Thisted Kommune Teknisk Forvaltning
Læs mereVandplanprojekt Røde Møllebæk o8036 Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune
Forundersøgelse VP2 Vandplanprojekt Røde Møllebæk o8036 Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune Indsats Projektet omfatter vandløbsforekomst o8036, der er 8,106
Læs mereLANDBRUG & FØDEVARER KONSEKVENSANALYSER AF ÆNDRET GRØDESKÆRING I VANDLØB 3. KONSEKVENSANALYSER AF ÆNDRET GRØDESKÆRING I 3 UDVALGTE VANDLØB.
LANDBRUG & FØDEVARER KONSEKVENSANALYSER AF ÆNDRET GRØDESKÆRING I VANDLØB 3. KONSEKVENSANALYSER AF ÆNDRET GRØDESKÆRING I 3 UDVALGTE VANDLØB Rekvirent Landbrug & Fødevarer att. Erik Jørgensen Axeltorv 3
Læs mereKarup Å Restaureringsprojekt Udlægning af ekstra grus på gydebanker fra st m til st m Oktober 2017
Karup Å Restaureringsprojekt Udlægning af ekstra grus på gydebanker fra st. 2370 m til st. 2590 m Oktober 2017 Sagsnr: 2017/12898 INDHOLDSFORTEGNELSE Oktober 2017 PROJEKTETS BAGGRUND...3 VILKÅR...3 EKSISTERENDE
Læs mereSærregulativ for. Varde Kommune. Frøsig-Thorlund Bæk
Særregulativ for Frøsig-Thorlund Bæk Varde Kommune Frøsig-Thorlund Bæk Indhold 1. Forord... 3 2. Grundlaget for regulativet... 3 2.1. Tidligere kendelser og regulativer... 3 3. Betegnelse af vandløbet...
Læs mereGodkendelse efter vandløbsloven af projektforslag til forbedring af gyde- og opvæksområder i Skallebæk (HØRINGSUDGAVE supplerende høring)
Ribe Sportsfiskerforening Niels. L. Michaelsen Email: nlm@lodberg.org Frodesgade 30. 6700 Esbjerg Dato 9. juni 2015 Sags id 13/12576 Login tojen Sagsbehandler Tomas Jensen Godkendelse efter vandløbsloven
Læs mereRANDERS KOMMUNE KORTLÆGNING AF VEGETATIONEN OG VURDERING AF GRØDETIL- STANDEN I GUDENÅEN PÅ STRÆKNINGEN MELLEM NØRREÅ OG RANDERS BRO
RANDERS KOMMUNE KORTLÆGNING AF VEGETATIONEN OG VURDERING AF GRØDETIL- STANDEN I GUDENÅEN PÅ STRÆKNINGEN MELLEM NØRREÅ OG RANDERS BRO Rekvirent Randers Kommune att. Hanne Wind-Larsen Natur og Miljø Laksetorvet
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet ophæver Holbæk Kommunens afgørelse af 2. december 2013 om kommunens overholdelse af vandløbsregulativ for Åmose Å.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 3. juni 2015 J.nr.: NMK-43-00507 Ref.: KENKN/ASTJS AFGØRELSE i sag om Holbæk Kommunes vedligeholdelse af Åmose Å Natur-
Læs mereForslag: Restaurering af Elverdamsåen, st
VIRKSOMHED OG MILJØ Dato: 13. marts 2018 Sagsb.: Frej Faurschou Hastrup Sagsnr.: 18/11258 Dir.tlf.: 72365359 E-mail: freha@holb.dk Forslag: Restaurering af Elverdamsåen, st. 3.934-5.540 Forslag til restaurering
Læs mereBund målt i 2017 Bund pejlet Kote i m DVR90 1: Bundkote i Gjel Å ca. 10 m opstrøms udløb Skalapæl nr. 21 i højre. 200 cm.
Gudenå OS Tange Sø Terræn højre 2011 Terræn venstre 2011 Vandspejl 2011 Bund 2011 Terræn højre, model 2017 Terræn venstre, model 2017 Modeludtræk 2017 Regulativ Bund målt i 2017 Bund pejlet 1997 Kote i
Læs mereSejladsregulativ for amtsvandløbene Binderup Å Sønderup Å Villestrup Å. Amtsvandløbene nr. 101, 113, 134
Sejladsregulativ for amtsvandløbene Binderup Å Sønderup Å Villestrup Å Amtsvandløbene nr. 101, 113, 134 Teknik og Miljø Naturkontoret September 2006 Indholdsfortegnelse: Side: 1. Lovgrundlag...3 2. Betegnelse
Læs mereSvendborg Kommune Miljø og Teknik Jeres sagsid. 12/8119. Vores j.nr.: NMK
From:Alenkær-Jørgensen, Marianne To:Miljø Teknik;Svendborg Fælles Mail Subject:NMK-43-00354 - AFGØRELSE i sag om Svendborg Kommunes vedligeholdelse af Hundstrup Å - Jeres sagsid. 12/8119 Svendborg Kommune
Læs mereNOTAT. Vildmoseløbet ligger på kommunegrænsen til Greve Kommune og behandles af Greve Kommune
SOLRØD KOMMUNE TEKNIK OG MILJØ NOTAT Emne: Vandrådets kommentarer til Opgave 1 Til: Vandrådsmøde den 10. august 2017 Dato: 10. august 2017 Sagsbeh.: tg/rådgiver Sagsnr.: 06.02.00-G01-5-17 Opgave 1 Hvilke
Læs mereLars Kjellerup Larsen Jens Juuls Vej 18
Kortlægning af afvandingsforhold Notat Bilag: Tegning 01: Afvandingsforhold, vintermiddel Tegning 02: Afvandingsforhold, sommermiddel, før-grødeskæringssituation Tegning 03: Afvandingsforhold, sommermiddel,
Læs mereViborg Kommune, Natur og Vand. Prinsens Allé Viborg. Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk. Det private vandløb Skravad Bæk
Teknik & Miljø Natur og Vand Tlf.: 87 87 87 87 Viborg Kommune Att.: Natur og Vand hsjen@viborg.dk viborg.dk Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk Vandløb: Det private vandløb Skravad Bæk Dato:
Læs mereKontrolopmåling 2012. Rekvirent. Rådgiver. Faxe Kommune Att. Orbicon Ringstedvej 20 4000 Roskilde Telefon 46 30 03 10 E-mail sgsc@orbicon.
Rekvirent Faxe Kommune Att. Rådgiver Orbicon Ringstedvej 20 4000 Roskilde Telefon 46 30 03 10 E-mail sgsc@orbicon.dk Sag 3691200053-03 Projektleder SGSC Kvalitetssikring SGSC Revisionsnr. 1.0 Godkendt
Læs mereTillæg til regulativerne for amtsvandløbene i Nordjyllands Amt
Tillæg til regulativerne for amtsvandløbene i Nordjyllands Amt Teknik og Miljø Naturkontoret april 2004 2 Naturkontoret Indholdsfortegnelse: Side: 1. Grundlag for tillægsregulativet... 5 2. Betegnelse
Læs mereOpmåling og vandspejlsberegninger på Kalvemose Å (st st ) Vurdering af gydebankers vandspejlspåvirkning 19.
19. JANUAR 2018 Opmåling og vandspejlsberegninger på Kalvemose Å (st. 7275 - st. 8273 ) Vurdering af gydebankers vandspejlspåvirkning AGROHYDROLOGERNE APS CVR nr. 35027246 Markstien 2 DK-4640 Faxe Udarbejdet
Læs mereBaggrund og tidligere høring. Dette er 2. udgaven af et forslag til et restaureringsprojekt som Helsingør Kommune fremmelægger til offentligheden,
Center for Teknik Miljø og Klima Natur og Miljø Mørdrupvej 15 3060 Espergærde Tlf. 4928 2527 rha02@helsingor.dk www.helsingor.dk Dato 24.06.2016 Sagsnr. 15/4530 Sagsbeh. Roar Hauch Projektforslag: Restaurering
Læs mereNOTAT. Grødeskæring efter Aalborgmetoden. Projektnummer Ekspertvurdering af Aalborgmetoden. Peter Munk Andersen.
NOTAT Projekt Grødeskæring efter Aalborgmetoden Projektnummer 1321600200 Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Revisionsnr. Godkendt af Aalborg Kommune Ekspertvurdering af Aalborgmetoden
Læs mereBy & Miljø - Miljøafdelingen. Regulativ for kommunevandløb nr August Råkildegrøften
By & Miljø - Miljøafdelingen Regulativ for kommunevandløb nr. 4.43 August 2003 Råkildegrøften FORORD Et vandløbsregulativ er populært sagt en aftale mellem brugere og myndighed om - vandløbets fysiske
Læs mereTEKNIK OG MILJØ Center for Miljø og Energi Aarhus Kommune
Vandmiljø og Landbrug Grøndalsvej 1C, 8260 Viby J Se udsendelsesliste side 6 Høring af projekt til regulering af Fiskbæk på matrikel nr. 4ae, Malling by, Malling Hermed sendes projekt til regulering af
Læs mereBilag 21. Ordliste. Beskrivelser af. (Anvendt i teksten i fællesregulativ og redegørelse) Bestemmelser for
Bilag 21. Ordliste. Arbejdsbælter Beskrivelser af (Anvendt i teksten i fællesregulativ og redegørelse) Bestemmelser for (Anvendt i teksten i fællesregulativ og redegørelse) Bundkote Ejendomsforhold Bælter
Læs mereOphør af grødeskæring - hvor, hvordan og hvilke effekter?
Ferskvandssymposiet 2010 Ophør af grødeskæring - hvor, hvordan og hvilke effekter? Bjarne Moeslund BMOE@orbicon.dk Grøn Vækst og vandplanerne: Hvor? Op mod 7.300 km vandløb og strækninger er udpeget i
Læs mere