20. april Kære Søren - kære Fritidsområde

Transkript

1 20. april 2017 Kære Søren - kære Fritidsområde På vegne af GymAalborg vil jeg starte med at kvittere for den tidlige afgørelse i forhold til timetildeling i Hal 3 for sæsonen Det er godt at vi allerede nu kender vilkårene for næste sæson. Det betyder, at vi nu kan tilrettelægge sæsonen og strategierne ud fra de givne vilkår og søge at kompensere, hvor det måtte være muligt. Vi har i processen forsøgt at bidrage til en positiv dialog og har gennem hele forløbet haft fokus på gymnasterne og gymnastikken i Hal 3. Vi har forsøgt at bidrage med forskellige løsningsforslag til en fælles timefordelingsplan, og det er beklageligt, at det ikke kunne lykkedes med en model med et element af samtræning, da det efter vores overbevisning ville være til gavn for gymnasterne og gymnastikken i Aalborg og dermed foreningerne i Hal 3. GymAalborg anerkender til fulde forvaltningens kompetence på området i al almindelighed og i denne sag i særdeleshed. GymAalborg accepterer til fulde afgørelses grundpræmisser. Vi arbejder ufortrødent videre i vores bestræbelser på at skabe et godt, dynamisk og målrettet gymnastikmiljø i Aalborg. Vi samarbejder gerne med kommunen og andre foreningerne om dette. Som nævnt i notatet af 18. marts vedr. timetildeling har Fritidsområdet lagt tre kriterier til grund, ligesom der er knyttet nogle kommentarer til beslutningen. Vi har nogle opklarende spørgsmål. Helt overordnet vil vi gerne vide, om der er tale om en vægtning/prioritering mellem de tre nævnte kriterier. Altså hvor meget tæller de enkelte kriterier (medlemstal, brug og haludnyttelse og eliteperspektivet) i forhold til hinanden og dermed i forhold til timetildelingen? Har medlemstallet en direkte og lineær påvirkning på timefordelingen? Får man tildelt dobbelt så mange timer, hvis man har dobbelt så mange medlemmer? Har haludnyttelsen en direkte og lineær påvirkning på timefordelingen? Får man tildelt dobbelt så mange timer, hvis man har dobbelt så mange gymnaster i gang i samme tidsrum? Og bliver man vurderet på lige vilkår, så kl udnyttelsen sammenlignes med andre kl udnyttelser eller sammenlignes kl udnyttelsen med kl udnyttelsen? Opgøres eliteperspektivet i antal elitegymnaster og sker fordelingen på baggrund af en en-til-en tildeling? Så hvis en forening har dobbelt så mange elitegymnaster som den anden, får de så dobbelt så mange timer? Hvordan sker vægtningen af de tre kriterier? Er medlemstal vægtet højere end udnyttelse og eliteperspektiv eller er de tre kriterier sidestillet? 1

2 Udover det generelle omkring vægtningen af kriterierne har vi følgende kommentarer og spørgsmål til de enkelte dele. Det er mest af alt et udtryk for et behov for at kunne forstå de strukturelle rammer, således at vi kan operationalisere dem bedst muligt fremadrettet. Vi vil naturligvis bruge de pågældende svar til sætte rammen for vores fremtidige foreningsdrift, samtidig med at det vil bidrage til at skabe transparens i beslutningsgrundlaget. Medlemstal GymAalborg havde pr. 31. december 2016, fire måneder inde i foreningens første sæson, i alt 176 medlemmer. Hvis man kigger på antal medlemmer i GymAalborg og AIG, så er der kommet 144 flere/nye gymnaster i Aalborg siden GymAalborgs opstart. Der til kommer at det aktuelle medlemstal pr. 17. april 2017 er 258 medlemmer. Dertil kommer et nyt hold der starter fredag aften. I Fritidsområdets kommentarer godtgøres det, at Medlemstallene retfærdiggør fortsat, at AIG er den største bruger af hallen og de samtidig er berettiget til de fleste timer i primetime. Tre ting i forbindelse med ovennævnte kommentar. At AIG har det største medlemstal er helt korrekt og at AIGs store medlemstal berettiger de fleste timer i primetime er helt reelt. Fritidsområdet introducerer således i notatet begrebet primetime og det afføder følgende opklarende spørgsmål. Hvad er Fritidsområdets definition på primetime i hverdagen og i weekenden, altså fra hvornår til hvornår? Eksisterer der andre kategorier eller er der kun i og udenfor primetime? Efter GymAalborgs opfattelse, så er det på hverdage i praksis umuligt at have hold (børn og unge) før kl , så tider fra til kan sjældent bruges. Børns primetime vindue er og unges primetime vindue er Tider efter kl vil kunne bruges af voksne og kunne karakteriseres som good time og tider før og efter som bad time. I weekenderne er det anderledes, men det er dog helt sikkert at mange familier vil opfatte aftentider som bad time. Brugen og udnyttelsen af hallen Hvad angår brugen og udnyttelsen af hallen så vi modtaget og analyseret på de termiske kameraregistreringer undervejs og vi har sluttelig modtaget en samlet oversigt over registreringer i forbindelsen modtagelsen af notatet. Det interessante er imidlertid, hvordan nedennævnte konklusion er fremkommet: Tallene viser deltagermæssigt en meget høj udnyttelse af hallen i AIGs tildelte tider og en svag deltagermæssig udnyttelse af tiderne i GymAalborgs tildelte tider. Med andre ord, vi har modtaget registreringerne, men ved ikke hvorledes det fører frem til konklusionen. Derfor et par afklarende spørgsmål: Tæller de timer med i et gennemsnit, som man har fået tildelt, men ikke har mulighed for at udnytte, da de ligger for tidligt eller for sent i forhold til træningsmuligheder? 2

3 Hvilke kriterier lægges til grund for høj og svag udnyttelse, hvad er skaleringen? Er der forskel på værdierne for høj, hhv. svag udnyttelse i forhold til indenfor og udenfor primetime, altså f.eks. at der skal færre medlemmer til at få høj udnyttelse udenfor primetime? Ligesom der i løbet af en almindelig hverdag er primetime, good time og bad time, så forholder det sig ligeledes med sæsonen. Året er inddelt i hvad man på godt dansk kunne kalde: Sæson (prime season) Mellemsæson (in between season, en del bredde-/børnehold holder pause fra ca. 1. april 1. september) Feriesæson (off season, ferie- og helligdage) Måske ligger der i mellemsæsonen et uudnyttet potentiale og ledig kapacitet. AIG har færre hold, så der må være mere plads i hallen i denne periode. Eliteperspektivet GymAalborg er tilfredse med at eliteperspektivet vægtes i Aalborg. Det er, sammen med andet, et vigtigt DNA for GymAalborg. Fritidsområdet argumenterer; At GymAalborg fastholder deres antal timer i Hal 3 på trods af den ringe deltagermæssige udnyttelse skyldes eliteperspektivet og AIGs primære elite er på pigesiden med en bred og stor gruppe og GymAalborgs elite er på drengesiden med en lille gruppe med et højt niveau. GymAalborg anerkender til fulde ovennævnte ræsonnementer, men det medfører en nysgerrighed, som det i et fremtidigt perspektiv er essentielt at få styr på. Hvad er Fritidsområdets definition på elite? Opererer Fritidsområdet evt. med gradueringer, såsom international, national og lokal elite? Hvornår er et gymnastisk niveau af Fritidsområdet vurderet til at være højt? Hvornår er en gruppe bred og stor og hvornår er en gruppe lille?) Under eliteperspektiv anerkender kommunen at GymAalborg har en lille gruppe på et højt niveau men disse drenge er mellem 6 og 13 år og reelt er der kun tildelt 2x1 time træningsmulighed for dem i hverdagen, nemlig tirsdag og torsdag mellem , men vel at mærke ikke en eneste træningstime i primetime. Det er ganske enkelt umuligt at udvikle talenter på kun én time, med opvarmning og 7 discipliner (gulv, bensving, ringe, hest, barre og reck samt hjælperedskabet trampolin til udvikling af luftsans). GymAalborg anerkender grundpræmissen i timetildelingen for , men klager hermed over tildelingen på netop tirsdage og torsdage i lyset af ovennævnte. GymAalborg ønsker tirsdage og torsdage til

4 Ifølge GymDanmarks ATK struktur (se uddrag af ATK bog, side 55) er det anbefalingen at gymnaster i f.eks års alderen træner timer. Dette kan ikke opfyldes med de tider vi har fået tildelt. Vi får svært ved at fortsætte vores udvikling med de få timer i primetime vi har fået tildelt. Samtidig beder vi om hjælp til hvorledes vi i GymAalborg skal finde kompenserende træningstider til den af GymDanmark (Danmarks Gymnastikforbund) udpegede OL kandidat, Frederik Kristensen. Frederik kommer hjem fra et intensivt etårigt træningsophold i udlandet her til sommer. Det betyder at han i sæson træner hjemme i Aalborg, hvor han starter på et 4-årigt Team Danmark gymnasieforløb. Vi kan med den nye og gamle timefordeling tilbyde den 16-årige OL kandidat 12 timer i hal 3. Ingen tider er mellem (prime time) og i weekenden er træningstiden fra 14 18, hvoraf noget træningstid er i såkaldt "bad time". Når man skal til OL er ikke bare national elite, man er international elite og som sådan skal Frederik gerne have et træningsomfang på 30 timer og gerne med tålelige tider og steder af hensyn til restitution og effektivitet. Det håber vi kan lade sig gøre i en kommune som Aalborg kommune og vi håber at I, sammen med os, kan hjælpe os med at finde en løsning så et af landets største OL håb kan få de bedst mulige forhold. GymAalborg vil gerne give udtryk for, at vi er helt enige i, at vi kunne have opnået en bedre timefordelingsplan, hvis vi kunne blive enige. Vi forsøgte og derfor imødeser GymAalborg gerne en fremtidig beslutning fra Fritidsområdet omkring samtræningstider, al den stund det er til gavn for gymnasterne og gymnastikken. Det sender et klart signal om Fritidsområdets politik på området, herunder eliteperspektivet. Hal 3 blev etableret som stedet for idrætsgymnastik og elitegymnastik. Efterfølgende (en del år siden snart) blev Hal 3, via projekt Mega Motorik, med undertegnede som initiativtager og ansvarlig, udvidet til også at været et fantastisk børne- og breddetræningssted med skumredskaber for over en kvart million kr. Det blev en kæmpe succes. Vi ønsker et samarbejde omkring Hal 3, som tilgodeser alle de gymnaster, der har brug for at træne i netop denne unikke facilitet. Vi ønsker at udnytte Hal 3 s fulde kapacitet. 4

5 GymAalborg er af den overbevisning at en investering i og opdatering af Hal 3 vil kunne medføre bedre opdeling og udnyttelse af hallen med bl.a. visuel afskærmning mellem de kvindelige og mandlige redskaber, som evt. forudsætning for samtræning. GymAalborg vil i al beskedenhed opfordre Fritidsområdet til at medtænke dette i de kommende budgetforhandlinger. Som tillæg kan nævnes, at både landstræner for kvindelig idrætsgymnastik Bernadett Balazs, fysisk landstræner Milan Udvaracz og landstræneren for mandlig idrætsgymnastik Marian Rizan er helt enige i at samtræning er en grundlæggende forudsætning for eliteperspektiv i Aalborg, i den givne situation. Samtidig kan det sandsynliggøres, at et fokus på talent og elite i Hal 3 vil medvirke til at drive de grundlæggende gymnastiske kvaliteter og tilbud tættere på andre nærområder end i Vestbyen, al den stund at børne- og breddehold i større omfang bliver oprettet og tilbudt i andre faciliteter og andre steder i kommunen. GymAalborg imødeser gerne samarbejde med kommunen i denne proces og strategi. Sluttelig vil GymAalborg gerne anerkende Fritidsområdets beslutning om lave en særordning for ferie- og helligdage, hvor der netop samtidig tages hensyn til optimal kapacitetsudnyttelse og talent- og elitegymnaster, da børne- og breddehold normalt holder fri der. GymAalborg kan derfor ikke acceptere det af AIG foreslåede ændringsforslag af 12. april vedrørende feriefordelingen. GymAalborg ser det, med de givne rammevilkår, som essentielt at gymnasterne kan kompensere med ekstra træningsvolumen i ferieperioderne. De bedste hilsner, på vegne af GymAalborgs bestyrelse Henrik Bjørn Bertelsen Bestyrelsesmedlem GymAalborg 5