MedCom. Henvisninger

Transkript

1 Velkomst - præsentation Referat fra mødet d. 12. maj, siden sidst i dag tilbagemeldingen fra Regionerne Særlige fokuspunkter / problemomrråder i e-henvisningen i dag Status på vejledninger på Sundhed.dk i dag Gennemgang af forslag til forbedring af den elektroniske henvisning MedCom har udarbejdet et forslag til videreudvikling af e- henvisningen. Forslaget gennemgås. Herunder en trinvis udvikling. Specielt- gennemgang af Dynamisk Blanket Udviklingsmulighederne belyst fra Lægesystemleverandørside Sygehussytemleverandørside Lægeside Primærsektor/sekundærsektor Forslag til videre forløb, forelæggelse i MedComs styregruppe Evt.

2 Siden sidst MedCom 7 projektforslag høj prioritet Workshop med regioner Positiv overfor projektet

3 i dag

4 Spørgeskema Vejledninger er udarbejdet helt eller delvist Lokalt tilgængelige og snart på Sundhed.dk. Noget varierende indhold. Publiceret på Sundhed.dk (Bo Gandil) Næsten alle kan modtage elektronisk, men mange på papir eller fax. Enkelte kræver fax /papir Telefonisk kontakt kræves mange steder Næsten altid ved akutte Visitation Stort set altid på afdelings / overafdelingsniveau på et af lægen forudvalgt sygehus Fr borg central visitation Modtager elektronisk både Elektive Akutte Lægevagt, (ikke alle sygehuse)

5 Regionernes skema Alle kan modtage EDI henvisninger, men Flere ønsker telefonisk advisering på kræftpakkehenvisningerne Mange modtager papirhenvisninger og flere foretrækker Fax. Kun få har central visitation. De fleste skal have henv. Sendt til den valgte afdelings lokationsnummer. Indenfor samme region er der væsentlige forskellige administrative og forsendelsesmæssige procedurer på den samme type pakkehenvisning. Aller er færdige eller rigtig godt i gang med at lave vejledninger som præsenteres i lokale systemer og på Sundhed.dk. Det er ret vanskeligt at finde hvilket lokationsnummer der skal sendes til. Skemaernes oplysninger om afdelingens navn stemmer ikke overens med SOR registrets informationer

6 sygehuse, Jan. MD antal / md i Januar b

7

8 Forslag til ny henvisning fra regioner Vedlæg bilag, I dag begrænsende for fuld anvendelse. Central visitation nej Hvorfor ikke akutte henvis. fra lægevagt?

9 Ny henvisning Status 50 % elektroniske i dag Speciallægeområdet mv. OK med bilag kan ses direkte i browser Obligatorisk brug Fodterapi OK Billeddiagnostik Ok, men skal også anvendes ved cancerpakker Viderevisitering internt Kommunal forebyggelse Udredning og forslag på vej Indtil videre bruges sygehushenvisning Øvrige Under overvejelse Påpapir

10 TEKNIK Lægesystemer kan nuværende incl ICPC / ICD10 konvertering ICPC-2 undervejs Langt fra alle koder henvisningerne Link mulighed til linkportal hos de fleste Alle kan sende til REFHOST Alle kan WebReq kald Alle vil kunne dyn. blanket hen ad vejen Ingen erfaring endnu SDN adgang kræves Alle kan MedBin Alle kan SDN

11 TEKNIK Sygehusene kan nuværende standard, men Ikke MEDBIN Feltlængder begrænsede? Kommunale systemer Ikke undersøgt her REFHOST Kan MEDBIN incl. viewer WebReq Egentlig dialogbaseret rekvisitionssystem Kan automatisk huske fraser

12 TEKNIK VANS Kan håndtere MEDBIN Kan viderestille henvisninger på meddelelsestypenivea til bestemte lokationsnumre, ex. REF06 til REFHOST, PRE01 til receptserver Altid oppe mulighed for lange transmissionstider Etableret overvågningssystem

13 I DAG: Vejledninger på Sundhed.dk

14 I DAG: Lokationsnummer SOR:

15 I DAG: Tekstlængder mere end tegn Nye fraser stjæler megen tekst Attachments Ikke umiddelbart muligt Forslag om central server Guidelines Hvad med ikke pakkeforløb? Basis guideline Videreudvikling Ens guidelines Næppe mulig yderligere indivdualisering Nuværende henvisning Ikke særlig detaljeret

16 REFPARC

17 REFPARC

18 Bilag MEDBIN direkte Bilagsserver læs på PARCREF

19 DDB Kort gennemgang Hvor er vi

20 Forslag til proces. På kort sigt arbejdes med løsning af praktiske, aktuelle og simplere problemområder og På noget længere sigt, med udvikling af en henvisning baseret på Dynamisk Blanket og brug af ny infrastruktur.

21 Forslag til proces. I dag prioritering af indsatsområder på kort sigt, nedsæt ad Hoc arb. gruppe Forslag til arbejdsgruppe i MC7 dynamisk henvisning

22 To grupper: 1. Henvisningssiden lægesystemer, andre 2. Vejledningssiden / modtagesiden - Læger, SDK, regioner sygehussystemer

23 Gruppe 1: A-B-F Lokationsnummeroprydning Hvem gør det Er det muligt Integration med lægesystemerne Tilretning af Lægesystemer Kopi af fraser, vil det virke? Links til SDK, kan de integreres praktisk Tekstlængder, kan det løses REFPARC hvad skal den indeholde Kan den fungere?

24 Grupper 2. C,D,E,F Tilretning af sygehussystemer Kan det lade sig gøre nu, evt. hvilke dele skal med. Bilag, hvordan løses det. Vejledninger Ensretning, pakkeforløb Generelle henvisninger. Er det som nu? Central visitation Er det muligt på kort sigt, eller er det en død sild Hvis muligt, hvem har opgaven REFPARC Er det en god ide? Incl. bilagsserver Kan det fungere?

25 Resultat af grupperne Forslag til kort proces

26 Evt. Næste møde