Partnerprøven 24. oktober OPGAVE 1 (vægtning 10 %)

Transkript

1 OPGAVE 1 (vægtning 10 %) Sæt kryds ved de korrekte svar/udsagn. Der kan være et eller flere korrekte svar/udsagn for hvert spørgsmål. Besvarelsen af spørgsmålet skal være helt korrekt for at tælle med som rigtig besvarelse. F.eks. tæller et ud af to krævede krydser som forkert besvarelse. 1. En ny og meget interessant klient har henvendt sig til advokat Hansen om bistand til en retssag. Klienten stiller et varigt samarbejde i udsigt, men forventer, at Hansen fører denne første retssag uden beregning, hvis sagen tabes. Må Hansen indgå en sådan aftale? a) Nej, der er forbud mod sådanne aftaler i de advokatetiske regler. b) Nej, der er forbud mod sådanne aftaler i Advokatnævnets praksis. c) Ja. d) Ja, men kun hvis der er tale om en erhvervsklient. 2. Må en advokat tilbageholde klientens originale dokumenter, indtil klienten betaler advokatens rimelige salærnota? a) Ja, hvis klienten har kopier af dokumenterne. b) Ja, hvis klienten ikke er i risiko for at lide retstab. c) Nej. 3. Hvilke(t) af følgende udsagn gælder for advokatens afregning af acontosalær? a) Acontosalær skal være rimeligt efter RPL 126, stk. 2. b) Acontosalær skal indsættes på klientbankkontoen. c) Acontoafregning kræver udstedelse af faktura. d) Acontoafregning kan kun ske efter forudgående aftale med klienten. 4. En advokat skal medvirke i en portrætudsendelse og overvejer at omtale en sag med navns nævnelse. Klienten har senest været bosat på Borneo, og advokaten kan ikke få fat i ham. Må advokaten fortælle om sagen? a) Nej. b) Ja. c) Ja, hvis sager ligger mere end ti år tilbage. 5. Fem advokater er i færd med at etablere et nyt kontorfællesskab. Hvilke(t) af nedenstående krav skal de opfylde i relation til interessekonfliktreglerne? a) Udarbejdelse af retningslinjer for håndtering af interessekonflikter. b) Undervisning af hele kontorets personale i håndtering af interessekonflikter. c) Udpegning af etikudvalg, der træffer afgørelse i spørgsmål om interessekonflikter. 6. Hvilke af disse parametre kan advokatkontoret lægge vægt på, når salæret skal fastsættes? a) Det registrerede tidsforbrug. b) Om arbejdet er udført af en advokatfuldmægtig eller en partner. c) Om opgaven ligger uden for kontorets specialeområder. d) Om arbejdet skulle udføres uden for normal arbejdstid. e) Om klienten er momsregistreret. 1

2 7. Advokat Jensen fører løbende sager for ANSV-Forsikring vedrørende dyrlægers erstatningsansvar. Jensens kusine har nu brug for hjælp i en sag mod en dyrlæge, som er forsikret i ANSV. Kan Jensen påtage sig sagen for kusinen? a) Nej, dette er udelukket pga. Jensens nære familiemæssige relation til kusinen. b) Nej, dette er udelukket pga. Jensens faste klientforhold til ANSV-Forsikring. c) Muligvis, og parternes samtykke kan have betydning. 8. Hvilke(t) af følgende hensyn bør inddrages, når en advokat skal vurdere et spørgsmål om interessekonflikt? a) Våbendragerhensynet. b) Retssikkerhedshensynet. c) Effektivitetshensynet. d) Appearancehensynet. e) Fortrolighedshensynet. 9. Advokat Hansen har gennem længere tid rådgivet et interessentskab, der er ejet 50/50 af mand og hustru. Parret skal nu skilles og har antaget hver sin advokat. Bodelingen er gået i hårdknude og parret anmoder Hansen om at træde til som mæglingsmand. Kan Hansen påtage sig hvervet? a) Nej, advokat Hansen befinder sig i en interessekonflikt. b) Ja, advokat Hansen kan godt tage sagen. 10. Advokat Hansen begik en væsentlig fejl under behandlingen af en ankesag, og tabte derfor sagen. Klienten vil ikke betale salær og vil have erstatning. Hvad kan klienten opnå ved at udtage stævning mod Hansen? a) At Hansen idømmes en disciplinær sanktion. b) At Hansen idømmes erstatningsansvar. c) At Hansen frakendes retten til salær. OPGAVE 2 (vægtning 55 %) Advokat Anna Ahm er partner i en advokatvirksomhed, Hopstrup Advokaterne I/S, med seks advokater og to fuldmægtige. Ahm var i sin tid aktiv konkurrencesvømmer og har gennem mange år været engageret i den lokale svømmeklub, Hopstrup SK, senest som bestyrelsesmedlem. Ahm har altid kørt sit bestyrelsesarbejde via kontoradressen og sin arbejdsmail og har også optrådt som advokat, f.eks. som dirigent under klubbens generalforsamlinger, ved forhandlinger med samarbejdspartnere og lignende. Advokat Ahm er et kendt ansigt i sportshallerne og er ikke ubevidst om den akkvisitionsmæssige værdi, der er knyttet til klubarbejdet. Ahm beskæftiger sig mest med forbrugerklienter og har ofte fået nye klienter via sit klubnetværk. Hopstrup SK er kommet i den uheldige situation, at en fest under en klubweekend for ungdomssvømmerne løb af sporet. Både klubbens ansvarlige instruktører på 20 og 21 år og en gruppe teenagesvømmere, blev meget fulde under festen en svømmer blev kørt til udpumpning og der blev samme aften eller nat begået hærværk på den skole, hvor klubweekenden blev afholdt. Hærværket bestod i smadrede vinduer samt graffiti på vægge og inventar. Sagen fik betydelig opmærksomhed i lokalsamfundet og den lokale presse, og klubben er under beskydning for uansvarlig planlægning og helt utilstrækkeligt opsyn med de unge. Der er nu indkaldt til ekstraordinært bestyrelsesmøde, og advokat Ahm har fire ubesvarede telefonbeskeder fra journalister liggende på skrivebordet. 2

3 Ahm har personligt kendskab til et tidligere klubmedlem, Carsten Cort, som ifølge de verserende rygter blev set på skolen den aften. Mens Carsten Cort stadig var aktiv svømmer, blev Ahm under et stævne i foråret 2011 opsøgt af Carstens mor, der bad om et godt råd, fordi sønnen var blevet sigtet i forbindelse med omfattende graffitimaleri på togvogne og bygninger. Ahm ville ikke påtage sig sagen, fordi hun ikke har straffesager som arbejdsområde. Hun brugte dog under stævnet minutter på juridisk førstehjælp til moderen og har efterfølgende fået at vide, at Carsten Cort fik en betinget dom. Ahm er meget ked af, at svømmeklubbens gode rygte er i fare, særligt hvis klubben helt uberettiget får skylden for hærværk, som måske slet ikke har noget med klubweekenden at gøre. Anna Ahm har svært ved at forestille sig, hvordan klubbens medlemmer pludselig skulle være kommet i besiddelse af spraymaling. 1. Kan advokat Ahm gøre noget i forhold til enten bestyrelsen, politiet eller pressen i anledning af sin mistanke til Carsten Cort? (Svaret skal begrundes, vægtning 40 %) På advokatkontoret har Anna Ahm modtaget et brev fra Advokatnævnet med kopi af en adfærds- og salærklage, som en tidligere klient, Hans Hohrn, har indgivet mod hende. Ahm har repræsenteret Hohrn under en retssag mod en nabo, hvor det ikke var muligt at opnå hverken fri proces eller retshjælpsdækning. Ahm har ved sagens afslutning sendt en faktura på i alt kr., hvoraf der udestod kr. til betaling. I klagen har Hohrn anført, at salæret bør ophæves eller sættes meget ned, da 1) sagen blev tabt, 2) der er anvendt alt for meget tid, 3) det aftalte beløb kr. blev indbetalt fra sagens start, 4) omkostningerne tilkendt modparten kun var på kr. og 5) oplysningerne om advokatens honorar fra starten var meget mangelfulde. Ahm havde straks efter det første møde sendt følgende pr. mail til Hohrn: Jeg bekræfter hermed, at jeg repræsenterer dig under retssagen, hvor du er blevet stævnet af din nabo, Jens Jensen. Som nævnt kan jeg ikke på forhånd give dig en fast pris for min bistand, men for sagens opstart beder jeg dig indbetale kr. jf. vedlagte. Eventuelt yderligere salær vil blive beregnet med udgangspunkt i mit registrerede tidsforbrug og en timepris på kr. inkl. moms. 2. Hvad bør advokat Ahm anføre i svaret til Advokatnævnet, for at opnå det bedst mulige resultat i salærklagesagen? (Svaret skal begrundes, vægtning 40 %) 3. Er det sandsynligt, at Advokatnævnet vil tildele advokat Ahm en sanktion i adfærdsklagesagen? (Svaret skal begrundes, vægtning 20 %) OPGAVE 3 (vægtning 35 %) Advokat Hjort har besluttet sig for at starte som selvstændig advokat og vil fokuserer udelukkende på fast ejendom. Via sit netværk får Hjort snart nogle udlejningsejendomme og ejerlejlighedsforeninger i administration, og inden han ser sig om, sker følgende indbetalinger til hans klientbankkonto: Kr ,00 Betaling af faktura 21 udstedt af advokat Hjort Kr ,00 Købesum vedrørende salg af lejlighed med overtagelse Kr ,00 Forsinket husleje for juli 2012 Kr ,00 Kreditering vedrørende indkøb af kontorinventar 1. Hvordan skal Hjort forhold sig med beløbene? (Svaret skal begrundes, vægtning 50 %) 3

4 2. Hvilke regler gælder for forrentning af købesummen for lejligheden? (Svaret skal begrundes, vægtning 25 %) 3. Kan advokat Hjort efter aftale med en klient hæve et kontant beløb fra klientbankkontoen til udbetaling til klienten? (Svaret skal begrundes, vægtning 25 %) 4

5 RETTEVEJLEDNING OPGAVE 1 (overordnet vægtning 10 %) Sæt kryds ved de korrekte svar/udsagn. Der kan være et eller flere korrekte svar/udsagn for hvert spørgsmål. Besvarelsen af spørgsmålet skal være helt korrekt, for at tælle med som rigtig besvarelse. F.eks. tæller et ud af to krævede krydser som forkert besvarelse. 1. En ny og meget interessant klient har henvendt sig til advokat Hansen om bistand til en retssag. Klienten stiller et varigt samarbejde i udsigt, men forventer at Hansen fører denne første retssag uden beregning, hvis sagen tabes. Må Hansen indgå en sådan aftale? a) Nej, der er forbud mod sådanne aftaler i de advokatetiske regler. b) Nej, der er forbud mod sådanne aftaler i Advokatnævnets praksis. c) Ja. x d) Ja, men kun hvis der er tale om en erhvervsklient. 2. Må en advokat tilbageholde klientens originale dokumenter indtil klienten betaler advokatens rimelige salærnota? a) Ja, hvis klienten har kopier af dokumenterne. b) Ja, hvis klienten ikke er i risiko for at lide retstab. x c) Nej. 3. Hvilke(t) af følgende udsagn gælder for advokatens afregning af a conto salær? a) A conto salær skal være rimeligt efter PRL 126, stk. 2. x b) A conto salær skal indsættes på klientbankkontoen. c) A conto afregning kræver udstedelse af faktura. x d) A conto afregning kan kun ske efter forudgående aftale med klienten. 4. En advokat skal medvirke i en portrætudsendelse, og overvejer at omtale en sag med navns nævnelse. Klienten har senest været bosat på Borneo, og advokaten kan ikke få fat i ham. Må advokaten skrive om sagen? a) Nej. x b) Ja. c) Ja, hvis sager ligger mere end ti år tilbage. 5. Fem advokater er i færd med at etablere et nyt kontorfællesskab. Hvilke(t) af nedenstående krav skal de opfylde i relation til interessekonfliktreglerne? a) Udarbejdelse af retningslinjer for håndtering af interessekonflikter. x b) Undervisning af hele kontorets personale i håndtering af interessekonflikter. c) Udpegning af etikudvalg, der træffer afgørelse i spørgsmål om interessekonflikter. 6. Hvilke af disse parametre kan advokatkontoret lægge vægt på, når salæret skal fastsættes? a) Det registrerede tidsforbrug. x b) Om arbejdet er udført af en advokatfuldmægtig eller en partner. x c) Om opgaven ligger uden for kontorets specialeområder. d) Om arbejdet skulle udføres uden for normal arbejdstid. x e) Om klienten er momsregistreret. 5

6 7. Advokat Jensen fører løbende sager for ANSV-Forsikring vedrørende dyrlægers erstatningsansvar. Jensens kusine har nu brug for hjælp i en sag mod en dyrlæge, som er forsikret i ANSV. Kan Jensen påtage sig sagen for kusinen? a) Nej, dette er udelukket pga. Jensens nære familiemæssige relation til kusinen. b) Nej, dette er udelukket pga. Jensens faste klientforhold til ANSV-Forsikring. c) Muligvis, og parternes samtykke kan have betydning. x 8. Hvilke(t) af følgende hensyn bør inddrages, når en advokat skal vurdere et spørgsmål om interessekonflikt? a) Våbendragerhensynet. x b) Retssikkerhedshensynet. c) Effektivitetshensynet. d) Appearancehensynet. x e) Fortrolighedshensynet. x 9. Advokat Hansen har gennem længere tid rådgivet et interessentskab, der er ejet 50/50 af mand og hustru. Parret skal nu skilles og har antaget hver sin advokat. Bodelingen er gået i hårdknude og parret anmoder Hansen om at træde til som mæglingsmand. Kan Hansen påtage sig hvervet? a) Nej, advokat Hansen befinder sig i en interessekonflikt. x b) Ja, advokat Hansen kan godt tage sagen. 10. Advokat Hansen har begået en væsentlig fejl under behandlingen af en ankesag, og tabte derfor sagen. Klienten vil ikke betale salær og vil have erstatning. Hvad kan klienten opnå ved at udtage stævning mod Hansen? a) At Hansen idømmes en disciplinær sanktion. b) At Hansen idømmes erstatningsansvar. x c) At Hansen frakendes retten til salær. x OPGAVE 2 (overordnet vægtning 55 %) SPØRGSMÅL 1 (vægtning 40 %) Kan advokat Ahm gøre noget i forhold til enten bestyrelsen, politiet eller pressen i anledning af sin mistanke til Carsten Cort? (Svaret skal begrundes) Spørgsmålet drejer sig om advokatens tavshedspligt, nærmere om Ahms viden om Corts kriminelle fortid er omfattet af hendes tavshedspligt. Advokatens tavshedspligt følger af straffelovens 152, jf. retsplejelovens 129. Det fremgår af de advokatetiske regler, at det er de oplysninger, som modtages som led i advokatvirksomheden, der er tavshedsbelagte. En privat samtale mellem Ahm og en bekendt vil ikke være omfattet. AER 5.1. Advokaten skal behandle alle oplysninger, han som led i sit virke bliver bekendt med, fortroligt. AER 5.2 Tavshedspligten gælder uden tidsbegrænsning. Det bør derfor diskuteres, om Ahm modtog oplysningerne som led i sit virke som advokat. Herfor taler ud fra opgavens oplysninger, at Anna Ahm normalt anvender sin titel i klubregi og med akkvisitionshensigt 6

7 fremstår som advokat over for klubbens medlemmer. Det fremgår også, at hun selv opfattede samtalen som juridisk bistand, og altså ikke f.eks. en almindelig trøstende samtale. På den anden side kan det anføres, at samtalen foregik i svømmehallen under et stævne, og altså uden for den normale ramme for advokatvirksomhed, og at Ahm direkte afviste at påtage sig sagen, hvorved der ikke blev etableret noget klientforhold. I U V blev en advokat ikke pålagt at afgive vidneforklaring om indholdet af to telefonsamtaler, som advokaten havde ført inden han blev beskikket som forsvarer for pågældende. Der blev i præmisserne lagt vægt på, at det var helt nærliggende for både den senere sigtede og advokaten, at advokaten efterfølgende ville blive udpeget som forsvarer, hvilket han også blev. Selvom sagen vedrørte RPL 170, stk. 2, kan den nok illustrere, at klientens berettigede forventninger vedrørende advokatens tavshedspligt spiller en afgørende rolle, men også at det har en væsentlig betydning, om der er eller det er meget tæt på, at der er et egentligt klientforhold. Samme resultat i U Ø, hvor der ikke efterfølgende blev etableret et klientforhold. I bogen De advokatetiske regler fremgår det i relation til AER 5.2, at tavshedspligten først gælder, når advokaten har påtaget sig hvervet. Dette er måske lidt bastant formuleret, men kan være grundlag for, at nogle besvarelser håndfast konkluderer, at der ikke er tavshedspligt. Konklusionen er ikke afgørende. Det gør ingen forskel for advokat Ahms tavshedspligt, om hun overvejer at videregive oplysninger til bestyrelsen, politi eller presse. Hvis det konkluderes, at oplysningerne er tavshedsbelagte, kan den gode besvarelse overveje, om Ahm på nogen måde kan være berettiget til at videregive oplysningerne til bestyrelsen, politiet eller pressen. Det er kun den uberettigede videregivelse, der er omfattet af straffeloven. Da der ikke foreligger samtykke, åbenbar almeninteresse, pligt til videregivelse eller berettiget varetagelse af eget eller andres tarv (så vigtig er svømmeklubbens anseelse ikke), må det konkluderes, at oplysningerne ikke kan videregives til nogen. SPØRGSMÅL 2 (vægtning 40 %) Hvad bør advokat Ahm anføre i svaret til Advokatnævnet for at opnå det bedst mulige resultat i salærklagesagen? Advokat Ahm bør besvare samtlige fremsatte argumenter og bør herudover generelt argumentere for, at det opkrævede salær er rimeligt jf. RPL 126, stk. 2 og AER Rimeligt honorar En advokat må ikke kræve højere honorar for sit arbejde end, hvad der kan anses for rimeligt, jf. rpl. 126, stk. 2. Det samme gælder for acontohonorar. Honoraret, herunder et aftalt honorar, fastsættes efter et skøn under hensyn bl.a. til sagens betydning og værdi for klienten, sagens udfald, arten og omfanget af det arbejde, advokaten har udført og det med sagen forbundne ansvar. Ad 1) Sagen tabt Sagens resultat er ikke afgørende for, hvilket salær advokaten kan beregne sig. Et godt resultat kan begrunde et vist success fee, men at sagen tabes er ikke ensbetydende med, at salæret er tabt eller skal nedsættes. Ad 2) For meget tid anvendt 7

8 Det fremgår af prisoplysningen, at Anna Ahm foretager tidsregistrering. Ahm kan derfor fremlægge en oversigt over den forbrugte tid og argumentere for tidsforbrugets rimelighed. Ad 3) Aftalt salær på kr. Formuleringen omkring indbetaling af kr. i prisoplysningen er på flere måder uheldig. Det vil være i strid med god advokatskik, hvis vedlagte er en faktura og Ahm dermed straks efter første møde har faktureret arbejde, som endnu ikke er udført. Der kan dog også være tale om, at Ahm anmodede om et depositum, som indsættes på klientbankkontoen, hvilket er uproblematisk. Der er imidlertid ikke grundlag for at fastslå, at formuleringen omkring de kr. udgør en fastprisaftale. Dels henvises der til sagens opstart og eventuelt yderligere salær, og dels oplyser Ahm om sin timepris for arbejdet. Ad 4) Omkostningerne til modpart Ahm bør anføre, at landsretspræsidenternes vejledende takster for sagsomkostninger (som har dannet grundlag for omkostningsfastsættelsen) ikke er afgørende for beregningen af et rimeligt salær efter RPL 126, stk. 2, når sagen ikke er omfattet af fri proces eller retshjælp. Ad 5) Prisoplysning mangelfuld Beskrivelsen af opdraget er meget kortfattet, men formentlig i orden, da opdraget ubestridt var afgrænset til at føre retssagen mod naboen. Der er ikke noget, der tyder på, at advokat Ahm har foretaget sig andet og mere, end hvad der var aftalt. Herudover må Ahm anføre, at salæret er beregnet i overensstemmelse med det oplyste. Den gode besvarelse kan se på landsretspræsidenternes vejledende takster vedrørende sagsomkostninger, og deraf udlede at retssagen har haft en værdi mellem og kr. Det er dermed tænkeligt, at salæret på de kr. er rimeligt også set i forhold til sagens værdi. Det kan drøftes, om prisoplysningen udgør et overslag, og om Ahm derfor har været forpligtet til at meddele, at de kr. nu var forbrugt. I givet fald skal der fra Ahms side argumenteres for, at prisoplysningen ikke havde karakter af et overslag. SPØRGSMÅL 3 (vægtning 20 %) Er det sandsynligt, at Advokatnævnet vil tildele advokat Ahm en sanktion i adfærdsklagesagen? (Svaret skal begrundes) Det kan for det første fastslås, at prisoplysningen/ordrebekræftelsen er sendt rettidigt til klienten umiddelbart efter første møde. Det kan herefter diskuteres, om den indholdsmæssigt lever op til kravene om en beskrivelse af opdraget og en oplysning om honoraret. Der er ikke afgivet fast pris eller overslag, men formentlig redegjort tilstrækkeligt for, hvordan salæret vil blive beregnet. Timeprisen er korrekt angivet inklusive moms. Det må konkluderes, at det er mest sandsynligt at advokat Ahm ikke modtager en sanktion i anledning af prisoplysningen. Den gode besvarelse kan diskutere, om der bør være inddraget flere salærparametre, jf. AER 16.1, end 8

9 tidsforbruget i prisoplysningen. Da et salær beregnet rent efter tidsforbrug ikke nødvendigvis vil være rimeligt, kan der argumenteres for, at også øvrige parametre bør være med i oplysningen til klienten. Ahm har dog skrevet med udgangspunkt i det registrerede tidsforbrug. OPGAVE 3 (overordnet vægtning 35 %) SPØRGSMÅL 1 (vægtning 50 %) Hvordan skal Hjort forhold sig med beløbene? (Svaret skal begrundes) Besvarelsen skal tage stilling til, om der er tale om betroede midler, som skal forblive på klientbankkontoen (evt. flyttes til en særskilt klientbankkonto med vedtegning om klientens navn), eller om der er tale om andre mider. KKV 4, stk. 3. På klientbankkonto må alene indsættes beløb, der modtages som led i advokatvirksomhed. Faktura 21 udstedt af advokat Hjort Beløbet er ikke betroede midler, da der er tale om betaling af en faktura for allerede udført arbejde. Beløbet skal via den daglige regulering overføres til driftsbankkontoen. Købesum vedrørende salg af andelslejlighed Beløbet er betroede midler og skal forblive på en klientbankkonto. Forsinket husleje for juli 2012 Beløbet er betroede midler og skal forblive på en klientbankkonto. Kreditering vedrørende indkøb af kontorinventar Beløbet er ikke betroede midler, da det vedrører driften af advokatkontoret og ikke en klient. Beløbet skal via den daglige regulering overføres til driftsbankkontoen. Den gode besvarelse kan redegøre for, at der for så vidt angår købesummen og huslejen er mulighed for at anvende reglerne om nøjagtig registrering i klientkontovedtægtens 1, stk. 2 jf. 8, i stedet for de almindelige regler om betroede midler. Advokaten kan altså oprette bankkonti i klientens navn til brug for almindelig ejendomsadministration og overdragelse af fast ejendom. KKV 1, stk. 2. Klienttilsvaret efter stk. 1 skal omfatte samtlige de beløb, som advokatselskabet og advokaten som led i advokatvirksomhed oppebærer for tredjemands regning. Beløb til opfyldelse af aftaler om køb og salg af fast ejendom, forretning, fly, skibe o. lign., beløb i forbindelse med formueforvaltning og beløb vedrørende administration af fast ejendom, skal dog ikke henregnes til klienttilsvaret, såfremt sådanne beløb indsættes på særlige konti i et pengeinstitut. Sådanne konti er omfattet af reglerne om nøjagtig registrering, jf. 8, og oprettes for og i den berettigedes navn. SPØRGSMÅL 2 (vægtning 25 %) Hvilke regler gælder for forrentning af købesummen vedrørende lejligheden? (Svaret skal begrundes) Købesummen skal forrentes efter klientkontovedtægtens 7. Det kan lægges til grund af købesummen skal forblive hos advokaten i mere end 14 dage, da overtagelsen først er Hvis beløbet indsættes på 9

10 en særskilt klientbankkonto, er det den af banken tilskrevne rente på denne konto, der skal tilskrives klienten. Hvis beløbet står på en samleklientbankkonto skal der foretages en beregning af hvilken rente, beløbet har trukket i perioden. KKV 7. Enhver advokat og ethvert advokatselskab har pligt til, medmindre særlig aftale foreligger, at afgive indvundne renter af sit tilsvar over for en klient eller anden berettiget person efter de i stk. 2-7 anførte regler. Stk. 2. Har klienters midler været separeret på særskilt klientbankkonto, er rentebeløbet uanset nedenstående regler den på den særskilte konto indvundne rente. Stk. 3. Rentebeløb under 100 kr. er ikke omfattet af pligten til at afgive rente. Stk. 4. Der afgives ikke rente, såfremt afregning sker senest 14 kalenderdage efter beløbets modtagelse. Stk. 5. Der afgives ikke rente i perioder hvor tilsvaret ikke overstiger kr. Stk. 6. Uanset bestemmelserne i stk. 4 og 5 afgives der rente, hvis undladelse heraf fører til et for den berettigede urimeligt resultat. Stk. 7. Renten tilskrives ved sagens afregning, dog mindst en gang om året. Den gode besvarelse kan nævne, at rentebeløbet selv ved en rente på 0,25 % pa. fra eksamensdagen til vil overstige 100 kr., og at beløbet derfor næppe vil være under bagatelgrænsen på 100 kr. i 7, stk. 3. SPØRGSMÅL 3 (vægtning 25 %) Kan advokat Hjort efter aftale med en klient hæve et kontant beløb fra klientbankkontoen til udbetaling til klienten? (Svaret skal begrundes) Det følger af klientkontovedtægtens 3, stk. 1, litra b, at der kun kan hæves ved check eller elektroniske overførsler på en klientbankkonto. Selvom klienten kan foretage kontante indbetalinger til advokaten, kan klienten altså ikke få sine penge retur via en kontant udbetaling direkte fra klientbankkontoen. KKV 3, stk. 1. Klientbankkonti kan kun oprettes i pengeinstitutter, som ved en af Advokatrådet godkendt erklæring har forpligtet sig til at overholde følgende bestemmelser: a. Uanset muligt andet mellemværende med advokaten, advokatselskabet eller nogen af advokatens eller selskabets klienter skal pengeinstituttet ikke ved modregning eller på anden måde kunne disponere over noget på en klientbankkonto indestående beløb, som er fornødent for at dække advokatens eller advokatselskabets tilsvar til tredjemand for betroede penge. b. På en klientbankkonto må bortset fra interne overførsler mellem advokatens eller advokatselskabets klientbankkonti kun hæves: 1) ved checks eller 2) ved edb-overførsel, herunder fremtidige overførsler foretaget i henhold til advokatens eller advokatselskabets instruks, jf. 5, stk. 5, hvor det af betalingsafsenderens konto fremgår, hvem der har beordret overførslen, og til hvilken konto beløbet er overført. c. Beslutninger truffet af Advokatrådet i medfør af 17. Den gode besvarelse redegør for, at begrundelsen for bestemmelsen i 3, stk. 1 er, at pengestrømmene til og fra advokatens klientbankkonto skal kunne følges/rekonstrueres, og dette kan ikke ske ved kontante hævninger. 10