Ejeren af Døstrupvej 182, Ravnkilde 9610 Nørager

Transkript

1 Center Natur og Miljø Ejeren af Døstrupvej 182, Ravnkilde 9610 Nørager Hobrovej Støvring Telefon Journalnr: K Ref.: Mette Emborg Telefon: Dato: Afgørelse efter lov om miljøvurdering i forbindelse med udskiftning af dræn og etablering af okkerrensning Rebild Kommune har modtaget din ansøgning om dræning med okkerrensning inden udløb i Simested Å. Ansøgningen behandles efter 3 i okkerloven (LBK nr af 10. december om okker). Ansøgningen Rebild Kommune har den 4. september 2019 modtaget ansøgningen om dræning med etablering af okkerrensning på matr. nr. 2a, Ravnkilde By, Ravnkilde (se oversigtskort). Arealet er tidligere drænet, men ikke omfattet af den fri dræningsret, da det ligger i et område udpeget som okkerpotentielt (lav risiko). Der er indsendt ældre drænkort som viser tidligere dræning. Projektet omhandler udskiftning af dræn i et okkerpotentielt område samt etablering af okkerrensning inden udledning til Simested Å. I stedet for direkte udløb til vandløbet lukkes de gamle udløb, så drænsystemet har udløb i en lang åben grøft med forsinkelse af vandet inden udløb til Simested Å, så okkeren udfældes. Okkerrensningsanlæggets opholdstid er beregnet til 15,5 timer. Okkerrensningsanlægget etableres ved, at drængrøften lukkes ved udløbet til Simested Å og der etableres afløb via et Ø200 mm rør i kote 43,30 m (alle koter i DVR90). Afløbsrøret etableres 40 cm højere end bunden af drængrøften (og 30 cm over vandløbsbunden), så der i grøften opstår et bassin med en vanddybde på 40 cm. Bunden i drængrøften tilrettes til kote 42,90 m på en strækning på 138 meter med vandret bundlinje, en bundbredde på 1 meter og skråningsanlæg 1:1. Afgørelse Rebild Kommune har truffet afgørelse efter 21 i miljøvurderingsloven (LBK nr af 25. oktober 2018 om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM)). Det vurderes, at drænprojektet med okkerrensning ikke er omfattet af krav om miljøvurdering og tilladelse, idet projektet ved dets art, dimension og placering, ikke forventes at få væsentlig indvirkning på miljøet. Afgørelsen bortfalder hvis den ikke er udnyttet inden 3 år efter at den er meddelt, eller ikke har være udnyttet i 3 på hinanden følgende år. Side 1 af 9

2 Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, og projektet må ikke påbegyndes før der er meddelt tilladelse efter okkerloven. Baggrund Projektet er omfattet af bilag 2, punkt 1c (vandforvaltningsprojekter inden for landbruget, herunder vandings- og dræningsprojekter) i miljøvurderingsloven. Alle drænprojekter skal screenes for miljøvurdering, herunder også dræninger, som ikke kræver en tilladelse efter anden lovgivning. Anlæg på bilag 2 er kun omfattet af pligten til at udarbejde en miljøkonsekvensrapport, hvis det må antages at projektet kan påvirke miljøet væsentligt. For at afgøre dette er der, på baggrund af det foreliggende ansøgningsmateriale, gennemført en screening i henhold til bilag 6 i miljøvurderingsloven (se vedlagte screening). Offentliggørelse og klage Afgørelsen offentliggøres på kommunens hjemmeside den 15. oktober Afgørelsen kan, for så vidt angår retlige spørgsmål, påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet (se vedlagte klagevejledning). Klagefristen er den 12. november Behandling af dine oplysninger I sagen kan der ske behandling af personlige oplysninger. De vil blive behandlet fortroligt og efter Databeskyttelsesforordningen og lov på området. Har du spørgsmål kan du kontakte kommunens databeskyttelsesrådgiver på telefon eller dpo@rebild.dk. Du kan også læse mere om Rebild Kommunes persondatapolitik på Med venlig hilsen Mette Emborg Center Natur og Miljø Vedlagt Oversigtskort Screening af projektets indvirkning på miljøet Klagevejledning Side 2 af 9

3 Kopi sendt til: Aktive Fritidsfiskere i Danmark, formand Leif Søndergård, afid@aktivefritidsfiskere.dk og stormyleif@gmail.com Danmarks Fiskeriforening, mail@dkfisk.dk Danmarks Naturfredningsforening, dnrebild-sager@dn.dk Danmarks Sportsfiskerforbund, post@sportsfiskerforbundet.dk og lbt@sportsfiskerforbundet.dk samt miljøkoordinator Jakob Kjær Madsen, jkm@sportsfiskerforbundet.dk Dansk Fritidsfiskerforbund, formand Arne Rusbjerg teamstr@gmail.com Dansk Ornitologisk Forening, natur@dof.dk og rebild@dof.dk Ferskvandsfiskeriforeningen i Danmark, formand Niels Barslund nb@ferskvandsfiskeriforeningen.dk Fiskeriinspektoratet, fiskeri@naturerhverv.dk og frederikshavn@naturerhverv.dk Landbrug & Fødevarer (Dansk Landbrug), info@lf.dk Miljøstyrelsen, mst@mst.dk og desth@mst.dk Naturstyrelsen, nst@nst.dk Nordjyllands Historiske Museum, historiskmuseum@aalborg.dk Ravnstrup Mølle Opdræt ApS (Kistvad Dambrug), tommy@ravnstrup.dk Side 3 af 9

4 Oversigtskort Kortet er ikke målfast Side 4 af 9

5 Screening af projektets indvirkning på miljøet 1. Projektets karakteristika Særligt i forhold til: A. Dimensioner og udformning Væsentlig indvirkning på miljøet? Projektet omhandler udskiftning af dræn i et okkerpotentielt område samt etablering af okkerrensning inden udledning til Simested Å. Der er indsendt ældre drænkort som viser det tidligere drænsystem. I stedet for direkte udløb til vandløbet lukkes de gamle udløb, så drænsystemet har udløb i en lang gravet åben grøft med okkerrensning inden udløb til Simested Å. Det er oplyst, at okkerrensningsanlægget etableres ved at drængrøften lukkes og der etableres afløb via et Ø200 mm rør i kote 43,30 m (alle koter i DVR90). Afløbsrøret etableres 40 cm højere end bunden af drængrøften (og 30 cm over vandløbsbunden), så der i grøften opstår et bassin med en vanddybde på 40 cm. Bunden i drængrøften tilrettes til kote 42,90 m på en strækning på 138 meter med vandret bundlinje, en bundbredde på 1 m og skråningsanlæg 1:1. Okkerrensningsanlæggets opholdstid er beregnet til 15,5 timer. B. Kumulation med andre projekter Der er ingen kumulative virkninger med andre projekter. C. Anvendelse af naturressourcer, særlig jordarealer, jordbund, vand og biodiversitet Der sker ingen anvendelse af naturressourcer. D. Affaldsproduktion Projektet medfører ingen affaldsproduktion. E. Forurening og gener Drænvandet udledes efter rensning til Simested Å. Med vilkår til rensning af drænvandet (udfældning af okker) vurderes det, at udledningen ikke vil medføre forurening og gener for vandmiljøet. F. Risiko for uheld, som er relevante for projektet, herunder uheld forårsaget af klimaændringer Ved etablering af udløbsrøret i en permanent og stabil aflukning (evt. dæmning) i et ikke-forgængeligt materiale er der ikke risiko for sammenbrud. Derudover tilses anlægget mindst en gang årligt for en vurdering af om der er behov for oprensning, ligesom der fastsættes et minimumsinterval for oprensning i godkendelsen. Det oprensede materiale håndteres på en måde, så der ikke er risiko for udledning af okker. Side 5 af 9

6 G. Risiko for menneskers sundhed (f.eks. som følge af vand- eller luftforurening) Ingen. 2. Projektets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan forventes at blive berørt af projektet, navnlig: A. Den eksisterende og godkendte arealanvendelse Der sker ingen ændringer i arealanvendelsen som er landbrugsdrift. B. Naturressourcernes relative rigdom, forekomst, kvalitet og regenereringskapacitet i området og dets undergrund Væsentlig indvirkning på miljøet? Naturbeskyttelse: Simested Å er registreret som beskyttet vandløb i henhold til naturbeskyttelseslovens 3. Projektet (dræning med etablering af okkerrensningsanlæg) ændrer ikke på vandløbets tilstand. Det ansøgte areal på en del af matr. nr. 2a, Ravnkilde By, Ravnkilde er ikke omfattet af 3 i naturbeskyttelsesloven, men det støder mod nord op til beskyttede arealer (eng og mose) og et beskyttet vandløb med udløb i Simested Å. Det vurderes, at projektet ikke påvirker det beskyttede areal mod nord for, da det ansøgte areal også tidligere har været drænet. Både det ansøgte areal og de beskyttede arealer har fald mod øst (mod vandløbet). Bilag IV arter: En række dyr omfattet af naturbeskyttelseslovens 29a og habitatdirektivets bilag IV kan have levested, fødesøgningsområde eller sporadisk opholdssted i området omkring projektet, f.eks. markfirben, stor vandsalamander, spidssnudet frø, sydflagermus, troldflagermus og odder. Kommunen er ikke bekendt med konkrete yngleforekomster af bilag IV arter i området. Projektet vurderes ikke at beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder eller forringe levevilkårene for eventuelle bilag IV arter. Ligeledes vurderes projektet ikke at ødelægge eventuelle plantearter optaget på habitatdirektivets bilag IV i alle stadier, da der er tale om et tidligere drænet areal, hvor drænene omlægges i forbindelse med udskiftning. C. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: 1. Vådområder - Drænvandet udledes til Simested, som er målsat til god økologisk og kemisk tilstand i vandområdeplanen. Målsætningen for økologisk tilstand er opfyldt ud for arealerne, men ca. 1 km nedstrøms er tilstanden vurderet som dårlig for fisk og moderat for planter. Den kemiske tilstand er ukendt. Okkeren udfældes med rensningen inden udledning og det oprensede materiale håndteres på en måde, så der ikke er risiko for udledning af okker, hvis det udspredes i en afstand til vandløbet, så der heller ikke er risiko for overfladisk afstrømning ved regnskyl. Det vurderes at projektet med vilkår om rensning og til håndtering af det oprensede materiale, ikke er til hinder for at der kan opnås målopfyldelse i vandløbet. Side 6 af 9

7 2. Kystområder og havmiljøet - Se punkt Bjerg- og skovområder - Ingen. 4. Naturreservater og parker - Ingen. 5. Områder registreret eller fredet ved national lovgivning, f.eks. Natura 2000-områder - Projektet ligger i fugleflugt ca. 1,4 km fra habitatområdet H20 Rold Skov, Lindenborg Ådal og Madum Sø. Projektet udleder dog ikke til Natura 2000-området, da det ligger i et andet vandsystem. Simested Å-vandsystem leder til Natura 2000-området bestående af habitatområdet H30 (Lovns Bredning, Hjarbæk Fjord og Skals, Simested og Nørre Ådal, Skravad Bæk) og fuglebeskyttelsesområderne F14 (Lovns Bredning) og F24 (Hjarbæk Fjord og Simested Fjord). Natura 2000-området ligger ca. 25 km nedstrøms projektet. Udpegningsgrundlaget for vandløbet, der direkte kan påvirkes, udgøres af følgende naturtyper; vandløb med vandplanter (3260), bræmmer med høje urter langs vandløb eller skyggende skovbryn (6430) og elle- og askeskove ved vandløb, søer og væld (91E0). Følgende arter fra udpegningsgrundlaget kan tænkes at blive påvirket af projektet: Grøn kølleguldsmed (1037), Odder (1355), Flodlampret (1099), Bæklampret (1096), Stor vandsalamander (1166) og Damflagermus (1318). Ingen af arterne er kortlagt ved projektområdet og der sker ingen længerevarende ændringer, som kan påvirke arterne. En eventuel påvirkning vil begrænse sig til en kortvarig forstyrrelse i anlægsfasen. 6. Områder, hvor det ikke er lykkedes, at opfylde miljøkvalitetsnormer fastsat i EU-lovgivning og som er relevante for projektet - Vandområdeplanens miljømål er ikke opfyldt for fisk og planter. Da drænvandet renses for okker inden udledning, forventes det ikke at der sker okkerudledning til skade for fisk og planter. 7. Tætbefolkede områder - Ingen i nærheden. 8. Landskaber og lokaliteter af historisk, kulturel eller arkæologisk betydning - Arealet ligger i et område udpeget som lavbundsareal, større sammenhængende dallandskab, bevaringsværdigt landskab og økologisk forbindelse. Simested Å er udpeget som vandløb i større ådal. Rensningsanlægget kommer til at fremstå som en åben grøft. Projektet vurderes derfor ikke at være i strid med arealudpegningerne. På selve arealet er der tidligere gjort stenalder- og jernalderfund. Området kan derfor indeholde flere ikke-registrerede fortidsminder. Kommunen har i forbindelse med screeningen hørt Nordjyllands Historiske Museum. Museet har oplyst, at de i et projekt som dette ønsker at være til stede, når dræningsarbejdet foretages, så de kan se om der dukker noget op. Da dræningen i denne ansøgning er foretaget, er det for sent. De har derfor ikke yderligere bemærkninger. Der kan i afgørelsen skal stilles vilkår om, at museet skal orienteres inden yderligere gravearbejde samt orienteres om museumslovens Side 7 af 9

8 9. Områder med særlig grundvandsbeskyttelse - Ca. halvdelen af det drænede areal (hele den vestlige del) ligger inden for en statslig udpegning som område med særlig drikkevandsinteresse (OSD). Der ligger ingen drikkevandsboringer inden for 300 meter fra drænprojektet. Den nærmeste drikkevandsboring med DGU nr ligger ca. 350 meter vest for drænprojektet og tilhører ejendommen Døstrupvej Samme areal som ovenfor er ligeledes udpeget af staten som nitratfølsomt område (NFI) og indsatsområde ift. grundvandsbeskyttelse (IO). Bassinet hvor okkerudfældningen sker ligger udenfor udpegningen, hvis det gøres ca. 4 meter kortere fra vest. Med en placering af bassinet udenfor det udpegede område samt vilkår om, at det oprensede materiale udspredes jævnt indenfor projektområdet, men kun på den østlige del (dvs. udenfor udpegningerne), vurderes det, at projektet ikke vil påvirke drikkevandet. 3. Arten af og kendetegn ved den potentielle indvirkning på miljøet De forventede væsentlige virkninger på miljøet set i relation til kriterierne i 1 og 2: Udfyldes hvis der er sat kryds i ja i en af ovenstående. A. Indvirkningens størrelsesorden og rumlige udstrækning (f.eks. geografisk område og antallet af personer, der forventes berørt): B. Indvirkningens art: C. Indvirkningens grænseoverskridende karakter: D. Indvirkningens intensitet og kompleksitet: E. Indvirkningens sandsynlighed: F. Indvirkningens forventede indtræden, varighed, hyppighed og reversibilitet: G. Kumulationen af projektets indvirkninger med indvirkningerne af andre eksisterende og/eller godkendte projekter: H. Muligheden for reelt at begrænse indvirkningerne: Side 8 af 9

9 Klagevejledning En klage til Miljø-og Fødevareklagenævnet over en administrativ afgørelse skal være skriftlig og indbringes inden 4 uger. Klagen skal så vidt muligt angive, på hvilke punkter den påklagede afgørelse anses for urigtig eller mangelfuld. Klagen indsendes via klageportalen til den myndighed (her Rebild Kommune), der har truffet afgørelsen. Klageportalen findes på og En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i klageportalen. Når der klages, skal der betales et gebyr. Gebyret var i 2016 på 900 kr. for private og kr. for virksomheder og foreninger. Gebyret reguleres den 1. januar hvert år efter den af Finansministeriet fastsatte sats for det generelle pris-og lønindeks med virkning for klager, der modtages i nævnet fra og med den 1. februar Klagegebyr opkræves af Nævnenes Hus. Betaling af klagegebyr sker ved elektronisk overførsel eller ved giroindbetaling. Gebyr skal indbetales inden for en fastsat frist. Hvis gebyret ikke indbetales inden udløbet af fristen, afvises klagen. En klager kan på et hvilket som helst tidspunkt, inden nævnets endelige afgørelse er meddelt sagens parter, frafalde sin klage. I så fald bortfalder sagen for nævnet, medmindre sagen er påklaget fra anden side. Miljø-og Fødevareklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der indgives uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Eventuel fritagelse for brug af Klageportalen forudsætter, at klager indsender en begrundet anmodning herom til den myndighed, der har truffet den påklagede afgørelse (1. instans). Denne myndighed videresender herefter anmodningen til Miljø- og Fødevareklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt anmodningen kan imødekommes. Søgsmål Miljø-og Fødevareklagenævnet afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. For søgsmål vedrørende nævnets afgørelser gælder de regler, der er fastsat i den lovgivning, som afgørelsen er truffet efter. For yderligere information henvises til Miljø-og Fødevareklagenævnets hjemmeside, der kan tilgås via Nævnenes Hus Side 9 af 9