INTERAKTIONSDESIGN PROCESSEN (KAP 9), REPETITION, KÅRING AF ÅRETS BEDSTE MUSIKVIDEO OG PROJETK

Transkript

1 INTERAKTIONSDESIGN PROCESSEN (KAP 9), REPETITION, KÅRING AF ÅRETS BEDSTE MUSIKVIDEO OG PROJETK Marianne Graves Petersen Associate Professor Computer Science Dept, University of Aarhus Center for Interactive Spaces,

2 Emotional interaction er et område som har fået en del fokus på det seneste. Følgende former for interfaces er karakteristiske i forhold til at designe til emotional interaction (marker den type som ikke er): Expressive interfaces Persuasive interfaces Augmented interfaces Anthropomorphic interfaces

3 Følgende liste er eksempler på mål man kunne have ifm. udvikling af pursuasive interfaces (marker det som ikke er et godt eksempel): Motivere folk til at bruge mere bæredygtig energi Franarre folk deres brugernavn og passwords Give folk nye oplevelser i forbindelse med booking af biografbilletter Motivere folk til at motionere mere

4 Indenfor området social interaktion er awareness et af de centrale begreber. Awareness handler om at (marker det korrekte udsagn): forstå hvem der er tilstede, hvad der foregår, og hvem der taler med hvem kunne se hvor alle er have opmærksomhed på akutte situationer, der kræver handling

5 Bogen skelner mellem Primære, sekundære og Tertiære brugere. (marker det korrekte udsagn) Primære brugere er dem der rekvirerer systemet Sekundære brugere er dem der bruger systemet via andre Tertiære brugere omfatter alle brugere og interessenter

6 Hvem er brugerne / stakeholders Kræver en overvejelse de der direkte interagerer med produktet de der direkte interagerer med produktet s chefer de der er afhængige af output fra produktet de der træffer beslutning om at købe et produkt de der bruger konkurrentens produkter Eason 1987 primære brugere (hands-on) sekundære brugere (sjældent brug beller via andre) tertiære (de der påvirkes af det nye system eller har indflydelse på købsbeslutningen)

7 Cultural aspects of interaction design Er der nogle kulturelle forskelle der kunne tænkes at være et problem eller en mulighed, hvis jeres produkt skulle bruges i en anden kulturel kontekst?

8

9 Overblik Interaction design as a creative process User-centred design Lifecycle models

10 lifecycle models Viser hvordan aktiviteter er relateret lifecycle models er ledelsesværktøjer simplificerede modeller af virkeligheden Der eksisterer en række modeller software engineering: vandfald, spiral, agile metoder - scrum mv hci: star, usability engineering, user centred design

11 SW: Traditionel vandfalds model 1970s

12 Bogens model

13 Vandfaldsmodellen Tidlig sw model 70s ingen iteration ingen brugerinvolvering afspejler stadig praksis en del steder...

14 Spiral modellen (Boehm 1988)

15 Agile metoder extreme programming, scrum, adaptive software mv. agile manifesto individuals and interactions over process and tools working software over comprehensive documentation customer collaboration over contract negotiation responding to change over following a plan

16 Agile metoder iteration and feedback collaboration with customer (not so clear about end-user) one-three weeks iteration product part delivered at the end of each iteration

17 Integration mellem interaktionsdesign og agile metoder Integration ml sw udvikling og interaktionsdesign Brugsforståelse en udfordring

18 Generel tendens Iteration user-centredness interaction design as a creative process

19 Opsummering User-centred design er kommet for at blive udfordringer og muligheder Interaction design as a creative process nye værktøjer og nye teknologier Lifecycle models integration mellem interaktionsdesign og sw udvikling

20 OVERBLIK OVER CENTRALE BEGREBER PÅ KURSET Marianne Graves Petersen Associate Professor Computer Science Dept, University of Aarhus Center for Interactive Spaces,

21 Læringsmål for interaktionsdesign Deltagerne skal ved afslutningen af kurset kunne: navngive og definere grænsefladetyper planlægge og udføre interaktionsdesignprocesser sammenligne teknikker der understøtter elementer af interaktionsdesign. konstruere grænseflader.

22 Interaktionsdesign processen Identificer brugernes behov og etabler krav til brugsoplevelsen Udvikl en række designs, der opfylder disse krav Byg/revider interaktive versioner af design, så de kan kommunikeres og vurderes Evaluer

23 Design princippet Constraints refererer til Begrænse brugen af interaktionstyper Begrænse interaktionen til relevante muligheder Begrænse brugerens fejl

24 Design principper Visibility Feedback Constraints Consistency Affordance

25 Marker det udsagn der er meningsfyldt ift. brug af low-fidelity prototyping (vælg én mulighed): Low fidelity prototyping er godt til tidligt i processen at vurdere design alternativer Low fidelity prototyping er bedre end high fidelity prototyping til at vurdere æstetiske aspekter af et produkt Low fidelity prototyping benyttes især til systemer der ikke er komplekse

26 Low fidelity prototyping Storyboarding Sketching Kort-baserede prototyper Wizard of Oz Videoprototyping

27 Shareable interfaces er velegnede til at understøtte (vælg én mulighed): Telepresence Co-lokerede brugeres interaktion Distribuerede brugeres interaktion

28 Hvor godt synes I selv det går? ;-) Har styr på det Skal læse noget mere Skal læse meget mere Shit...

29 Multiple Choice Eksamen d kl Papir-baseret Ingen hjælpemidler Eksamenssæt fra sidste år tilgængeligt på kursushjemmesiden

30 Praktisk instruktion Alle spørgsmål besvares ved at afkrydse præcis ÉT svar. Det er IKKE tilladt at krydse mere end et svar af. Der ses bort fra spørgsmål der er besvaret med mere end ét kryds. Man kan flytte sit kryds, det skal blot være tydeligt hvad der er det endelige valg. Korrekt svar giver 1 point Forkert svar trækker 1/3 point fra

31 Den endelige karakter Gives på baggrund af en samlet vurdering af jeres projekt og Multiple choice besvarelse.

32 GOD FORNØJELSE...