Begrundelsen for screeningsafgørelsen kan ses i det vedlagte notat.

Transkript

1 KMC Derivat Markedspladsen Brande Aarhus J.nr. AAR Ref. dossu/anjro Den 7. februar 2011 Afgørelse om at blandeanlæg på KMC Derivat ikke er VVM-pligtigt Miljøstyrelsen Aarhus har den 27. maj 2010 modtaget jeres anmeldelse vedrørende etablering af et anlæg til blanding af eddikesyreanhydrid og adipinsyre. Blandingen (blandet anhydrid) skal anvendes i den eksisterende produktion af stivelsesderivater. Miljøstyrelsen Aarhus har på baggrund af en VVM-screening vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVMpligtigt. Afgørelsen er truffet efter bekendtgørelsens 3, stk. 2../. Begrundelsen for screeningsafgørelsen kan ses i det vedlagte notat. Screeningsafgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om at projektet ikke skal gennem en VVM-proces, før miljøcenteret kan træffe afgørelse i sagen. Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i bekendtgørelse nr af 15. december 2010 om visse offentlige og private anlægs virkning på miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning. Projektet er omfattet af bilag 2, punkt nr. 7g i nævnte bekendtgørelse. Miljøcenteret har den 30. august 2010 foretaget en høring af Ikast-Brande kommune, som ikke har fremsendt bemærkninger til projektet. Konsekvensvurdering, Natura 2000-områder og bilag IV-arter Der skal ikke foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-områder, jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Det skyldes, at projektet ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer og projekter vurderes at kunne påvirke Natura 2000-områder væsentligt eller kan påvirke bilag IV-arter. Det nærmeste Natura 2000-område er habitatområde nr Harrild Hede, Ulvemosen og heder i Nørlund Plantage, som er beliggende ca. 6 km nordøst for virksomheden. Miljøstyrelsen Aarhus Lyseng Allé Højbjerg Tlf Fa CVR EAN (drift) (tilskud) aar@mst.dk

2 Screeningen er gennemført med udgangspunkt i det anmeldte projekt og på baggrund af de miljømæssige forudsætninger, som er gældende på screeningstidspunktet. Hvis projektet ændres, er I forpligtet til at anmelde den påtænkte ændring jf. bekendtgørelsens 2 med henblik på at få afgjort om ændringen udløser VVM-pligt. Offentliggørelse Afgørelsen offentliggøres i Brande Bladet den 9. februar 2011 og på Miljøstyrelsens hjemmeside samtidig med offentliggørelsen af afgørelse om miljøgodkendelse af projektet. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Klagefristen er den 9. marts 2011 inden kl. 16. Klagen skal sendes direkte til Natur- og Miljøklagenævnet, Rentemestervej 8, 2400 København NV eller som e-post til nmkn@nmkn.dk. Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af en klage, at der indbetales et gebyr på 500 kr. for privatpersoner og kr. for alle andre klagere, herunder virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. Nævnet vil efter modtagelse af klagen sende en opkrævning på gebyret. Natur- og Miljøklagenævnet vil ikke begynde behandlingen af klagen, før gebyret er modtaget. Gebyret tilbagebetales, hvis klageren får helt eller delvist medhold. Vejledning om klageregler og gebyrordning kan findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside Miljøcentrets afgørelse kan indbringes for domstolene inden 6 måneder fra i dag. Med venlig hilsen Dorte S. Suikkanen Kemiingeniør Anne-Louise Rønlev Civilingeniør Kopi til: KMC Derivat, jmj@kmc.dk og hes@kmc.dk KMC, Kartoffelmelcentralen amba, kmc@kmc.dk Ikast-Brande Kommune, teknikogmiljoomraade@ikast-brande.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk DN Ikast-Brande, ikast-brande@dn.dk Bilag: Screeningsnotat 2

3 KMC Derivat Markedspladsen Brande Aarhus J.nr. AAR Ref. dossu/anjro Den 7. februar 2011 Notat om VVM-screening af blandeanlæg på KMC Derivat Indledning KMC Derivat, Markedspladsen 7, 7330 Brande, har ansøgt om miljøgodkendelse af et anlæg til blanding af eddikesyreanhydrid og adipinsyre. Blandingen (blandet anhydrid) skal anvendes i den eksisterende produktion af stivelsesderivater. Anlægget etableres indendørs i en lagercelle i den eksisterende kemikaliebygning. Virksomhedens beliggenhed fremgår af bilag 1. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 15. december 2010). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 3. VVM-bekendtgørelsens bilag 3 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og angiver således om og hvordan projektet må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. VVM-screening af projektet Miljøstyrelsen Aarhus vurderer, at blandeanlægget er omfattet af bilag 2 punkt nr. 7 g. Som nævnt ovenfor, er anlæg og projekter angivet i bilag 2 VVM-pligtige, hvis det må antages, at anlægget vil påvirke miljøet væsentligt. Miljøstyrelsen Aarhus Lyseng Allé Højbjerg Tlf Fa CVR EAN (drift) (tilskud) aar@mst.dk

4 Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3. Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Nej Beskrivelse af det vurderede og begrundelse for ja/nej. a. Projektets dimensioner Blandeanlægget etableres i en lagercelle i den eksisterende kemikaliebygning på virksomheden. Der vil maksimalt blive produceret 50 tons blanding om året i charge a ca. 10 tons. b. Kumulation med andre projekter Miljøpåvirkningerne fra blandeanlægget vurderes at være forsvindende. Eneste påvirkning er en ubetydelig luftemission (se pkt. 1e). c. Anvendelsen af naturressourcer Der anvendes ingen væsentlige naturressourcer til etablering og drift af anlægget, idet der er tale om et mindre blandeanlæg med en meget begrænset årlig produktion. Der anvendes en mindre mængde energi til omrøring under blandeprocessen og til transport af råvarer og produkt. d. Affaldsproduktion Affaldet fra blandeanlægget består udelukkende af tomme bigbags, som har været anvendt til adipinsyre. Disse sække bortskaffes i overensstemmelse med kommunens affaldsregulativ/anvisninger. e. Forurening og gener Luft og lugt Emissionen fra fælles afkastet fra blandeanlægget og buffertanken vil være meget begrænset. Under overpumpning af eddikesyreanhydrid til blandetanken og den efterfølgende løbende overpumpning af blandet anhydrid til buffertanken vil der ske en emission af fortrængningsluft fra tankene gennem afkastet. Da der kun produceres ca. 50 tons blandet anhydrid om året, vil den fortrængte luftmængde kun udgøre ca. 100 m 3. En overslagsberegning af emissionen af eddikesyreanhydrid med fortrængningsluften viser, at der under antagelse af, at luften i tanken er mættet med eddikesyreanhydrid, kun vil emitteres få kg eddikesyreanhydrid om året. Under blanding af eddikesyreanhydrid og adipinsyre, som foregår ved rumtemperatur og ved den efterfølgende lagring af blandet anhydrid i henholdsvis blandetanken og buffertanken, vil der kun ske en mindre emission i form af tankånding. Som følge af den meget begrænsede stofemission fra luftafkastet vurderes det, at lugtemissionen er ubetydelig. Støj Der etableres ikke nye eksterne støjkilder i forbindelse med projektet. Anlægget vil ikke give anledning til forøget tilkørsel af varer til virksomheden. Derfor øges støjbidraget fra transport på fabriksområdet ikke. Spildevand Der sker ingen ændringer med hensyn til mængden af overfladevand, da blandeanlægget placeres i en eksisterende bygning. Der afledes ikke spildevand fra anlægget, idet der hverken genereres processpildevand eller rengøringsvand. f. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier Der er ingen særskilt risiko i forbindelse med det aktuelle projekt. Virksomhedens oplag og produktionsprocesser er ikke omfattet af risikobekendtgørelsen. 2

5 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. Ja Nej Beskrivelse af det vurderede og begrundelse for ja/nej. a. Nuværende arealanvendelse Blandeanlægget etableres i en lagercelle i den eksisterende kemikaliebygning på virksomheden. b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: KMC Derivat er beliggende i byzone i et område, som er udlagt til erhverv. Mod vest grænser virksomheden op til et boligområde og mod syd til et offentligt institutionsområde. Virksomheden er beliggende på matrikel 1 ov, Brande By, Brande. KMC Derivatfabrik er omfattet af lokalplan nr. 82 for erhvervsområdet ved Herningvej. Etableringen af blandeanlægget kan ske inden for rammerne af den eksisterende planlægning. Vurderes ikke at være væsentligt i forhold til projektet. 1. Vådområder/vandområder Det nærmeste vand- og moseområde er Goldbækken, som løber ca. 250 m nord for fabrikken. Det vurderes, at området ikke påvirkes af projektet, idet driften af anlægget ikke giver anledning til øget forurening af betydning. 2. Kystområder Anlægget vil ikke påvirke kystområder (findes ikke i nærheden). 3. Skovområder Det vurderes, at anlæggets påvirkning af de bevoksede områder nordøst for fabrikken er af underordnet betydning. 4. Reservater og naturparker Påvirkes ikke (findes ikke i nærheden). 5. Vadehavsområdet 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EFfuglebeskyttelsesområder og habitatområder Påvirkes ikke (findes ikke i nærheden). 3-områder Det nærmeste beskyttede vand- og moseområde er Goldbækken, som løber ca. 250 m nord for fabrikken. Spildevandsledningen fra fabrikken til virksomhedens forrenseanlæg er ført langs Goldbækken og passerer både jernbanen og bækken. Pumpeledningens tæthed kontrolleres løbende ved logning af spildevandsmængden ved henholdsvis udgang fra fabrikken og indgang til renseanlæg. Der udledes ikke spildevand fra blandeanlægget. Habitatområde Ikke relevant idet nærmeste habitatområde er beliggende ca. 6 km nordøst for virksomheden (habitatområde nr. 64 Harrild Hede, Ulvemosen og heder i Nørlund Plantage). Fuglebeskyttelsesområde Ikke relevant, idet virksomheden ligger i en afstand af mere end 45 km fra nærmeste fuglebeskyttelsesområde. Ramsarområde Ikke relevant, idet virksomheden ligger i en afstand af mere end 45 km fra nærmeste ramsarområde. 3

6 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet Ja Nej Beskrivelse af det vurderede og begrundelse for ja/nej. Projektet forventes ikke at medføre påvirkninger af områder uden for nærområdet. Det vurderes, at fastsatte miljøkvalitetsnormer i nærområdet ikke er overskredet. Virksomheden ligger ikke i et område med særlige drikkevandsinteresser. 8. Tætbefolkede områder Det forventes ikke, at projektet vil give anledning til øgede påvirkninger af tætbefolkede områder, idet anlægget ikke medfører øget transport og dermed støjbelastning. Desuden vurderes det, at lugtemissionen er ubetydelig (se pkt. 1e) 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt Virksomheden ligger ikke i eller nær sådanne landskaber. Skema 2 Skemaet er udeladt, da det ikke er relevant for det aktuelle projekt, idet der er svaret nej til alle spørgsmål i skema 1, dvs. projektet har ikke væsentlig indvirkning på miljøet. Potentiel miljøpåvirkning Eneste miljøpåvirkning fra blandeanlægget er en mindre emission af eddikesyreanhydrid, blandet anhydrid og evt. spor af eddikesyre fra blandeanlægget og buffertanken. Da der kun vil forekomme emission fra den yderst begrænsede mængde fortrængningsluft og fra tankånding ved rumtemperatur vurderes påvirkningen at være ubetydelig. I henhold til vilkår 13 i virksomhedens hovedgodkendelse af den 25. september 2002 kan tilsynsmyndigheden til enhver tid kræve afhjælpende foranstaltning i tilfælde af lugtgener i omgivelserne. Natura 2000 områder og bilag IV arter Anlægget er placeret i en lagercelle i den eksisterende kemikaliebygning på virksomheden. Det vurderes, at projektet ikke kan påvirke det nærmeste habitatområde, som er beliggende ca. 6 km nordøst for virksomheden (habitatområde nr. 64 Harrild Hede, Ulvemosen og heder i Nørlund Plantage) eller beskadige/ødelægge bestemte bilag IV arters yngle- eller rasteområder. Der er derfor ikke krav om, at der skal foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Natura 2000-området, jf. bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter. Det skyldes, at den eneste miljøpåvirkning fra projektet er en meget begrænset emission af organiske stoffer på gasform. Sammenfatning og konklusion Screeningen viser, at det aktuelle projekt ikke får væsentlig indvirkning på miljøet. Miljøstyrelsen Aarhus konkluderer derfor, at projektet ikke er VVMpligtigt. 4

7 KMC Derivat COWI Målforhold 1:5000 Dato 28/1-2011