Referat af aftenens møde med politikerne

Transkript

1 Referat af aftenens møde med politikerne Efter en velkomst af aktionsgruppen ved Louise Melgaard, overtog aftenens ordstyrer, Claus Jørgensen, ordet. Efter en kort politiker-navnerunde blev ordet givet videre til arbejdsgruppen, ved Anders Rønn, som præsenterede Gislev by og sogn med billeder og tekst, og med ord. Alt sammen for at give politikerne et billede af Gislev som levende by med engagement, muligheder og tilbud. Undervejs kom også en del forundringsspørgsmål omkring valget af Gislev skole som lukningsskole. Herefter var der en kort præsentationsrunde, hvor politikerne kort havde mulighed for at præsentere sig selv. Her nogle enkelte bemærkninger: Anne Mortensen (O): Borgerne skal yde for at kunne nyde! Jakob Holm (F): Børnetallet er faldende i hele kommunen også i Gislev. Bo Andersen (V): Kommunen skal huske sine forpligtigelser overfor et lokalområde ved lukning af skolen. Børnetallet er faldende. Sven Thaisen (S): Skoler lukkes for at højne det faglige niveau. Der bør laves nogle bosætningsstrategier for kommunen, især for de lukningsramte områder. Udstykning i FMK har været fokuseret omkring Ringe og Fåborg. Tanken var, at når det regner på præsten, drypper det på degnen de øvrige områder vil komme med i kølvandet af præsterne. Peter Jørgensen: Bo, du er ærlig vi kan o bare vælge friskolen. Kommuneskolen skal rumme alle friskolen kan vælge. Jørgen Jørgensen: Lokalrådet har lavet en udviklingsplan. Vi forstår ikke, når børnetal er stigende i Gislev, hvorfor så pege på Gislev skole til lukning? Efter kommunesammenlægningen har gl. Ryslinge oplevet lukning på lukning. Hvad koster denne lukning af skolen? Skolen er nyrenoveret med hallen som nabo. Men hvad vil I gøre med skolen hvis den skal lukkes? - Hallen vil sikkert lukke! - Byggegrunde vil ikke blive solgt! - Huse vil falde i værdi! Se først på konsekvenserne. Landområderne udtyndes, men der udbygges i Ringe og Fåborg. Jos Bisschop (S): Samfundet vil ikke lukke se bare Kværndrup. Det handler om følelser nærhedsprincippet. Pga. drivkraft vil Bislev overleve! Bo Andersen (V): Valget af friskolen er et personligt valg. Anne Mortensen (O): Lokalrådets udviklingsplan er nu ikke helt opdateret. Politikerne skal være med til at tale skolen og byen op.

2 Hvis noget lukkes helt ned (henvisning til Sandager containerplads) kan det ikke åbnes igen. Helene Jakobsen (F): Kommer fra Gislev (centralskole) Det vil være totalt tåbeligt ikke at bruge skolebygningerne til noget kommunale arbejdspladser. Monica Larsen: Hvordan med 2-lærerordning og klassedeling ved store årgange? Erik Sønderskov FynsLand: Vi savner en lokalsamfundsvurdering. Hans Jørgensen: Der findes ikke modeller for en vurdering! Det er forkert, og medfører kassetænkning. Hvad er konsekvenserne ved en skolelukning? Foldeskolen er et vigtigt omdrejningspunkt for bl.a. integration og sammenbragte familier. Poul Arne Nielsen (S): Glad for præsentationen af Gislev. Der var sikkert mange flere positive ting at sige. Klassekvotient: Elev nr. 29 deler klassen. Pt. er der ingen sammenlagte klasser (i den foreslåede skolestruktur) der er i nærheden af elev nr. 28. Jakob Holm (F): Gl. Ryslinge kommune: En årgang er ca. 75 børn som skal fordeles på 6 skoler. 1/3 af eleverne vælger typisk friskolen, mens 2/3 vælger kommuneskolen. Sådan er forholdene! Vi skal finde 16 mio.kr. Anne Mortensen (O): Vi er gode til integration, men hvor mange er der i Gislev? Et værktøj til konsekvensberegning har vi ikke! Sven Thaisen (S): Vi skal se på konsekvenserne, men først når vi kender hvor der skal spares! Bo Andersen (V): Der skal laves konsekvensberegninger før beslutning, ellers kan der ske negative overraskelser. Erik Sønderskov - FL: Konsekvensberegningen hører med i beslutningsprocessen. Sven Thaisen (S): Konsekvensberegningen skal belyse evt. problematikker ved beslutningen. Anders Rønn: Konsekvensberegning: Da vi læste om lukningen, blev det en bombe i området. Der mangler fuldstændigt konsekvensberegninger. Hvad vil man gøre med overbygningen indtil Tingagerskolen står klar? Lone Nielsen: Lukning af skole kun overbygning. Skolen har modtaget elever fra friskolen pga. økonomi. 5 politikere kan jo købe en byggegrund i Smedeager, hvis det de efterlader, er så attraktivt! Ebbe Andersen: Talmaterialet i udviklingsplanen for Gislev: Det er tyv stjålet fra kommunens materialer. Det er lidt sent at Soc.dem. vil i dialog med lokalsamfundet! Poul Arne Nielsen (S): Ingen diskussion for/imod friskoler. Konkurrenceparameter at få elever fra fri- til kommuneskole. Smedeager-udstykningen er fra en anden kommunestruktur! Jos Bisschop (S): Lukning af overbygningen i Kværndrup: Der er ingen ledige byggegrunde i Kværndrup.

3 Allan Mortensen: Ved lukning af skole skal den kollektive trafik naturligvis fungere. Vi har langt til arbejde møder kl. 7. Det kræver udvidet åbningstid i børnehave og SFO. Ove Møller: Gislev har 225 elever, er et yderområde De andre lukningstruede skoler har ca elever: Lukning af andre skoler vil ikke medføre samme konsekvenser pga. afstanden til Ringe. Sven Taisen (S): Strukturarbejdet har været svært under tidspres, og dermed svært med mulighederne. Helene Jakobsen (F): Det er ikke friskolernes skyld med lukning af kommuneskolen. Mine børn ville ikke få lov til at køre ad Fjellerupvej. Anne Mortensen (O): Kollektiv trafik: Vi skal hente og bringe pga. afstand. Hele FMK er et yderområde. Bo Andersen (V): Den kollektive trafik skal følge med kr. +/- pr. skole. Bjarne Dyrehauge: Hvorfor ikke vende bøtten på hovedet? Dygtige politikere taler med borgerne (lokalt) før beslutninger. Politikerne kender ikke området. 138 elever med bus hver dag = 3 busser = ekstra meget CO2 Jakob Holm (F): Ville gerne debat uden den økonomiske skrue først. Poul Arne Nielsen (S): Det er ikke kun embedsmændenes værk. Bjarne Dyrehauge: En lukning af Ryslinge havde gjort mindre ondt. Vi vil være klar til at lytte, hvis I har en gennemtænkt vision. Jakob Holm (F): Vi sparer mere end vi skal. Heide Munk: Besparelsen er nu ca mindre. Hvor lander denne yderligere besparelse på skoleområdet? Jørgen Jørgensen: Skolen er lokalsamfundets krumtap. Tilflytning pga. Tæt til skole og pasning. Hvis I (politikerne) for 30 år siden skulle flytte, ville I så vælge et område uden skole? Jakob Holm (F): Flyttede til Diernæs uden skole den ligger dog kun 4 km fra skole i Fåborg. Anne Mortensen (O): Kiggede på institution ved flytning. Jos Bisschop (S): Boede i Gislev og flyttede til Kværndrup uden at kigge på skole og institutioner havde heller ikke børn. Vi bosatte os i Gislev pga. skolen Torben Smith (F): Rapport fra Statens byggeriinstitut: 20-25% flytter efter skole og daginstitution. Besparelsen på 16 mio. for skoleområdet er selvvalgt. Pengene kan findes andre stedder. Processen burde strækkes. Mange tomme skoler medfører lavere priser ved evt. salg. Kristian Nielsen (V): Undersøgelsen viser sortering i tilflytning. Vi skal lave ændring i skolestrukturen! Herdis Hanghøi (V): Kiggede ikke efter skole, da hun overtog slægtsgård i Ferritslev. Heller ingen løsningsforslag.

4 Ebbe Andersen: Bemærkning: Glem friskoledebatten Rapport fra Folkeskolens Rejsehold viser, at indskolingen også er god på små skoler. Lone Nielsen: Hvis bare vi havde et år mere! Vi skal til at sige: Hvad kan vi gøre for kommunen? Foreslår indsamling til omkostningerne ved endnu et års gennemtænkning. Monica Larsen: Turen gennem Sandagerskoven er for uhyggelig! Der skal min datter ikke køre! Jos Bisschop (S): Det er ikke friskolens skyld! Vagn Hansen (F): Det går ud over lokalsamfundet med skolelukning. Helene Jakobsen (F): Gislev skole er god til skole. Men den kunne også bruges til kommunale arbejdspladser. Bo Andersen (V): Vi må ikke tage imod penge fra borgere til drift! Processen er i gang. Den skal færdiggøres for at undgå forfejlet fraflytning og problemer. Se bare Nordfyns kommune! Elna Johansen (S): Vi ville da hellere snakke skolens indhold end skolelukning! Men ny skolestruktur er nødvendig pga. økonomi. Jakob Holm (F): Processen kører til ende nu! Politikerne har bestilt embedsmændenes værk. Lars Fredslund: Nogen har fået øjnene op for Gislev i aften! Palle Nielsen: Lukkes skolen medfører det 2 tomme kommunale bygninger i byen. Anders Rønn: Det handler om afstand. Der er for langt til selvtransport. Kommunen bør tage ansvar. Gislev fortjener en kommunal skole. Bjarne Dyrehauge: Tænk anderledes: - Lav reklame for byggegrundene i Gislev - Fortæl hvor gode vi er - Krav til evt. købere i Smedeager om byggeristart Vi har valgt jer (politikerne) I skal tage ansvar! Ole Jensen: Vi har mange ildsjæle i idrætsforeningen. Vil kommunen forsat støtte dem? Martin: Ang. hallen: Skolelukning medfører mindre dækning i hallen. Dorthe Milland: For 5 år siden: Konsulentvirksomhed anbefalede overbygningen placeret i Gislev. Hvorfor ikke benytte konsulentvirksomhed omkring skolestrukturen hvilken skole skal lukke? Heide Munk: Helene J.: Vi har vist rigeligt med kommunale bygninger i FMK. Arbejdsgruppen har, som det ser ud pt., fundet flere besparelser i Gislev end der skal i hele Tre Ege skolen. Hvor meget vil I lytte hvis vi kan finde pengene? Vil i stille op til et møde om vores høringssvar og forslag? Poul Arne Nielsen (S): Vi glæder ost il at læse og høre jeres forslag. Vagn Hansen (F): Er der og oplæg til dialog vil jeg stille op! Jos Bisschop (S): Gode forslag skal bruges! Herdis Hanghøi (V): Hvis konstruktivt forslag, vil stille op! Sven Thaisen (S): Hvis konstruktivt forslag, som løser problem spændende! Der er for mange ukendte faktorer til at lave konsekvensberegning.

5 Bo Andersen (V): Jakob Holm (F): Anne Mortensen (O): Torben Smith (F): Kristian Nielsen (V): Elna Johansen (S): Helene Jakobsen (F): Smedeager: Prisen står fast lovgivning. Kollektiv trafik skal fungere. Tak for i aften. Skoleledere: Nej til salamimetoden Fortsætte med udviklingsplan Tak for en god stemning Råd: Hold jer på sporet! I påvirker via konstruktive forslag. Tak for i aften! Klap fra politikere til borgere!