Told- og Skattestyrelsen** 5 0, , EF-voldgiftsret

Transkript

1 Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 351 Offentligt Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1 Instans * * i alt i alt Skatteankenævn , , Landsskatteretten , , Ligningsrådet / Skatterådet 6 0, , SKAT 2 0, , Told- og Skattestyrelsen** 5 0, , EU-voldgift Byret 19 0, , Landsret 280 7, , Højesteret 73 1, , EF-domstolen 4 0, , EF-voldgiftsret I alt , , * Den udbetalte i de afsluttede i 2007 og 2008 er justeret for henholdsvis 14 (ca. 19,1 mio.kr.) og 15 (ca. 14,9 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6. mio. kr. **Fra 1. november 2005 skal SKATs afgørelser vedrørende omkostnings påklages til Landsskatteretten. Side 1/1

2 Indberettede udgifter fordelt på sagstype Bilag 2 Sagstype * * Klage over skatteansættelse (herunder skatte-forbehold og ekstraordinær skatteansættelse) , , , , Klage over forskudsopgørelsen 8 0, , , , Anmodning om genoptagelse af tidligere afgørelse fra samme instans 74 2, , , , Klage vedr. indeholdelse (herunder arbejds-markedsbidrag og hæftelse i forbindelse med indeholdelse) 6 0, , , , Klage vedrørende told, moms eller afgift 217 5, , , , Klage vedrørende ejendomsvurdering 28 0, , , , Syn og skøn 123 3, , , , Klage over bindende forhåndsbesked 82 2, , , , Bevilling eller dispensation (herunder tilladelse til omgørelse og tilladelse til ekstraordinær genoptagelse) 46 1, , , , Tilsyn Klagesag om dobbeltbeskatning 16 0, , , , Blandet sag med flere sagstyper 17 0, , , , Kan ikke besvares 35 0, , , , Klage vedrørende omkostnings 16 0, , , , I alt , , , , * Den udbetalte i de afsluttede i 2007 og 2008 er justeret for henholdsvis 14 (ca. 19,1 mio.kr.) og 15 (ca. 14,9 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6. mio. kr. Størstedelen af de, der udbetales omkostnings til vedrører klager over skatteansættelsen. For 2007 og 2008 udgør andelen af det samlede antal henholdsvis ca. 82 pct. og ca. 79 pct. Samtidigt er den lige udbetalte i klager over skatteansættelsen steget med kr., når der vurderes på det justerede. Side 1/1

3 Indberettede udgifter fordelt på emne Bilag 3 Emne * * Personbeskatning , , , , Skattepligt 94 2, , , , Aktionær- og selskabsbeskatning , , , , Erhvervsbeskatning , , , , Arbejdsmarkedsbidrag 7 0, , , , Afgifter 62 1, , , , Moms 134 3, , , , Told 22 0, , , , Vurdering 19 0, , , , Blandet sag med flere emner 18 0, , , , Kan ikke besvares 38 1, , , , I alt , , , , * Den udbetalte i de afsluttede i 2007 og 2008 er justeret for henholdsvis 14 (ca. 19,1 mio.kr.) og 15 (ca. 14,9 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6. mio. kr. Opgørelsen viser, at om personbeskatning, erhvervsbeskatning og aktionær- og selskabsbeskatning udgør ca. 88 pct. af det samlede antal i Personbeskatning udgør ca. 40 pct. af alle i 2008.

4 Side 1/1

5 Indberettede udgifter fordelt på udfald Bilag 4 Tabel 1: Indberettede udgifter fordelt på udfald. Udfald * * Fuldt medhold Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Tabt I alt * Den udbetalte i de afsluttede i 2007 og 2008 er justeret for henholdsvis 14 (ca. 19,1 mio.kr.) og 15 (ca. 14,9 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6. mio. kr. Tabel 2: Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på udfald i hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3*. timer antal timer timer antal timer Fuldt medhold , , Medhold i overvejende grad , , Medhold i mindre grad , , Tabt , , I alt , , * Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om sag bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale. ** Honorarkravet er inklusive moms. Side 1/1

6 Indberettet udgifter i indbragt på skattemyndighedernes initiativ og syns- og skøns Bilag 5 I videreført på skattemyndighedernes initiativ og i, hvor der er udmeldt syn og skøn. Tallene viser indberettet i indbragt på skattemyndighedernes initiativ og syns- og skøns fordelt på år. År Skattenyndighederne Syns- og skøns Side 1/1

7 Indberettede efterreguleringer og vejledende udtalelser Bilag 6 Efter de nye regler, som blev gennemført i 2002, skal der foretages en efterregulering, når en afgørelse i en instans påvirker vurderingen i en eller flere tidligere instanser, således at skatteyderen samlet får fuldt medhold eller medhold i overvejende grad ved den/de tidligere instanser. Herved stiger sprocenten fra 50 til 100 procent, og de sidste 50 procent af det sberettigede beløb udbetales. Tabel 1: Indberettede efterreguleringer* i afsluttede. Instans Skatteankenævn Landsskatteretten Ligningsrådet / Skatterådet SKAT Told- & Skattestyrelsen** Byret*** Landsret Højesteret I alt * Efterregulering kan vedrøre en eller flere tidligere instansers behandling af sagen, samt genoptagelse af tidligere afgørelser fra samme instans. Efterreguleringen indberettes kun på den instans, som har medført efterreguleringen. ** Fra 1. november 2005 skal SKATs afgørelser vedrørende omkostnings påklages til Landsskatteretten. *** Fra 1. januar 2007 kan Landsskatterettens afgørelser påklages til byretten. Side 1/2

8 Indberettede efterreguleringer og vejledende udtalelser Bilag 6 Den administrative instans, der træffer afgørelse i den sberettigede sag, skal samtidig med afgørelsen afgive en begrundet udtalelse om medholdsgraden i sagen, jf. skatteforvaltningslovens 56, stk. 1. Udtalelsen er vejledende og indgår i afgørelsen om omkostnings. Kravet om den vejledende udtalelse er kun gældende for, der er rejst ved en administrativ instans den 10. juni 2002 eller senere, jf. bekendtgørelse nr. 958 af 10. oktober 2005, 7, stk. 1. Tabel 2: Indberettede vejledende udtalelser om medholdsgraden fra klageinstansen set i forhold til SKATs vurdering af medholdsgraden i samme klagesag. SKATs vurdering af medholdsgraden Fuldt medhold Medhold i overvejende grad 2007 Vejledende udtalelse fra klageinstansen Medhold i mindre grad Tabt Fuldt medhold Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Fuldt medhold Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Tabt Vejledende udtalelse fra klageinstansen Tabt Side 2/2

9 Indberettede oplysninger om honorarkravet Bilag 7 Af skatteforvaltningslovens 58 fremgår det, at skatteministeren kan fastsætte nærmere bestemmelser om, hvilke oplysninger der skal følge en ansøgning om omkostnings. Skatteministeren har ved bekendtgørelse nr. 958 af 10. oktober 2005, 2, stk. 3, fastsat, at regningen fra den sagkyndige skal være udarbejdet på grundlag af sædvanlig fakturering, som er stilet til den sberettigede. Regningen skal desuden være delt op med hensyn til størrelsen af honoraret for arbejdet ved hver instans pr. klagepunkt og skal indeholde oplysninger om anvendt antal timer pr. instans pr. klagepunkt (eventuelt skønsmæssigt fordelt). Desuden skal der være en kort redegørelse for, hvad der er ydet den sberettigede ved hver instans, og om der har været særlige forhold, som begrunder honorarkravet. Tabel 1: Indberettede fordelt på sagkyndig erhvervsgruppe*. Erhvervsgruppe Advokat Revisor Konsulent i driftsøkonomi Person, der kan ligestilles hermed Blanding af flere Ingen bistand *** I alt * Skatteforvaltningslovens, 54, stk. 1, nr. 1. ** Honorarkravet er inklusive moms. *** I hvor der alene søges om pålagte sagsomkostninger eller retsafgift, og hvis ansøgeren selv har ført sin sag, er der ingen sagkyndig bistandsyder. Side 1/2

10 Indberettede oplysninger om honorarkravet Bilag 7 Tabel 2: Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på sagkyndig erhvervsgruppe i vinder og hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3*. Fuldt medhold og medhold i overvejende grad timer *** *** timer Advokat Revisor Konsulent i driftsøkonomi Person, der kan ligestilles hermed Blanding af flere I alt * Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om sag bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale. ** Honorarkravet er inklusive moms. *** Honorarkravet er justeret for de, hvor den udbetalte er over 0,6. mio. kr. Tabel 3: Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på sagkyndig erhvervsgruppe i taber og hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3* *** *** timer timer Udtalelse om sag bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale. ** Honorarkravet er inklusive moms. *** Honorarkravet er justeret for de, hvor den udbetalte er over 0,6. mio. kr. * Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Side 2/2

11 Regnskabstal fordelt på instanser Bilag 8 Regnskabstallet omfatter udbetalinger i forbindelse med afslutning af, acontoudbetalinger i, der først afsluttes i de kommende år, efterreguleringer i tidligere afsluttede samt tilbagebetalt, eksempelvis på grund af at et honorarkrav er underkendt af brancheforeningerne. Tabellen viser de årlige udgifter i mio. kr. til omkostnings for Instans 2002* Skatteankenævn 13,2 23,4 30,0 35,7 28,7 23,2 25,0 Landsskatteretten 32,3 55,3 68,7 64,6 61,4 88,3 79,4 Ligningsrådet / Skatterådet 0,3 0,4 1,2 2,9 0,9 0,2 0,0 SKAT 0,6 0,8 0,9 0,6 0,9 0,0 0,0 Told- og Skattestyrelsen** 0,3 1,1 1,0 1,6 0,3 0,2 0,0 Byret 0,2 (0,0) ,2 9,0 Landsret 18,3 19,6 19,1 20,0 24,6 31,7 21,2 Højesteret 4,3 6,4 5,7 11,3 5,3 9,2 9,4 EF-domstolen 0,0 0,1 0,2 0,5 0,6 0,4 0,2 EF-voldgiftsret ,1-0,1 Skattemyndighederne 2,8 0,2 0,1 0,3 0,3 0,0 - Syn og skøn ved Landsskatteretten 6,4 6,5 4,4 3,0 2,5 6,8 2,8 Syn og skøn ved Ligningsrådet / Skatterådet 0,0 0,9 1,0 0,0 0,6 0,8 0,5 I alt 78,8 114,7 132,3 140,5 126,1 162,0 147,7 Ændring i forhold til året før 73,27 45,66 15,36 6,15-10,24 28,47-8,81 * Regler ændret ved lov nr. 388 af 6. juni 2002, med virkning fra 17. januar 2002 for, hvor sspørgsmålet ikke var endeligt afgjort pr. denne dato. ** Før 1. november 2005 var SKATs hovedcenter Told- og Skattestyrelsen Side 1/1