Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Transkript

1 Skatteudvalget SAU Alm.del Bilag 221 Offentligt Notat Klik og v ælg dato J.nr Civ il og Straf f eproces HW Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1 Instans * * pr. pr. Skatteankenævn , , , , Skatteankestyrelsen 39 3, , , , Landsskatteretten , , , , Skatterådet ,0-0,0 - - Byret , , , , Landsret , , , , Højesteret 31 2, , , , EU-domstolen - 0,0-0, , , EU-voldgiftskonventionen I alt , , , , * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2015 og 2016 er justeret for henholdsvis 9 (ca. 10,1 mio. kr.) og 13 (ca. 17,5 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr.

2 Indberettede udgifter fordelt på stype Bilag 2 Sagstype * * pr. gennemsnit pr. pr. gennemsnit pr. Klage over skatteansættelse (herunder skatteforbehold og ekstraordinær skatteansættelse) , , , , Klage over forskudsopgørelsen 4 0, , , , Anmodning om genoptagelse af tidligere afgørelse fra samme instans 17 1, , , , Klage vedr. indeholdelse (herunder arbejdsmarkedsbidrag og hæftelse i forbindelse med indeholdelse) 3 0, , , , Klage vedrørende told, moms eller afgift 108 8, , , , Klage vedrørende ejendomsvurdering 53 4, , , , Syn og skøn 24 1, , , , Klage over bindende svar 36 2, , , , Bevilling eller dispensation (herunder tilladelse til omgørelse og tilladelse til ekstraordinær genoptagelse) 45 3, , , , Sager iht. SFL 2, stk Klage om dobbeltbeskatning 1 0, , , , Blandet med flere styper 7 0, , , , Kan ikke rubriceres 8 0, , , , Klage vedrørende omkostningsgodtgørelse 25 2, , , , I alt , , , , * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2015 og 2016 er justeret for henholdsvis 9 (ca. 10,1 mio. kr.) og 13 (ca. 17,5 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr.

3 Indberettede udgifter fordelt på emne Bilag 3 Emne * * pr. pr. Personbeskatning , , , , Skattepligt 31 2, , , , Aktionær- og selskabsbeskatning 75 6, , , , Erhvervsbeskatning , , , , Arbejdsmarkedsbidrag 2 0, , , , Afgifter 58 4, , , , Moms 55 4, , , , Told Vurdering 56 4, , , , Blandet med flere emner 6 0, , , , Kan ikke rubriceres 18 1, , , , I alt , , , , * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2015 og 2016 er justeret for henholdsvis 9 (ca. 10,1 mio. kr.) og 13 (ca. 17,5 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr.

4 Indberettede udgifter fordelt på udfald Bilag 4 Tabel 1. Indberettede udgifter fordelt på udfald Udfald * * pr. pr. Fuldt medhold , , , , Medhold i overvejende grad 110 8, , , , Medhold i mindre grad 74 5, , , , Ikke medhold , , , , I alt , , , , * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2015 og 2016 er justeret for henholdsvis 9 (ca. 10,1 mio. kr.) og 13 (ca. 17,5 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr. Tabel 2. Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på udfald i hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3** Udfald timer antal timer pr. timer antal timer pr. Fuldt medhold , , Medhold i overvejende grad , , Medhold i mindre grad , , Ikke medhold , , I alt , , * Honorarkravet er inklusive moms. ** Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale, dvs. udbetalinger i der udelukkende vedrører honorarer og ikke indeholder udgifter til retsafgifter, somkostninger mv.

5 Indberettede udgifter i indbragt på Skatteministeriets initiativ og syns- og skøns Bilag 5 Tallene viser indberettet godtgørelse i indbragt for domstolene på Skatteministeriets initiativ. Der ydes 100 godtgørelse i indbragt for domstolene af Skatteministeriet uanset udfaldet i en. Der ydes endvidere 100 godtgørelse i syns- og skøns, hvor klageinstansen har udmeldt fuld dækning af omkostninger til syn og skøn uanset udfaldet i en. I syns- og skøns, hvor klageinstansen ikke har udmeldt fuld dækning, dækkes omkostninger efter ens udfald. År - Godtgørelsesprocent Skatteministeriet Syns- og skøns godtgørelse i alt pr. godtgørelse i alt pr

6 Indberettede efterreguleringer og vejledende udtalelser Bilag 6 Tabel 1. Indberettede efterreguleringer* i afsluttede Instans godtgørelse i alt pr. godtgørelse i alt pr. Landsskatteretten Skatterådet Byret Landsret Højesteret I alt * Efterregulering kan vedrøre en eller flere tidligere instansers behandling af en, samt genoptagelse af tidligere afgørelser fra samme instans. Efterreguleringen indberettes kun på den instans, som har medført efterreguleringen. Tabel 2. Indberettede udtalelser om medholdsgraden* fra klageinstansen set i forhold til SKATs vurdering af medholdsgraden i samme SKATs vurdering af medholdsgraden Fuldt medhold Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Fuldt medhold Vejledende udtalelse fra klageinstansen Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Intet medhold Fuldt medhold Vejledende udtalelse fra klageinstansen Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Ikke medhold Ikke medhold * Den administrative instans, der træffer afgørelse i den godtgørelsesberettiged e, skal samtidig med afgørelsen afgive en b egrundet udtalelse om medholdsgraden i en, jf. skatteforvaltningslovens 56, stk. 1. Udtalelsen er vejledende og indgår i afgørelsen om omkostningsgodtgørelse.

7 Indberettede oplysninger om honorarkravet Bilag 7 Tabel 1. Indberettede fordelt på kyndig erhvervsgruppe Erhvervsgruppe pr. pr. Advokat Revisor Konsulent i driftsøkonomi Person, der kan ligestilles hermed Blanding af flere Ingen bistand ** I alt * Honorarkravet er inklusive moms. ** I hvor der alene søges om pålagte somkostninger eller retsafgift, og hvis ansøgeren selv har ført sin, er der ingen kyndig bistandsyder.

8 Indberettede oplysninger om honorarkravet Bilag 7 Tabel 2. Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på kyndig erhvervsgruppe i med fuld medhold og medhold i overvejende grad og hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3*** Fuldt medhold og medhold i overvejende grad ** ** timer timer Advokat Revisor Konsulent i driftsøkonomi Person, der kan ligestilles hermed Blanding af flere I alt * Honorarkravet er inklusive moms. ** Honorarkravet er justeret for de, hvor den udbetalte godtgørelse er over 0,6 mio. kr. *** Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale, dvs. udbetalinger i der udelukkende vedrører honorarer og således ikke indeholder udgifter til retsafgifter, somkostninger mv. Tabel 3. Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på kyndig erhvervsgruppe i med medhold i mindre grad og med ikke medhold og hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3*** Medhold i mindre grad og ikke medhold ** ** timer timer Advokat Revisor Konsulent i driftsøkonomi Person, der kan ligestilles hermed Blanding af flere I alt * Honorarkravet er inklusive moms. ** Honorarkravet er justeret for de, hvor den udbetalte godtgørelse er over 0,6 mio. kr. *** Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale, dvs. udbetalinger i der udelukkende vedrører honorarer og således ikke indeholder udgifter til retsafgifter, somkostninger mv.

9 Regnskabstal fordelt på instanser Bilag 8 Regnskabstallet omfatter udbetalinger i forbindelse med afslutning af, a conto udbetalinger i, der først afsluttes i de kommende år, efterreguleringer i tidligere afsluttede samt tilbagebetalt godtgørelse, eksempelvis på grund af at et honorarkrav er underkendt af brancheforeningerne. Tabellen viser de årlige udgifter i mio. kr. til omkostningsgodtgørelse for Instans Skatteankenævn 24,3 21,6 19,6 29,5 30,5 20,7 8,3 7,7 Skatteankestyrelsen ,0 28,4 47,2 Landsskatteretten 84,9 84,3 61,2 59,4 53,1 38,7 54,1 - Ligningsrådet / Skatterådet 0,2 0,0 0,0-0,1 1,2 - - SKAT 0, ,0 - - Byret 16,7 16,8 14,0 22,4 21,4 16,5 16,4 17,6 Landsret 18,6 26,3 26,7 17,4 17,0 16,2 8,8 9,4 Højesteret 12,4 8,8 7,1 1,9 5,8 2,8 1,8 3,5 EU-domstolen 1,3 0,2 0,4 0, ,6 EU-voldgiftsret 0,2 0,4 (0,2) 0, ,1 Skattemyndighederne - 0, Syn og skøn ved Landsskatteretten 5,3 9,8 5,0 5,5 3,6 3,3 1,8 7,8 Syn og skøn ved Ligningsrådet / Skatterådet 0, ,0 0,1-2,1 I alt 164,5 168,2 133,9 136,1 131,5 105,6 119,5 114,6 Ændring i forhold til året før 11,4 2,2-20,4 1,7-3,4-19,7 13,2-4,1